Лада
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Драконы
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Горняк-УГМК
Дизель
Динамо-Алтай Б
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Магнитка
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Олимпия
Омские Крылья
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-ВМФ
Сокол Кр
Торос
Торпедо-Горький
Химик
ХК Кристалл С
ХК Норильск
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал
ОИ-2018. Групповой этап. Словакия - Россия. Оценки игровых сочетаний российской команды
|
Шок - не шок, но неприятным сюрпризом поражение сборной России от словаков на групповом этапе ОИ-2018 стало.
Понятно, что словацкая команда крайне неудобна россиянам на Олимпиадах - ни одной победы на Олимпиадах в основное время. Но ведь с точки зрения мастерства пропасть. В российскую пользу, конечно. Кажется, Рэмзи привез слабейший из возможных составах. А команда Знарка оступилась. Да как обидно - ведя 2:0 и не забивав два с половиной периода.
Вот и пожалуйста - обидная осечка, о возможной пользе которой говорили некоторые эксперты да ветераны. Главное - сделать выводы. Американцы тоже сюрпризно проиграли - словенцам. Правда, в овертайме. Однако сборная России - совсем не "банда беспризорников", как называют сборную США на родине. А главный фаворит турнира. Посмотрим, к чему приведет хороший разговор, который уже состоялся в раздевалке сборной России. А пока - оценки игровых сочетаний российской команды.
Кошечкин - 3,5
Пропустить трижды в матче с такими словаками, которые по идее сборной России совсем не конкурент - сродни провалу в день победы на ЧМ-2013 в матче с французами. Это - с одной стороны. С другой - чем занимались те, кому положено было обороняться и играть по эпизоду в случае с "привозами"? Как минимум раз Кошечкин обязан был выручать. А то и два. Но вины на полевых игроках куда как больше. При этом временами Кошечкин еще и "затащил". В том числе и в третьем периоде - не единожды оставил партнеров в игре. И надо еще поблагодарить, что пропустил всего трижды. Ошибки имели место, неуверенности было хоть отбавляй. Но 3,5 в качестве оценки российский вратарь вполне заработал. Рикошеты, трафик, робость партнеров в обороне - смягчающие обстоятельства.
Гавриков – Войнов - 4,5 Единственная пара защитников, к которой почти нет вопросов. У Гаврикова гол, у Войнова пас. Кроме того, первая пара защитников сборной России непричастна к "привозам". Да и качество первого паса, подключения в атаку - на довольно высоком уровне. И очки по системе "гол плюс пас" - яркое тому подтверждение. Не хватило жесткости - ни в борьбе на пятаках, ни у бортов. Но это - дело наживное. Не стушевались на олимпийском уровне, сыграли надежно и результативно - оценка "хорошо с половиной". Пусть команда и проиграла. Нестеров – Марченко - 3,0 Худшая пара защитников. Их игра в отчетном матче - словно кошмарный сон. Марченко причастен ко всем трем словацким голам, Нестеров - к двум. И этим все сказано. Действия в атаке - авантюрные (второй гол словакам как раз организовал Нестеров своими неуклюжими действиями) и несогласованные. В обороне - паника и парад ошибок. Жесткости критически недоставало, позиционной грамотности - тем более. "Удовлетворительно" - вот оценка. Нужно прибавлять во всем. Зуб — Зубарев - 4,0 В обороне обошлись без явных "косяков". В атаке действовали неброско. Точнее, вовлеченность в атаку Зуба и Зубарева была крайне опосредованной. Зачастую атаки захлебывались по их вине. Качество первого паса оставляло желать много лучшего. В позиционной обороне действовали довольно логично, жесткости недоставало. Как итог - оценка "хорошо". В помощи атаке и жесткости надо добавлять. Иначе более классные оппоненты в плей-офф не простят робости. Киселевич - 3,5 "Трояк с половиной" (и то слабый да натянутый), и не более. Плохо сыграл роль "блуждающего" защитника. Вот и причастность к первому словацкому голу - как с куста. В атаке - робость. Жесткости в обороне явно не доставало. Так еще и в плане позиционной фазы обороны проблем хоть отбавляй. Хуже сыграли только Нестеров и Марченко. Мозякин – Дацюк – Ковальчук - 3,5 Ничего не забили. Совсем ничего не отдали. Да еще и Дацюк причастен к решающему и победному словацкому голу. Пусть пришлось пластаться в меньшинстве. Капитану вообще пришлось много работать с точки зрения черновых функций. В реалиях жесткого прессинга форварды нервничали. Особенно - Ковальчук. "Три с плюсом" - вот оценка. Полбалла - за то, что фрагментарно нагнетали остроту. Но прибавлять надо во всем, и в первую очередь в реализации. Пока же первая тройка не ведет за собой партнеров. Гусев – Шипачёв – Капризов - 4,0
Лучшая тройка сборной России в отчетном матче. У Капризова гол, у Гусева пас. Единственный гол, организованный и забитый нападающими российской команды, на счету "шипачёвцев". Могли забить больше. С точки зрения "разговора передачами", комбинационного аспекта - полный порядок. С точки зрения помощи защитникам дела обстояли хуже. Шипачёв не прервал пас в эпизоде с первым словацким голом. Вся тройка находилась в этом момент на льду. Тем не менее, нападающие этой тройки сыграли наиболее продуктивно в плане атаки. Хотя в реализации надо прибавлять. 4,0 потенциальным лидерам и вожакам сборной России. Несмотря на "привоз". Широков – Прохоркин – Барабанов - 3,5 Барабанов причастен к двум словацким голам из трех. Широков отметился голевым пасом в эпизоде с первым голом на мужском хоккейном турнире ОИ-2018. В целом же тройке не хватало креатива и выдумки в атаке, искусности в завершении. И холодной головы при работе в обороне. Как итог - хилый результат, отсутствие баланса в игре. 3,5 в качестве оценки - да и то отчасти авансом. Телегин – Андронов – Калинин - 3,5 Выполняли большой объем черновой работы. На этом плюсы в их игре решительно и неумолимо заканчиваются. Телегин "привез" удаление, которое реализовали словаки и забили победный гол. Движения в исполнении форвардов много, страсти - тоже. Остроты - минимум. Да и были огрехи в обороне. Повезло, что не причастны к "привозам". Нужно прибавить хотя бы в работе под воротами. Да и в игре в пас тоже. А пока - оценка 3,5. Григоренко - 4,0 Играл немного и ничем особенным не запомнился. Супер - моментов не создавал. Зато и в обороне не провалился. Григоренко старался действовать неброско и надежно. В целом - удалось. Но остроты не создано почти совсем, вот и слабенькая "четверочка" в качестве оценки. |
Комментарии Правила