Нет доверия – нет результата

Новости
17 октября, среда
16 октября, вторник
36
Минувший МЧМ показал – игроки российской сборной зачастую уступали соперникам в технике владения коньками и клюшкой, силовой борьбе и "физике".

Если первый недостаток можно списать на общий низкий уровень исполнительского мастерства, то два оставшихся  – прямое следствие отсутствия должного опыта игры во взрослом хоккее.

Основные хоккеисты команды Валерия Брагина обделены доверием в командах КХЛ и проводят на льду ничтожно малое количество времени. Ими, как принято говорить, затыкают дырки в составе и выпускают лишь для того, чтобы дать небольшую передышку лидерам.

Хоккеистов, уже сыгравших в КХЛ до старта МЧМ, в составе российской "молодежки" набралось только 9 человек. Их общее среднее игровое время в клубах КХЛ равняется примерно 7 минутам. Для сравнения, у тех же шведов и финнов, игроков, представляющих элитные чемпионаты своих стран, было в разы больше. 16 хоккеистов "Тре Крунур" в нынешнем сезоне проводили на площадке в клубах SHL в среднем по 13 минут за матч, а 14 игроков сборной "Суоми" в SM-лиге – по 15,5 минут.

Неужели уровень европейских чемпионатов настолько уступает в классе КХЛ или тамошние команды и тренеры не ставят перед собой максимальных задач? Конечно же – нет. Просто в Европе не боятся доверять молодым игрокам и прекрасно понимают, что они – это будущее хоккея.

Если же сравнить индивидуальные показатели хоккеистов сборных во внутренних чемпионатах, то картина и вовсе покажется печальной. В то время, как капитан российской "молодежки" Егор Зайцев в 25 встречах за московское "Динамо" имеет среднее игровое время чуть более 9 минут за матч, основной защитник финской сборной Миро Хейскинен в ХИФКе проводит на площадке по 25 минут и является лидером всей SM-Лиги по данному показателю. Его коллега по амплуа - Урхо Вааканайнен в 19 лет застолбил за собой роль ключевого игрока обороны "СайПы" с 22 минутами игрового времени.

Идём дальше. Ключевой нападающий сборной "Суоми" на МЧМ в Баффало Кристиан Весалайнен проводит на площадке в составе ХПК около 15 минут за игру, Эли Толванен из "Йокерита", выступающего в КХЛ, - 16, а Эту Туулола из ХПК – 16.

Возьмём шведов. 17-летний защитник Расмус Далин – один из главных фаворитов предстоящего драфта, в составе "Фрелунды" имеет чуть больше 19 минут игрового времени, а его партнёр по МЧМ Эрик Браннстрем из ХВ-71 – 16. Форварды Элиас Петтерссон ("Векше"), Лиас Андерссон ("Фрелунда") и Исак Лундестрем ("Лулео") на ведущих ролях в топовых командах SHL и уже в столь юном возрасте по праву считаются их лидерами.

В составе же россиян нет ни одного хоккеиста, чьё игровое время в КХЛ равнялось бы даже 10 минутам. В то время, как наши главные конкуренты наигрывают перспективную молодёжь в 1-2 звеньях, элитные российские проспекты протирают  трусы, сидя на лавочке, и тратят драгоценное время впустую.

В данной ситуации можно только посочувствовать тренерскому штабу российской "молодежки" во главе с Валерием Брагиным, вынужденным выбирать хоккеистов из того, что есть, и каждый раз выжимать из команды на МЧМ по 200 процентов. Несколько раз данный фокус проходил, в нынешнем же сезоне чуда не свершилось и специалиста бросились ругать все подряд. На самом же деле проблема кроется далеко не в Брагине, а гораздо глубже.

Из 20 попыток большинства в Баффало российская сборная реализовала лишь одну. А все потому, что средний уровень исполнительского мастерства игроков был очень низким. Более того, лидеры российской "молодежки" в своих клубах КХЛ в основном выходят в сдерживающих звеньях. Их главная задача – не пропустить.

Когда в Баффало дело доходило до розыгрыша лишнего игрока – у россиян раз за разом возникали серьёзные проблемы. Защитники не знали, как выходить из под давления и начинать атаки, а нападающие испытывали огромные сложности со входом в зону и завершением.

Те же Зайцев и Макеев – лидеры обороны российской "молодежки", выходящие в Баффало в большинстве, в московском "Динамо" и ЦСКА преимущественно используются в роли разрушителей. Навыка игры в формате "5 на 4" у них практически нет. Спрашивается, откуда оно вдруг появится, если основную игровую практику они получают именно в своих клубах КХЛ?

То же самое касается и нападающих. Лидер сборной по игровому времени в КХЛ – Мальцев (8,2 минут за матч), уже давно не попадает в состав СКА и выступает преимущественно в фарм-клубе. Каюмов, Иванов и Манукян – типичные хоккеисты сдерживающих звеньев "Локомотива" и "Авангарда", соответственно. Остальные игроки российской "молодежки", не считая представителей юниорских заокеанских лиг, и вовсе не играют в КХЛ, а уровень Вышки, как показал МЧМ, не так силён.

Из всего вышесказанного возникает очень простой вывод. Мы теряем большое количество перспективной молодёжи при переходе из молодёжного хоккея во взрослый. Игроки, привыкшие быть лидерами клубов МХЛ и ВХЛ, в КХЛ получают мало игрового времени, постепенно теряют уверенность и уходят в тень. Именно по этой причине многие из них уезжают за океан. Там отношение к талантам более бережное и трепетное, правда, и конкуренция такая, что далеко не всем удаётся её выдержать.

Для того, чтобы прекратить массовый отток перспективных игроков за океан, нужно создать хоккеистам приемлемые условия для развития у себя на родине. Только тогда они будут прогрессировать, как те же шведы и финны делают это в своих внутренних чемпионатах, и уже готовыми уезжают в НХЛ.
 
Путь, избранный нынешними руководителями клубов КХЛ – дорога в никуда, что и показал недавний МЧМ. 
Дата: 07.01.2018

Комментарии 36

# 07.01.2018 17:53
C другой стороны - в составе чемпионов, только один игрок имеет постоянный опыт игры среди взрослых (Мете). Остальные играют в молодежных лигах - и ничего обыгрывают всех.
# 07.01.2018 18:26
Бред. Большинство игроков вместе с лавкой КХЛ продолжают получать сколько угодно времени в ВХЛ/МХЛ для развития атакующих навыков и уверенности. И в Америке мало кто привлекает сразу молодежку на ведущие роли в НХЛ (а такие на МЧМ не играют), остальные тоже по фармам, не это причина отъезда. Бред, в общем.
# 07.01.2018 18:33
А может назрела пора создать Хоккейную биржу? Исходя из того, что КХЛ не является коммерческой лигой, а социальным проектом Путина и кучки его олигархов (а зарплаты игроков очень далеки от социальных).
Вносятся данные по всем игрокам, по их переходам, по их игровой статистике.. одним словом все!
Если играет в КХЛ, ВХЛ, МХЛ... то должен быть в ростере.
Если будут указаны зарплаты, то вообще прекрасно....можно посчитать, проанализировать и выкинуть из состава команды зажравшихся и неиграющих миллионеров....
Поверьте, при выполнении выше написанного, молодежи в составе команд КХЛ станет больше,
# 07.01.2018 18:39
Одно упустил - открытую для всех Хоккейную биржу) Чтоб я мог спросить с руководства Трактора.... а нах, этот игрок в команде?))))
# 07.01.2018 18:55
Это только одна сторона.
Чемпионаты Швеции и Финляндии гораздо ниже уровнем и конечно молодым легче там заиграть. Еще один факт, у них самые перспективные не бегут в СА в юном возрасте. У нас все иначе, агенты вредители уводят молодых, они требуют сразу место в составе КХЛ! А ты сначала в МХЛ-ВХЛ что то покажи. Костин, Абрамов, Рубцов, Свечников, Соколов, Бердин самые перспективными были своего поколения и они ныне могли играть много в КХЛ. Но уехали и их рост замедлился.
К КХЛ претензий меньше всего.
# 07.01.2018 19:00
To: v13,
зачем огород городить? у КХЛ,ВХЛ,МХЛ,МХЛ-б есть свои сайты. на этих сайтах есть статистика игрокв. сейчас даже в МХЛ стали считать игровое время и смены...что-то,а статистику конкретного игрока даже по школьному уровню найти пара пустяков.
# 07.01.2018 19:04
To: Youth_hockey,
а Вы не задумывались,что уровень соревнований в канадских лигах выше,вот их ребята и растут быстрее. помимо сильных североамериканцев они привлекают большое количество европейских ребят. причём не абы кого,а выбирают лучших(кто согласен переехать,конечно). у нас же играют те,кто есть.

я иногда посещаю матчи МХЛ в Чехове..некоторые игры ничего,особенно когда играет Локо. всё-таки в Ярославле школа организована и выпускает много толковых ребят. а вот матч Витязь-Алмаз мне напоминал фильм "приключения электроника"...помните,когда они всей толпой носились за шайбой и в итоге завалились в одну кучу? так же играют и в МХЛ...пас отдать практически никто не может,обыграть 1 в 1 то ли не могут,то ли запрещают тренера,выходя 2 в 1 просто не знают,что делать с шайбой,защитники не умеют бросать сходу от слова совершенно

# 07.01.2018 19:09
понятно,что играя в сильной лиге с опытными хоккеистами молодёжь быстрее растёт. понятно,что для этого они должны играть,а не просто вписываться в протокол по масочному лимиту. только методики как заставить тренеров давать играть нету...команды в России не зарабатывают,всё зависит от спонсоров-сегодня есть деньги,а завтра нет. поэтому стратегии в долгую вообще ни у кого нет,кроме Локомотива. над тренерами дамоклов меч отставки постоянно висит.

да и к ребятам вопросов много...вот журналист пишет,мол на взрослом уровне не дают играть в большинстве...Вы же все видели,как наши ребята разыгрывали большинство...даже на фоне слабеньких Беларуси и Швейцарии...какой вменяемый тренер КХЛ выпустит ТАКИХ ребят на розыгрыш?

понятно,что нужно активнее подпускать молодёжь к КХЛ. только не понятно,как это делать...одна команда была,которая доверяла молодёжи. ЧТО С НЕЙ В ИТОГЕ СДЕЛАЛИ??? какой клуб пойдёт по такому самоубийственному пути?

# 07.01.2018 19:13
единственный выход,который я могу предложить,сделать большой масочный лимит в ВХЛ. хватит там всяким Черновым старпёрам играть. ВХЛ сильнее МХЛ и лучшая молодёжь должна оббиваться как минимум там. может,кто-то и в КХЛ приглянётся.

или можно в КХЛ немного исправить масочный лимит. сейчас он включает в себя 2-х человек-один подходит по возрасту для молодёжной сборной,другой на год старше(97-й и 98-й год в 10-м сезоне). можно сделать,например,чтобы на начало сезона оба игрока были возраста молодёжной сборной(это увеличит число кандидатов в молодёжку сразу в два раза),а после НГ(когда заканчивается МЧМ) оставлять масочника одного,но уже более молодого,чтобы к следующему МЧМ готовить ребят.

# 07.01.2018 19:14
про такие прописные истины,как улучшить работу детских школ и прочее бла-бла я не говорю. это надо было делать уже вчера
# 07.01.2018 19:36
На второй заход пошел афтор. 3+2 оказалось маловато. В составе канадцев действительно 1 игрок имеет более или менее опыт игры с мужиками...и о позор...19 парней сборной Канады из системы CHL..."""Они обделены доверием,
Их общее среднее игровое время в клубах НХЛ равняется примерно 0 минутам
Это ниже чем у России, не говоря о шведах и финнах...Неужели уровень европейских чемпионатов настолько уступает в классе НХЛ... Просто в Европе не боятся доверять молодым игрокам и прекрасно понимают, что они это будущее хоккея.""" Про будущее хоккея помолчим. По оттоку добавим, что к сожалению он будет...больше или меньше пока существует НХЛ. Пока неготовые к игре в КХЛ ребята не будут получать время в клубе КХЛ, многие будут сваливать туда...Что еще...уровень европейских первенств действительно куда ниже КХЛ...даже если сравнить по количеству легионеров...причем не только канадцев. Беда в другом...и афтор ее не хочет замечать...как и многие другие...Вертикаль КХЛ-МХЛ элементарно не обеспечивается юниорами соответствующего уровня. Да школы клубов тянут лямку, но их усилий не хватает, а вот спортшколы ФХР продукт не выдают. Что делать? Сокращать МХЛ решение глупое...Но и качественных игроков в ближайшие 10 лет больше не станет...высылает методички ФХЛ или нет. Кстати хотелось бы на них глянуть. Значит надо работать с вышкой. Делая реальные фармы, вводя там настоящие возрастные лимиты...Например свыше 30 лет не более 2-х игроков, от 25 до 30 еще 5...8 игроков до 25 лет и 10 игроков до 20 лет. Ну и конечно призывать под знамена КХЛ тех кто готов..кого по бортам не размажут.
# 07.01.2018 19:54
К сожалению, и во многом благодаря усилиям компашки Фазеля МЧМ как турнир излишне коммерциализирован. Почти все включились в гонку за золотом или в медальную гонку. У всех свои программы подготовки команд к МЧМ...Это вроде потемкинских деревень, как итог играем мы на ЕХТ с огромным количеством и финнов и шведов и уже чехов подготовленных в процессе погони за медалями...и ничего. Команды то все готовят, а игроков не очень...в основном безликая серая масса. Тут могут сказать что вот у шведов колония какая в НХЛ...колония есть...а игроков уровня Сундина или братьев Сединов, не говоря уже о Форсберге нет. Примечательно, что у шведов на МХЛ успехов не было вообще, но в 06 году сборная легко так выиграла ОИ... чем сегодня шведы даже мечтать не могут. Программа США рассчитана на 30 игроков из системы молодежной сборной гарантированно попадающих в НХЛ...это дает США до 1/4 представительства в НХЛ, а остальное им побарабану...К слову не смотря на эту программу сборную уровня 1996-2006 года сколотить они не могут...отсюда и провалы на ОИ и КМ в Торонто. Это как говориться обратная сторона медали.
# 07.01.2018 19:56
Канадцы же прут с открытым забралом...никого не выдвигают, все ровненько...Правда злые языки говорят, что и в CHL особенно на Западе и в Онтарио есть клубы которые более нацелены на молодежную сборную...дескать именно из них и формируется костяк сборной на каждом МЧМ...я лично в это не верю...другое дело что в рамках конференций у кого то действительно лучше и скауты и тренера
# 07.01.2018 20:37
Остальные играют в молодежных лигах - и ничего обыгрывают всех.
_____________________
об этом говорили уже 300 раз после этого ЧМ.
Уровень молодежных лиг Канады ощутимее выше уровня ВХЛ и уж ни в какое сравнение не идет с МХЛ
# 07.01.2018 20:41
отсюда и провалы на ОИ
_____________
серебро в ванкувере, лучший матч турнира ои в сочи, это провалы амеров???????
# 07.01.2018 21:33
To: slane,
Да провал...без медалей это провал...Непопадание в полуфинал КМ это тоже провал. Турнир оценивают не по одной-двум играм. Если Россия в Сочи без медалей то это провал и никто с этим не спорит...то США в Сочи с деревянными это что великий успех? Да они заявляли, что им нужно только золото. Здравая мысль в том, что Уровень молодежных лиг в Канаде выше МХЛ...и к слову наши ребята едут туда и работают на его повышение. Насчет ВХЛ это преувеличение. Сомневаюсь, что вы хоть одну игру в вышке видели...хотя там тоже клубы есть далекие от спортивных целей, но там все же играют мужики. Прохоров сказал очень правильную вещь года три назад...мы имеем по одному году максимум полторы тысячи выпускников спортшкол всех рангов...это среди детей...в Канаде их 6000 тысяч. вот поэтому у них для попадания в CHL конкурс 1 к 10 а у нас нет и 1 к 3...вот поэтому и уровень высок. Клубы КХЛ имеющие спортшколы просто физически не смогут штамповать такое количество игроков...значит карты в руки ФХР...а там всегда одна отмазка...год неурожайный и КХЛ не дает игрокам развиваться...легионеры занимают места юнных звезд...а потом престиж на МЧМ роняем. В общем лабуда ежегодная
# 07.01.2018 23:00
To: olegpetr,

6000 тысяч.-это 6 000 000 -это 6 миллионов человек. население Канады всего 36 млн. так что Вы тут запутались.

Второе,дело не в численности выпускников. если бы всё было так просто,то лучшими во всех видах спорта были Китай и Индия.

Да и не стоит России стремиться бить количеством,а не качеством. в России гораздо больше видов спорта развито. я не буду говорить про то недоразумение,которое во всём мире называется футболом. сколько этот вид в себя ребят впитывают,которые потом просто пропадают для большого спорта. слышали ли вы про канадский гандбол? в летних видах спорта Канада абсолютно неконкурентоспособна,в зимних сейчас лучше России.

СССР и Россия всегда брала качеством. сейчас это качество пропадает за счёт того,что детский спорт становится всё более коммерциализированным. у небогатых семей нет особо возможности отдать детей в секцию. ведь даже если она бесплатная,то клюшки,коньки и амуницию надо где-то брать. а ребёнок постоянно растёт и такая семья каждый год должна его обеспечивать. вот и получается,что уже на этом этапе отсеивается большое количество потенциально талантливых детей. в том же футболе у тебя кеды какие-нибудь есть,шорты и футболку-вот тебе и форма на первое время. в хоккее такое не прокатит.

и тут два выхода-либо увеличивать доходы населения(ха-ха-ха),либо делать полностью бесплатным для детей всё,начиная от коньков,клюшек и т.д.откуда у секций в небольших городках деньги на это? вот и играют в хоккей мажорики балованные. отсюда и результат такой. Иванюженкова-ст помните? сколько его папа тянул в хоккей

# 08.01.2018 00:24
Опять автор привязался к КХЛ. Да поймите же вы, КХЛ - взрослая серьезная лига, профессиональная, нечего там молодняку делать! Нам хоккей смотреть хочется, а не детсадовские поползновения.

Хотите детей задействовать - вот вам на откуп все Евротуры - отправляйте туда хоть по две молодёжки, и внутренний чемпионат не трогайте.

# 08.01.2018 00:28
Да и вообще - правильно тут писали люди - так хотите, чтобы молодые играли в КХЛ -
создайте на деньги ФХР молодежную команду и заявите ее на турнир. И пусть на общих основаниях играют весь чемпионат - в чём вопрос?
# 08.01.2018 03:34
To: M.L.King,

от одной 5-ки молодых уровень уж точно не упадет кардинально...

а если что КХЛ - взрослая и серьезная Лига, но существует на гос. деньги

# 08.01.2018 06:24
To: boleyu_za_Vityaz,
Ну про кузню ты загнул, они играли теми игроками которые у них были и давали шанс всем как Аризона например. А исключили их за посещаемость финансовое состояние и результаты. Что касается КХЛ есть условные команды Витязь или Сибирь им надо попасть в плей офф борьба у них очень не простая им как надо поступить плюнуть на своего болельщика и пихать зелёных юниоров 1-2 звено!?!? Тренер команды себе не враг если него есть молодёжь способная играть в 1-2 звене он их поставит, а вот если их нет то и не надо сказки рассказывать про финскую лигу или шведскую рассказывать. Финны и Шведы уезжают играть за границу чтобы зарабатывать если они будут играть на родине, то пацаны по 17 в состав попадать не будут.
# 08.01.2018 08:11
To: eremeev78,
Посещаемость была стабильно от 2500-3500..такую посещаемость еще не всякий клуб имеет..глядя на сегоднещий матчи..Финансы были стабильны.. но малы..глядя на хитрых Динамовцев с их 2 млрд.долгами ..кузня была честнее..и то что происходит сейчас в адмирале...а если бы клуб дает условия для молодых почему-бы другим клубом за обкатку игроков в кхл ..не доплачивать клубу...вот и будет клуб для наигровки молодых в кхл...хотя и сейчас на матчи с кузней в вхл ходит стабильно3500т чел...и команда одержала 8 побед подряд...народ доволен такой игре...чем смотреть как наигрывают молодежь...за 500 руб за билет не каждый готов отдавать деньги за плохие танцы...а из кузни сейчас можно набрать полную команду хоккеистов...игравших в НХЛ и КХЛ на высоком уровне ..не каждый клуб может похвастаться таким результатом..
# 08.01.2018 08:20
Кузня 20 лет не выигрывала 8 матчей подряд в официальном турнире ..нам бы спонсора получше ..и посещаемость бы была и молодежь процветала...вот почему российская компания Сибур красуеться на майках китайцев а не продвигает наши команды и молодежь....какая посещаемость была в кузне за один год...такой в китае 10 лет не будет...
# 08.01.2018 08:35
To: boleyu_za_Vityaz,
Запечатался...конечно 6000 человек. Качество это хорошо. Но система отбора в том же СССР была основана на массовости. Потому все и прошли через сито золотой шайбы, а уже после лучшие из лучших попадали в серьезные спортшколы, если изначально в них не играли. Ну и закон диалектики не устану повторять..количество при определенных условиях перерастает в качество
# 08.01.2018 12:15
To: ghgh,
У нас в ВХЛ молодёжи 98 - 99 г.р. играющей по пальцам посчитать, пару команд ВХЛ которые делают ставку на обкатку и подготовку молодых ! И как проявлять себя СИДЯ НА ЛАВКЕ ? В КХЛ сиди учись , в ВХЛ тоже сиди учись , несмотря то что хоккей подвижная игра ))) Посчитайте сколько пацанов 99 г.р. задействовано в ВХЛ на январь 2018 ? А ведь именно им придётся играть на МЧМ 2019, в КХЛ только Кравцов и Шен с хоть каким игровым временем.
# 08.01.2018 15:06
To: eremeev78,

шведы и финны уезжают в Америку, поскольку там хоккей это бизнес...

Если перевести наш хоккей на самоокупаемость, у нас будут играть только юниоры, а опытные игроки будут уезжать в НХЛ, АХЛ, Швецию, Швейцарию, Германию...

И нашему хоккею уж точно хуже не будет...наша сила не в хоккейном бизнесе, его у нас нет, а в подготовке

# 08.01.2018 19:00
To: Armando,
У нас так было в славные 90-е...когда до 94 года валили по 500 игроков в год...от НХЛ, до Автий-Италий-Венгий и Даний. Половина в масках играли...И в это славное время до 99 года...когда к слову отток прекратился успехов на МЧМ ноль. Я когда слышу о самоокупаемости спорта...сразу вспоминаю статьи в спортивных играх за 89 -91 годы...так и прет хозрасчет и самоокупаемость. И так нам и эдак чесали...и мы наивные верили... А тут вот недавно на ИНОСМИ нашел очень интересную статью из города Квебека, посвященную восстановлению клуба НХЛ. И там столько интересного почерпнул...и про деньги ТВ..и про спонсорские и про субсидии мерии, и про преференции спонсорам из муниципального бюджета...и прочее и прочее и прочее...Посему про тему бизнеса, успешного бизнеса и хозрасчета с самоокупаемостью лучше не травить. У них арена и билетная программа дает фонд оплаты труда все остальное спонсоры, рекламодатели торговля и субсидии. При этом средний затратный бюджет клуба НХЛ порядка 150 млн долларов. Соотношение же доходов примерно 50 на 50 половину дает арена, остальное все что угодно. но это все что угодно превышает бюджет любого клуба КХЛ
# 08.01.2018 21:48
To: честь хоккея,
А им что в НХЛ-АХЛ шанс дают? В НХЛ только десять 20 летних играют, и один 19 летний. В АХЛ тоже около десяти 20 летних и три 19 летних. Даааа, шанс дают.
В ВХЛ посчитал десять 19 летних, в КХЛ шесть 19 летних. Причем лучшие юниоры губят талант в САюниорках.
А так конечно ВХЛ надо изменит и еще сделать более жестким лимит на молодых U20, скажем одна пятерка.
# 09.01.2018 08:19
To: ghgh,
По ВХЛ полностью согласен
# 09.01.2018 10:06
To: ghgh,
Полностью согласен
# 10.01.2018 03:25
2 парней до 20 лет обязательно в кхл, 5 человек - до 20 лет - в вхл, 5 человек до 18 лет - в МХЛ... Вот и весь лимит... Людей будет для сборных - выбирай не хочу... но самое главное парням - это игровая практика, если ее нет, то чего спрашивается в кхл лавку полировать, накручивай соперника в вышке или МХЛ))))
# 10.01.2018 03:30
А можно и в вышке команду в Новогорске на год два собрать из претендентов на молодежный ЧМ, пусть с мужиками потолкаются, а перед МЧМ усилить их лучшими из кхл и МХЛ, но основной момент - это тренеры и подбор парней в команду, .... тут человеческий фактор и никуда он и никогда не денется... После МЧМ пусть сезон доигрывают уже кандидаты на следующий МЧМ... Рисково, конечно, но что делать...
# 10.01.2018 10:27
To: Sasa,
В МХЛ еще сделать лимит на 17 летних или создать сборную U17. Скажем пусть лучшие будущие выпускники получают шанс в МХЛ.
# 10.01.2018 22:26
А можно ещё миллион фантазий написать. Но все просто, никому ничего не надо. Только болтать. А как доходит до денег, никому ничего не надо. И не надо себя обманывать. Те немногие олигархи, которые завязаны с хоккеем лучше вложат деньги в китайскую команду, чем в российскую. Некоторые вроде бы и делают что-то, но этого что-то капля в море. У нас совершенно другое общество и другое отношение к обществу у тех, кто имеет влияние на развитие. Так что, ждём все очередных придет Третьякам, весело перекопированных со шведских, а детей будут по прежнему учить по видеороликам школы канадского хоккея или Скиннера.
# 10.01.2018 22:27
Очередных книжек третьяка))
# 10.01.2018 22:29
Кстати, ещё и некоторые матчи ахл смотрел)) пока канал виасат показывал
Блоги