"Три плюс два". Назад, к будущему

Новости
19 сентября, среда
18 сентября, вторник
29
Неудачное выступление команды Валерия Брагина в Баффало натолкнуло на целый ряд мыслей и возможных реформ, которые могли бы поспособствовать развитию молодёжного хоккея в России и появлению новых одарённых игроков.
 
За пример можно взять сезон 2002-03 годов, когда в заявке на игру должно было быть сразу пять хоккеистов, три из которых в возрасте 18 лет и двое - не старше 19. То правило, введённое после провального домашнего МЧМ-2001, где сборная России под руководством Петра Воробьёва заняла скромное седьмое место, стало спасением для всего молодёжного хоккея в стране, и уже на следующий год мы взяли золото в Чехии, а ещё через год – в Канаде. Почему бы и сегодня не пойти по такому же пути и не дать шанс молодым хоккеистам, пускай и искусственно. В начале 2000-х это принесло желаемый результат, неужели не поможет сейчас?

Нынешний лимит КХЛ не позволяет перспективным хоккеистам в должной мере проявлять себя на взрослом уровне. В заявке клубов на сезон должно быть лишь два молодых игрока. Один из них не старше 97 года рождения, второй – 98. Согласитесь, ничтожно мало в сравнении в сезоном 2002-03.

МЧМ в Баффало показал, что игроки, имеющие опыт выступления в КХЛ, выделялись на фоне сверстников по всем показателям. Они выглядели выносливей, мощней и принимали решения гораздо быстрей своих ровесников по сборной. А все потому, что уже не первый день играют и тренируются бок о бок с уже сложившимися мастерами и перенимают у них бесценный опыт.

Вспомним, кто были лидерами прошлогодней сборной Брагина? Капризов, Воробьев, Полунин, Рыков, Карнаухов, Гурьянов и Самсонов. Все они на момент старта МЧМ уже сыграли достаточное количество матчей в КХЛ и прошли не одну предсезонку с "мужиками". Именно поэтому хоккеисты минувшего созыва не испытывали проблем при ведении силовой борьбы, были прекрасно оснащены технически и отличались уверенностью в собственных силах.

Не просто же так руководители словацкой и белорусской федераций хоккея уже не первый год заявляют молодёжные сборные для участия во внутренних чемпионатах своих стран. В матчах с более опытными игроками ещё неокрепшие хоккеисты добиваются прогресса гораздо быстрей и на МЧМ не выглядят мальчиками для битья, как это было раньше. Те же словаки в Баффало неожиданно прихлопнули хозяев – американцев и практически на равных бились с финнами и шведами, а белорусы, ещё не так давно выступавшие в низшем дивизионе, до последнего сражались с чехами и швейцарцами.

Вернёмся в сезон 2002-03. Именно в тот год в России появилась целая плеяда одарённых игроков, ставших следствием своевременного введения правила 3+2. В "Ладе" тогда засверкали Григоренко и Сёмин, в "Магнитке" - Пестунов и Кайгородов, в "Авангарде" - Пережогин, Кольцов, Курьянов и Таратухин, в московском "Динамо" - Мирнов и Овечкин, в ЦСКА – Аншаков, Жердев, Полушин и Космачев, в "Северстали" - Трубачев.

Согласитесь, выбор у Рафаила Ишматова – тренера российской "молодежки" на МЧМ 2003 года в Чехии, - был нешуточный. Введенное правило поспособствовало ускоренному росту и без того одарённых хоккеистов и позволило им за относительно небольшой срок в командах Суперлиги превратиться в уже готовых лидеров и взять два подряд золота на мировых форумах. Турнир в канадском Галифаксе до сих пор остаётся одним из самых ярких за всю многолетнюю история выступления россиян на МЧМ.

Тогда команда под руководством Рафаила Ишматова сметала на своём пути всех и не оставляла никаких шансов. Более того, победы российской "молодежке" давались на одном дыхании. Чувствовалось, что при необходимости она может включить форсаж и добавить. Сначала россияне разнесли в пух и прах США (5:1), затем уверенно переиграли словаков (4:0), швейцарцев (7:5) и белорусов (5:1). В полуфинале со счётом 4:1 были повержены финны. А в решающем матче мы были сильней хозяев – канадцев, с которыми расправились на их же территории и вернулись домой с золотом.

После сезона 2002-03 правило почему-то решили отменить. Вероятно, в ФХР пошли на встречу руководителям клубов, не желающим искусственно вводить в составы своих команд большое количество молодёжи, и уже в 2004 это аукнулось очередным провалом на МЧМ в Финляндии, откуда российская сборная вернулась лишь с 5 местом.

С 2003 года прошло уже 15 лет. За это время наша "молодежка" завоевала лишь одно золото в 2011 году. Тот успех сложно сопоставить с триумфом в Галифаксе, где команда Ишматова изначально считалась главным фаворитом турнира на бумаге и лишь подтвердила свои высокие амбиции на деле. Победу 7-летней давности можно смело отнести к героическому подвигу. Не каждый год удаётся вырывать золото после отставания в счёте в три шайбы после второго периода. Да не у кого-нибудь, а у грозных канадцев, умеющих играть по счёту как никто другой в мире.

Руководители клубов КХЛ – временщики, как правило, не думающие о перспективе развития российской молодёжи и желающие немедленного результата. Причём, гонка за медалями у нас в стране начинается уже с самого юного возраста. В то время, как наши соседи-скандинавы до 13-14 лет работают над развитием индивидуальных качеств игроков и стараются всячески способствовать росту детского таланта, наши тренеры загоняют ещё несформировавшихся юнцов в жёсткие рамки и не позволяют им прогрессировать.

Но и тренеров в данной ситуации тоже можно понять. Зарплату они получают в клубах, где от них требуют сиюминутного результата. Потерять рабочее место они не хотят, поэтому вынуждены подчиняться системе и принимать её правила. То же самое происходит и на самом верху. Спонсоры, вбухивающие в команды КХЛ солидные деньги, желают каждодневной отдачи. Растить в таких рамках молодёжь, которая неизбежно будет ошибаться, никто не хочет. Гораздо проще взять проверенного и уже сформировавшегося игрока с приличным опытом. На выходе получается замкнутый кнут, разомкнуть который поможет правило 3+2, сработавшее на благо развития российского хоккея в начале 2000-х.

В сезоне 2002-03 в Суперлиге выступало лишь 16 команд, сейчас их на 5 больше (6 зарубежных клубов в расчёт не берём). А значит, и отдача от введения нового-старого правила 3+2 была бы не меньшей. По крайней мере, в теории. Более того, появление целой пятёрки молодых игроков в заявке клубов на сезон могло бы существенно разгрузить платежные ведомости клубов, что полностью соответствует избранной стратегии развития КХЛ, призванной экономить и зарабатывать.

Ярыми противниками введения правила могут вновь оказаться боссы команд. В первую очередь, это коснётся клубов, ставящих перед собой самые высокие задачи. Но, важно понимать, лучше растить свою молодёжь, нежели платить неподъемные зарплаты пришлым легионерам-одногодкам. Яркий тому пример – молодой проспект Эли Толванен, выступающий в "Йокерите" и по праву считающийся лидером финского клуба.

В погоне за результатом руководители забывают о собственных школах, питающих российских хоккей игроками, в перспективе представляющими сборную на международных турнирах. Как показывает время, и на взрослом уровне в последние годы у нашей национальной команды возникают серьёзные проблемы.

Опыт прошлых лет показал, что от введения правила "3+2" гораздо больше плюсов. Почему бы не вернуть его и сейчас, для начала – в качестве эксперимента. Российский хоккей от этого точно не потеряет и, возможно, наступят времена, когда на МЧМ наша "молодежка" перестанет довольствоваться серебром и бронзой и будет ставить перед собой только одну цель – вернуться с турнира с золотом. 
Дата: 05.01.2018

Возможно вас заинтересует

Комментарии 29

# 05.01.2018 14:06
Автор опять предлагает сделать чемпионат КХЛ хуже.
# 05.01.2018 14:13
To: M.L.King,

сейчас он совсем тусклый...так хотя бы за пацанами можно следить...

# 05.01.2018 14:30
Автор,очнись,идет 2018 год.
Ты что вспомнил дела давно минувших дней. Наверное что-то уже придумали поновее.
Правда я имею в виду другие федерации.Наши не способны ни на что.
# 05.01.2018 14:31
To: aleksn10,

Что придумали другие федерации из того, что можно применить у нас?

# 05.01.2018 14:33
Почти все верно, но не все, например вот https://worldtable.info/gosudarstvo/tablica-rozhdaemosti-po-godam-rossija.html
# 05.01.2018 14:35
А что мешает сделать 2 команды из молодежи в КХЛ одну на западе вторую на востоке? Финансы можно из КХЛ взять/затребовать или ввести налог на легионеров...В командах ввести возрастное ограничение например до 23 лет включительно...и все
# 05.01.2018 14:45
Доперли! Не прошло и века. Конечно, надо вводить лимит 3+2. И не просто лимит, чтоб они только числились в заявке, а конкретно прописать количество игрового времени. Ещё как вариант можно создать отдельную команду до 20 лет, а лучше - 2, для баланса, на Востоке и Западе. А в МХЛ - 1-2 команды до 18 лет. Тогда ситуация наладится. Иначе так и будем всирать всем подряд.
# 05.01.2018 14:58
Какие то мысли третьяковские...Один по полочкам все разобрал, да так что сборная наша должна быть минимум в серебре. Где интересно Еронко прохлаждается. Хотелось бы реальный анализ посмотреть, а уже на основании него что то говорить. Пока все визуальное. Статью можно не читать... достаточно одного первого абзаца.."а пример можно взять сезон 2002-03 годов и понеслось 5 юных дарований = 3(18) и 2(19). Затем правда косяк ни в 2004 ни в 2005 мы ничего такого на МЧМ не брали, но то дело второе. Афтору можно ответить следующим...А вот пример 89 года...никаких масочников в правилах нет...однако в клубах по 5-7 игроков масочников...и сборная в Анкоридже берет золото. да и вообще все 80-е время когда канадцы реально взялись за МЧМ мы с ними берем золото через раз. И заметь те никаких правил масочников ни у нас ни у них. НХЛ вообще никого и никогда не готовила на МЧМ. Мне скажут, так то времена царя гороха...позвольте а какое отношение сезон 02-03 имеет к сезону 17-18.
Логика убогая...взяли парня полуфабриката и научили его играть в хоккей в клубе КХЛовском...а уж на МЧМ поднимет хоккейный престиж державы. Но тогда вопрос в другом...обилие масочников вызовет спад уровня лиги, и не видать нам золото ОИ как своих ушей...и на чм игроки КХЛ будут второсортным материалом для биться. Получается афтор готов пожертвовать успехами первой сборной ради успехов молодежки...Нет дорогой такой хоккей нам не нужен. А может посмотреть на перспективу с другой стороны...афтор пишет "Ярыми противниками введения правила могут вновь оказаться боссы команд. В первую очередь, это коснётся клубов, ставящих перед собой самые высокие задачи..." В юниорских и молодежных сборных играют как правило выходцы из системы КХл_ВХЛ-МХЛ...Те. самые босы развивают клуб КХЛ как детский хоккейный центр...ведут этих ребят до уровня клуба КХЛ...и они же не дают этим ребятам заиграть...пакостят им. т.е. 10 -15 лет в пацана вкладывают деньги, чтобы затем его задавить...и престиж наш хоккейный тем самым уронить. Логика ущербная...Понятное дело, как что то мы в очередной раз продуем, так сразу виновата лига, все примерно понимают откуда ветер дует. Но если клуб и его хозяин не злодеи, то вопрос почему они не берут игрока молодежной сборной и не ставят его в основу...на большинство или меньшинство? Наверное вопрос в игроке. Если он неготов играть на высоком уровне, то он играет в ВХЛ или МХЛ...массу игроков это не устраивает и они спешно сваливают в CHL и уже потом мы наблюдаем их деградацию на примере того же Абрамова. Талант и игрок готовый играть с мужиками он себе дорогу пробьет...Это и по Панарину и по Кузнецову, по Орлову или Тарасенко по Кошкову и многим другим видно. Игрок же посредственный в столь юнном возрасте ничему в КХЛ не научится...так поломают кости, да задницей лавку протрет. Вопрос совсем в другом...в 92 году наша команда на одном коньке выиграла МЧМ...а через полтора месяца половина состава этой сборной выиграло ОИ...вот она разница системыф подготовки игроков тогда и сейчас...вот она разница отношения к делу самими игроками...меньше в планшетах сидеть надо и с агентами общаться...больше пахать...тогда и успехи к тебе придут
# 05.01.2018 15:22
To: olegpetr,

А ничего что в 89-м году система была другая от слова СОВСЕМ. Тогда клуб Высшей Лиги не мог взять игрока, кроме как вырастить и работа ДЮСШ с клубом была налажена.

Растили игроков в Горьком, Воскресенске, Челябинске и так далее. Растили и Тихонов, Дмитриев, Юрзинов в Москве...

Так что система 2002-03 более применима сейчас, нежели 89-92... Кстати в 89-м тоже квота на юниоров была, я встречал это

# 05.01.2018 15:25
To: olegpetr,

заведи 100 самых талантливых в КХЛ каждый 1-2 года, и на выходе будет 4-5 мастеров для сборной...

Заводится сначала 3 18-летних и 2-19-летних...потом отсеиваются по возрасту, кто не подходит, заводятся новые 18-летние...

до этого 17-летних надо уже обкатывать год в МХЛ и в ВХЛ, кто физически готов..

# 05.01.2018 15:33
Лимиты шмимиты... Все уже давно научились в хоккей играть и далеко вперед убежали.Переняли все хорошее и развивают. А мы не то что не догоняем,назад хотим,там же лучше было!!! Все на советском багаже сидим. Не получится по старому. Хоккей другой давно.Стесняются теперь у тех же финов и шведов учиться. Как можно,у нас же такие традиции!!!! Сейчас опять потрындят надо то надо это и все утихнет примерно до ОИ.
# 05.01.2018 16:17
To: sjk,
Если бы так подозреваю, что мы вообще ничего не делаем
# 05.01.2018 16:32
To: Armando,
Кто скзал, что в 80-е игроки не переходили из-клуба в клуб до совершеннолетия. Сергей Федоров 15 лет Динамо Москва 16 лет ЦСКА. Вася Первухин 17 лет Пенза 18 лет Динамо..да что там перечислять почти все прошли смену клуба...и не только ЦСКА...И кстати никакой квоты на юниоров не было, это вы читали про 02-03, не было от слова совсем. И насчет того, что заведи в КХЛ сто талантливых юниоров...это 25% игроков всей лиги...и может быть действительно 4-5 игроков для сборной мы и получим, но вопрос сколько потеряем. И второй момент где их взять? Клубы КХЛ выпускают более или менее подготовленных ребят, но этого мало. У меня всегда вопрос с другой стороны. Третьяк за время правления построил более 200 крытых катков...мне интересно где это, кто там тренирует, кого там тренируют и как там тренируют. Сколько ттуда вышло в систему МХЛ, кто заиграл в вышке...кто был востребован в юниорских и молодежных сборных, и наконец кто из них попал в клубы КХЛ или НХЛ. Судя по ярмарке драфта....года два назад в Сочи была игра игроков обученных вне системы КХЛ-МХЛ никто. Подозреваю бабки на ветер. Более убогого зрелища чем тот хоккей 18-летних парней я в жизни не видывал. И думаю с такими успехами можно и пять тысяч надувных катков сделать...с тем же результатом. Вот где резерв для роста...и вот откуда при правильной работе надо ждать результат. Все эти катки могут наполнить МХЛ массой талантливых гроков, а не как сегодня полуфабрикатов...а уж тогда...талант он всегда пробьется. Меня кстати не очень сильно волнуют масочники..гораздо более сложный вопрос это переход игрока из 18-20 летнего в состояние 21-22 года...и тут у нас основные потери..
# 05.01.2018 16:35
To: olegpetr,

Нет, у нас главная потеря от сборной U17, которые хорошо смотрятся к U19... именно тут мы теряем лидеров...

Сборная 98-го года победила на U17,. где она была потом на U20???

# 05.01.2018 16:36
Сколько мы потерям? Мы потеряем тех, кто в сборную не годится, чего жалеть об их потере...игроки которые за 15-20 млн рублей набирает по 10 очков...лучше заменить их юниорами
# 05.01.2018 16:45
To: Armando,
И будут теряться. Достаточно на Абрамова посмотреть. Но тут мы ничего сделать не можем...пока снуют агенты, именно они под будущую маржу вытягивают игроков...Это не правда, что тут играть не дают...и тот же Абрамов в Тракторе, и тот же Костин в динамо имели бы и время и место...поперли ради мечты...мечты пробиться в НХЛ через юниорские и низшие лиги. И пока федерация не будет принимать меры, пока так и будет...А меры какие меры...да просто агубил 3 талантливых игрока...получи отзыв аккредитации.. К слову я упустил самое главное.. В союзе никакие лимиты были не нужны, потому чтосистема работала на то, чтобы каждое новое поколение игроков играло лучше предыдущего. У нас пятерка Ларионова играла лучше тройки Петрова уже только потому, что она была пятеркой...К слову из спортшколы ЦСКА только Фетисов и Крутов, а тройка Могильный-Федоров-Буре которую мы к сожалению не видели в деле, даже на КМ 96 года...так она по заложенным в нее идеям опережало остальной хоккейный мир лет на 30...с их катанием и сверхскоростью они сегодня бы раскрылись в той НХЛ которая появилась к 10 годам...Вот она в чем фишка....Мы не только моделировали динамику развития игры, мы ее опережали. Сегодня ничего этого нет
# 05.01.2018 16:51
To: Armando,
Из тех парней которые попали в молодежную сборную и после того пошли в регресс мы потеряли очень многих. Один Филатов чего стоит...на мой вгляд лучший юниор ЮЧМ 07 года. Кицына потеряли...а я считаю что со времен Б.Михайлова у нас не было игрока так уверенно работающего на пятаке, Жердева потеряли...да еще море кого потеряли...из тех кто прошел всю цепочку...от сборной 15 лет...до МЧМ....А по 17-летним...тут вообще можно кладбище русских талантов делать на просторах северо-американских низших лиг...Но Харламов ехал в Чебаркуль и играл...нынешние масочники они чего хотят? Мы лучше (абсолютно неверно) дайте нам 20 минут игрового времени в КХЛ...и место в первой-второй тройке...да чтоб в большинстве играть? А иначе мы в Америку (континент) рванем и там будем играть...Это бред какой то...Мне кажется проще было бы сделать порядок в вышке...сделать ее с акцентом на студенчество...определить в ней возрастной ценз...сколько игроков до 20 лет..сколько до 25..и парочка до 30...и чтоб полноценный фамр был...чтоб игроки могли ротироваться между КХЛ и ВХЛ...и чтоб играли...это больше пользы даст чем сидеть и протирать штаны в КХЛ..за счет маски
# 05.01.2018 17:39
Опять споры о том, как нам "наладить".
А может быть, для начала, определить - ЧТО мы хотим наладить?

В Канаде - Федерация реализует программу привлечения детей в хоккей. Заметьте, ПРИВЛЕЧЕНИЯ, а не - выигрыша медалей, воспитания талантов и т.п.
То есть, люди рассуждают так, что надо привлечь детей, воспитать из них игроков, а результаты придут. И, как мы видим, приходят.
Цель программы - привлечь к занятию хоккеем 1 млн.детей (дополнительно) за ближайшие 10 лет. Координатор программы - Марк Месье (да-да, тот самый).

В Швеции, по интервью Захаркина, до 13-14 лет к игрокам вообще не предъявляют требований "выиграть все и вся", главная задача - воспитать игрока и подготовить его технически.
Примерно такой же подход в Финляндии.
В молодежных сборных США регулярно много игроков из студенческого хоккея.

А что у нас?
А у нас - "Йя хочу золото", в разных вариантах. У нас нет развития хоккея, как такового: "Золотая шайба" убита, студенческого хоккея не было и нет, и много чего еще нет. Зато есть огромное желание всех и вся выигрывать.
Не получиться. Нет, раз-другой, на "дурачка" - всяко бывает. Но, если нет системы, то нет и системных успехов.
Попытки вводить всяческие лимиты и т.п. - меры локальные, соответственно и результаты будут локальные.

И природа отъездов в "Америку" отсюда же - парни едут туда, где есть система развития, где можно попасть в "лифт" благодаря своему таланту и труду, а не случаю или блату.
Но, забывают, что в этом лифте тоже надо уметь ездить - в систему тоже надо суметь вписаться. Кто вписывается - имеет шанс подняться, кто нет - нет.

# 05.01.2018 18:07
To: olegpetr,
Поменьше бы слов писали . Возможно вы на 100% правы , но читать целые статьи , которые вы пишете слишком утомительно . Поэтому я и , наверное другие , из-за обилия слов их не читают .Извиняюсь , конечно .
# 05.01.2018 18:15
>> МЧМ в Баффало показал, что игроки, имеющие опыт выступления в КХЛ, выделялись на фоне сверстников по всем показателям. Они выглядели выносливей, мощней и принимали решения гораздо быстрей своих ровесников по сборной. А все потому, что уже не первый день играют и тренируются бок о бок с уже сложившимися мастерами и перенимают у них бесценный опыт.

А может быть, в КХЛ закрепляются те, кто достаточно вынослив, быстр и решения принимает быстрей?
Не перепутаны ли тут причина со следствием?

# 05.01.2018 19:43
знаете,кхл это вроде как коммерческая лига, лимиты которой будут вредны. для естественного оздоровления лиги и поднятия уровня надо предпринять несколько шагов. отменить все лимиты в кхл, установить жесткий и грамотный потолок зарплат,когда руководители вынужденны будут ставить в состав молодежь. полем для экспериментов должна стать вхл и мхл. в вхл надо заявлять 5 игроков до 20 лет и 5 игроков до 18 лет( это не касается вратарей) и тут тренер уже вынужден будет ставить игроков играть и давать им игровое время. так же сделать и в мхл. не более 3 ребят которым 20 лет и которые уже не могут учавствовать в мчм, 10 игроков до 18 лет и еще 5 игроков до 17 -ти лет.
# 05.01.2018 20:09
To: IIIV,
абсолютно верное замечание. А то унас все с больной головы на здоровую. Клуб ведет игрока и понимает когда он готов играть, а когда нет. Выпусти не готовую соплю на лед, и ее от борта отдирать надо будет
# 05.01.2018 21:07
To: olegpetr,

в 18 лет уже много хоккеистов с нормальными данными...да и худенького 17-летнего Панара никто не убил, наверное, тафгаев боялись

# 05.01.2018 21:10
Не там проблему ищите, господа!
Рыть нужно в детском хоккее - вот где главные проблемы, плоды которых мы пожинаем. Можно по порядку. Итак, что у нас на сегодня в детском хоккее:

1) Дико жуткая коррупция на всех уровнях, начиная от тренеров малышей, заканчивая директорами спортивных школ. В большинстве своем, тренера имеют мизерную зарплату, и, как правило, всегда имеется несколько т.н. родителей-спонсоров именно деньги этих родителей решают, кто играет, а кто не играет, кому давать дорогу, а кого списывать само собой способности детей не имеют практически никакого значения, неважно игровой ребенок, не игровой главное чтобы родители были при бабле, иначе шансы заиграть практически нулевые.

2) Упор на сиюминутный результат в возрасте до 12-13 лет как правило, игровую практику у детей получают те, кто на данный возрастной момент имеет более мощные физические данные (рост и вес), а не игровые способности - скорость игрового мышления, видение площадки, катание. Кто не вырос к 12 годам автоматом под списание, а среди таковых много выброшенных сейчас на помойку возможных будущих звездочек. Про защитников стоит сказать особо тут вообще главный аргумент это быть большим, все остальное вторично. Как результат на выпуске имеем 99% игроков из разряда бей-беги, обводи и бросай.

3) Процветающая практика переписывания детей в топ-клубах, как правило, до 50% состава это дети с дубликатами свидетельств о рождении, ушлые родители не брезгуют переделать возраст на 1-2, а то и 3 года своим чадам и играть с младшими. Как итог, честные дети задвигаются, а ушлые на выпуске сдуваются, гандикап заканчивается.

4) Массовые миграции детей из клуба в клуб по всей стране родители все время стремятся найти своему чаду место под солнцем всеми возможными и невозможными способами бросают работу, бизнес, переезжают в другие регионы и т.д. и т.п.

5) Недостаток хоккейных школ если взять столицу и ОПМ, то имеем 24 клуба, из которых 5-6 это не Москва итого 18 клубов. Это получается примерно всего 350 детей одного возраста на Москву с населением 12,3 млн человек. Если сравнивать с теми, с кем мы хотим бороться, то это меньше примерно в 100 раз, чем нужно. В лучшем случае, в Москве получается школа на округ, а нужно чтобы было по 2-3 школы на район! Недостаток льда соответственно стимулирует п.1, играть хотят многие, а негде.

6) Руководство детского хоккея, от местных управленцев типа ФСО, заканчивая ФХР, которое в курсе всех вышеобозначенных проблем, но не желает ничего делать, поскольку вся система работает на извлечение прибыли в пользу конкретных людей, в т.ч. и наверху.

# 06.01.2018 00:37
Где интересно Еронко прохлаждается
________________
на игоря было больно смотреть. он так много хотел сказать, но мешал прямой эфир.
Закон регламентирует жизнь, но не меняет её (один умный человек сказал). Никакими лимитами не оживить то, что уже умерло...


To: SGlebov + + +

To: Wizard + + +

# 06.01.2018 00:37
все в тему, господа. каждый по чуть чуть прав.
# 06.01.2018 13:45
To: Armando,
Мы опять с тобой обсуждаем тоже самое...Панара это феноменальное катание...гибкость, ловкость...и поэтому он играл...а те кто не имеет таких данных и навыков будут поломаны в первой пятерке игр...И тогда ты, милейший, будешь заявлять о заговоре КХЛ против молодежной сборной, ибо все вместо МЧМ будут лечиться...ну почти все
# 06.01.2018 21:05
To: Armando,
Дронов и Расейкин из-за травм не смогли сыграть на МЧМ, Каюмов едва успел восстановиться. Костин в прошлом сезоне пропустил полгода из-за травмы.
Кто должен тренировать московское "Динамо"?








Результаты
Блоги