Витязь
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Куньлунь РС
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Лада
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Дизель
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-Нева
Сокол Кр
Торос
Торпедо-Горький
Химик
ХК Кристалл С
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал
Кубок Первого канала. Россия - Швеция. Оценки игровых сочетаний российской команды
|
Российская команда начала домашний турнир с лихих раскатистых атак. "Чапаевщина" к голу не привела, а шведы тем временем осваивались и нагнетали остроту.
Соперник россиян и открыл счет в матче - не раз и не два до того выручившего Кошечкина пробил Петтерссон. Показалось, команду Знарка это серьезно задело и раззадорило. Правда, хозяева Кубка Первого канала какое-то время грешили неточностью "разгоняющих" передач. Тяжеловато выходили из-под давления. И гол Калинина оказался неожиданным и приятным - потому что нельзя сказать, что был таким уж логичным.
Последнюю четверть первого периода россияне провели на загляденье - остро, хлестко, креативно. Под занавес первой двадцатиминутки тройка Андронова (а точнее - Телегин) едва не забила гол в раздевалку в результате затяжного штурма. Действующим чемпионам мира откровенно повезло.
Вторая двадцатиминутка матча подарила не то чтобы атакующий и залихватский, но весьма содержательный хоккей. Команды разбазарили возможности забить в большинстве. Моменты соперники создавали исправно. Россиянам явно не хватало бросков с ходу и подправлений. Как только удалось создать трафик и набросить - команда Знарка тотчас повела в счете.
После этого россияне начали еще активнее нагружать Фаста, стремились создать неудобства и трафик. Команда Знарка стала действовать чуть более нацеленно на ворота и "вертикально". Что никоим образом негативно не отразилось на игре в пас и "комбинаторике". Сборная России могла не единожды упрочить лидерство - вполне справедливо сетовать на невезение.
На заре третьего периода россияне упустили очередной шанс реализовать "лишнего". Гол не то что не назрел - им вовсе даже и не пахло большую часть двухминутки. Более того - пришлось выручать Кошечкину. За считанные секунды до конца игры в большинстве сборная России едва не забила "с мясом". "Кинопоказ" подтвердил отсутствие гола. Зато назначен буллит, который мастерски реализовал Гусев.
3:1 - по такой игре все вопросы о победителе сняты. Шведы потрепыхались, понаваливались - тщетно. Где локально дрогнули полевые игроки, четко подчистил Кошечкин.
3:1 - уверенная по сути победа над неудобными в последнее время шведами. Перенести бы спокойствие и уверенность на субботнюю битву с канадцами.
Кошечкин - 4,5
К пропущенному голу претензии есть, но совсем не много. Уж больно хлестко и коварно Петтерссон бросил. Надо заметить, что только в первой трети матча страж российских ворот спас минимум от трех верных голов. Да и вообще смотрелся уверенно и солидно. Выручал партнеров почти что на постоянной основе (хотя не сказать, что полевые игроки так уж "пожарили"). Умело пользовался габаритами (еще бы - с таким-то опытом), спокойно и уверенно действовал как выходах, так и на линии ворот. С реакцией - тоже полнейший порядок. Самых лестных слов заслуживает игра Кошечкина в третьем периоде в те моменты, когда шведы наседали. До высшего балла чуть-чуть не хватило общей "сухости", но более чем твердые "четыре с половиной" - заслуженная оценка.
Гавриков — Войнов - 5,0 Старались действовать неброско и надежно. В принципе, это удалось. "Пожарищ" не допускали, позиционно не проваливались. Немного не хватало остроты "чисток" под воротами, но степень выраженности этого недостатка критической никак не назовешь. Качество передач - на приемлемом уровне. Бросковой активности немного не хватало. Точнее - ожидалась куда большая активность защитников "впереди". Тем не менее, Войнов забил. Да еще и победный гол. В итоге - "отлично" в качестве оценки. Киселевич — Хафизуллин - 5,0 У второй пары защитников сборной России не наблюдалось проблем с жесткостью и позиционной грамотностью. Даже пятак "чистили" как следует. К тому же это единственная пара защитников сборной России, не поддавшаяся вирусу "запори начало атаки в первом периоде". С первым пасом полный порядок, да и подключались "вперед" защитники обоснованно и прагматично. Пусть и не забили. Высший балл - вот оценка. Баланс в игре - это всегда достойно уважения. Нестеров — Марченко - 4,5 Бывало, что теряли позицию. И шведы имели немало возможностей наказать. Хорошо, что это не привело к "привозам". В атаку Нестеров и Марченко подключались несколько робко, но зато с точки зрения качества первого паса значительно прибавили в ходе матча. Чего не отнять - это желания и умения "жестить". Особенно это касается Марченко. Который к тому же практиковал опасные набросы, особенно в большинстве. В позиционной фазе нужно прибавлять (бездействие чревато "привозами" в матче с канадцами) - потому и оценка "хорошо с половиной". Зуб — Яковлев - 4,0 Причастны к шведскому голу, причем самым непосредственным и явным образом. Четвертая пара сборной России грешила ошибками и в плане позиционной игры, и с точки зрения жесткости. Качество первого паса оставляло желать много лучшего. К тому же Зубу с Яковлевым нужно активнее подключаться "вперед" , не бояться этого. Оценка - всего лишь"хорошо". Во всем надо прибавлять. Ковальчук — Шипачёв — Калинин - 5,0 Тройка смотрелась органично и креативно. Дело даже не в заброшенной шайбе (отличился Калинин) - в том случае как раз все буднично и тривиально. Дело в "разговоре передачами", взаимопонимании нападающих первой тройки сборной России. Калинин, да еще действовавший преимущественно с фланга, привнес в атакующее сочетание таранности, "пятачочной" мощи. Не говоря уже о проделанном большом объеме черновой работы. Первая тройка наиграла не на один гол. Моменты возникали равномерно и калейдоскопически ярко. Пусть реализация несколько подвела - высший балл в качестве оценки. Тем более что Калинин поучаствовал и в роковом для шведов рикошете в эпизоде со вторым голом сборной России. Он вообще провел один из своих самых ярких матчей за сборную. Телегин — Андронов — Плотников - 4,5 Временами откровенно "жгли". Затяжные таранные и пробивные атаки были данностью для второй тройки сборной России. Штурм под занавес первой трети матча - яркий пример. И далеко не единственный. Другой вопрос, что реализация моментов явно подкачала. К тому же Плотников причастен к "привозу". Так что "отлично" никак не поставить, а вот "хорошо с плюсом" - вполне. Тем более что нападающие исправно помогали защитникам, а в третьем периоде стали локомотивом упрощения игры и работы в русле прагматизма. Нужно понимать и учитывать - тройка Андронова проделал громадный объем незаметной, но очень важной работы. В "разрушении" форварды действовали безукоризненно. Гусев — Шалунов — Капризов - 4,5 Вполне соответствовали первой тройке сборной России с точки зрения игры в пас. Не хватало работы под воротами, выполнения черновых функций. Что объяснимо - не оказалось своего Калинина. Голов нет, зато есть эстетстские комбинации, хорошее движение и нацеленность на ворота. Немного подправить прицел - и "забойность" никуда не денется. А пока - оценка 4,5. Стоит отметить и участие Шалунов в создании траффика в эпизоде с голом Войнова. Широков — Каблуков — Кетов - 4,0 Есть причастность к шведскому голу - это раз. Форвардам не хватило мысли, искусности и общей остроты - это два. Количество опасных моментов можно легко пересчитать по пальцам одной руки - это три. Есть и позитивный момент - Каблуков и Кетов здорово играли в меньшинстве. Да и в целом четвертая тройка сборной России жестко и продуктивно прессинговала. В итоге - оценка четыре балла. В атакующих действиях, игре в пас нужно серьезно прибавлять. |
Комментарии Правила