Календарь КХЛ: Олимпиада подкралась незаметно
Календарь КХЛ обнародовали на сутки позже календаря НХЛ. Причем если Национальная хоккейная лига представила календарь полностью, с точностью до каждого отдельного взятого матча, то Континентальная лига явила миру лишь проект. Но и он не выдерживает никакой критики. Из проекта мы можем узнать, когда начнется и закончится регулярный чемпионат, сколько матчей сыграет каждая команда, сколько и каких в нем будет пауз. Сам же календарь будет опубликован лишь 12 июля. Если своим проектом КХЛ хотела подчеркнуть, что вновь выполнила практически невыполнимую задачу, еще и утяжеленную грядущей Олимпиадой, то со своей задачей лига справилась. Мы оценили элегантность, с которой верблюд в десятый раз подряд был продернут через игольное ушко. Оценили все бдения и старания людей, пытавшихся совместить несовместимое. И требуем ввести в номинации Континентальной лиги приз "За отвагу и боевые заслуги при составлении календаря". Задача действительно была не из легких. С одной стороны, никуда не делись требования ИИХФ, непременно желающей уходить в отпуск исключительно летом после завершения всех своих соревнований, с вишенкой на торте в виде чемпионата мира даже в олимпийский год, и чтобы все европейские чемпионаты до старта чемпионата мира непременно завершились. С другой стороны, прошлый сезон помог осознать, что август – не панацея. Мало того, что в это время наши люди отдыхают на дачных участках, так еще добавились проблемы авиаперевозчиков, для которых август – самый горячий месяц по чартерному вывозу отдохнувших из крымов и турций. А тут им еще понадобится изыскивать борта, чтобы возить хоккейные команды. Поэтому Континентальная лига, прослезившись над количеством матчей в заокеанской "регулярке", резала по живому. Живым стало количество матчей, которое на этот раз оказалось равным 56. На 27 команд это снова никак не делится, а значит кому-то придется проводить дополнительные игры с "Югрой", кому-то – со СКА, а кому-то и вовсе еще раз лететь в Китай. Вновь главной проблемой нынешнего календаря станет его сумасшедшая аритмичность. Она и в прежние годы властвовала над умами, а уж в олимпийский год, когда из него пришлось изымать месяц на подготовку и участие в Олимпиаде, и Евротуры никуда не делись, вне всякого сомнения, достигнет своего апогея. Никуда не делись и региональные проблемы, еще на заре КХЛ получившие кодовое название "Стас Михайлов", когда с конца ноября до конца января ледовые дворцы трогать нельзя, потому что они будут оккупированы новогодними программами. А в остальное время выходные задействовать нельзя, поскольку дворцы еще год назад заключили контракты с представителями культуры во всем ее спектре, начиная от "дискотеки 80-х" и заканчивая "Ленинградом". А все это вместе снова означает восемь, десять, а то и двенадцать матчей подряд сперва на выезде, а затем дома. И очередные пустые трибуны в конце этих серий, потому что далеко не каждая российская семья может позволить себе десять раз в месяц посетить хоккей, даже если хоккей этот любим и обожаем. Таким образом, ничего нового по сравнению с предыдущими сезонами мы не увидели. Разве что благодаря Олимпиаде календарь с двух сторон подтянули винтами, вынув из середины целый месяц. То есть, календарные проблемы остались те же самые, а способов их решения как не было, так и нет. А ведь руководители ФХР предлагали создать рабочую группу, в которую вошли бы представители обеих структур, тем более что тот же Дмитрий Курбатов много лет работал в лиге и, пусть и не занимался составлением календаря, но все же имеет большой опыт. Но в КХЛ эту идею не поддержали. С какой целью представители федерации хотели участвовать в проектировании календаря? Ответ простой – сборная России крайне заинтересована в том, чтобы в ее расположение прибыли боеспособные игроки, а не "выжатые лимоны" после шестиматчевых выездных серий. Конечно, в ФХР восприняли с настороженностью проект календаря и называют его "не очень хорошим" и "сырым". В КХЛ понадеялись на своих хороших специалистов, но, как выясняется, ответственного за проект календаря, сложно назвать таковым – поговаривают, что разработчик календаря делал это впервые. Ладно, с ФХР Континентальная хоккейная лига сотрудничать не захотела. Но был и другой вариант. Известно, что одна компания обращалась в лигу с предложением разработать программный продукт для составления календаря. Представители этой компании могли бы даже оптимизировать издержки клубов при помощи математических алгоритмов. Но и на это КХЛ не согласилась – то ли там усомнились в компетенции специалистов, то ли не захотели тратить деньги. Поэтому получилось то, что получилось. В КХЛ продолжают обвинять всех и вся: Олимпиаду, Евротур, паузы на игру сборных и т.д. Но при этом уже не помнят, что за время существования Лиги это уже третьи Олимпийские игры. И при этом еще никогда не было столько недовольных календарем. Получается, что Олимпиада для КХЛ подкралась незаметно и видится этаким форс-мажором, чуть ли не стихийным бедствием. Обвинять во всем сборную и паузы для нее стало для руководства КХЛ привычным делом, а вот признать свою несостоятельность в вопросе создания календаря, пока еще не получается. Может, нужно доверять профессионалам? |
Комментарии Правила