Лада
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Драконы
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Горняк-УГМК
Дизель
Динамо-Алтай
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Магнитка
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Олимпия
Омские Крылья
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-ВМФ
Сокол Кр
Торос
Химик
ХК Калуга
ХК Кристалл С
ХК Норильск
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Югра
Южный Урал
Кадровая катастрофа: мы и Канада
|
Автор AllHockey.Ru - о том, что сборной России просто не имеет достаточной кадровой базы, чтобы обыгрывать Канаду.
На самом деле писать этот текст заставил не результат матча полуфинала ЧМ-2017 Канада - Россия. Игра, кстати, у нашей сборной на этом чемпионате мира получилась достаточно симпатичная. Впервые под руководством Олега Знарка сборная России играла в атакующий комбинационный хоккей, не пытаясь зарыть соперника в лед или сушить игру при первом удачном случае.
Да, мы уступили, но уступили в абсолютно равной борьбе и уступили более удачливому сопернику, который при этом еще и не уступал нам в мастерстве. А если брать среднее мастерство полевых хоккеистов, то тот у канадцев и вовсе было преимущество, которое в общем-то им и позволило в третьем периоде заиграть по-другому и добиться нужного результата. И вот это обстоятельство заставляет задуматься. Это поражение стало для Олега Знарка третьим подряд. Три раза он играл с Канадой и три раза проиграл. К слову, у Вячеслава Быкова баланс встреч с Канадой был просто диаметрально иным (4 победы при 1 знаковом поражении в в Ванкувере). Но речь сейчас не об этом. Просто выходит так, что мы проигрываем Канаде при любом раскладе. В Прагу в 2015-м году канадцы впервые за долгое время привезли по-настоящему сильную команду, которую вполне можно было назвать если не первой сборной, то уж точно приближенной к боевой. Кросби, Сегин, Бернс, Холл, Дюшейн, О'Райлли, Маккинон, Жиру. Поражение на Кубке мира читалось и было чуть ли не запрограммировано. Достаточно было сопоставить ростеры и спросить себя, кто из сборной России действительно был бы востребован Бэбкоком - список бы получился крайне куцым, а защитники сборной России вряд ли были бы востребованы даже в сборной Чехии, которая была объективно слабейшей командой на турнире. На чемпионат мира в Париже и Кельне канадцы привезли не слишком звездную, по их кленовым меркам, но ровную и опытную команду. Жиру, Шенн, Симмондс, О'Райлли и Дюшейн, Маккинон, Марнер, Шайфли и Маккинон. Список защитников и вовсе скромный - кроме Власича и глаз положить не на кого. Вратари и вовсе были посредственные. Все же и в Праге, и в Торонто кленовые были сильнее. Но мы опять проиграли. Имели шансы, но уступили, начисто провалив третий период, неплохо сыграв в первых двух. И все бы ничего, если бы не смотреть на наш состав. А ведь его никак язык не поворачивается назвать второстепенным. Чтобы назвать его таковым, у нас должны быть еще минимум 10 по-настоящему классных игроков, но усилить эту сборную могут от силы 5 хоккеистов. Если представить, что Бэттмен и компания резко поменяют свою точку зрения относительно Олимпиад и отпустят своих игроков в Пхенчан, то кто из сегодняшней сборной России имел бы шансы сыграть на олимпийском льду. Василевский. Безусловно, пусть и был бы бэкапом Бобровского. Если брать оборону, то непременно играли бы и Орлов с Проворовым, но и другие защитники тоже имели бы неплохие шансы, поскольку в НХЛ у нас есть практически только Зайцев с Емелиным, железные кандидаты в сборную. Из нападающих пробились бы в сборную и Кузнецов, и Кучеров, и Панарин, и Шипачев с Дадоновым. У Наместникова, Телегина, Андронова тоже были бы неплохие шансы пробиться в Олимпийский состав. Получается, что с канадцами на ЧМ-2017 сыграла полуторная сборная России, большая часть состава точно бы поехала на Олимпиаду. А вот кто бы из нынешней Канады сыграл бы на Олимпиаде. Из защитников шансы были бы только у Власича, этот надежный домосед нравится Бэбкоку и он предпочитает его полузащитникам а-ля Летанг, а компанию бы ему составили Уэбер, Даути, Бернс, Кит. Из нападающих в состав кленовых точно отобрались бы не больше трех хоккеистов, потому что есть еще Кросби, зажглась звезда МакДэвида, исправно крушат соперника Бержерон и Маршан, ничего не случилось с Таваресом, Тейвзом, Сегином и Бенном, рубятся в финале Западной конференции и опытнейшие Перри с Гетцлафом. То есть при всех раскладах выбор Канады превышает российский в разы. Если называть вещи своими именами, то имея такой подбор хоккеистов, мечтать о победе на Олимпиаде с участием всех сильнейших просто смешно. Это как с голыми руками на танк бросаться. Кто виноват и что делать. Вопрос системный и требует системного решения. Эту ситуацию невозможно изменить за счет полумер. Можно сколько угодно менять календарь КХЛ, состав участников, количество матчей. Добрую службу сыграла наша экономика, удешевив национальную валюту в два раза и мотивировав нескольких наших хоккеистов отправиться искать счастья в НХЛ. Но объективно говоря, приток по-настоящему талантливых хоккеистов в наш хоккей крайне мал. И это говорит о том, что нужно не только заниматься созданием лозунгов и слоганов, но и заняться "авгиевыми конюшнями", то есть детско-юношеским хоккеем, который в данное время находится в плачевном состоянии, раздираемый коррупцией, дороговизной обучения, странным поведением тренеров, игроков и их родителей. Там и только там кроется секрет наших побед. Но есть одно "но". Если заняться детским хоккеем сейчас, то первые результаты придут не ранее, чем через 10-15 лет. Готовы ли господа из Минспорта, ФХР и КХЛ сделать такие долгосрочные инвестиции, на которых вряд ли сделаешь быстрый пиар? Есть и огромные проблемы с переходом юных хоккеистов во взрослый хоккей. 17-19-летних хоккеистов в составах клубов КХЛ можно встретить днем с огнем. Тренеры бояться ставить молодых игроков, не хотят заниматься их подготовкой, все думают только о сиюминутном результате, все бояться за свои мягкие места, которые могут спихнуть с денежного места. Еще в начале двухтысячных годов ситуация была намного лучше, еще работали тренеры, которые понимали, как надо воспитывать молодежь, молодых хоккеистов в составах было больше. Не с этим ли связаны и победы в Квебеке-2008, Берне-2009, отчасти и в Хельсинки-2012? В итоге и результаты наши на юниорских и молодежных первенства не самые радужные. На юниорских чемпионатах мира мы не побеждали 10 (!) лет, в финалах не играли уже 8 лет. Многие юниоры срываются в Канаду уже в 17 лет, где никто не занимается их подготовкой, в результате большинство из них просто растворяется, возвращаясь в Россию середняками, уезжали же при этом лидерами сборной.
Зимой нашей молодежной сборной играть на МЧМ-2018, а кто станет лидером этой сборной? У вас есть варианты? В КХЛ на хорошем уровне не играет ни одного хоккеиста этого года рождения. Нет новых Тарасенко, Кузнецова, Кучерова или Капризова с Коршковым. Лидеры сборной 99-го года рождения, собранные в "Динамо", едва закончив СДЮШОР, рванули в Канаду. Интересно они хоть общеобразовательную школу окончили?
В общем, перспективы сомнительные. И есть сонм проблем, который требует решения. В противном случае ждать победы на полноценном турнире с участием всех сильнейших нам придется ждать очень долго. Чудо если и случается, то в результате долгой и упорной работы. На то оно и чудо. И хоть меняй Знарка на Быкова, хоть не меняй. Не в главном тренере дело. |
Комментарии Правила