Блоги
Горячие новости
Блоги - выбор редакции
Популярные новости
ЧМ-2017. 1/4 финала. Россия - Чехия. Оценки игровых сочетаний российской команды
-
Олег Сергеев
Все материалы автора - Федерация хоккея России
- 18.05.2017
- ЧМ
Новости
16 июля, понедельник
15 июля, воскресенье
14 июля, суббота
|
Сборная России обидно достукалась до второго места в группе А. Хотя всего-то и надо было - взять одно очко в игре с американцами. Как итог - никому не нужный переезд в Париж, задержка поезда, крушение части планов. Да и вместо никакущих и отчасти даже смешных финнов крепкие и исконно посконно "колюче" противные чехи.
Вместо "колючек" и "капканов" чехи накатили на россиян катком на заре матча. Команда Знарка героически и довольно непринужденно выстояла. А потом - заставила полететь чешские клочки по французским закоулочкам. Два безответных гола меньше чем за пять минут, и дело сделано. Российская сборная отыграла оставшееся игровое врем не просто ответственно и собрано - не дала и повода усомниться в своем преимуществе. Да что там - российская команда творила, а чехи смирились и встали.
Третья "сухая" победа на турнире, море оптимизма. Ждем Канаду и надеемся на ристалище в полуфинале.
Василевский - 5,0 Спасибо стражу российских ворот за счастливое начало. Точнее - за то, что не дрогнул, когда соперник выплеснул всю мощь своей атакующей рати. Вратарь сборной России "затащил", а впоследствии без видимых проблем справился с аритмией нагрузки. Реакция, игра клюшкой, хладнокровие во время свалок на пятаке - на высочайшем уровне, придраться не к чему. Оценка "отлично", Василевский в отчетном матче был реально больше, чем полкоманды. "Сухой" матч более чем заслужен. Киселевич - Гавриков - 4,5 Претензий по выполнению непосредственных обязанностей нет и быть не может. Разве что воевать на пятаке защитники первой российской пары могли бы поосновательнее. Зато позиционна фаза обороны из категории "любо-дорого". В атаку подключались осторожно, но качество первого паса не вызвало вопросов. За недочеты в помощи нападающим - 4,5 в качестве оценки. Да и в жесткости в преддверии полуфинала надо бы прибавить. Антипин - Белов - 4,5 Пожалуй, испугались чехов на старте. Помарки в своей зоне стали залогом "пожарчиков". Пропустить - не пропустили, но вполне могли. Синюю линию закрывали, "вперед" подключались, но все без толку. Не хватало акцентированности на ворота. Тем не менее, "хорошо с половиной" поставить можно - откровенной паники в действиях Белова с Антипиным не было. Зуб - Орлов - 5,0 Орлов забил победный гол - это самое главное. Защитник "Вашингтона" был активен, агрессивен, получал удовольствие от игры. Симбиоз жесткости и позиционной грамотности - основа стабильности и надежности. Зуб здорово страховал, осмысленно поддерживал атаки. Пять баллов - более чем заслуженная оценка. Проворов - 5,0 В матче с американцами "напривозил", в отчетном матче действовал в разрушении безупречно. Особенно - под воротами. Подключение в атаку - на шикарном уровне, пусть очков Проворов и не набрал. С кем бы ни выходил, Проворов являл собой эталон баланса. "Отлично" - и никаких гвоздей. Телегин - Андронов - Ничушкин - 4,5 Первая российская тройка преуспела скорее в "жесткаче" и оборонительной работе. Равно как и в прессинге. Эта работа незаметна, но очень важна. Отдельный респект - за пластание в меньшинстве. Правда, игра в пас прихрамывала, очков не набрано. Но "четверку с половиной" - более чем заслужили. Гусев - Шипачёв - Дадонов - 4,5 Сыграли роль главных "академиков" - пасов и смен позиций хоть отбавляй, голов ноль. А все потому, что не хватило нацеленности на ворота. С другой стороны, "шипачёвцы" своими "кружевами" изматывали противника. Да и в обороне не портачили - действовали расчетливо и четко. 4,5 - надо забивать и реализовывать моменты. Панарин - Наместников (Кузнецов) - Кучеров - 5,0
Третья тройка понесла потерю, но не заметила ее. Не зря в прошлом матче здесь наигрывался Кузнецов. "Разговор передачами", перемещения - все это оставляло чехов в дураках. Точнее - два раза. Кучеров - гол плюс пас, Панарин - гол, Кузнецов - два паса. Ударной силой российской сборной в отчетом матче стали энхаэловцы - два гола из трех. Здорово, что острота исходит почти что от кого угодно. За неописуемо весомый вклад в победы - пять баллов. Хотя этого мало - надо ставить в два раза больше. Плотников - Кузнецов (Ткачёв) - Барабанов - 5,0 Проделали большой объем черновой работы - это раз. Плотников причастен к победному голу российской сборной - это два. Ткачёв вписался как влитой, в атаке форварды старались творить. При этом - не ошибаясь "в тылу". Высший балл в качестве оценки - и безо всяких авансов. В тему:
|
Дата:
18.05.2017
Комментарии 14
и вы поймете что игроки кхл тут для мебели - рояль таскать - вы лично запомнили какие не будь действия - шипачева или дадонова - когда они выходят на смену , то это пустота - кроме их ФАМИЛИЙ мы не чего в игре не увидели
В точку! А то на Мозяку все катят, а про ентих "героев плова" постоянно забывают))) прошлый ЧМ было то же самое, в главных матчах "пропали")))
Вообще, с игровой дисциплиной - очень плохо, особенно у игроков "базового клуба", - видимо привыкли за ПО КГ, что можно делать, что хочешь...
Постоянные зацепы сразу после потери в чужой зоне, вместо того, чтобы дорабатывать ногами.
Судьи далеко не все свистнули, и, главное, - чехи простили.
Канадцы, скорее всего, не простят.
И, опять же, - реализация своих моментов.
Панарин с Кучеровым на пару запороли штук 5, не меньше. И оба - "5.0"?!
Или автор думает, что канадцы будут столь же гостеприимны, что позволят создавать момент за моментом?
аффтор видимо внимательно смотрел трансляцию, а там сказали, что это третий сухарь Васи. Вот он видимо и забыл, что в команде ещё есть один вратарь с сухарем
Не знаю, о чём ты говоришь.
Вот статистика ч ЧМ за прошлый гол.
В активе Шипачева 18 (6+12) очков. Второе и третье места также у россиян Артемия Панарина, у которого 15 (6+9) очков, и Евгения Дадонова с 13-ю (6+7) очками.
А к чему Вы это мне написали?
Не знаю. Подумай.
Зачем мне статистика игроков кхл? Незнаешь не пиши.
Тебя интересует только статистика игроков НХЛ?
Что за бред ТЫ пишешь? Зачем мне эта не нужная информация?
То есь, ты просто решил поправить борзописца.
Ты ерунду не пиши. Кучеров и Кузнецов удаляются очень много. И естественно. что у НХЛовцев и питерского звена больше всех очков, т.к. они являются ударными. В игре с амерами к примеру пропал Кучеров с Панариным, а забивало в основном именно питерское звено. Ты только по одной игре с Чехами сделал все выводы. Только питерцы моментов создали не меньше НХЛовцев, только шайба не шла. Бывает. Ну и чехи лучше знают скашных игроков, следовательно и опекали их лучше. Звено Андронова сыграло с чехами не хуже, свою задачу выполнили на 100%