Дальше без "Югры" и "Кузни"?

Новости
24 сентября, понедельник
23 сентября, воскресенье
63
Руководство КХЛ оказалось в весьма двусмысленном положении. С одной стороны, понятно, что лигу надо сокращать.
 
Иначе в грядущее межсезонье из ВХЛ придется выметать уже совсем непрезентабельные остатки. Потому что презентабельные были выметены в прошлом году. Если создавать какой-нибудь общий критерий, то под него обязательно попадет тот, кто туда попадать не должен.

Скажем, если выгонять из лиги все команды небольших райцентров, то возглавить толпу понуро бредущих в ВХЛ должна "Магнитка". Но пойдите, намекните об этом кому-нибудь в Магнитогорске – и на ближайшем закате вас без всяких почестей зароют в пригородном лесу. Если в качестве критерия взять посещаемость домашних матчей, то в первых рядах изгоняемых из КХЛ должен оказаться ЦСКА. Попробуйте сообщить об этом в "Роснефть" - и в подмосковном лесу вы зароете себя сами. 

Поэтому изгнание команд из КХЛ надо оформить каким-то таким жгучим зигзагом, чтобы можно было посмотреть на любого вопрошающего кристально честными глазами и сказать: "Они сами захотели!" Чтобы и "Югра", и "Кузня" в полном соответствии с известным анекдотом "плакали, кололись, но жрали кактус". Чтобы разделать их тушки, не запятнав брызжущей кровью белоснежные кахаэловские мундиры.

Тут, конечно, возникнет вопрос, который в КХЛ мало кого интересует: зачем "Вышке" депрессивные новички, пусть даже свалившиеся сверху?
 
Пока в истории Высшей хоккейной лиги известен только один случай действительно триумфального прихода туда команды из КХЛ. Это случилось на первом матче возрожденного "Локомотива", когда на арене был, казалось, весь Ярославль. Люди стояли в проходах, стояли весь матч, и вместе с ними плакала вся страна. И до конца того сезона Ярославль установил множество рекордов посещаемости ВХЛ.

Но в основном картина получается прямо противоположной, и на первом матче "Вышки" тольяттинской "Лады", как на похоронах всеми забытой бабушки, присутствовали только самые близкие родственники. 

Таким образом, "Югра" и "Кузня" становятся первыми камнями в сложнейшей, где-то даже ювелирной операции отрезания по живому. Если она пройдет успешно, то дальше будет легче. И тому же нижегородскому "Торпедо" со всей его 75-летней историей, но без нормального ледового дворца запросто можно будет сказать: "Давай, до свидания!"

Впрочем, известную поговорку "Кому война, кому мать родная" никто не отменял. Посмотрите на результаты плей-офф КХЛ и аналогичные результаты в "Вышке". И сразу будет понятно, где настоящая хоккейная жизнь действительно бьет ключом. Причем без сумасшедших денег. Не будем забывать, что последним титулом той же "Югры" была "Братина", а дальше были сезоны сплошного разочарования.

Болельщиков Ханты-Мансийска и особенно Новокузнецка безумно жаль. Но боль со временем утихнет. А царствовать в аду все равно приятнее, чем прислуживать на небесах.
Дата: 03.04.2017

Возможно вас заинтересует

Комментарии 63

Показаны последние 50 комментариев
# 03.04.2017 11:08
To: AdmiraL,
"...заслуживают расформирования, и в первую очередь это новоделы без всяких традиций, школы, да к тому же в мелких городах - Югра, Витязь, туда же можно Сочи добавить, ну и я бы еще Спартак хоккейный запретил..."
-------------------------------------------------------
У "Адмирала", конечно, и школа, и традиции... чоуштам... Подольск же, безусловно, "мелкий" город - всего-то 300 тыс население и это самый большой город в Московской области по территории и населению... равно как и по насыщенности промышленными предприятиями.
У "Спартака" посещаемость в два раза выше, чем у "Адмирала", а у "Сочи" равна (при населении в полтора раза меньше, чем в "большом городе" Владивостоке).
Толковые рецепты, чо...
# 03.04.2017 11:11
To: LanSER,
Если уж оптимизировать КХЛ, то надо убирать как пару самых бедных, так и пару самых богатых клубов.
--------------------------------
И богатых тоже? Ну... толково, чо...


Тогда по-честному всё будет.
------------------------------------------
Это кто так сказал?


Меня СКА-шная бюджетная неограниченность больше напрягает, чем...
-----------------------------------------
"Проблемы негров шерифа не ..."(с)

Тут наверное важно мнение болел Кузни и Югры.Насколько им интересно видеть из года в год свою команду неконкурентноспособной?Судя по посещаемости,это им не очень нравится.
Да,есть наш менталитет.Все что не КХЛ,всё что ниже,это дно.имхо,это ошибочно.Если ты любишь хоккей,так гораздо интересней наблюдать как твоя команда борется за кубок,чем за просто выживанием без каких то перспектив.Во многих странах и Европы и Америки,в низших лигах люди смотрят и ходят на свои команды.И чем то стр5мным это не считают.
Насколько возрастет конкуренция в ВХЛ,которая и так там сейчас неслабая,если туда придут пара-тройка клубов КХЛ?!

А молодеж,она ни куда не денется.И у Кузни и у Югры,перспективную молодеж заберут хоть из КХЛ хоть из ВХЛ.

# 03.04.2017 11:46
То есть как я понял их уже приговорили окончательно и обжалованию не подлежит!
# 03.04.2017 11:47
я не понял вообще, что здесь обсуждается.

есть какое то решение о сокращении КХЛ? Если есть - дайте ссылочку. Если есть разведпризнаки сокращения КХЛ - дайте ссылочку. Если нет - дайте пояснения, что вы вообще имеете в виду.

# 03.04.2017 12:02
Решение о сокращении КХЛ нет. Просто Югра и Кузня сами попросятся в ВХЛ, сейчас их спонсорам крутят руки...
# 03.04.2017 12:09
Самое смешное исключить из КХЛ клуб из региона который своими недрами содержит всю страну в целом, и жирных котов КХЛ в часности! Я уж молчу про нефте-газовых олигархов и правительство РФ. Вот она демократия в действии!
# 03.04.2017 12:16
Странно в данном контексте не видеть туже Ладу, Сочи и Спартак... Ни игры, ни денег ни результата! Хотя я за то чтобы согранить в лиге ВСЕ клубы. Кто подтвердил финансирование!
Самое радикальное,что можно сделать в этой ситуации,запретить госкорпорациям поддерживать спорт.))
Интересно,развалится наш хоккей или выжевет?)
Кстати на днях была тут новость о попытке сократить долю госфинансирования в бюджетах клубов.(статья вообще была без комментариев,что собственно о многом говорит)
# 03.04.2017 13:02
И где этот горе-автор заказник?????? Тук-тук ...нет,даже БУМ-БУМ-БУМ АВТОР,ау!!!!!!!!!!!!!! Денежки заказчика дороже общества???? Правильно что не подписываешься-зароют как только на улице нарисуешься.
# 03.04.2017 13:07
Не устали навязывать свои статьи тем кто это не воспринимает? Общество свое мнение ясно и четко высказало. Двух евреев и хохла понять можно ,им денежкой делиться сильно как не хочется ска,цска,динамо....кто там еще? Но ведь никогда шумихи не было А ДАВАЙТЕ СКА ЦСКА ВЫШВЫРНЕМ ИЗ ЛИГИ!!!! В зародыше убивается шум подобный.
# 03.04.2017 13:17
Кто недавно нацарапал что на ска ходят по всей россии? Ходят не на ска а на игроков которые в составе.отправь пашу в авто войнова в трактор илайшу к спартачам.
И НИКТО НЕ ПОЙДЕТ НА СКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
все это к тому что если нам врут остремлении к равноправии в лиге ,так давайте и сделаем равноправие: не хочешь делиться деньгами (а они сосутся из ЮГРЫ и др. федеральных округов),делись игроками! Парочку в югру пяток в кузню и так по всем клубам!!!!!
НАРОД ПОЙДЕТ НА СВОИ КОМАНДЫ !!!!!!! А дальше дело менеджмента как завлечь удержать народ заработать для коуба.
# 03.04.2017 13:21
Жаль царя петра ,или генсека сталина нет у руля.... повесь пару олигархов на красной площади и проблема исчерпана.... да пусть висят!!!!!!!!! Чтоб слелующий олигарх возжелавший намыть денег себе в карман на спорте,проходя мимо висящих знал что его за подобное тоже повесят
# 03.04.2017 14:03
Из года в год одно и тоже по кругу.
1 жесткий потолок зарплат сверху,
2 жесткий потолок зарплат снизу, где-то 0,7 от верха.
3 вместимость арен и их оснащение, вплоть до привет Билли за ХД.
4 отмена лимита, а то достало кто-то по 10 легов имеет, а нам по 5 и табу
Это без всяких заносов за превышение или отсутствие чего-нибудь на арене, слету Лига просеится на 40%, и игроков начнем набирать на все клубы.
# 03.04.2017 15:18
Югра заслужила быть в КХЛ, потому что команда по ступенькам поднималась до этого уровня - со 2 дивизиона до дважды чемпиона ВХЛ и дальше в КХЛ. Они боролись за это по-спортивному, а не за счет адм ресурсов. И за это заслуживают уважения.
У Югры есть своя школа, молодежная команда и следж-хоккейный клуб.
У Кузни тоже своя отличная школа.
И болельщиков и у Югры и у Кузни достаточно.
А вот за какие заслуги попали прямиком в КХЛ Адмирал и Сочи, к примеру? И где их школа? А где болельщики Сочи? Они вообще существуют?
Как говорят - чтобы стать женой генерала, сначала нужно выйти замуж за лейтенанта.
А тут получается, что некоторые сразу генерала решили взять.
Вы сначала попашите в ВХЛ и заслужите играть в лиге повыше.
И Локомотив вспомните.
И ещё - почему в Адмирал с клубов собирали игроков как в обязаловку?
В Локомотив - понятно, но в Адмирал? По разнарядке, как в СССР?
А почему в нашем хоккее происходит так, как происходит - это вопросы не к Югре и не к Кузне, и не к Адмиралу, а к тем, кто занимается организацией и развитием хоккея в нашей большой стране.
# 03.04.2017 15:26
Если коротко - если хотим видеть рост профессионального мастерства и в качестве и в количестве, то на первом месте должен быть спортивный принцип.
Пусть будут и Югра, и Кузня, и Сочи, и Адмирал, они не мешают друг другу.
Вопрос в том, кто в этих командах будет играть.

To: rtyueh,
разве Югра попала в КХЛ по спортивному принципу?)
В КХЛ принимают по спортивному принципу?
# 03.04.2017 15:46
To: Стальной Суслик,
Две Братины у Югры за сезон 2008-09 и 2009-10. Не чего ерничать! По спортивному попали моряки со сборной Армении!
# 03.04.2017 16:04
To: Стальной Суслик,
В КХЛ по всякому принимают, вы это знаете - Лев Попрад,Лев Прага, Медвежчак, Йокерит, Кунь Лунь... и т.п. и т.д.
А про Ладу, Атлант, Химик и еще некоторые - про них вы тоже знаете - они в КХЛ не нужны... А это наши российские команды, в которые и надо вкладывать деньги.
Югра не с нуля пришла в КХЛ, и не собирала игроков со всех клубов.
У Югры свои пацаны подрастают. Время нужно, а не сиюминутный результат.
# 03.04.2017 16:16
To: Lahden,
не смотри на ник, он омский, вроде. И на хк Адмирал ему так же плевать, как и на остальные перечисленные клубы
# 03.04.2017 16:16
To: rtyueh,
А про Ладу, Атлант, Химик и еще некоторые - про них вы тоже знаете - они в КХЛ не нужны...
___
Это ирония, если кто не понял. Эти команды нужны, но не нужны КХЛ, потому что с них нечего взять...
Моя позиция - нужны все команды, которые играют и доказывают свой спортивный уровень. Независимо от количества денег.
# 03.04.2017 16:17
To: Женя Грифель,
откуда инфа? подробности, источники, ссылки те же? Пруфы в студию
# 03.04.2017 16:18
To: Just_A_Head,
А ты вообще кто?
# 03.04.2017 16:24
To: Just_A_Head,
И
"на хк Адмирал ему так же плевать, как и на остальные перечисленные клубы"
_____
Да, мне плевать на перечисленные клубы, я же не глава ФХР.
И что?
Но мне не плевать на хоккей в нашей стране.
# 03.04.2017 16:27
To: rtyueh,
у Адмирала школа есть тоже. Понятно, что нет широко известных выпускников - просто потому, что она еще моложе самого клуба. Но уже есть перспективные ребята местные приморские, которые внимательно ведутся
# 03.04.2017 16:28
To: rtyueh,
я не о Вас, а о человеке с ником AdmiraL
# 03.04.2017 16:31
To: rtyueh,
и обращался в том посте не к Вам, говорил не о Вас и с человеком, который так же говорил не о Вас, чего накинулись-то?
# 03.04.2017 16:41
To: Just_A_Head,
Если напрасно накинулся на Вас, то простите, пожалуйста,
это по хронологии так получилось
я про Югру больше хотел сказать, и параллельно про другие клубы
про школу Адмирала не знал, но я так думаю, это не школа клуба, а привлеченная
# 03.04.2017 17:01
To: rtyueh,
собрали с нуля, пригласили тренеров со всей страны, проводят регулярные наборы.
Создали систему, стоимость значительно ниже, чем в коммерческих секциях, льготные условия для малообеспеченных и многодетных, были планы создать полноценный интернат, чтобы могли жить и тренироваться талантливые ребята со всего края, из Сахалинской области тоже. И финансирование всего этого дела в приоритете над собственно основной командой. Но тут нюанс - все это так, покуда Адмирал в КХЛ. Убери клуб в ту же Вышку - и финансирование урежут на порядок. И школа зачахнет, не успев толком развернуться. И целый регион (вместе с соседними, где хоккей толком и не развивается) снова неизвестно на какой срок выпадет из хоккейной орбиты страны.
При всем моем не радужном отношении к нашей Лиге и принципам ее работы, все же она делает какой-никакой вклад в развитие вида спорта.
По мне пусть лучше создаются нонеймовые новоделы в регионах без хоккейной истории, но с условием создания и развития школ, чем привлекаются левые иностранные шабашки
# 03.04.2017 17:03
" были планы создать полноценный интернат, чтобы могли жить и тренироваться талантливые ребята со всего края, из Сахалинской области тоже"

Насколько знаю, на данный момент это уже реализовано, но утверждать не буду, не узнавал подробностей по этому поводу

# 03.04.2017 17:06
To: Just_A_Head,
Сахалинские Акулы. Вы про них?
Если да, то это талантливые ребята. Но что-то затихло про них. Или я не слежу.
# 03.04.2017 17:08
Если у вас ребята играют, и школа есть, я за это.
# 03.04.2017 17:17
Я был против Адмирала, потому что туда подневольно забирали игроков из других команд.
.
# 03.04.2017 17:18
To: rtyueh,
Я тоже не особо слежу. Знаю, что были проблемы после прихода Чернышенко, когда было решено сокращать МХЛ-А. Акул тоже хотели убрать, так как команда была независимая, тогда их, можно так сказать, "взял под крыло" Адмирал.У них вообще своя система, в которую Ступинский "Капитан" входит. У Адмирала сейчас Тайфун есть в своей вертикали. Многие ребята едут поступать именно во Владивосток, все же ближе
# 03.04.2017 17:25
To: rtyueh,
я вообще тоже против драфта расширения был, но тут решение принимала опять же Лига, пародируя НХЛ. Ив конечном счете большинство тех игроков после первого-второго сезона все равно разъехалось. Но и тут есть положительный момент (не для тех, кого обобрали, разумеется, а именно с точки зрения именно развития хоккея в регионе), - команда собранная из отказников КХЛ так или иначе сильнее клуба, собранного из одних хоккеистов вышки и свободных агентов, что помогло сходу показать хорошие результаты, что в свою очередь позволило привлечь и внимание, и интерес, и утвердить необходимость финансирования и развития системы.
# 03.04.2017 17:25
Надо просто соблюдать потолок зарплат и тогда на хорошее первое звено будет хватать всем игроков. потому как 3 и 4 звено того же ска уже в бюджет бы не вписались. и не надо выдумывать колесо
# 03.04.2017 17:26
По большому счету, пока Адмирала не было, никто не знал о том, что на Дальнем Востоке тоже любят хоккей и играют в хоккей. И поэтому тоже Адмирал нужен.
# 03.04.2017 17:27
В общем, все не так однозначно, как может показаться на первый беглый и не заинтересованный взгляд
# 03.04.2017 17:29
зачем той же москве три клуба если они и на один клуб болельщиков собрать не могут чтобы нормально ходили
# 03.04.2017 17:31
соблюдая потолок. автоматически будет место для молодых. так как на всех зарплаты не хватит вот и будут брать в четвертое третье звено тех кто подешевле. если в первом звене звезд мирового уровня хотят видеть
# 03.04.2017 17:31
To: Just_A_Head,
Огромный плюс в том, что поняли, что у нас в стране есть не только Запад, но и Восток, и Дальний Восток тоже.
# 03.04.2017 17:39
в Кузне есть и нужен хоккей...конечно как и везде на плохих танцоров мало ходит народу смотреть...а посмотрите вот играют Кузнецкие медведи...и НАРОД ходит и любит хоккей по 4-5 т чел ..Лидеры по посещаемости..Настоящие гулянья были когда выбили Ирбис ..и вышли в полуфинал...и хотел бы я посмотреть СКОЛЬКО придет народу на полуфинал...навернека АНШЛАГ будет!!
# 03.04.2017 17:42
To: rtyueh,
Я о том же. Желающих много, есть талантливые и перспективные ребята. Но раньше им некуда и негде было развиваться. Вырваться отсюда на Запад, пробиться через вал кандидатов в существующие школы шансов и возможностей немного, а оставаясь здесь попасть на глаза, привлечь к себе внимание было невозможно. Теперь такая возможность появилась. Если удастся сохранить тенденции и динамику, через несколько лет в основу уже постепенно начнут поступать свои воспитанники. И кто знает, может, кто-то из них и в сферу внимания сборной попадет со временем
И с такой точки зрения я, например, против того, чтобы из Лиги уходили и Югра, и Кузня, и Спартак, и другие клубы. Российские. Медвешчак? Вот на него плевать абсолютно. Куньлунь - тоже самое. Рига? При всем уважении к прибалтийским соседям - та же история. Они ничего не дают нашему хоккею.Только открывают доступ к иностранным рынкам тем, кто на хоккее делает деньги, а это мало кого из болельщиков заботит
# 03.04.2017 18:08
To: Just_A_Head,
В том то и дело.
У нас своих полно.
Дайте своим развиваться.
Я не против иностранных клубов. И Ригу уважаю.
Но когда есть перспективные свои, ЗАЧЕМ?? вкладывать деньги в чужие????
А потом говорить - у нас нету игроков. Где у нас? Из 140 млн чел нету 20 игроков.
Или я дурак или шапка не там.
# 03.04.2017 18:19
Если есть проблема в том, что слишком много команд, то ответственность за это должны нести те, кто принимали эти решения, а никак команды, болельщики. Пусть руководители КХЛ выкручиваются теперь, но команды не имеют права трогать. Пусть думают над календарем. Должны в лиге играть все те, кто в ней есть. Убирание команд из лиги - это признание своих ошибок руководством лиги и решение возникшей проблемы за счет других. И регламент теперь подгонять под новые рамки так, чтобы кого-то отсеять будет тоже очень подло. Такое руководство недостойно того, чтобы руководить лигой и руководство необходимо тогда менять.
Команды это люди, которые в них состоят, а также те, кто за них болеет. Такие решения, как выкинуть из лиги, перевести и пр., это плевок в сторону команд, болельщиков. Я не болею ни за Кузню, ни за Югру, но котегорически против отсева этих команд. Я за отсев руководителей, которые создали проблему. Создали, значит они и есть гнилой корень лиги. И пока этот корень будет гнилой, лига так и будет косячить и косяки будут исправляться за счет чувств простых людей. Сколько болеют за Югру, Кузню, играют за них? Наверное в несколько тысяч раз больше, чем количество тех, кто принимал неверные решения. Лучше и справедливее наказать несколько людей, которые виноваты, чем сотни тысяч людей, которые вообще не при чем.
Эмоционально чуток. Но прямо бесит уже! Я б таких гореруководителей уволил к чертям! От них толку для сборной точно не будет. И развития не будет. Будут и дальше косяки, а не развитие.
# 03.04.2017 20:29
Если это случится то это будет началом падения кхл по ходу
# 04.04.2017 00:06
Привнесение здорового цинизма во всю систему российского хоккея, возможно, благотворно сказалось бы на его развитии в стране. Один город - одна команда в КХЛ. Возможно, по две только в Москве и СПб. Но! Четкая система фарм-клубов. У каждого клуба КХЛ - один фарм-клуб в ДРУГОМ городе в ВХЛ и один клуб в ТРЕТЬЕМ городе в МХЛ. Клубы КХЛ играют много в своем дивизионе - например, 6 игр (как в НХЛ), 4 в своей конференции с клубами других дивизионов и всего лишь один раз всего в сезоне, у себя или на выезде, с клубами другой конференции. Но! Из трех игр на своем поле в своем дивизионе на своем поле - две играют у себя в городе, а одну на площадке в городе своих фармов из ВХЛ или МХЛ. И из двух игр в своей конференции - одну на поле своих фармов. И тогда, если у СКА, к примеру, фарм в ВХЛ будет в Твери, а в МХЛ в Череповце, то и в Твери, и в Череповце увидят и Дацюка, и Ковальчука, и ЦСКА, и "Йокерит". Мозякина не увидят. Но там его и сейчас не видят. Болелы из СКА, со временем, поимеют обыкновение ездить в Тверь и Череповец на игры СКА с ЦСКА. А болелы из Твери, чтобы посмотреть на "Спартак" приедут в Питер - потому, что со "Спатаком" СКА свою игру на поле своего фарма будет играть не у них, а в Череповце. Но как быть с "Алмазом" череповецким из МХЛ? А "Алмаз" будет фармом, например, ярославского "Локомотива" и... Ну далее понятно, думаю? А что толку сейчас, когда в ВХЛ две питерские команды, а в МХЛ три? Все равно никто не ходит и ими не интересуется (кроме "Динамо" СПб из ВХЛ - посещаемость как не у всех из КХЛ, 4 тыс.!) никто, кроме специалистов, родственников и одноклассников. А если "Серебряные Львы" станут фармом, например, "Йокерита", тогда может быть интерес к "СЛ" в СПб и оживится . Да, и у всех иностранных клубов фармы должны будут быть только и только из России.
В ВХЛ и МХЛ могут оказаться клубы, которые окажутся вне трехкомандных систем под эгидой клубов КХЛ (типа СКА -Тверь-Алмаз). Ну так и пусть себе играют и пытаются вытеснить из существующих систем конкурентов и стать фармами у клубов-лидеров из этих систем из КХЛ и обеспечить себе славу, а своим болелам удовольствие от возможности видеть Большой Хоккей. Или пусть просто играют. Или пусть умрут.
Маниловщина? Может быть. Но фактически-то организационно вполне исполнимо. Думаю и у инвесторов в том же Череповце интерес к тому же "Алмазу" повысится. Ныне он им нужен как зайцу стоп-сигнал. А станет "Алмаз" фармом СКА (к примеру) - это уже будет другие уровень, престиж, возможности по привлечению рекламодателей, продажи трансляций на ТВ, аудитория потребителей рекламы, посещаемость игр, продажа атрибутики. В Череповце не на одной только "Северстали" станет свет клином сходиться. Болел-то хоккейных не прибавится резко. Но сегодня они только на "Северсталь" ходят. А будут и на "Алмаз" ходить. Хоккея высокого уровня и потому интересного для болел, в Череповце для этих болел удвоится практически.
А можно еще и какой-нибудь зачет по этим трехклубным системам придумать. Типа, как между спортшколами сейчас по сумме мест в шести возрастах - по сумме мест в КХЛ, ВХЛ, МХЛ. Понятно, что у кого сумма мест меньше, та система в этом зачете выше. Сюжет, а? Сюжет!
Нахрен металлургическому комбинату в Череповце содержать "Алмаз", который друг врага их главной команды в КХЛ? А и не надо. Клуб КХЛ не сможет быть заявлен в розыгрыш, если не сможет содержать еще два фарма. Если у Газпрома СКА, то у него же и Тверь, и "Алмаз".У Газпрома и сегодня куча клубов в хоккее помимо СКА. Пусть так и дальше будет. Но пусть фармы будут из ДРУГИХ городов (регионов) и пусть СКА обязан будет там играть. Тем самым популяризируя хоккей в глубинке и доставляя туда часть денег от богатого Газпрома...
# 04.04.2017 11:08
To: Lahden,
Нет уж, извините! В Череповце дела обстоят дела так: Северсталь не попала в ПО, так люди пошли на Алмаз, учитывая как успешно они играют в ПО. Команда достаточно самодостаточна.
# 04.04.2017 15:37
To: evgenizzz,
Так "Алмаз" и продолжал бы оставаться самодостаточной командой. И люди на него ходили бы и точно также, как и сейчас. Что им помешало бы? У "Алмаза" было бы как бы две ипостаси. Одна для болел та, что это их городская команда. А другая та, что это фарм пусть чужого, в географическом смысле, клуба, но благодаря чему хоккея высокого уровня в Череповце прибавилось бы. Разве череповецким болелам было бы плохо, что благодаря тому, что "Алмаз" был бы фармом СКА (к примеру), Дацюк и Ковальчук должны были бы играть в Череповце чаще, чем только один раз в регулярке против "Северстали"?
Блоги