Грубо ругаем замечательных непорочных гениев

Новости
19 ноября, понедельник
18 ноября, воскресенье
132
Я вроде бы честно и прямо обозначил в прошлой статье своё мнение. Гнать нужно всех, причастных к такому выступлению "Салавата Юлаева". Но от меня требуют ещё - пиши подробней про господ Захаркина и Вайсфельда. И приходится опять выдавливать чего-то. Вместо того чтобы пойти в лес, сделать там полосатую фигурку, облить её рвотной массой хомячка и скормить застрявшему в сугробе медведю-шатуну, которого зовут Илья Сергеевич Яламяка.

Андрей Юртаев, пресс-атташе уфимского клуба. Ходит в галстуке и пиджаке, стрижка - из барбершопа, прессухи ведёт, отчеты кропает. Чем он помог команде сезон провалить? Ничем.

Или рыжая из айс-гёрлз, Дарья Балявина. Катается, декольте сияет, ледовую крошку чистит. Виновата? Нет, опять ни при чём человек. То же можно и об Анастасии Юрьевне Носовой сказать – танцует себе между секторов, зрителей на трибуны привлекает, шайб не пропускает, мимо ворот не бросает, в атаку не ползёт. Идеальный, можно сказать, человек.

И таких примеров полно.

Но есть и другие люди. Денег они получают очень много. В деле - постоянно. Принимают решения, от которых многое зависит. Отвечают за самые серьезные дела. И вот с ними нужно хладнокровно и жестко. Не посреди сезона. И не после успешного чемпионата. Но после провального – всегда.

Даже если они улыбаются тебе, сфотографироваться соглашаются, на вопросы отвечают, в друзья добавляют и, о чудо, даже в личку соблаговолили ответить или трубку взяли. Даже если инвалидам помогают, бабушек переводят с ненужной стороны на нужную, котеек подкармливают, собакам за ухом чешут, хомячкам противорвотное дают…
 
Провалил – проваливай. Пусть тебе где-нибудь в другом месте платят. В хоккее у нас часто находятся такие, которые приютят, поверят. Дадут второй шанс, третий, четвертый и так далее…

Провал определить очень просто. Главное понять – что важно? Богатому клубу "Салавату Юлаеву" каждый год важно бороться за Кубок Гагарина. А не за выход в плей-офф.

И еще очень важно выбивать из плей-офф "Ак Барс" и "Магнитку". Всегда. Ибо это принципиальные соперники. Столько между Уфой и этой парой за многие годы соперничества наворочено – никто не опишет. Ибо журналистике по большому счету конец. Остались вруны-пиарщики и авторы пабликов, которые извещают, что Марс вот-вот на небесах размером с Луну окажется.

Если даже не удается выиграть в плей-офф у "Ак Барса" и "Магнитки" – их нужно потрепать как следует. При любом судействе – потрепать. Нет, лидеров в пах бить нельзя – Уфа не имеет права так низко падать! Ни за что и никогда!

Но "Салават Юлаев" должен играть честно, что бы там ни творилось в лиге, в судействе, в контроле за действиями рефери. В противном случае это уже не "Салават Юлаев" будет, а позорище. Плохого и так навалом у нас – не надо множить.

Как же трепать принципиальных соперников? Просто. Крепкие силовые, овертаймы, бои один на один. И не меньше чем при 3:4 в серии падать на лёд. Не меньше.

А 1:4 от принципиального – это залёт. Тут нужны меры, чтобы следующие, пришедшие деньги получать, понимали – слив безнаказанным не будет.

Кто виноват в провале сезона больше – генеральный менеджер Леонид Вайсфельд или главный тренер Игорь Захаркин? Первый уже потому больше виновен, что второго как раз он и пригласил, не так ли? Если второй хоть немного виновен – первый не может быть чистеньким в данной ситуации, не так ли?

Комплектация команды – вещь первостепенная. Если Захаркин Польшу тренирует – она может начать играть существенно лучше, но чемпионат мира у России и Канады не выиграет. А вот средненькие тренеры часто доходят и до медалей и даже до кубков, если им есть с чем работать. Примеры, думаю, не нужно приводить. Их куча.

Я был очень сильно недоволен многими приобретениями Леонида Вайсфельда. Специалисты, ветераны хоккея, болельщики – они тоже были недовольны. И в чём сила Леонида Владленовича? Что он может такого, чего не сможет какой-нибудь Лафанаил Конюхов-Привальский, обычный бессеребренник, который умеет договариваться о выгодных для клуба сделках?

Может быть, мы чего-то не видим? Может, Леонид Владленович "Толпар" наполнил суперталантами? Многие ребятишки при нём в этот молодежный клуб пришли – и посмотрите на результат! "Толпар" впервые в истории не попал в плей-офф МХЛ. Впервые в истории!

Есть еще "Агидель", которая никак золото не может завоевать. В этот раз в неё еще больше сильных хоккеисток собрали – но некоторые не такими уж и сильными оказались. И "Торнадо" задолго до конца оторвалось от Уфы так, что можно было с золотом спокойно поздравлять. Плей-офф ведь нет у дам.

А эта история  с тем, что у приличных "торосовцев" оказались односторонние контракты – и парни не смогли помочь "Салавату Юлаеву" в сложный момент? Их даже просмотреть не смогли, даже по шансу не дали! Разве это не полный провал со стороны генерального менеджера? Он вопросы с контрактами должен держать на контроле. Не случись этого провала – вдруг сейчас уфимские бойцы Артем Гордеев, Станислав Голованов или Егор Дубровский готовились бы противостоять Магнитке во втором раунде плей-офф КХЛ?

Я вообще не понимаю – чего хорошего сделал Леонид Вайсфельд для всей системы "Салавата Юлаева" в этом столь быстро завершающемся сезоне. Разве что Кирилла Капризова выкупил. Но ведь и этот яркий снайпер не помог пройти "Ак Барс".

Сейчас в "Салавате Юлаеве" собираются продлять контракт с генеральным менеджером Леонидом Вайсфельдом. Так что я и от следующего сезона ничего хорошего не жду. Нет у меня никаких оснований для этого.

Игоря Захаркина уже уволили вместе с Кириллом Кореньковым, тренером вратарей. Эти два фаната Сведберга до сих пор думают, что шведский страж отменно играл в плей-офф. Но у меня другое мнение.

Есть вратари, которые сушат часто сухари при большом количестве бросков по своему створу. Есть вратари, которые почти не делают ошибок при выборе позиции. Есть вратари, которые спокойны - и своим спокойствием внушают уверенность партнерам. Есть огромные вратари, мимо которых сложно бросить, попав при этом в створ. И все это не про Сведберга. Он – не такой.

Да, швед в плей-офф меньше ошибался, чем в регулярке, плюс сделал несколько классных сейвов. Но в регулярке Никлас тоже классные сейвы делал – просто тогда они тонули в море ошибок. Сейчас же ошибок меньше было, потому что вся пятерка старалась не дать шайбе до ворот долететь. Два хоккеиста отбивались на ближнем пятаке, три на дальнем - или наоборот. А ведь потом им нужно было найти силы на атаку. И смелость от своих ворот далеко убежать. В итоге оборона стала лучше – так и возросла надежность Сведберга. Но желание полевых обезопасить свои ворота ослабило атаку.

Уверен, что только за одну эту вечную любовь к шведскому вратарю нужно было увольнять и Захаркина, и Коренькова, и Вайсфельда.

Николай Борщевский – я не знаю даже, за что он отвечал. Если за неравные составы – то тут плохо дело. Вы сами видели, какое большинство было в двух последних матчах. Одна шайба после случайного рикошета. А это отвратительное пять на три в четвертой игре – лучший пример того, как не надо играть. Хотя тут весь тренерский штаб должен отвечать. И Захаркин тоже.

Думаю, ворочаясь в своей кровати бессонными ночами, Захаркин куда больше своих ошибок обнаружит, чем я. С настроем "Салавата Юлаева" на битву в каждом периоде и до последней секунды были очень серьезные проблемы, с дисциплиной – полно, с энергетикой – много, особенно в четвертом матче.

С физикой тоже было плохенько, барсы просто бегали быстрей, лучше боролись. А еще - уверенней действовали на вбрасываниях. Это очень важный компонент.

Слабые места "Ак Барса", в которые можно бить раз за разом, тренерский штаб "Салавата Юлаева" найти не смог. А вот казанцы четко видели слабину соперника – и выжимали победы.

Да, хоккеисты виноваты не меньше, чем подписывающие и дающие установки. Именно "юлаевцы" и сыграли так, что освободились в начале марта. Но опять же – кто их набрал? Кто так скомпоновал в звенья и пары? Кто не нашел более интересных сочетаний, не смог красиво и хитро перестроить игру по ходу неудачно складывающейся серии?
Дата: 04.03.2017

Комментарии 132

Показаны последние 50 комментариев
# 04.03.2017 20:58
To: de_bill,
вот и я не пойму
# 04.03.2017 20:59
To: Йожег,
ой секундочку! вся перспектива вайса за 2 года - это отдать в ска прохоркина... причем он даже брать его не хотел..хотя права на прохоркина у сю были.
вайс работает не на перспективу, а на свой личный карман... про захаркина оставлю свое мнение при себе )
# 04.03.2017 21:01
To: SKSU,
"бедные клубы вынуждены играть как трактор" --- Трактор хорошо играл в регулярке, мне понравилось, по заветам Белоусова, но в ПО опыта ПО не хватило тренеру.
# 04.03.2017 21:01
To: Йожег,
просто посмотри на список подписанных на сегодняшней день игроков... и расскажи про перспективы каждого ))))
# 04.03.2017 21:05
To: Йожег,
и да...не забудь про 10 вратарей... вайс по поводу них тоже что-то про перспективы вякал )
# 04.03.2017 21:07
To: Йожег,
но в ПО опыта ПО не хватило тренеру.
==========
угу... там в барысе чертовски опытный тренер...особенно по битвам в ПО )
# 04.03.2017 21:10
To: de_bill,
насчет перспектив... дайте построить команду, умейте терпеть )))
про барыс - там состав сыгранный, казахские канадцы доволно приличные
To: de_bill,
Твой снисходительный тон мне до лампочки. Я не сто баксов, чтобы всем нравиться...))
Чтобы знать, что происходит в хоккее, вовсе не обязательно находиться в околохоккейной тусне. Там специалистов-то и нет, одни алкаши да сплетники. Кто что кому сказал, кто с кем переспал, кто чей агент - в топку этот ДомДва. Чтобы хорошо водить машину, вовсе ни к чему знать, как устроен движок...))

А вот чтобы адекватно оценить квалификацию Захаркина, Вайсфельда или, тем более, всяких руководителей (которым вообще без разницы, чем руководить, им что ХК, что нефтебаза, что стройтрест, что партсобрание - они везде "профи"), достаточно просто пожить на белом свете и научиться видеть логические цепочки.
На фоне такой компании экс-арбитр выглядит вполне профессиональным и адекватным персонажем. Он шёл в топ-клуб, который год назад внезапно стал фармом ЦСКА (во всяком случае, в финансово-организационных вопросах) - разве не глупо требовать от Вайсфельда волшебства в подобных условиях?
Чем не так впёрся именно СЮ? Да просто здесь на ОХ теплится жизнь благодаря болельщикам СЮ, в основном. С кем и о чём тут ещё поговоришь?

# 04.03.2017 21:22
To: Йожег,
я не такой искушённый ценитель. мне не нравится ни трактор, ни акбарс. мне нравился салават при захаркине, и что-то мне подсказывает, что вайсовские перспективы бесперспективны для салавата)
# 04.03.2017 21:26
To: Йожег,
так дали же строить! третий год вот уже пойдет, как строит )только вот команду или нет я точно не знаю...но что-то точно строит )

у меня один дурацкий вопрос... много лет финансирование сю не уменьшается, а состав все хуже и хуже... это отчего так? )

# 04.03.2017 21:44
Кроме смеха статьи черного ничего не могут вызвать. Оказывается великий саоават вообще програть не может никогда и никому , без помщи судей соперникам.
# 04.03.2017 21:46
"у меня один дурацкий вопрос... много лет финансирование сю не уменьшается, а состав все хуже и хуже... это отчего так? )" --- падение уровня КХЛ в целом, в том числе и за счет снижения финансирования (в долларах)
# 04.03.2017 21:56
To: Йожег, скорее всего дело в аппетитах тех кто осваивает финансы.
# 04.03.2017 21:57
To: SnowLeopard,
аппетиты это константа )
# 04.03.2017 21:57
To: Йожег,
формально конечно курс доллара - это аргумент. но только формально ) нет ни одной лиги в мире, где бы платили этим дровам больше, чем в кхл. ни одному хоккеисту в лиге...не только в сю.
сведберг заработал бы свой годовой контракт в сю, играя в швеции лет за сто. а в нхл он оказался ненужным...да и там контракт был бы не таким вкусным.
# 04.03.2017 22:10
To: de_bill,
согласен, контракты в КХЛ раздутые относительно европейских лиг, но это и делается для того, чтобы как в 90-е по франциям и прочим венгриям не разъехались, а ведь было такое, но в долларах зарплаты хокков КХЛ упали, и реально, а не формально )
поэтому, например, щас трудно подписывать игроков уровня НХЛ, а года 3 назад запросто, доигрывающих кошельчуков и дацюков в счет не берем

и было бы интересно сравнить долларовые бюджеты СЮ в 2009-2011 годах и сейчас )

# 04.03.2017 22:28
To: Йожег,
долларовые бюджеты естественно рухнули... но не настолько, чтобы российские игроки могут ломануться доигрывать в европу )
# 04.03.2017 22:35
To: de_bill,
Ковальчук - $10,3 млн в год. Дацюк $7,6млн в год
Бюджеты надо сравнивать не с курсом доллара, а по отношению к бюджетам других клубов. Семь лет назад не было сегодняшнего СКА и было больше энтузиазма у хозяев жизни - бабло по КХЛ размазывалось равномернее и охотнее.
Уровень игры от денег зависит во вторую очередь. Тренеров нет. Есть бизнесмены, мотиваторы, молчуны и болтуны. Если вдруг кто-то из молодых блеснёт - сенсация на всю страну. Блеснёт вопреки, а не благодаря - научить их некому, а потом все удивляются, как им тяжело за океаном...))
Отчитаться результатом за влитое бабло важнее всего. Даже болельщики уже так считают...))
# 04.03.2017 22:44
To: Боумэныч2,
экстремумы, которые отбрасываются
# 04.03.2017 22:46
А парни то в адидасе))))))
# 04.03.2017 23:30
To: allmir,
ну, не в инкарасе же им ходить))
# 04.03.2017 23:34
To: Трольпитнаццыть,
Отчитаться результатом за влитое бабло важнее всего. Даже болельщики уже так считают...))
==============
назови пожалуйста хоть один клуб в мире, гдебы небыло именно этого критерия )
# 04.03.2017 23:48
To: de_bill,
"назови пожалуйста хоть один клуб в мире, гдебы небыло именно этого критерия )" --- торонто мейпл ливз например ))
# 04.03.2017 23:54
To: Йожег,
ну еще скорее всего гадюкино райн фореве....

почему ты считаешь, что в торонто не смотрят на бюджет?

# 05.03.2017 00:03
To: de_bill,
потому что 50 лет не выигрывают чашку, и еще столько же лет не выиграют, а суета есть )))
# 05.03.2017 00:10
To: Йожег,
и бюджета нет 50 лет? )))
# 05.03.2017 00:12
To: de_bill,
бюджет есть ), если команда существует до сих пор, значит кому-то нужно, но не более ))
# 05.03.2017 00:28
To: Йожег,
немного не так... хоккей в канаде это религия...это не кому-то нужно, а всему торонто...и билеты в среднем с сотку баксов вообще никого не пугают. и каждый тракторист в торонто мечтает, чтобы его команда взяла стенли... и сын тракториста об этом же мечтать будет...у нас все иначе..как не крути...наши трактористы тоже мечтают, но чтобы отдать сотку баксов за матч!!! да легче удавиться ))))
# 05.03.2017 00:33
чтобы совсем понятно было... я лично знаю людей в канаде, которые брали кредит на покупку абонемента на матчи... и я знаю людей в россии, которые брали кредит на покупку айфона....
даже не могу себе представить поменять страны в этом уровнении
# 05.03.2017 00:35
To: de_bill,
ихние трактористы получают и живут как наши белые воротнички, ибо только у нас рабочий есть угнетенный класс, даром прошли 100 лет после революции, ничего не изменилось ))
да, я полостью согласен насчет того, что у них хоккей, как у нас религ... эээ... первый канал... вот ))
# 05.03.2017 00:39
To: Йожег,
да нут конечно! ) никто там богато не живет... просто не ноют, как у нас принято...
# 05.03.2017 00:40
To: de_bill,
"чтобы совсем понятно было... я лично знаю людей в канаде, которые брали кредит на покупку абонемента на матчи" --- все равно клуб из торонто живет на деньги спонсоров, выручка от билетов лишь один из факторов выхода в ноль, почти все клуюы НХЛ убыточны финансово, убытки покрывают олигархи, а у нас - государство, вот и все различия
# 05.03.2017 00:46
To: de_bill,
у них нет такого социального разрыва как у нас
когда-то писали, нью-йорк или там париж город контрастов, а теперь у нас даже не москва, а даже уфа с казанью контрастнее их нью-парижей )
# 05.03.2017 00:54
To: Йожег,
о нет ) про "убыточность" тут очень тонкая грань..и у нас и у них...возьмем к примеру самый крутой клуб кхл... ска. вложено немерянно бабла....кем вложено? допустим условным ротенбергом. ок

у этого дядьки примерно 100500 бизнесов, помимо ска...и вот паренек только от вложений в ска возвращает процентов 70... а еще 1000 процентов от ослобления налоговой нагрузки...за то, что занимается социальным видом спорта.... и так не только в россии

# 05.03.2017 01:06
To: Йожег,
у них нет такого социального разрыва как у нас
===============
у кого у них? приедь в калифорнию...ты не увидишь там звезд голливуда, но бомжей выше крыши )
# 05.03.2017 01:07
To: de_bill,
"ска. вложено немерянно бабла....кем вложено? допустим условным ротенбергом. ок"--- кем, кем??? )) госбабло вложено, и немеряно... ска кнечно что-то возвращает, но клуп немеряно убыточен... это просто соцпро... госпроект, но в отличие от торонто, он просуществует максимму лет 5-10, а не 50, дальше либо смена строя, либо... не знаю )
# 05.03.2017 01:09
To: de_bill,
"у кого у них? приедь в калифорнию...ты не увидишь там звезд голливуда, но бомжей выше крыши )" --- да знаю я про нигеров ), котрые между прочим получают кучу льгот, в т.ч. бесплатные талоны на питание, да ладно, у меня есть родственники в америке, они не дадут соврать, безработные там живут лучше некоторых наших итр )
# 05.03.2017 01:15
To: Йожег,
ну хрен его знает скока ска просуществует... может 5..а может 50 лет...этих питерцев же не поймешь... какого вот хера они за зенит топят...
# 05.03.2017 01:18
To: Йожег,
если безработые живут лучше чем работающие... у меня только один вариант...надо работать лучше
# 05.03.2017 01:18
To: de_bill,
за зенит топят с перерывами, в 1984 году топили, потом лет 20 не топили, пока бабло не пришло... уйдет бабло, уйдет и любовь, лет за пять...
# 05.03.2017 01:20
To: de_bill,
"если безработые живут лучше чем работающие... у меня только один вариант...надо работать лучше" --- попахивает пропагандой... у меня другой вывод - надо менять условия для работающих...
# 05.03.2017 20:31
"To: Йожег, Скаутинг нужен для ротации запасных пяёорок в любом случае, не только в случае травм.. Про то что никто не нужен и нет дефицита центральных - это цитата Вайса. Про вратарей гипербола очень недалёкая от реальности.
Чтобы понимать написаное мной необходимо зрить у корень. Надоел ты мне." --- скаутинг-то был, ты просто его не увидел и поэтому написал чушь, частично повторив сопли болел СЮ начала сезона, слишком буквально истолковав слова Вайса, никакое это не предсказание ))
To: de_bill,
Результат за бабло? В хоккее это чисто российская фишка, этого больше нигде нет.
Любой владелец клуба НХЛ спокойно подождёт выигрыша Кубка Стэнли лет 20, если хоккей не бьёт по его карману. И все 20 лет будет говорить, что очень хочет этот самый Кубок.
И откуда вы тут взяли, что там в Америке одни убытки? Кисель-ТВ так действует, не иначе...))
На разных полюсах Аризона (-) и Торонто (+), остальные посерёдке. Половина клубов лиги не меняет владельца лет по 20 и больше. Детройтский Илич на днях даже помер, но хоккей свой не продал...))
# 05.03.2017 23:29
To: Трольпитнаццыть,
насчет убыточности клубов НХЛ года 3-4 назад отчеты клубов публиковались, оттуда было ясно, что почти все убыточны либо что-то близкое к выходу в ноль, т.е. не бизнес, а соцпроект как и у нас КХЛ
# 06.03.2017 09:55
мои сочуствия соседям. с ожиданием взаимности
To: Йожег,
Про каждого из владельцев тамошних проф. клубов можно почитать в википедии.
Престиж, мировая известность, репутация... По сравнению с этим всем +/- десяток миллионов в год - пустяк, если ты "ст0ишь" миллиарды.
Кто-то знал Леонсиса 15 лет назад? Один из тысяч топ-менеджеров одной из сотен американских компаний... Сейчас его знают все - он знаменит. ХК, БК, огромная современная арена - это не соцпроект и совсем не "как у нас". Даже Овечкин с пиццей - это не соцпроект, а предложение посетить матч...))
# 07.03.2017 12:01
To: Трольпитнаццыть,
Соцпроект это только промежуточная цель, что там, что у нас. Сверхцель у "их" олигархов это свой основной бизнес, а поддержка спорта типа представительские расходы. ) Наша сверхцель это отвлекать народные массы от "неправильных" мыслей о состоянии экономики, компетентности властей и тп. )
# 08.03.2017 00:57
To: Трольпитнаццыть,
Кисель-ТВ так действует, не иначе...))
=============
удивительно, но про репертуар кисель-тв больше всех знают граждане сопредельных территорий ) они же о жизни за океаном судят по голливудским фильмам, но считают себя дико продвинутыми )
To: de_bill,
Не вижу в этом ничего удивительного.
Что именно тебе не нравится, я отлично понимаю. Но обсуждать это желания нет. Бессмысленно.