Блоги
Я вроде бы честно и прямо обозначил в прошлой статье своё мнение. Гнать нужно всех, причастных к такому выступлению "Салавата Юлаева". Но от меня требуют ещё - пиши подробней про господ Захаркина и Вайсфельда. И приходится опять выдавливать чего-то. Вместо того чтобы пойти в лес, сделать там полосатую фигурку, облить её рвотной массой хомячка и скормить застрявшему в сугробе медведю-шатуну, которого зовут Илья Сергеевич Яламяка.
Андрей Юртаев, пресс-атташе уфимского клуба. Ходит в галстуке и пиджаке, стрижка - из барбершопа, прессухи ведёт, отчеты кропает. Чем он помог команде сезон провалить? Ничем. Или рыжая из айс-гёрлз, Дарья Балявина. Катается, декольте сияет, ледовую крошку чистит. Виновата? Нет, опять ни при чём человек. То же можно и об Анастасии Юрьевне Носовой сказать – танцует себе между секторов, зрителей на трибуны привлекает, шайб не пропускает, мимо ворот не бросает, в атаку не ползёт. Идеальный, можно сказать, человек. И таких примеров полно. Но есть и другие люди. Денег они получают очень много. В деле - постоянно. Принимают решения, от которых многое зависит. Отвечают за самые серьезные дела. И вот с ними нужно хладнокровно и жестко. Не посреди сезона. И не после успешного чемпионата. Но после провального – всегда. Даже если они улыбаются тебе, сфотографироваться соглашаются, на вопросы отвечают, в друзья добавляют и, о чудо, даже в личку соблаговолили ответить или трубку взяли. Даже если инвалидам помогают, бабушек переводят с ненужной стороны на нужную, котеек подкармливают, собакам за ухом чешут, хомячкам противорвотное дают…
Провалил – проваливай. Пусть тебе где-нибудь в другом месте платят. В хоккее у нас часто находятся такие, которые приютят, поверят. Дадут второй шанс, третий, четвертый и так далее…
Провал определить очень просто. Главное понять – что важно? Богатому клубу "Салавату Юлаеву" каждый год важно бороться за Кубок Гагарина. А не за выход в плей-офф. И еще очень важно выбивать из плей-офф "Ак Барс" и "Магнитку". Всегда. Ибо это принципиальные соперники. Столько между Уфой и этой парой за многие годы соперничества наворочено – никто не опишет. Ибо журналистике по большому счету конец. Остались вруны-пиарщики и авторы пабликов, которые извещают, что Марс вот-вот на небесах размером с Луну окажется. Если даже не удается выиграть в плей-офф у "Ак Барса" и "Магнитки" – их нужно потрепать как следует. При любом судействе – потрепать. Нет, лидеров в пах бить нельзя – Уфа не имеет права так низко падать! Ни за что и никогда! Но "Салават Юлаев" должен играть честно, что бы там ни творилось в лиге, в судействе, в контроле за действиями рефери. В противном случае это уже не "Салават Юлаев" будет, а позорище. Плохого и так навалом у нас – не надо множить. Как же трепать принципиальных соперников? Просто. Крепкие силовые, овертаймы, бои один на один. И не меньше чем при 3:4 в серии падать на лёд. Не меньше. А 1:4 от принципиального – это залёт. Тут нужны меры, чтобы следующие, пришедшие деньги получать, понимали – слив безнаказанным не будет. Кто виноват в провале сезона больше – генеральный менеджер Леонид Вайсфельд или главный тренер Игорь Захаркин? Первый уже потому больше виновен, что второго как раз он и пригласил, не так ли? Если второй хоть немного виновен – первый не может быть чистеньким в данной ситуации, не так ли? Комплектация команды – вещь первостепенная. Если Захаркин Польшу тренирует – она может начать играть существенно лучше, но чемпионат мира у России и Канады не выиграет. А вот средненькие тренеры часто доходят и до медалей и даже до кубков, если им есть с чем работать. Примеры, думаю, не нужно приводить. Их куча. Я был очень сильно недоволен многими приобретениями Леонида Вайсфельда. Специалисты, ветераны хоккея, болельщики – они тоже были недовольны. И в чём сила Леонида Владленовича? Что он может такого, чего не сможет какой-нибудь Лафанаил Конюхов-Привальский, обычный бессеребренник, который умеет договариваться о выгодных для клуба сделках? Может быть, мы чего-то не видим? Может, Леонид Владленович "Толпар" наполнил суперталантами? Многие ребятишки при нём в этот молодежный клуб пришли – и посмотрите на результат! "Толпар" впервые в истории не попал в плей-офф МХЛ. Впервые в истории! Есть еще "Агидель", которая никак золото не может завоевать. В этот раз в неё еще больше сильных хоккеисток собрали – но некоторые не такими уж и сильными оказались. И "Торнадо" задолго до конца оторвалось от Уфы так, что можно было с золотом спокойно поздравлять. Плей-офф ведь нет у дам. А эта история с тем, что у приличных "торосовцев" оказались односторонние контракты – и парни не смогли помочь "Салавату Юлаеву" в сложный момент? Их даже просмотреть не смогли, даже по шансу не дали! Разве это не полный провал со стороны генерального менеджера? Он вопросы с контрактами должен держать на контроле. Не случись этого провала – вдруг сейчас уфимские бойцы Артем Гордеев, Станислав Голованов или Егор Дубровский готовились бы противостоять Магнитке во втором раунде плей-офф КХЛ? Я вообще не понимаю – чего хорошего сделал Леонид Вайсфельд для всей системы "Салавата Юлаева" в этом столь быстро завершающемся сезоне. Разве что Кирилла Капризова выкупил. Но ведь и этот яркий снайпер не помог пройти "Ак Барс". Сейчас в "Салавате Юлаеве" собираются продлять контракт с генеральным менеджером Леонидом Вайсфельдом. Так что я и от следующего сезона ничего хорошего не жду. Нет у меня никаких оснований для этого. Игоря Захаркина уже уволили вместе с Кириллом Кореньковым, тренером вратарей. Эти два фаната Сведберга до сих пор думают, что шведский страж отменно играл в плей-офф. Но у меня другое мнение. Есть вратари, которые сушат часто сухари при большом количестве бросков по своему створу. Есть вратари, которые почти не делают ошибок при выборе позиции. Есть вратари, которые спокойны - и своим спокойствием внушают уверенность партнерам. Есть огромные вратари, мимо которых сложно бросить, попав при этом в створ. И все это не про Сведберга. Он – не такой. Да, швед в плей-офф меньше ошибался, чем в регулярке, плюс сделал несколько классных сейвов. Но в регулярке Никлас тоже классные сейвы делал – просто тогда они тонули в море ошибок. Сейчас же ошибок меньше было, потому что вся пятерка старалась не дать шайбе до ворот долететь. Два хоккеиста отбивались на ближнем пятаке, три на дальнем - или наоборот. А ведь потом им нужно было найти силы на атаку. И смелость от своих ворот далеко убежать. В итоге оборона стала лучше – так и возросла надежность Сведберга. Но желание полевых обезопасить свои ворота ослабило атаку. Уверен, что только за одну эту вечную любовь к шведскому вратарю нужно было увольнять и Захаркина, и Коренькова, и Вайсфельда. Николай Борщевский – я не знаю даже, за что он отвечал. Если за неравные составы – то тут плохо дело. Вы сами видели, какое большинство было в двух последних матчах. Одна шайба после случайного рикошета. А это отвратительное пять на три в четвертой игре – лучший пример того, как не надо играть. Хотя тут весь тренерский штаб должен отвечать. И Захаркин тоже. Думаю, ворочаясь в своей кровати бессонными ночами, Захаркин куда больше своих ошибок обнаружит, чем я. С настроем "Салавата Юлаева" на битву в каждом периоде и до последней секунды были очень серьезные проблемы, с дисциплиной – полно, с энергетикой – много, особенно в четвертом матче. С физикой тоже было плохенько, барсы просто бегали быстрей, лучше боролись. А еще - уверенней действовали на вбрасываниях. Это очень важный компонент. Слабые места "Ак Барса", в которые можно бить раз за разом, тренерский штаб "Салавата Юлаева" найти не смог. А вот казанцы четко видели слабину соперника – и выжимали победы. Да, хоккеисты виноваты не меньше, чем подписывающие и дающие установки. Именно "юлаевцы" и сыграли так, что освободились в начале марта. Но опять же – кто их набрал? Кто так скомпоновал в звенья и пары? Кто не нашел более интересных сочетаний, не смог красиво и хитро перестроить игру по ходу неудачно складывающейся серии? |
Комментарии 132
Показаны последние 50 комментариев
вот и я не пойму
ой секундочку! вся перспектива вайса за 2 года - это отдать в ска прохоркина... причем он даже брать его не хотел..хотя права на прохоркина у сю были.
вайс работает не на перспективу, а на свой личный карман... про захаркина оставлю свое мнение при себе )
"бедные клубы вынуждены играть как трактор" --- Трактор хорошо играл в регулярке, мне понравилось, по заветам Белоусова, но в ПО опыта ПО не хватило тренеру.
просто посмотри на список подписанных на сегодняшней день игроков... и расскажи про перспективы каждого ))))
и да...не забудь про 10 вратарей... вайс по поводу них тоже что-то про перспективы вякал )
но в ПО опыта ПО не хватило тренеру.
==========
угу... там в барысе чертовски опытный тренер...особенно по битвам в ПО )
насчет перспектив... дайте построить команду, умейте терпеть )))
про барыс - там состав сыгранный, казахские канадцы доволно приличные
Твой снисходительный тон мне до лампочки. Я не сто баксов, чтобы всем нравиться...))
Чтобы знать, что происходит в хоккее, вовсе не обязательно находиться в околохоккейной тусне. Там специалистов-то и нет, одни алкаши да сплетники. Кто что кому сказал, кто с кем переспал, кто чей агент - в топку этот ДомДва. Чтобы хорошо водить машину, вовсе ни к чему знать, как устроен движок...))
А вот чтобы адекватно оценить квалификацию Захаркина, Вайсфельда или, тем более, всяких руководителей (которым вообще без разницы, чем руководить, им что ХК, что нефтебаза, что стройтрест, что партсобрание - они везде "профи"), достаточно просто пожить на белом свете и научиться видеть логические цепочки.
На фоне такой компании экс-арбитр выглядит вполне профессиональным и адекватным персонажем. Он шёл в топ-клуб, который год назад внезапно стал фармом ЦСКА (во всяком случае, в финансово-организационных вопросах) - разве не глупо требовать от Вайсфельда волшебства в подобных условиях?
Чем не так впёрся именно СЮ? Да просто здесь на ОХ теплится жизнь благодаря болельщикам СЮ, в основном. С кем и о чём тут ещё поговоришь?
я не такой искушённый ценитель. мне не нравится ни трактор, ни акбарс. мне нравился салават при захаркине, и что-то мне подсказывает, что вайсовские перспективы бесперспективны для салавата)
так дали же строить! третий год вот уже пойдет, как строит )только вот команду или нет я точно не знаю...но что-то точно строит )
у меня один дурацкий вопрос... много лет финансирование сю не уменьшается, а состав все хуже и хуже... это отчего так? )
аппетиты это константа )
формально конечно курс доллара - это аргумент. но только формально ) нет ни одной лиги в мире, где бы платили этим дровам больше, чем в кхл. ни одному хоккеисту в лиге...не только в сю.
сведберг заработал бы свой годовой контракт в сю, играя в швеции лет за сто. а в нхл он оказался ненужным...да и там контракт был бы не таким вкусным.
согласен, контракты в КХЛ раздутые относительно европейских лиг, но это и делается для того, чтобы как в 90-е по франциям и прочим венгриям не разъехались, а ведь было такое, но в долларах зарплаты хокков КХЛ упали, и реально, а не формально )
поэтому, например, щас трудно подписывать игроков уровня НХЛ, а года 3 назад запросто, доигрывающих кошельчуков и дацюков в счет не берем
и было бы интересно сравнить долларовые бюджеты СЮ в 2009-2011 годах и сейчас )
долларовые бюджеты естественно рухнули... но не настолько, чтобы российские игроки могут ломануться доигрывать в европу )
Ковальчук - $10,3 млн в год. Дацюк $7,6млн в год
Уровень игры от денег зависит во вторую очередь. Тренеров нет. Есть бизнесмены, мотиваторы, молчуны и болтуны. Если вдруг кто-то из молодых блеснёт - сенсация на всю страну. Блеснёт вопреки, а не благодаря - научить их некому, а потом все удивляются, как им тяжело за океаном...))
Отчитаться результатом за влитое бабло важнее всего. Даже болельщики уже так считают...))
экстремумы, которые отбрасываются
ну, не в инкарасе же им ходить))
Отчитаться результатом за влитое бабло важнее всего. Даже болельщики уже так считают...))
==============
назови пожалуйста хоть один клуб в мире, гдебы небыло именно этого критерия )
"назови пожалуйста хоть один клуб в мире, гдебы небыло именно этого критерия )" --- торонто мейпл ливз например ))
ну еще скорее всего гадюкино райн фореве....
почему ты считаешь, что в торонто не смотрят на бюджет?
потому что 50 лет не выигрывают чашку, и еще столько же лет не выиграют, а суета есть )))
и бюджета нет 50 лет? )))
бюджет есть ), если команда существует до сих пор, значит кому-то нужно, но не более ))
немного не так... хоккей в канаде это религия...это не кому-то нужно, а всему торонто...и билеты в среднем с сотку баксов вообще никого не пугают. и каждый тракторист в торонто мечтает, чтобы его команда взяла стенли... и сын тракториста об этом же мечтать будет...у нас все иначе..как не крути...наши трактористы тоже мечтают, но чтобы отдать сотку баксов за матч!!! да легче удавиться ))))
даже не могу себе представить поменять страны в этом уровнении
ихние трактористы получают и живут как наши белые воротнички, ибо только у нас рабочий есть угнетенный класс, даром прошли 100 лет после революции, ничего не изменилось ))
да, я полостью согласен насчет того, что у них хоккей, как у нас религ... эээ... первый канал... вот ))
да нут конечно! ) никто там богато не живет... просто не ноют, как у нас принято...
"чтобы совсем понятно было... я лично знаю людей в канаде, которые брали кредит на покупку абонемента на матчи" --- все равно клуб из торонто живет на деньги спонсоров, выручка от билетов лишь один из факторов выхода в ноль, почти все клуюы НХЛ убыточны финансово, убытки покрывают олигархи, а у нас - государство, вот и все различия
у них нет такого социального разрыва как у нас
когда-то писали, нью-йорк или там париж город контрастов, а теперь у нас даже не москва, а даже уфа с казанью контрастнее их нью-парижей )
о нет ) про "убыточность" тут очень тонкая грань..и у нас и у них...возьмем к примеру самый крутой клуб кхл... ска. вложено немерянно бабла....кем вложено? допустим условным ротенбергом. ок
у этого дядьки примерно 100500 бизнесов, помимо ска...и вот паренек только от вложений в ска возвращает процентов 70... а еще 1000 процентов от ослобления налоговой нагрузки...за то, что занимается социальным видом спорта.... и так не только в россии
у них нет такого социального разрыва как у нас
===============
у кого у них? приедь в калифорнию...ты не увидишь там звезд голливуда, но бомжей выше крыши )
"ска. вложено немерянно бабла....кем вложено? допустим условным ротенбергом. ок"--- кем, кем??? )) госбабло вложено, и немеряно... ска кнечно что-то возвращает, но клуп немеряно убыточен... это просто соцпро... госпроект, но в отличие от торонто, он просуществует максимму лет 5-10, а не 50, дальше либо смена строя, либо... не знаю )
"у кого у них? приедь в калифорнию...ты не увидишь там звезд голливуда, но бомжей выше крыши )" --- да знаю я про нигеров ), котрые между прочим получают кучу льгот, в т.ч. бесплатные талоны на питание, да ладно, у меня есть родственники в америке, они не дадут соврать, безработные там живут лучше некоторых наших итр )
ну хрен его знает скока ска просуществует... может 5..а может 50 лет...этих питерцев же не поймешь... какого вот хера они за зенит топят...
если безработые живут лучше чем работающие... у меня только один вариант...надо работать лучше
за зенит топят с перерывами, в 1984 году топили, потом лет 20 не топили, пока бабло не пришло... уйдет бабло, уйдет и любовь, лет за пять...
"если безработые живут лучше чем работающие... у меня только один вариант...надо работать лучше" --- попахивает пропагандой... у меня другой вывод - надо менять условия для работающих...
Чтобы понимать написаное мной необходимо зрить у корень. Надоел ты мне." --- скаутинг-то был, ты просто его не увидел и поэтому написал чушь, частично повторив сопли болел СЮ начала сезона, слишком буквально истолковав слова Вайса, никакое это не предсказание ))
Результат за бабло? В хоккее это чисто российская фишка, этого больше нигде нет.
Любой владелец клуба НХЛ спокойно подождёт выигрыша Кубка Стэнли лет 20, если хоккей не бьёт по его карману. И все 20 лет будет говорить, что очень хочет этот самый Кубок.
И откуда вы тут взяли, что там в Америке одни убытки? Кисель-ТВ так действует, не иначе...))
На разных полюсах Аризона (-) и Торонто (+), остальные посерёдке. Половина клубов лиги не меняет владельца лет по 20 и больше. Детройтский Илич на днях даже помер, но хоккей свой не продал...))
насчет убыточности клубов НХЛ года 3-4 назад отчеты клубов публиковались, оттуда было ясно, что почти все убыточны либо что-то близкое к выходу в ноль, т.е. не бизнес, а соцпроект как и у нас КХЛ
Про каждого из владельцев тамошних проф. клубов можно почитать в википедии.
Престиж, мировая известность, репутация... По сравнению с этим всем +/- десяток миллионов в год - пустяк, если ты "ст0ишь" миллиарды.
Кто-то знал Леонсиса 15 лет назад? Один из тысяч топ-менеджеров одной из сотен американских компаний... Сейчас его знают все - он знаменит. ХК, БК, огромная современная арена - это не соцпроект и совсем не "как у нас". Даже Овечкин с пиццей - это не соцпроект, а предложение посетить матч...))
Соцпроект это только промежуточная цель, что там, что у нас. Сверхцель у "их" олигархов это свой основной бизнес, а поддержка спорта типа представительские расходы. ) Наша сверхцель это отвлекать народные массы от "неправильных" мыслей о состоянии экономики, компетентности властей и тп. )
Кисель-ТВ так действует, не иначе...))
=============
удивительно, но про репертуар кисель-тв больше всех знают граждане сопредельных территорий ) они же о жизни за океаном судят по голливудским фильмам, но считают себя дико продвинутыми )
Не вижу в этом ничего удивительного.
Что именно тебе не нравится, я отлично понимаю. Но обсуждать это желания нет. Бессмысленно.