Жизнь после Ковальчука

Автор AllHockey.Ru объясняет, почему в игровом плане СКА без Ковальчука эффективнее.

Против карьеры Ковальчука устроили настоящий саботаж в последние дни, что, конечно же, не радует его поклонников. Илья действительно сейчас выступает много ниже своих собственных возможностей, но при этом никто не снимает с уже бывшего капитана СКА ожиданий, он ведь не собирается заканчивать. Напротив, судя по всему, 17-й собирается продолжить карьеру в НХЛ, если Зубов вдруг не потеплеет. Вариант разумный, но почему-то никто не говорит о том, что есть конкретные игровые примеры, согласно которым без Ильи Валерьевича "армейцам" играется лучше, а главное – эффективнее.

Возьмем самый банальный пример – большинство. Как правило, "Кови" располагался справа на месте защитника, в этом случае Шипачев старался выводить его на бросок. Да, наигранная комбинация, но сколько раз Илья промахивался с текущей позиции? А ведь каждый такой промах – вылет шайбы из зоны, так как шайба уходит четко в закругление. Опять же, больше комбинаций пошло через Дадонова, через Гусева. Еще в последних матчах "регулярки" было видно, что партнеры все меньше играют через Ковальчука в большинстве.

Второй очевидный момент – потери, точнее их минимизация. По сути, теперь из игры исчезло от 3 до 6 потерь Ковальчука, только если учитывать его индивидуальный забеги, мы даже не включаем сюда единоборства у бортов и мелкие отборы. То есть, грубо говоря, у соперников СКА в каждом матче стало как минимум на три опаснейших перехвата или контратаки меньше. Нет, конечно, можно посчитать, после чьих потерь питерцы чаще всего пропускали в сезоне, но наш народ чертовски догадлив.

Интересно то, что вместе с Ковальчуком исчез и Кадейкин: во втором матче серии с "Локомотивом" он вообще не попал в состав, а в третьей встрече согревал мягким местом скамеечку. Возможно, Илья настаивал на данном выборе, Зубов с ним вопрос партнера несомненно обсуждал. По крайней мере, Быков всегда советовался с "Кови" по поводу сочетаний, тут секретов никаких нет. Кстати, Вячеслав Аркадьевич, как и Игорь Захаркин, поддержали форварда, мол, подход к нему нужен, компромиссы.

Видимо, Сергею Зубову пока не хватает терпения, он ведь видел, как Быков и Захаркин работали с Ковальчуком, в том году Илья неплохо играл, не феноменально, спору нет, но постоянных потерь за ним замечено не было. Что касается дня сегодняшнего, то отстранение капитана и перевод Кадейкина в запас наконец развязали руки легионерам, Бучневич и Широков объединены в неплохую связку с Барабановым. Получается, что капитан только создавал проблемы и искусственные барьеры.

Вот вроде вся команда была за него, но как только Ковальчук перестал выходить на лед, "Локомотив" перестал забрасывать. Эти вещи, кстати, связаны не столько напрямую, сколько через ключевые моменты, указанные выше, но динамика положительная. СКА стал эффективнее именно в игровом плане. Тренеры и эксперты говорят примерно так: "Нельзя говорить, что СКА без Ковальчука играет лучше" или "Похоже, что СКА без Ковальчука играет лучше". А в чем? Никто ведь не решается сказать конкретно, хотя, как нам кажется, все довольно очевидно, хоть и отчасти запутанно.