Закономерный итог

Автор AllHockey.Ru по горячим следам собрал и проанализировал информацию касаемо отстранения Ильи Ковальчука после первой встречи питерского СКА в плей-офф КХЛ.

Основной вопрос, который возник у всех нас – источник, можно ли ему доверять? Ни для кого не секрет, кто такой "тот самый журналист". Именно на его сайте появилась заметка с заголовком: "Ротенберг выгнал Ковальчука из СКА". Остальное уже детали, ведь "тот самый журналист" и Ковальчук – близкие друзья, ну или просто хорошие знакомые, описание зависит от интерпретации. То есть в данном случае источнику доверять можно, конечно, "выгнал" – слишком громкое слово, но Максим Соколов подтвердил, что Илья выведен из состава питерцев. Знаете, ведь дело к этому и шло.

Ничего плохого про "Кови" говорить не требуется, меня часто обвиняют, что я подбираю слишком едкие формулировки в отношении хоккеистов, мастеров, звезд! Но ведь сегодня практически каждый болельщик будет на противоположном от Ковальчука берегу. Чтоб было четче видно, капитана СКА вывели из состава не за его человеческие качества, не из-за имени, да и зла ему никто особо не желал. Суть в игре, в хоккее, только и всего.

Представьте токаря, который производит на своем рабочем месте важные детали для механизма, но со временем детали становятся все хуже. Потом вдруг один из механизмов взрывается из-за некачественной детали. СКА – механизм, Ковальчук – токарь. Что лучше: заменить Илью или закрыть на инцидент глаза? А теперь представьте другую ситуацию: вы знаете, что механизмы будут взрываться постоянно, но не можете уволить токаря. Романа Ротенберга сделают крайним, если он примет подобное решение, а если не примет, то его тоже сделают крайним, но при этом вреда будет до кучи. Очевидная аналогия.

Возможно, наш источник приукрасил и Ротенберг не выгонял Ковальчука, но итог пребывания Ильи в Питере абсолютно закономерен. Вчера в матче с "Локомотивом" капитан СКА начал обыгрывать на своей синей линии, обрезался, СКА получил вторую шайбу. Такие вещи не прощают даже на детском уровне, но разница лишь в том, что детям позволительно ошибаться, а капитан чемпиона КХЛ и сборной России регулярно совершает подобные ошибки.

Самое забавное – именно Ковальчук должен был сыграть с Гавриковым, когда тот завершал гениальную передачу Чистова, закон подлости? Нет, скорее "учат в школе". Но вопрос не в этом, Илья – качественный актив для СКА и КХЛ, но отрабатывать свои деньги он перестал давно, правда уволить его не могли, потому что признать столь жесткую тяжело.

Я уже много раз говорил, что в первую очередь нужно смотреть на отношение хоккеиста к своему делу, но при этом учитывать и его навыки. Ковальчук – мастерюга, спору нет, возможно, он семьянин и вообще добропорядочный человек, но держать в команде игрока, который приносит в основном проблемы, никто не станет. Если бы эта ситуация затянулась, то стало бы только хуже. Каково бы было Зубову, который всю карьеру играл в НХЛ? Он, наверное, и не представлял, что нельзя вывести кого-то из состава, не спросив разрешения.

На самом деле, скорее всего, Илья появится уже в третьем матче на домашней арене СКА, по крайней мере, руководство клуба настаивает, что здесь исключительно воспитательный момент, решение тренерского штаба. Но все это не более чем интершум, ведь прецедент есть, а значит, мы прочувствовали лишь начало истории.