Мемориал Ивана Глинки: вопросы и ответы

Вчера завершился Мемориал имени Ивана Глинки, на котором сборная России под руководством Виталия Прохорова заняла третье место. Автор AllHockey.Ru размышляет, можно ли считать этот результат удачным…

Сборная России стала только третьей. Можно ли считать такое выступление неудачей?

Уж, чем-чем, а неудачным для нас Мемориал Глинки назвать точно нельзя. Напомню, что в прошлом году команда под руководством Юрия Румянцева поставила абсолютный антирекорд, заняв на этом турнире 7-е место. Конечно, планка для нынешнего поколения была поставлена низковато и вряд ли кто-то думал о том, что прошлогодний провал может повториться. Но нас никто не смог откровенно разгромить, проигрывали мы в упорной борьбе равному или даже чуть более мастеровитому сопернику.

Однако и говорить о том, что результатом можно быть довольным, тоже нельзя. Нынешнее поколение - одно из самых талантливых в последнее время. И с момента создания эта команда не раз обыгрывала и канадцев, и финнов, и чехов, и американцев, победив, кстати, и на Кубке Вызова. Так что если говорить о приемлемом результате для юниорской сборной, то для него надо было хотя бы выходить в финал. Но сборная этого сделать не смогла.

Сборная только собралась, начала подготовку к сезону. Игроки толком не притерлись и не сыгрались?

Для подготовки к данному турниру времени было более чем достаточно. Команда почти месяц занималась в Новогорске и провела шесть спаррингов с клубами МХЛ и ВХЛ. Пять из них, кстати, выиграла. Нельзя сказать, что сборная подошла к турниру неготовой, все, что можно было сделать за такой период, было сделано. Об этом свидетельствует и игра команды: канадцы, победив по буллитам, скакали и радовались, как пятилетние дети. За этим выступлением проглядывается неплохой потенциал, но разница в технической подготовке видна. Особенно это касается защитников. К сожалению, даже лучшие наши ребята уступают канадцам. Это вопрос системный, и говорить о недостатках подготовки к турниру просто глупо. Сборная получила игроков из детского хоккея, и, к сожалению, Прохорову и его штабу предстоит большая работа, чтобы подтянуть уровень ребят. По-хорошему юные игроки должны приходить в юниорскую команду, уже полностью оснащенные технически, но по факту этого нет. И одна из задач эксперимента - восполнить этот пробел, вызванный нашими проблемами в детском хоккее.

Может, нам не хватило тех, кто решил уехать летом в Северную Америку?

Да, без Соколова, Абрамова и Сергачёва команде тяжело. Давайте не будем кривить душой, сейчас нам их очень не хватало. Сергачёв - ведущий защитник по этому году, игрок, близкий по уровню к Ивану Проворову, который его всего на год старше, но уже готовится к сезону в НХЛ. В начале турнира мы неплохо действовали в большинстве, но против финнов в группе и канадцев в полуфинале этот компонент просто перестал работать. Будь в составе Сергачёв, обладающий навыками игры на синей линии, глядишь, и розыгрыш был бы поувереннее. В этом плане сказалось и отсутствие лучшего плеймейкера в этом возрасте Виталия Абрамова. А на игроках такого типа вообще держится вся наша игра. Ну а о Соколове и говорить нечего, это лучший наш форвард в этом возрасте.

Другой вопрос, что Прохоров строит коллектив, которому предстоит долгий и нелегкий путь. Одно дело, когда ребята сразу согласились бы работать со всеми в Центре Тихонова, и совсем другое, если бы они приехали только на этот турнир. Самоценность Мемориала Глинки не столь велика, это не Олимпиада. Поэтому стратегически правильно работать с теми, кто хочет играть в сборной. Да, у них пока не настолько отточенные навыки, они не могут в полном объеме заменить лидеров, но играют они с огромным желанием и самоотдачей. Полгода, конечно, не такой большой срок, но и стартовые позиции у игроков сборной U-18 неплохие. Тренеры проанализируют игру, сделают выводы и разберутся, над чем необходимо работать, чтобы весной потеря ведущих игроков этого года рождения чувствовалась не так сильно.

Канады доминировали на площадке в полуфинале, вновь перебросали нас. Улучшений в нашей игре нет?

Во-первых, канадцы в августе традиционно привозят лучших из лучших. При том, что у нас в силу обстоятельств не было ряда лидеров, в очном противостоянии мы в основное время не уступили. Во-вторых, что касается самой игры, то вряд ли стоит удивляться, что канадцы играли первым номером. Они всегда играют так, и задача любой команды, которая им противостоит, - постараться не дать им уйти по счету очень далеко. Мы же еще и шайбу им в раздевалку закинули. Дальше, конечно, разница в уровне мастерства сказалась и россияне начали хватать удаления. Мы хорошо помним результаты матчей молодежной сборной последних лет с Канадой, но как-то забываем о характере тех игр.

А меж тем, даже когда мы побеждали в Баффало, Калгари, Уфе и Мальмё, нас тоже по ходу матчей “возили”. По характеру игры поединок в Бжецлаве был очень похож на то, что происходило тогда, с той лишь разницей, что счет оказался не в нашу пользу. Канадцы называют нашу манеру игры, тягучую, рваную - “stretch game”. И, как ни странно, это работает, однозначного противоядия у них нет. При этом у нас очень много зависит от игры голкипера, и не зря в нашем хоккее последние лет десять бум хороших вратарей. Вот и в пятницу мы узнали, что и у 1998 года есть своей Василевский – Владислав Сухачёв, блестяще отыгравший полуфинальный поединок. И, скорее всего, когда мы встретимся с Канадой на ЮЧМ, характер игры сильно не изменится, потому что играть, как канадцы, мы не можем, а играть, подражая канадцам - прямой путь к поражению.

В группе мы финнам уступили 0-3, но в матче за третье место вырвали победу. У финнов настолько мощная команда?

И не только у них. Помимо канадцев, шведов, американцев, финнов, еще и чехи неплохо прибавили и уже не являются мальчиками для битья. Памятуя о том, что наш 1998 год - один и самых сильных, можно себе представить уровень конкуренции в юниорском хоккее. На юниорский чемпионат мира съедутся очень приличные составы. И, кстати, американцы, которые проведут полгода в системе аналогичной нашей, будут куда сильнее, нежели сейчас на Мемориале Глинки. На ЮЧМ из-за плей-офф в CHL не смогут собрать такой роскошный состав канадцы, но даже те, кто приедут, будут главными фаворитами.

Что касается финнов, то у них физически очень мощная команда. Когда большинство игроков под метр девяносто ростом, с приличным катанием и с хорошей техникой, то противостоять им очень непросто. Но есть еще один немаловажный момент. Мы проиграли сборной Финляндии после того, как обыграли американцев. У наших юных, да и не только юных хоккеистов в голове прочно укоренились мысли о принципиальном соперничестве с североамериканцами. Они оставляют в матчах с Канадой и США много сил и эмоций, причем в далеко не самых важных групповых поединках. Европейские команды, и особенно финны, давно научились пользоваться этими особенностями нашего менталитета. Это была не то чтобы недооценка: наши ребята начинают думать, что сделали главное дело, а все эти финны, чехи… То, как в субботу “прохоровцам” удалось на зубах вытащить третье место, говорит о том, что причина поражения в группе (а вместе с этим и тяжелый соперник в полуфинале) кроется не в уровне мастерства, а в головах игроков. И поэтому Прохорову надо донести до игроков, что в хоккей умеют играть не только канадцы и победами только над Канадой и США медали не выигрываются.