Каким будет "Ак Барс" в новом сезоне?

Новости
19 августа, понедельник
18 августа, воскресенье
11
Автор AllHockey.Ru анализирует политику Зинэтулы Билялетдинова и изменения в составе казанской команды.

На фоне удачного выступления казанцев в минувшем сезоне мы решили  разобрать нынешнюю ситуацию в "Ак Барсе" и поразмыслить над тем, куда приведет политика Билялетдинова клуб в сезоне будущем.  Как доподлинно известно, мнения по поводу игры "Ак Барса" разнятся, причем довольно конкретно: одни специалисты говорят, что хоккей Билла – утопия, что смотреть эту игру невозможно, сплошной консерватизм и трусость, другие специалисты утверждают, что раз команда пробилась в финал, значит, что в Казани делают все правильно, к тому же в игре казанского клуба нет ничего консервативного, только нормальный современный хоккей. Что ж, давайте разбираться.

Чтобы наглядно проиллюстрировать ход мыслей руководства "барсов", стоит начать с тех, кто уже покинул или скоро покинет Казань. Итак, первыми ласточками стали ребята, которые имеют склонность к импровизации: Медведев, Никулин, Петров, Бурмистров, Костицын, тут как тут разговоры о возможном обмене Малыхина… О чем это говорит? Видимо, Билялетдинов искреннее считает, что поражение в финале произошло из-за недостаточной дисциплины. Посмотрите сами, ушли все те парни, что должны были стать лидерами казанцев, но по неизвестным, а может и по известным причинам ими не стали, за исключением разве что  Медведева.

Так вот, что отличает "управляемую" команду от "неуправляемой"? Если следовать исключительно тренерским догмам, то "управляемая" команда – это команда, которая играет так, как говорит ей тренер и только так, шаг влево, шаг вправо – расстрел. Соответственно "неуправляемая" команда – это горстка людей, которая выходит на лед в одинаковых майках и делает то, что вздумается. Главное – найти баланс в этих двух понятиях, ведь есть игроки, которых нереально, да и не нужно встраивать в "коммунистическую" игровую систему. Такие игроки, как правило, умеют перестраиваться и делать то, что им говорят, но при этом от них гораздо больше пользы, если им дать немного свободы, дать возможность творить на льду, играть в хоккей.

Теперь взглянем на Бурмистрова и Петрова, почему они из пары ведущих форвардов превратились в игроков четвертого, а то пятого звена? Их Билл загнал в жесткие рамки, но факт в том, что, если Петров еще как-то с этим справился, тот Бурмистров, да и, например, Малыхин так и не смогли. Просто Билла бы не так поняли, если бы Александр Бурмистров с зарплатой в 3 миллиона долларов сидел бы на скамейке, к тому же он любимец местной публики.

Но нападение – это второй вопрос. От кого в первую очередь руководство "Ак Барса" решило избавиться в обороне? Никулин и Медведев – единственные защитники на данный момент в Казани умеющие выполнять  функцию созидателей. Раньше такая функция была и у Якова Рылова, но, кажется, что Рылов просто смирился и делает теперь то, что ему говорят.

Абсолютно всегда в командах Билялетдинова была некая опора, т. е. вся эта большая непробиваемая, до безобразия конкретная и управляемая система не работает без стража ворот. Но фишка в том, что любая хоккейная система без хорошего голкипера не работает, ну ничего. Андерс Нильссон, судя по всему, отправляется в НХЛ, так как отказался подписывать контракт с "Ак Барсом". Получается, что казанцам сейчас позарез нужен сильный легионер, способный заменить Нильссона, иначе жди беды.

Все факты говорят о том, что Билл пытается искоренить остатки индивидуальности в своей команде. Заметьте, когда появилась информация об обмене Свитова, в стане "барсов" ее сразу же опровергли, но не по Бурмистрову, не по Петрову ничего не опровергали. Значит другое отношение, значит игрок действительно нужен. Остается только наблюдать за новыми приобретениями казанцев, остаются Меллер и Азеведо, плюс подписан швед Шегрен. Подарит ли новый "Ак Барс" со старой системой Кубок Гагарина в новом сезоне? Время покажет.
Дата: 06.06.2015

Возможно вас заинтересует

Комментарии 11

# 06.06.2015 14:43
мне не особо нравилось как играли в этом году Никулин, Бурми и особенно Петров. Так что лучше вместо них набрать молодых да бОрзых это норм.
# 06.06.2015 14:45
Как всегда унылым г..м будет. Зачем так много букв?!
# 06.06.2015 14:50
Статья ни о чем.написали тупо кто ушел и все.какой вратарь легионер если у нас 4 лега плюс белорус Денисов.который тоже может легом стать.очередная вода от автора.
# 06.06.2015 14:51
Господин Шугаев не пожалел мрачных красок..
# 06.06.2015 15:04
Петров с какого числа имеет склонность к импровизации? Тоже остальные под сомнением с исключением Бурми и Костицына да и то когда нет слишком большого давления

И валить все на Билла тоже не ахты, почему справился с требованиями Билла Азеведо. почему Моллер, даже Мирнов и почему нет Бурмистров с Петровым?

# 06.06.2015 16:05
Ахах! Никулин и Петров оказывается склонны к импровизации ))) Дальше читать не стал )
Никулин в последние сезоны ничего, кроме как пульнуть со всей дури в ближнего соперника, не показывал ) Петров только толкотнёй у бортов и отличался. "Импровизаторы"! )))
# 06.06.2015 21:16
To: Эд_19,
Были склонны...Пик карьеры Никулина 2012 год...потом спад...Пика остальных мы не видели, и пожалуй не увидим....Далее финалом себя успокаивать не нужно...будь у нас сетка не по конференциям Казань была бы бита в 1/4...Слишком силен Запад и атрофирован Восток
# 07.06.2015 03:49
я думаю Яруллин займется импровизацией в защите и справится на отлично, если Билл даст ему играть.
To: dg34hfh,
чо за подруги нах при живой жене?
# 07.06.2015 09:06
Что-то я не уловил логику. "Первыми ласточками стали ребята, которые имеют склонность к импровизации". А где была их склонность к импровизации в прошедшем сезоне? Азеведо и Меллер тоже имеют склонность к импровизации, они ее проявлют и стабильно набирают очки, от них же не избавляются. Надо просто ответить на несколько вопросов:
- Бурмистров проявляет склонность к импровизации, он это как-то проявил (одна шайба в плей-офф за два сезона)?
- Куда подевалась склонность Никулина к импровизации в последние несколько лет?
- Где склонность Костицына к импровизации (три очка в плей-офф)?
- Куда Петров спрятал склонность к импровизации (три очка в плей-офф)?
- Где хваленая склонность Малыхина к импровизации (ничем себя не проявил в сезоне)?
- Медведев единственный кто имеет уважительную причину спада (играл после травмы и большую часть сезона натаскивал молодого Мусина).

Все факты говорят что Билл пытается убрать из состава "имеющих склонность" игроков, которые не справлялись со своими задачами в атаке. А ведь игровое время давали всем поровну, у всех были шансы проявить себя, но большинству не удалось.

Следующий сезон будет тяжелым для Ак Барса, тут обольщаться не надо. Легионерская квота исчерпана (Азеведо-Мелер-Шегрен-Далога-Денисов/Врана). Гарипов в роли основного вратаря без сильного бекапа это риск. Рынок пуст, сильным легионерам невыгодно ехать в Россию из-за нестабильного курса рубля. Азеведо-Варнаков и Меллер-Шегрен-Мирнов в принципе неплохо, но нужен еще один нападающий в ТОП-6, если Малыхин или Ткачев не заиграют как следует. А тут еще какая-то катастрофа с журналистами, ни внятной логики, ни элементарной грамотности, ничего кроме набора надоевших штампов.

# 07.06.2015 09:28
Прежде чем писать глупости ,афтору следует посмотреть статистику импровизаторов и все станет ясно.Кто мешает им забивать?Почему Варнаков,Азеведу и другие забивают ,а эти нет?И почему у Билла Морозов Со свои звеном исправно забивали?И фины как то то тоже?Никулин постоянно отмораживается в защите,зачем его оставлять?Давайте его и в сборную возьмем за былые заслуги?Нападающие должны забивать,а если не могут,то это не тренер виноват.Хватит уже писать чушь,просто ради того чтобы что то написать.Думайте головой писаки...