"Красно-белый голландец"

Новости
18 августа, воскресенье
17 августа, суббота
11
Недавнюю помпезную церемонию закрытия седьмого сезона КХЛ предваряла программная речь президента Дмитрия Чернышенко. Насыщенный хоккейный понедельник, тезис "все для сборной", решительное и неумолимое "фи" Лиге Чемпионов... Возрождение "Спартака", муссируемое не один месяц, стало немаловажной частью декларации о развитии КХЛ.

Фактология появилась чуть позже. Каменский - вице-президент, Жамнов - генеральный менеджер, Герман Титов - главный тренер. И новый спонсор вполне себе в тренде  - нефтесервисная группа ERIELL вместо банковского "мыльного пузыря". Какая-никакая гарантия стабильности. И, к слову, зарплатная ведомость под миллиард рублей.

Само собой, со всех сторон посыпались восторженно патетические речи. Старшинов констатировал свалившуюся тяжесть с плеч спартаковцев, Майоров уверяет, что произошло то, что и должно было произойти, Роман Ротенберг, чей СКА на заре развития лиги был нещадно бит "красно-белыми", считает возрождение легендарного клуба большим плюсом для лиги.

Возникает резонный вопрос - а действительно ли это плюс? Даст ли что-нибудь "Спартак" "второй лиге мира"? На первый взгляд - все ажурно, позитивно и дорого обернуто. А по факту - что хорошего в "красно-белом" возвращении?

Стоит напомнить, что многострадальность - едва ли не визитная спартаковская карточка. Майоров, нынче не гнушающийся прямыми поучениями относительно деятельности и развития КХЛ, в начале нулевых приложил руку к обвалу "красно-белых" в Высшую лигу, затем проблеск стабильности при Шабдурасулове сменился одним сезоном вовсе без хоккея. В КХЛ до позапрошлого сезона "спартачи" не только держались на плаву, но периодически "грохали" записных фаворитов. С небольшой степенью утрирования, это уже третий акт "красно-белого" возрождения за последние 13-15 лет. Не многовато ли?

Спору нет, спонсор найден вроде бы солидный. Другой вопрос, что до объявления о сотрудничестве со "Спартаком" мало кто, особенно на периферии, вообще знал о нефтесервисном спасителе. На дворе кризис, и нет никакой гарантии, что даже "околонефтяники" не сыграют в ящик, как банкиры мелкого и среднего пошиба.

Возрождение "Спартака" уже на первых порах сопровождается излюбленной кахаэловской "понятийностью". Перешедшие из "Атланта" в СКА игроки с какой-то радости заключат контракты со "Спартаком". СКА честно их скупил и спас "Атлант" хотя бы до конца прошлого сезона, но в угоду возрождения лишился своей "постмытищинской колонии". Можно потирать руки и гаденько хихикать - так и надо буржуинам. Дело не в них, и даже не в пролетариях с крестьянами. Дело в хоккейном законе, который в КХЛ словно дышло. Неслучайно на пресс-конференции Чернышенко на шла речь о скрытой аренде - это нарушает годами сложившиеся "понятия".

А что мешает "Спартаку" стать крупным игроком на рынке скрытой аренды? Совершеннейшим образом ничего, с миллиардной-то зарплатной ведомостью. Кстати, о "денежном фонде". На рынке, да еще в кризисную пору, появился игрок с внушительными средствами. В то время как никак не меньше нефтяной "Ак Барс" понарасставался с дорогостоящими игроками. Вроде бы есть, кем поживиться. Меж тем, в реалиях скудного рынка неминуемо переманивание длинной валютой, а это отбрасывает движение крохотными шажками к вменяемым контрактам на многие мили к исходной безбашенной гонке финансовых вооружений. 

Болельщицкий интерес и игра в древнем хоккейном "сарае" - затертая до дыр тема. Еще не факт, что "Спартак" переедет на "Ходынку". Вот и будет миллиардная с точки зрения финансовых возможностей команда играть для горстки энтузиастов, с плеч которых свалилась тяжесть груза. Думается, даже успехи в плане результата - не гарантия кардинального повышения интереса. Доказано московским "Динамо", еще раньше обкатано заокеанскими "дьяволами" из Нью-Джерси. И ведь придется конкурировать не только с хоккейными соседями, но и с другими видами спорта, коих в Москве, как и в Нью-Йорке, пруд пруди. 
 
При всем при этом, совершенно не факт, что спортивные результаты будут сходу радовать глаз, сердце и душу. Деньги-то есть, квалифицированный генменеджер - тоже. Мастеров критически мало, а "красно-белые" еще размоют рынок российских игроков. Число легионеров более чем резиновое, еще и белорусы, вероятнее всего, будут считаться таковыми. Риск, что за попадание в плей-офф (а такая задача для команды с большими деньгами смехотворна) будут биться переоцененные финансово середнячки, очень велик. Молодежи же едва ли будет дан карт-бланш - спонсор просто не поймет этого. Остается надеяться, что Герман Титов, понюхавший новокузнецкого кахаэловского пороху, уверенно пойдет на повышение.

В сухом остатке КХЛ получила легендарный бренд с солидным бюджетом, но трагическим портфолио и не очень-то определенным финансовым будущим. Рынок игроков в той или иной степени размоется, массового паломничества на игры "красно-белых" тоже не стоит ждать. Возрождение "Спартака" очень похоже на искусственный кахаэловский проект - мол, вместо гибнущих европейцев у нас культовый советский бренд...

Из позитива - отечественный специалист у руля и статусность самой команды. При этом, выходит, Фёдор Леонидович Канарейкин, не бросивший команду в безденежье и доработавший до конца, не получил не только назначение в клуб, но и банальной благодарности.

Возродили "Спартак" - честь и хвала. Дай бог, что все будет хорошо. Хотя, кроме "вывесочности" клуб не даст КХЛ ничего хорошего. На другой чаше весов - повышение степени "понятийности" и "подрывная" работа на рынке.

Очень не хочется, чтобы очередной дутый проект стремительно лопнул, а болельщики собирали деньги на инвентарь, как в случае с "красно-белой" молодежью. И было бы неплохо, если бы возрожденный клуб как-то отметил, поблагодарил своих преданных фанатов. Каким бы ни был новый "Спартак", хочется, чтобы мероприятия по возрождению были проведены не впустую. "Красно-белый голландец" хотя бы своей историей заслужил стабильное "сегодня".      
Дата: 05.06.2015

Возможно вас заинтересует

Комментарии 11

# 05.06.2015 15:23
Аффтар прям как девочка эмо, прям сопли и слезы из экрана полезли)))
# 05.06.2015 16:15
Всё верно написано. Посмотрим, что за зверь- новый "Спартлант".
# 05.06.2015 17:18
Проект сомнительный, но если будет результат-честь и хвала всем его зачинателям !!! (болельщик ЦСКА)
# 05.06.2015 18:52
Авто Илья Масук. Дальше читать не стал.
# 05.06.2015 23:41
Эти стенания,Как в старые добрые времена,не катят.Какое отношение имеют все эти клубы к таким брэндам,как Спартак ЦСКА Динамо.Никакого.В СССР это был клуб,куда входили--футбол,хоккей,и так далее.А сейчас все расползлось по видам спорта,у каждого свой президент.Зато все носят гордое название(на выбор).Бредятина.
# 06.06.2015 02:38
Ребят, подруга посоветовала одно средство, после которого жизнь изменилась в корне. Получил то о чем даже не мечтал, секс по пару часов, причем, абсолютно в любом возрасте. На жену тоже не слабо влияет, советую попробовать каждому! Здесь грамотно расписано - http://ow.ly/NDGvx
# 06.06.2015 07:19
Очередная демонстрация того, что КХЛ все что угодно, но не лига.
# 08.06.2015 05:52
Слишком часто аФтор говорит о зарплатной ведомости в 1 миллиард. Уже было сказано что это расходы не только на ЗП, но и на всё остальное вместе взятое. А на ЗП там получиться в лучшем случае половина.

------------------------------

Мой сайт: tvoyo-hobby.ru

# 08.06.2015 12:45
да. все как обычно...недавно шумели что платят слишком много нашим дровосекам-теперь будут еще больше платить. найди 25 игроков приличного уровня за месяц -это невыполнимая задача. остается-или перекупать, или осваивать деньги через игроков 4-5 звеньев.
а закон в России...Это всего лишь закон для бедных. Богатые и знаменитые живут по другим правилам.
# 09.06.2015 20:27
Столько чуши в одной статье давно не встречал.
Во-первых, свалить предыдущий "развал" команды на двукратного Олимпийского чемпиона, многолетнего капитана сборной СССР, во времена полной гегемонии ЦСКА в советском хоккее, просто не порядочно. Майоров разве был хозяином команды или спонсором ? Нет. Это тоже самое, как свалить на наемных работников Жамнова и Каменского, снятие Атланта с чемпионата. Будто лично они перестали выделять деньги на команду.
Во-вторых, в миллиард Спартака помимо контрактов игроков входит все расходы на существование команды. Сборы, поездки, питание, форма, персонал. Кроме того все затраты на МХК. И выходит, что Спартак "денежным мешком" назвать никак не получается. Обычный середняк. Автору статьи, прежде чем писать, стоило бы поинтересоваться бюджетом(не фондом зарплаты игроков) любого клуба, попавшего в плейофф и выбывшего на первой стадии.
В-третьих, как можно "размыть рынок игроков", если российских клубов больше не стало ?
Создается впечатление, что автору просто не нравится команда Спартак и он решил по случаю полить её помоями.
# 19.06.2015 16:46
Бред какой то. В крайне негативном и позитивном плане можно о любом клубе написать и о любом явлении. Но самое главное, что очень много вымысла и пустых выводов.