Витязь
СКА
Спартак
Торпедо
ХК Сочи
Динамо М
Динамо Мн
Куньлунь РС
Локомотив
Северсталь
ЦСКА
Автомобилист
Ак Барс
Лада
Металлург Мг
Нефтехимик
Трактор
Авангард
Адмирал
Амур
Барыс
Салават Юлаев
Сибирь
Баффало Сэйбрз
Бостон Брюинз
Детройт Ред Уингз
Монреаль Канадиенс
Оттава Сенаторз
Тампа-Бэй Лайтнинг
Торонто Мэйпл Лифс
Флорида Пантерз
Виннипег Джетс
Даллас Старз
Колорадо Эвеланш
Миннесота Уайлд
Нэшвилл Предаторз
Сент-Луис Блюз
Чикаго Блэкхоукс
Анахайм Дакс
Аризона Койотс
Ванкувер Кэнакс
Вегас Голден Найтс
Калгари Флэймз
Лос-Анджелес Кингз
Сан-Хосе Шаркс
Эдмонтон Ойлерз
Вашингтон Кэпиталз
Каролина Харрикейнз
Коламбус Блю Джекетс
Нью-Джерси Дэвилз
Нью-Йорк Айлендерс
Нью-Йорк Рейнджерс
Питтсбург Пингвинз
Филадельфия Флайерз
АКМ
Барс
Буран
Дизель
Динамо СПб
Зауралье
Звезда
Ижсталь
Металлург Нк
Молот
Нефтяник
Ростов
Рубин
Рязань-ВДВ
СКА-Нева
Сокол Кр
Торос
Торпедо-Горький
Химик
ХК Кристалл С
ХК Тамбов
ЦСК ВВС
Челмет
Челны
Югра
Южный Урал
Бегущие по граблям
|
Автор AllHockey.Ru проводит параллели между командами России и Канады на ЧМ в Чехии.
Для того чтобы сравнить канадскую и российскую команды, нужно было посмотреть хотя бы по два матча тех и других. Так вот, мы решили сравнить команды по играм канадцев с Чехией и Швецией, а также россиян с США и Данией. Есть вариант, что подопечные Знарка могут даже попасть на "кленовых" в четвертьфинале, но такой расклад откровенно маловероятен, однако если все-таки это случится, многие предрекают сборной России сокрушительное фиаско. Что же такого уничтожительного в нынешнем составе Канады? Давайте разберемся. Начнем с того, что у канадцев в первых матчах были соперники гораздо серьезнее, чем у россиян, и этот экзамен подопечные Маклеллана сдали на "отлично", переиграв чехов и шведов 6:3 и 6:4 соответственно. Сборная России же, как мы все прекрасно знаем, уступила американцам и переиграла датчан. Только вот, сравнение команд России и Канады интересно не с точки зрения результата, а с точки зрения игры.
Мы специально не стали брать для разбора разгром немцев 10:0, так как там канадцы много "фантазировали", делали вещи, недопустимые в играх с серьезными соперниками, но потом их игра преобразилась. Основное и главной отличие Канады нынешнего созыва от России в том, что команда может вовремя переключиться, изменить стиль, включить прессинг, включить плотную оборону. Т. е. команда вполне управляема, благодаря лидерам, тренеру, чего не скажешь о сборной России. У нас же все наоборот: когда нужно атаковать, как в игре с США, мы включаем позиционную оборону, когда нужно обороняться, мы пытаемся поймать соперника на контратаке. С датчанами некоторые наши лидеры вообще откровенно "рыбачили". Получается, что российские хоккеисты будто в противовес своим извечным соперникам слишком много шли на авантюры, используя варианты продолжения событий абсолютно несвоевременно. А когда с США нам было необходимо забивать, в атакующих действиях команды Знарка пропала всякая фантазия и уверенность. Вывод – команда разрозненна и отчасти неуправляема. Даже несмотря на то, что в обороне канадцы тоже ошибаются, но их игра во всех компонентах выглядит более сбалансированной. Но ведь и атака у соперников страны "кленового листа" по группе довольно сильная, чего стоят шведы во главе с молодым Филиппом Форсбергом, который блестяще выглядит на нынешнем Чемпионате мира. После отключения функции "ненужный креатив" канадцы заиграли иначе: пропали лишние передачи в зоне атаки, начался стабильный раскат под защитников без импровизации, игроки обороны грамотно освобождались от противников на "вертушках", начинали атаки первым пасом на ближнего. И самое главное, что установку выполняют все, начиная с капитана.
Кроме того, у сборной Канады в действиях видна точность. Например, если Кулемину идет длинная передача, он тратит 3–4 касания, чтобы ее обработать, а если МакКиннон получает шайбу, он максимум вторым касанием уже отдает передачу партнеру. В общем, если упростить термины, у подопечных Маклеллана вкупе сложились уверенность, отсутствие суеты, точность и выполнение тренерского задания. А как только канадцы переходят синюю линию, начинается уже частичная импровизация. Эту систему как раз начали пропагандировать в Канаде: до дальней синей линии – никакой импровизации, а в зоне атаки – творите, придумывайте, забивайте. На простом языке это звучит примерно так. Может сложиться впечатление, что канадские хоккеисты из нынешней сборной просто сильнее в "мастерстве". Отчасти так и есть, но ведь россияне – это тоже не мальчики, так ведь? Что у Малкина, Тарасенко и Мозякина мало мастерства? "Хорошего игрока учить, только портить", а это значит, что сильные стороны хоккеистов нужно уметь правильно использовать. В сборной России же пока подобная схема смахивает на необходимое зло, а, может, просто нам не из кого выбирать, ведь в команду Канады каждый год приезжают только здоровые хоккеисты. Там незаменимых нет, а мы молимся на Малкина, у которого голеностоп не поворачивается. Обратите внимание, в какую сторону преимущественно закладывает виражи Евгений. Плюс Виктор Тихонов хромает на одну ногу, вот считайте, что два звена уже выпадает из игры. Как в таких условиях строить боеспособную команду – не совсем понятно. Выходит, что весь "сафроновский патриотизм" и "героизм" – дело рук самого штаба сборной. Т. е. мы сами загоняем себя в такие условия, приглашая в главную команду травмированных игроков, а потом ищем вселенские заговоры в работе судей. Знаете, возможно, дух авантюризма пропал даже не у игроков, а в целом вокруг национальной команды, так как каждый тренер, который приходит за штурвал, зацикливается на победах любой ценой с оговоркой "У нас не бывает других задач, кроме как победить". Это все, конечно, хорошо, но грабли бьют в лоб раз за разом. Посмотрим, понимает ли это Олег Валерьевич, а раз уж тренерский штаб сознательно загнал себя в мертвую петлю, нужно грамотно из нее выйти. Однако пока не видно за счет чего мы можем соперничать даже с нынешней сборной Канады, не говоря уже об олимпийском составе. Пока мы слабее почти во всех компонентах, не считая последнего рубежа. |
Комментарии Правила