Математика, логика и ФХР

Новости
23 августа, пятница
22 августа, четверг
55
Обозреватель Allhockey.ru Дмитрий Фещенко, вооружившись математическими расчетами, возвращается к теме лимита на легионеров.
 
Одной из своих приоритетных задач глава ФХР Владислав Третьяк считает уменьшение лимита на легионеров: "Надо сокращать число легионеров и больше доверять нашим молодым ребятам. Тогда и появятся в более массовом порядке новые ничушкины и мироновы. Мы богаты на звезд, на таланты. Нужно только помочь им раскрыться".

Парадокс ситуации в том, что ФХР во главе с Третьяком достигает своих целей даже при существующем лимите на легионеров без всякого его уменьшения до трех игроков и ежегодно увеличивает показатели.
 
Займемся простой математикой. Три года назад в лиге было 19 российских команд, заявка на матч КХЛ состоит из 20 человек, 5 иностранцев и 15 россиян. Перемножив, мы получаем 285 гарантированных мест для игроков с российским паспортом в сильнейшем хоккейном первенстве Европы.

285 мест – это просто цифра. Нужно понять, много это или мало. Чтобы получить ответ на этот вопрос, предлагаю посмотреть на ситуацию в других чемпионатах. Первая остановка – SHL (высший дивизион Швеции). 12 команд – это 240 мест, но мест не только для шведов, а всего. То есть в КХЛ гарантированных мест для россиян больше, чем всего мест в SHL, при этом в SHL число гарантированных мест для шведов равняется нулю, так как там нет лимита на легионеров.

Теперь обратимся к NLA (высший дивизион Швейцарии). В отличие от SHL, там, как и в КХЛ, есть лимит – 5 иностранцев в заявке на матч. Однако команд в NLA столько же, сколько и в Швеции – 12, а значит гарантированных мест всего 180. Можно было бы продолжить, но в этом нет смысла. Ни в одной сколько-нибудь приличной хоккейной лиге титульной нации и близко не выдаются преференции в таком гигантском масштабе.

Впрочем, это не конец истории. В КХЛ возродили "Локомотив", а в минувшем сезоне добавили еще "Адмирал". Для ярославцев и владивостокцев сделали некоторые послабления в виде возможности заявить 6 и 7 легионеров соответственно. Тем не менее это еще 27 гарантированных мест для россиян. В наступающем сезоне лигу покинул "Спартак", но ожидается два российских новичка "Лада" и "Сочинские Леопарды", и пока неизвестно точно, сколько им можно будет заявить легионеров, но можно предположить, что вряд ли больше 7.

Итого получается, что за три года и без того гигантское количество гарантированных мест для игроков с российскими паспортами увеличилось еще на 14% и составит плюс-минус 320 мест...

Даже если лига увеличит лимит на легионеров до 8 человек (цифра при сегодняшнем положении дел просто нереальная), это практически бы не уменьшило число гарантированных мест для россиян (12*23=276, всего на 10 человек меньше) по сравнению с трехлетней давностью. Как мы уже показали, в других странах нет и близко ничего подобного, при этом нельзя сказать, что наш хоккей впереди планеты всей. И давайте не будем кивать на прошедший недавно чемпионат мира в Минске. Да и как-то ничушкины и мироновы появляются по-прежнему редко.

Рискну предположить, что проблемы вовсе не в так называемом засилье иностранцев. Да и о каком засилье может в принципе идти речь, если мест для российских игроков заметно больше, чем этих самых игроков приличного уровня. Расширение лиги и жесткая позиция ФХР по числу варягов способствуют тому, что растет дефицит качественных исполнителей с российскими паспортами. Как итог – повышается цена на них, впрочем, определенно сами игроки и агенты от подобной ситуации только выигрывают. Создается невольно впечатление, что таким образом федерация лоббирует интересы агентов. Кроме российских клубов, ФХР решила взяться еще и за иностранные, мотивируя их также обратить внимание на россиян, которых и так не хватает.

"Пусть у иностранных клубов также будет пять иностранцев. А российские игроки – вне лимита. Вот пусть финны и чехи берут наших игроков. Моя задача – чтобы играли наши игроки", – сказал Третьяк.

Игроки и агенты поодиночке от нынешней ситуации выигрывают, а вот наш хоккей в целом, напротив, проигрывает. Падает качество игры, еще сильнее снижается конкуренция, игроки волей или неволей расслабляются. Достаточно заявить о себе, проведя один приличный сезон, чтобы получить место в лиге на пару лет. И как бы плохо хоккеист ни играл в дальнейшем, он все равно получит тройку-другую возможностей себя показать. Так, раз за разом очередные шансы проявить себя в КХЛ получают такие люди, как Алексей Яхин (30 лет, "Торпедо"), Руслан Хасаншин (29 лет, "Адмирал"), Илья Крикунов (30 лет, "Леопарды"), Артем Крюков (32 года, "Леопарды") и другие. При всем к ним уважении, лучшие сезоны для них уже сыграны. И не случись очередного расширения с участием российских клубов, вряд ли бы они могли рассчитывать на работу в КХЛ.

И даже самобытный форвард Михаил Анисин получил возможность вновь о себе напомнить, несмотря на то что в прошлом сезоне от его услуг отказались "Нефтехимик" и "Донбасс".
Дата: 10.06.2014

Комментарии 55

Показаны последние 50 комментариев
# 11.06.2014 08:12
To: gupii,
КХЛ и ВХЛ воспитывает игроков??? Поржал )))) Владег, это ты?
# 11.06.2014 08:47
To: gupii,
Какого хрена, объясни мне, коммерческая лига должна заниматься развитием игроков? НХЛ кого-то развивает? Здесь должны играть уже готовые, сформировавшиеся игроки. А растить и тренировать их нужно с детства. По сути над этим ФХР и должна работать, но по факту Третьяк для развития именно детского хоккея не делает нихрена.
# 11.06.2014 08:49
Оно, в принципе-то, и понятно: детский хоккей когда ещё отдачу даст. Ты щас вложишься, угробишь на это силы, а плодами твоего труда будет пользоваться кто-то другой. Гораздо проще заниматься популизмом, вводить никому не нужные лимите, чтобы получить результат здесь и сейчас. Это путь здорового прагматика, хорошего политика, трусливого Третьяка, но никак не хоккейного патриота.
# 11.06.2014 08:53
Как Вы не понимаете очевидные вещи.
Лимит защищает плохих российских хоккеистов, правильно?
А кто воспитывает плохих российских хоккеистов? Правильно, это клубы КХЛ и ВХЛ. Если Третьяк отменит лимит, то наш хоккей загнётся, потому что руководителям клубов плевать на школы и на уровень подготовленности молодых игроков. Они сейчас не могут конкурентно способных подготовить, а после отмены
____________
мне кажется вы намешали теплого с мягким. ДЮСШ-это балланс и попечительство ФХР. Клубам КХЛ выгодно,чтобы были молодые и толковые игроки. Ибо цена на них еще не заоблачная, а качество присутствует. Но КХЛ не должна заниматься детским спортом-это абсурд. Для чего тогда нудна федерация? билеты бронировать?
# 11.06.2014 08:54
КХЛ и ВХЛ воспитывает игроков??? Поржал )))) Владег, это ты?
____________
зачет)))
# 11.06.2014 10:25
Пришлось просмотреть массу документальных фильмов о легендарных хоккеистах. Так вот, прославленные спортсмены всегда с благодарностью вспоминают первых тренеров. Но не разу не слышал, что бы хоть один из них сказал, что он стал хоккеистом в детской школе.
У каждого клуба есть школа и именно там из мальчишек делают хоккеистов. Или Вы думаете, что Малкин в Металлург с улицы пришёл и заиграл. Проснитесь, сами клубы не занимаются селекцией, а Третьяк их мотивирует лимитом. Третьяк в ответе за массовость, и катки строятся. Сейчас если выберут Фетисова, вот тогда увидите небо в алмазах. Лимит отменит и всё, школы можно будет закрывать. Канадцев хватит на всех.
# 11.06.2014 11:45
To: gupii,
Владег, хватит нам мозги пудрить. Там у тебя КХЛ готовит хокков, тут спортшкола готовит хокков.
А катки, Владислав Александрович, строит не ваша ФХР, а Министерство спорта. Вы только ленточки перерезать приезжаете.
# 11.06.2014 11:50
To: gupii,
Клубы не занимаются селекцией???????? Ты точно либо Владег, либо под кайфом
Посмотри еще немного фильмов о легендарных хоккеистах.
# 11.06.2014 13:16
Ну и рожа фу. Сразу видно проходимец.
# 11.06.2014 17:50
Какая отвратительная рожа(с)
# 11.06.2014 19:04
Так Вы... Шантрапа подзаборная.
На фото легенда мирового хоккея. Человек уровня Гретцки(если это вам о чём то говорит) Зачем Вы поститесь... Даже PROтроллить по уму не можете, слабаки
Повторяю для особо одарённых!
№1 В России за селекцию отвечают клубы.
№2 Лимит мотивирует не богатые клубы работать со своими воспитанниками.
№3 Поэтому, если у вашей любимой команды слабый состав, то причина не только в отсутствии денег, но и в отсутствии грамотной работы с молодёжью.
PS: Где лучшие бомбардиры МХЛ прошедших пяти лет? Вот так работает селекция в КХЛ...
# 11.06.2014 20:47
"заявка на матч КХЛ состоит из 20 человек". Без вратарей что ли играют)))?
# 11.06.2014 20:48
13 напов, 7 защей и 2 воротчика, не ?
# 11.06.2014 21:37
To: gupii,
где методика разраобтанная для подготовки молодых, где подготовка тренеров для молодежных команд, где систематическая работа с молодыми.... только болтать сумеет ну или сам себя пиарить, это что закономерность, что хороший хокк в прошлом ужансый чиновник а это еще мягко сказано
# 11.06.2014 21:38
To: gupii,
Гитлер был отличный солдат, Гоеббелс отличный летчик, так что, тоже будем забывать что делали в следующем?
# 11.06.2014 21:38
тфуй геринг не гоеббелс ))
# 11.06.2014 22:05
To: ruve,
Я не написал, что критиковать Третьяка не за что. Есть
Но люди, с которыми Третьяк в одном поле какать не сядет, позволяют себе называть его "Владег" Шалупонь оскорбляет легенду хоккея, а Вы молчите. Не хорошо.
Теперь по сути. Вы думаете, что иностранные методики обучения кто то прячет? Нет. Больше того, продаются видео учебники. Литературы масса.
Проблема уважаемая RUVE в том, что...
№1 Дорого
№2 Взятки
# 11.06.2014 22:08
Мои претензии к Третьяку.
Нет в России социальной программы по развитию хоккея например в детских домах.
# 11.06.2014 22:19
To: gupii,
Мои претензии к Третьяку.
Нет в России социальной программы по развитию хоккея например в детских домах.
----------------
хватанул ты изрядно...
# 11.06.2014 22:31
To: gupii,
По большому счёту согласен. Хотя работу Третьяка оцениваю никак не выше "3". У нас в обществе почему-то сложилось мнение, что в ФХР сидят одни враги и пенсионеры, а клубами руководят сплошь прогрессивные люди, которым ФХР не даёт развиваться. К сожалению, там такие же никчёмные управленцы. Ведь руководители клубов жалуются, что вынуждены платить чрезмерно завышенные зарплаты российским хоккеистам. Но у каждого клуба есть команда в МХЛ да практически неограниченные возможности по приглашению игроков из других лиг, в том числе юниорских. Получается, что эти горе-менеджеры просто неспособны наладить качественный переход юниоров во взрослый хоккей. Вот и всё. А ослабь лимит, так они просто скупят готовых игроков из-за границы, делов-то.
# 11.06.2014 22:32
Зато гуляет мнение про какую-то коммерческую лигу, которой вроде как вообще должно быть всё равно на дела ФХР... Вот только работают все эти "коммерсанты" все как один в огромный убыток. Причём на деньги госкорпораций и региональных бюджетов. Тратить государственные деньги с радостью, а как готовить молодых игроков для своей Родины, так это не их дело, это всё ФХР, да.
# 11.06.2014 22:33
А у автора сравнение некорректное. Я вообще не понимаю, как можно сравнивать КХЛ с лигой из двенадцати команд? Это уже никак несоизмеримо. И не стоит забывать, что на высшем уровне шведы играют не только у себя дома, а в Америке, КХЛ, да и той же Швейцарии. В одной только НХЛ их под сотню. Вот в Швеции и идёт постоянная ротация: лучшие уезжают и их место занимает молодёжь. А сравнивать со Швейцарией? Может тогда уж и со Словенией?)

Действующий лимит оптимален, на мой взгляд.
# 11.06.2014 23:27
To: gupii,
Что ты скажешь на эти слова Третьяка после полуфинального матча со шведами на ЧМ 2014? "Знарок будет обязательно наказан". И это сказал президент ФХР еще до вынесения официального вердикта ИИХФ. Третьяк сам слил своего тренера?!!! Чьи интересы он там отстаивал???
Он должен был говорить что угодно, но уж точно не сдавать тренера своей страны!
# 11.06.2014 23:58
To: Ledok,
Он же официальное лицо, поймите. Или ему тоже надо было про больное горло рассказать :-)
По факту Знарок нахулиганил. Мы, обычные болельщики его естественно одобряем (этот финский чудак ещё на молодёжном мозги компостировал) Но на высоком уровне оценка должна быть без пристрастной. Дипломатия, понимать надо, деревня...
# 12.06.2014 00:11
To: gupii,
Так ведь воспитывать новых игроков, организовывать ДЮСШ и ест основная залача ФХР, которую она не выполняет. Нет ни вняиной стратегии ни национальной системы подготовки инроков, ничего!
# 12.06.2014 00:13
Бисмарк, когда прочитал Маркса сказал - ох и на плачется еще мир от этого бухгалтера. То же самое можно сказать про автора статьи, одни цифры без вразумительной попытки их осмысления и понимания хоккея. Автор не знает что такое игровое время, игра в большинстве, лучшие партнеры, позволение тренера творить на льду, а не только бегать по схеме! Все это получают иносранцы
# 12.06.2014 00:19
Горе- функционеры плачутся что нет у нас профессионалов, но каждая команда кхл обязана иметь школу! Кто им не дает воспитывать игроков? Я знаю - их собственная некомпетентность, тупость или лень!!! Так что Третьяк, сокращая лимит заставляет нерадивых хоть как то обратиться к подготовке собственных кадров! Не будь лимита, то большая половина школ уже б закрылись и в командах было бы 80% иносранцев! Потому что там уровень жизни выше и родители могут заплатить за хокшколу, а у нас 90% родителей реально не смогут протянуть форму, оплату поездок, льда и тренера....
# 12.06.2014 00:26
To: gupii,
деревня, ты умеешь читать и понимать смысл слов? Официальное лицо или неофициальное дело не в этом. Третьяк сдал своего тренера в первом же интервью российской газете! Сдал еще ДО жалобы шведов, сдал ДО официального разбирательства.
Дипломатия заключается в защите своих интересов с минимальными затратами/потерями со стороны своего гос-ва. Иди учебник политологии полистай ну или на крайний случай википедию открой.
Дипломат хренов....пониманию меня учит.
# 12.06.2014 00:42
To: Sasa,
Тема легионеров бесконечна.
Много легионеров - плохо: нашим не дают играть.
Мало легионеров - плохо: уровень игры падает. На этом можно спекулировать бесконечно.
Где новые Овечкины, Малкины, Ковальчуки, Дацюки, Гончары???????? Ведь эти игроки выросли в "голодные девяностые" и может дело не в деньгах потраченных родителями на клюшки и коньки???
# 12.06.2014 07:28
To: Sasa,
Тренер выбирает тех кто играет и может играть, а не потому, что он иностранец
Ты как предлагаешь заставить игроков играть? Даже Ковальчук играть перестал, потому что знает что никуда не денется.
Цены на Российских игроков заоблачны, потому что нет у России хороших игроков, потому что нет у нас Юношеской подготовки, потому что родители не отдают детей в хоккей, потому что коррупция там, потому что ФХР только катки открывает, а насущные проблемы не решает.
# 12.06.2014 07:32
Так понятнее? Хренлив толку что лимит ужесточим?? Где игроки? Кем играть?
Вам Автор наглядно на примере других лиг разжевал, но все равно все как бараны, уперлись в ворота и назад не шагу.
Пример Шведов самый показательный. Куча игроков за Океаном, Нет лимита в своей лиге и хоккей не загнулся. О ужас, как так то?
ЭлитСерия уже не хуже КХЛ смотриться. Осталось сильнейшую лигу в Европе просрать. А с Третьяком так и будет. Зато ЧМ выигрываем. Целые две недели в год будет хоккей смотреть!
# 12.06.2014 07:54
To: Ledok,
Малины гончары и овечкины выросли как раз в те 90 годы, когда легов у нас не было! А то что тренеров не хватает и их надо готовить, и давать дорогу молодым, в том числе назначить не Билла а знарка, я писал сотню раз....
# 12.06.2014 07:59
To: dr_bug,
Как заставить игроков играть? Просто - не платить буратинам миллионы и не брать от них откаты. Собственников клубов не много, поэтому можно договориться! Но это не выгодно гоременеджерам и недотренерам, которых у нас пруд пруд! А сокращение лимита все таки заставляет этих "красавцев" растить молодежь, а не долькой делать вид что они ее растят! Самое страшное то, что добрая половина легов ничуть не Лучше наших молодых, что в принципе не возможно в НХЛ!!!
# 12.06.2014 08:08
To: Sasa,
Ой ну ладно прям невозможно. Там играют тоже люди и иностранных бревен у них достаточно.
# 12.06.2014 08:11
Другое дело, что эти бревна периодически мотивируются путем отправления в АХЛ и прочие низшие лиги, с урезанием зп чуть ли ни в 10 раз.
# 12.06.2014 10:40
Как заставить игроков играть, спрашиваете Вы.
№1 Создавать конкуренцию. Лимит провоцирует внутреннюю конкуренцию.
Вы задайте вопрос Медведеву и Ко. Почему они не могут МХЛ сделать рентабельной (научить зарабатывать). Там же мизерные траты, но... Проше говорить, что люди не ходят на хоккей. Мол не интересно в МХЛ играют.
Ответ на поверхности. Деньги капают с неба. Зарплаты хорошие. Менеджеры из клуба в клуб бегают, подумаешь, эка невидаль. Главное, что бы пенсионеры и сироты башляли(надеюсь понятно)
Кстати тут был вопрос по поводу тренеров. Нашим менеджерам проще третий раз Суманена привезти, чем на лучшего тренера ВХЛ внимание обратить.Если кто не понял, то в ВХЛ каждый год выбирают лучшего тренера, но в КХЛ до этого дела нет почему то...
# 12.06.2014 11:08
To: Radly69,
To: Radly69,
Согласно пункту 2.2 спортивного регламента КХЛ стр 18
В заявке Основнои? команды на отдельно взятыи? матч Чемпионата может быть не
более 20 Хоккеистов, включая двух вратареи?, при этом два Игрока в обязательном порядке должны быть гражданами России?скои? Федерации, имеющими право выступать за национальные сборные России по хоккею, в возрасте до 21 года (включительно). Дополнительно Клуб может заявить двух полевых Игроков — граждан России?скои? Федерации, имеющих право выступать за национальные сборные России по хоккею, в возрасте от 17 до 21 года (включительно). Общая заявка Клуба на матч, таким образом, может составить 22 человека.
Юниоры не посчитаны, так как не все клубы пользуются этой опцией, да и если пользуются, то часто вообще на лед не выходят.
# 12.06.2014 11:59
Да уберите вы его с экрана, задолбал уже со своей идиотской улыбкой
# 12.06.2014 13:04
To: stalk8r,
Понятно, спасибо.
# 13.06.2014 07:04
To: gupii,
Все и так знают, что ты под коксом, не пиши больше.
To: Sasa,
Отмена лимита без всяких договоренностей уменьшит стоимость игроков. ;)
По поводу средних легионеров.
Однако, все эти даже средние легионеры играют лучше, чем большинство наших игроков. Вопрос почему? Ответ, они борются за место под солнцем, а наши нет. Потому что и так место в команде будет, ибо лимитчики они. Никуда клубу не деться.
# 13.06.2014 07:04
Здесь надо составить четкую вертикаль. Надо усовершенствовать систему фарм клубов, подписывать односторонние контракты. Ужесточение лимита совсем убьет конкуренцию. У нас нет столько игроков, что бы заполнить все клубы.
# 13.06.2014 07:04
Философия КХЛ, стать самой престижной лигой. Для этого в лиге долны играть лучшие. Для этого надо стирать границы. В НХЛ уже миллион лет как нет разницы кто чей воспитанник и какой школы. Есть драфт. Чтоб на него попасть и получить работу, надо трудиться, наигрывать часы, либо быть дарованием - не важно. Туда попадает тот кто заслужил, не важно с какой лиги, не важно какой школы. Все работают на одну систему. Причем на этот драфт попадают даже иностранцы, но все равно, посмотрите списки. Сколько процентов на драфте не североамериканцев? Вот к чему надо стремиться. И девиз все для сборной нас погубит, вот увидите. Надо хоккей развивать, а не сборную. Надо делать качественный продукт, на который будут ходить люди. А делать все ради двух недель в год - это бред и пережиток совковой системы.
# 13.06.2014 11:21
To: Hierro,
То то и оно, что там команд меньше и нет лимита, а у нас команд куча, да еще лимит - тепличные условия и выращенная в них культура при пересадке в открытый грунт обычно погибает.
«И не стоит забывать, что на высшем уровне шведы играют не только у себя дома, а в Америке, КХЛ, да и той же Швейцарии.»
-----------
Так, а кто нашим то мешает играть не только дома? Пожалуйста, езжай в НХЛ или в Швецию. И как это вообще связано с преференциями, которые они получают тут?
«А сравнивать со Швейцарией? Может тогда уж и со Словенией»
------------------
Швейцария имеет привлекательную лигу и не самых сильных доморощенных игроков, и не будь квоты местным пришлось бы очень тяжело. И тем не менее несмотря на это у нас квота для своих игроков больше чем у «недоразвитых» швейцарцев.
# 14.06.2014 17:43
To: stalk8r,
Считаю, что сравнения с растениями всё-таки не очень корректные. Хоккеисты - это хоккеисты, а тепличные культуры - это тепличные культуры. Почему-то у нас принято считать, что только легионеры дают конкуренцию. Но никто не отменял конкуренцию между россиянами ведь. А если клубы начнут заместо одного игрока уровня Казионова давать 2-3, то у нас конкуренция вполне себе повыситься и без легионеров. И зарплата упадёт россиянам, по понятным причинам. И ведь выращивать "Казионовых" не так сложно, это же не самородки вроде Малкина. А если ослабить (или вовсе убрать) лимит, то необходимость выращивать "Казионовых" для руководителей клубов и вовсе отпадёт.
# 14.06.2014 17:48
КХЛ позиционирует себя как развивающаяся лига, лидер европейского хоккея и т.д. Именно поэтому у нас не 12 клубов, именно поэтому и хотят отменить лимит в КХЛ, и, собственно, поэтому бессмысленен отток россиян за океан и, тем более, в какую-нибудь Швецию. Поэтому подавляющее большинство игроков должно играть в КХЛ.
# 14.06.2014 17:54
Ну так сравнение со Швейцарией в принципе неуместно из-за разницы в уровне её игроков с российскими.

Вот лучше посмотреть на историю НХЛ. Там ведь очень долгое время практически не было европейцев. И только когда в выстроенную великолепную систему влились лучшие европейские легионеры, тогда, пожалуй, и возможно отмена лимита. Когда легионеры разбавляют многочисленный и мастеровитый поток местных игроков, тогда они и добавляют мощи лиге и делают её сильнее. Иначе же... Можно также сравнить с растениями) Если огород не пропалывать, то любая культура загнётся, а если она выросла и окрепла, то тогда уже никакой сорняк её не задушит)
# 15.06.2014 06:17
To: Hierro,
Сами владельцы НХЛ считают, что уровень лиги значительно вырос именно с приходом легионеров из Европы. До этого у них тоже не хватало игроков и команд было меньше ;)
# 15.06.2014 06:21
Понимаете, они (за бугром) вообще не стремаются перенимать чужой опыт, брать у конкурентов лучшее, потому и развиваются. Швеция поднялась именно из-за того, что дала дорогу всем своим хоккеистам. Они почему-то не считают, что отток хоккеистов это плохо. И это работает. А мы всегда пытаемся заново изобрести велосипед, только с колесами квадратными.
# 15.06.2014 10:45
To: dr_bug,
Так или иначе, в НХЛ легионеры влились достаточно безболезненно для канадского хоккея. Ибо это случилось в нужный момент имхо.

Тяжело брать лучшее в том, где ты сам безоговорочно лучший. Но ведь в канадских юниорках вводят запрет на европейских голкиперов, кстати.

А про Швецию. Там сильная сборная, но нет КХЛ. То бишь у них и нет задачи, чтобы лучшие местные хоккеисты играли дома. А задача КХЛ создать лучший европейский хоккейный продукт, хоть как-то приближенный по уровню к НХЛ. Собственно, для этого и нужен меньший отток лучших игроков за океан. Разница ещё и в том, что шведам лимит не нужен, потому что там и так большинство игроков в лиге - шведы. А у нас, если отменить лимит, 50% иностранцев точно будет.
# 17.06.2014 07:16
Логика проста - не нужно резких движений на отмашЪ...чуток убавить...если надо- чуток добавить...как с налогами в продвинутых государствах...истина - она посередине где-тА.