Мессия ли Знарок?

Новости
21 августа, среда
20 августа, вторник
81

О возможном появлении Олега Знарка на тренерском мостике сборной России заговорили еще в 2011 году, некоторые уже тогда видели его наследником Быкова, но три года назад в ФХР решили иначе и сделали ставку на Билялетдинова. После провального выступления сборной на чемпионате мира 2013 года горячие головы призывали провести смену рулевого немедленно, ну а после неудовлетворительного выступления на домашней Олимпиаде уже большая часть хоккейного бомонда видит в лице Знарка спасителя Отечества.

Пока, естественно, никакой официальной информации нет, ФХР держит паузу и вроде как никаких переговоров со Знарком не ведет. Рискну предположить, что до чемпионата мира кадровых перестановок не будет, несмотря на то что общественность требует отставки Билялетдинова. Не стоит удивляться, если Зинэтуле Хайдаровичу дадут возможность доработать контракт до конца, хотя Виталий Мутко сегодня уже говорил о том, что Билялетдинов "не настроен" продолжать работу со сборной. А Третьяк ранее обмолвился, что Знарка видит в "перспективе". Интересно в этом контексте и интервью "СЭ" президента "Динамо" Аркадия Ротенберга:

"Если заглянуть в турнирную таблицу этого чемпионата, в "сетки" плей-офф последних лет, то все становится ясно. Сегодня Олег Знарок – тренер номер один в нашем хоккее… Поэтому, на мой взгляд, приглашение штаба "Динамо" в сборную напрашивается... Думаю, Знарок со своей командой специалистов созрел для работы со сборной. Единственный момент: тренер ни на день не должен выпадать из тонуса, иначе он моментально теряет форму. Поэтому совмещение постов в клубе и национальной команде – самый оптимальный и профессиональный вариант".

Другими словами, в клубе уже дали добро на работу Олега Валерьевича со сборной России, правда, на условиях совмещения. Вряд ли человек вроде Аркадия Ротенберга будет делать подобные заявления на пустом месте.

Глупо ставить под сомнение успехи, достигнутые Знарком и Витолиньшем. Этот тандем проделал колоссальную работу. Итог – три финала Кубка Гагарина с МВД/"Динамо", в том числе два победных – результаты, которые говорят сами за себя.

Главной "фишкой" в игре "Динамо" под руководством Знарка является активный форчекинг, который часто вынуждает соперника ошибаться. Для игроков и тренеров других клубов КХЛ действия динамовцев стали откровением, и рецепт борьбы с этим явлением в КХЛ пока не придуман, так как подавляющее большинство команд и игроков в лиге не готово действовать под давлением. Однако на международной арене удивить активным форчекингом будет крайне сложно, этот прием используется многими сборными, и соперники готовы к подобному развитию событий. Что вовсе не делает его бесполезным, но эффективность такого стиля вряд ли будет такой же высокой, как в КХЛ.

Активные действия игроков без шайбы требуют высокого уровня физической и функциональной готовности, и тут виден еще один плюс работы тренерского штаба "Динамо". Сезон у команды начинается со ставшими уже легендарными сборов в Пинске, где Знарок и Витолиньш закладывают базу на сезон. Однако у работы со сборной есть своя специфика – невозможно заложить фундамент подготовки, по крайней мере, без "базового клуба". Будь это Олимпиада или чемпионат мира, игроки приезжают нередко под самый старт турнира, а иногда и по его ходу, причем все в разной степени готовности.

То, что дает результат во внутреннем первенстве, необязательно приведет к успеху на международной арене. Следует помнить, что и предыдущие три наставника сборной могли похвастаться триумфами в чемпионате КХЛ, но возглавляемые ими сборные не смогли дотянуться до олимпийских медалей. Тот же Биллялетдинов четыре раза выигрывал чемпионат с двумя разными командами, причем последний раз в финале обыграл именно подопечных Знарка, пусть даже в распоряжении Зинэтулы Хайдаровича был более сильный подбор игроков. А сейчас, как это часто и бывает, вдруг выяснилось, что "любая домохозяйка понимает в шайбе больше Билялетдинова". И боюсь, подобная судьба ожидает любого тренера сборной – это лишь вопрос времени. У нас в стране от любви до ненависти один шаг, Быков с Захаркиным, вернувшие нам спустя 15 лет титул чемпионов мира, не дадут соврать.

Не раз отмечалось, что работа в качестве клубного тренера и тренера сборной имеет определенные различия. То же чемпионское "Динамо" Знарок и Витолиньш выстраивали по кирпичику несколько лет, начав еще под прежней вывеской МВД. Вряд ли им дадут спокойно столько времени работать в сборной, если не будет результата. Уровень давления совсем иной, наша доблестная пресса готова за неудачное выступление на этапе Еврохоккейтура втоптать в грязь. И если Россия не начнет громить своих соперников направо и налево, что маловероятно, а еще не дай бог провалит пару-другую турниров, вероятность чего выше, то Олегу Валерьевичу мало не покажется.

Уверен, в числе первых будет вопрос о том, почему доверили главную команду страны тренеру-легионеру? Формально Знарок именно иностранный тренер. Пикантность ситуации в том, что против засилья иностранцев активно выступает  как раз глава ФХР. Представьте, какую это обстоятельство дает почву для "размышлений". Случись чего, даже ФХР будет сложно прикрыть свою пятую точку – тут так просто всех собак на тренера не повесить, зато "увидеть" в действиях ФХР диверсию, направленную на подрыв престижа отечественного хоккея, легко.

У Знарка и Витолиньша есть определенный опыт работы со сборной командой Латвии, в том числе и на Олимпиаде, но этот опыт сложно назвать удачным. Знарок отработал пять чемпионатов мира в качестве главного тренера сборной Латвии, и лишь один из них можно считать успешным – в 2009-м Латвия попала в четвертьфинал. Четыре года назад Латвия стала худшей командой Игр, заняв последнее 12-е место, с разницей шайб в 4-х матчах 6-22. Для сравнения – в Сочи под руководством Теда Нолана Латвия попала в восьмерку лучших, не позволив никому себя победить больше чем в две шайбы, а всего в 5 матчах разница шайб 9-13.

Отдельно коснусь вопроса совместительства, так как вряд ли Знарок уйдет из "Динамо" ради сборной России. С одной стороны, успешное совмещение постов в клубе и сборной, как показывают примеры Канады и США, возможно. Более того, это может быть полезно и "Динамо", и сборной. У нас многие специалисты и журналисты часто говорят о том, что сборной необходим "базовый клуб", подобный ЦСКА в советские времена. И "Динамо" для воплощения подобной идеи подходит лучше всего. Судите сами: за спиной у "Динамо" стоят серьезные люди, теоретически способные воплотить подобный проект. Клуб базируется в Москве, куда игроки в большинстве своем стремятся с большим желанием, а среди них много воспитанников московских хоккейных школ. Вдобавок у руля "Динамо" окажется (пока предположим) тренер сборной.

Не секрет, что игроки с российским паспортом, которые для российских клубов КХЛ представляют повышенную ценность ввиду лимита на легионеров, хотят оказаться поближе к тренеру сборной, так как совершенно логично предполагают, что так у них больше шансов сыграть на ЧМ и ОИ. Да и чего греха таить, сами специалисты при прочих равных отдают предпочтение более знакомым игрокам.

В качестве примера приведу историю с переходом на олимпийский сезон в "Динамо" Максима Сушинского, когда Владимир Крикунов возглавлял и клуб, и сборную.
Годом раньше дверь в сборную для лучшего бомбардира локаутного сезона Суперлиги оказалась закрытой, но стоило Максиму перебраться поближе к Крикунову, как он вновь попал в обойму. После сезона 2005/06 Крикунова сняли с поста главного тренера сборной России, а Сушинский покинул "Динамо".

С другой стороны, подход в Европе отличается от того, что делают в Северной Америке, и на то есть объективные причины. Тренеры Канады и США работают в НХЛ, где могут ежедневно наблюдать своими глазами игру потенциальных лидеров своей сборной и игру потенциальных лидеров соперника. Тренер, занятый по ходу сезона в европейском чемпионате, при всем желании не сможет следить за игроками НХЛ, а ключевые игроки выступают именно там, и результат турниров часто определяется тем, насколько удачно тренер сборной смог вписать в игру команды игроков из НХЛ.

Кстати, это еще одна проблема "базового клуба" – невелика польза подобной базы, если лидеры играют по другую сторону океана. Вдобавок в Северной Америке иначе происходит комплектование команды: ключевую роль в процессе играет главный менеджер, которому помогают скауты. В нашем случае проблема усугубляется неразвитой системой скаутинга. Неспроста в ведущих сборных Европы главные тренеры сборной являются освобожденными специалистами, и, как показали удачные выступления на минувшей Олимпиаде команд Швеции и Финляндии, такой подход вполне состоятелен.

Подводя итог всему вышесказанному, хочется добавить, что Знарок – сильный мотиватор, обладающий харизмой, но есть сомнения, что его стиль подходит для работы в сборных командах. Не меньше смущает и вероятное совместительство. И уж точно не стоит думать, что Олег Валерьевич придет и все сразу наладит, так как причины неудачных выступлений сборной на трех последних Олимпиадах, причем под руководством трех разных главных тренеров, лежат гораздо глубже и носят системный характер.
 
Наши игроки не уступают, а нередко превосходят игроков соперника по многим индивидуальным навыкам, таким как катание, владение шайбой, сила и точность броска и многим другим, но они в большинстве своем гораздо хуже подготовлены тактически. И чем выше уровень, тем эта проблема становиться значимее. Пусть прозвучит банально, но главный тренер сборной, каким бы он ни был замечательным, не может за ограниченное время заполнить пробелы, допущенные в ДЮСШ. Пока ФХР не займется решением проблем нашего хоккея с самого низа, к нам большие победы будут заглядывать нечасто.
Дата: 27.02.2014

Комментарии 81

Показаны последние 50 комментариев
# 28.02.2014 09:27
To: RusAngel,
Я бы кратко Знарка охарактеризовал как Билл 2.0. Прообгредженный вариант, в новой прошивке добавлено пара приятных опцый, но в целом яйца те же, только в профиль.
ИМХО
# 28.02.2014 09:28
To: hant-ava,
"пропагандисткая машина ресурсного ОХК в действии".
--------------
об этом хотелось бы подробнее)
# 28.02.2014 09:45
To: stalk8r, подробнее расскажут по адресу ул. Куйбышева, 28 -))
# 28.02.2014 10:31
у Знарока важная задача - он должен двадцать раз подрял выбить СКА в плей-офф, до этого никуда не уйдет
# 28.02.2014 10:36
To: Брамин, да вам бояться надо Ригу, они дюже злые в этом годе. -)) Да и пора бы уже кому-нибудь поработать над проблемой СКА кроме наших - надоели вы сил нет... каждый раз с монстрой вашей такие нервы. -))
# 28.02.2014 10:36
Не надо предателя Родины в тренеры сборной! Пусть в Германии себя проявляет. Иуда.
# 28.02.2014 10:43
To: Skif,
нет, это ваш крест - выиграть дцать кубков через опостылевший СКА)
# 28.02.2014 10:47
Брагин.
# 28.02.2014 10:53
To: Parkan, Петров-Водкин. -))
# 28.02.2014 11:01
Третьяк как бывший ОФИЦЕР советской армии должен застрелиться.
# 28.02.2014 11:34
To: rodgeras,
А у Быкова сыночка за Швейцарию играет,он тоже иуда?
А в Авангарде отечественный тренер когда был в последний раз?
Вот вы и иудушки)))
# 28.02.2014 11:38
To: old stager,
Ну наш иностранный тренер Родину 2 раза не продавал. Это ж надо 2 раза родину продать.. Да он не Иуда! А дважды Иуда!
# 28.02.2014 11:50
To: rodgeras, и хорошо продал? Ты у него покупал? Хотя откуда у тебя столько денег, у бестолкового то...
# 28.02.2014 12:01
To: Skif,
Ну это ж вы специалисты по торговле Родиной. Я если надо за неё сдохну.
# 28.02.2014 12:45
Статья про Знарка,а на фотке...
Шнур,ты?:)))
# 28.02.2014 13:17
Продам кусочек Родины!
# 28.02.2014 13:18
Гимаев: Решение убрать Быкова и Захаркина было не совсем верным. Бонба со спортрбк.
# 28.02.2014 13:34
Точнее - из СС
# 28.02.2014 15:03
Знарок, Знарка, Знарока. Посмотрите на фото, до чего человека довели.(Шутка)
С такой организацией хоккея в стране, через четыре года мы будем конкурировать со сборной Австрии и Словении. А Швейцарцы будут переигрывать сборную России на "раз-два". Пока молодые таланты пробиваются сами(растут как сорняк), добра ждать не чего.
PS: Тренера нужно подписывать на каждый турнир, отдельно. Что бы не было "своечков", комплектовать команду обязан генеральный менеджер сборной.
# 28.02.2014 15:18
на ЧМ и ОИ должны выступать парни которые играют в России! Тогда и результат будет,они лёд грызть будут зубами! И еще..... Никогда матчи сборной не показывать по 1 каналу,Гусев нефартовый для сборной. Подтверждено ЧМ 2008 и 2009 годов
# 28.02.2014 16:09
To: evgen199,
что же за клуб эти парни в КХЛ не грызут лёд-то?Много ты самоотверженной борьбы видишь у нас?(((
# 28.02.2014 16:13
To: rodgeras,
Так кто у вас там "наш",хотелось бы уточнить?Матикайнен,Сумманен,Ржига,Чада?
Вы там в Омске свою землю под теплицы китайцам разбазариваете лихо.Только почему-то не замечаете,что они используют такую химию для роста урожая,что потом речки высыхают,земля на 2,5 в глубину выжжена ядом,на которой уже НИКОГДА и НИЧТО расти не может.
Патриоты,мля...Только тут голосить можете,особенно если на Москву наехать...
У себя сначала разберитесь,а потом учите заслуженного человека.
# 28.02.2014 16:47
1. "Главной "фишкой" в игре "Динамо" ...является активный форчекинг,"
- А что было "главной фишкой" у заклятых канадоидов?

"...игроки приезжают ....в разной степени готовности."
-А не надо брать на ЧМ или ОИ игрока в "разной степени готовности".
Он не готов, хотя может быть, как элитный пёс весь упакован титулами и медалями.

"Формально Знарок именно иностранный тренер."
-Ну ежели человек с Урала - иностранец, то всё и все за Уралом - это или ипериалисты забубённые или китайцы.

"смущает и вероятное совместительство."
-А грысть семечки 9,5 месяцев в году, а за 2,5 мес. как бы работы получать 3,5 млн. сев-амер. руб не смущает?

# 28.02.2014 16:47
2. "вдруг выяснилось, что "любая домохозяйка понимает в шайбе больше Билялетдинова".
-Хоккей - технически сложный вид спорта, но для зрителя понятен. Это не шахматы.
Не надо быть гением, чтобы понять - этот фильм, книга, спектакль и т.п. - авно.
Так и с хоккеем.
Если команда пилит одну и ту же тоскливо-заунывную 4-1, хоть с французами, хоть с американцами, а гл. тр. не стесняясь публично заявляет, что нет ничего лучше, то да, любая кухарка скажет - здесь не хватает специй и оригинальности.

Я за ОВЗ. Он, как тренер силнее ЗХБ. Но он на штыках со всем руководством КХ.
Л и ФХР. И откатов от гонорара не будет.
Обратите внимание на Квартального и на игру его клуба
# 28.02.2014 16:50
И в догонку.
На ближайший ЧМ должен ехать хоть кто, хоть чёрт в ступе, но не тренер-лузер, потерявший уважение, как у хокков, так и болельщиков.
# 28.02.2014 17:06
To: Василич.,
++++++++++++++++++++
Умно,спокойно и грамотно всё изложил!
Респект!
# 28.02.2014 17:31
To: evgen199,
На ЧМ 2008 правили бал НХЛовцы. Три лучших бомбардира команды Семин, Овечкин, Федоров. В раме Набоков. Победные шайбы в финале закидывал Ковальчук. Всего в составе 11 НХЛовцев.
На ЧМ 2009 опять таки лучший нап Ковальчук, в раме Брыз, всего 5 НХЛовцев.
Под ваше описание больше подходит ЧМ99 (всего один НХЛовцец, который правда забросил чуль не половину голов команды)и ОИ94
# 28.02.2014 17:31
To: Антоныч,
Наилич напоминает оруэллского героя. Мы воюем с Остазией, мы всегда воевали с Остазией.
# 28.02.2014 17:49
Позвольте подвести черту. ОВЗ отработает не хуже ЗХБ. Хуже даже я не смог бы.
Посмотрел интервью специалиста(А. Пашков) на SBox. Что могу написать, ПОКА ХОККЕЕМ В РОССИИ занимаются люди с подобным менталитетом, ни чего путного мы не увидим. Это не упрёк, не оскорбление. Просто, эти люди не способны интегрироваться в сегодняшние обстоятельства. Им, для успеха нужны, закрытая граница и ЦСКА(сборная СССР).
# 28.02.2014 18:19
To: gupii,
Была ли победа на ЧМ 2012 чем-то путным?
Впрочем я хотел бы видеть кого-то из нового поколения.
# 28.02.2014 18:20
To: Василич.,
1) Этим приемом пользуются многие команды, в том числе и Шведы с амерами, это важный компонент современного хоккея, но туже Канаду не те не другие удивить этим не смогли. В КХЛ это дает совсем другой эффект.
2) Ну то есть набирать всех из одной команды Динамо, а иначе этот вопрос никак не решить. И будет вместо Радулова играть Бабенко, за подобные решения Знарка сожрут со всей его харизмой, он и пикнуть не успеет.
3) То, что Знарок и Витолиньш формально иностранные тренеры это факт, тут нет повода для дискуссии, оба не российские подданные.
# 28.02.2014 18:20
To: Василич.,
4) Зрительское впечатление и результат могут сильно отличаться, в начале нулевых чехи играли, да и сейчас, в ужасную тягомотину, но они выиграли тогда все. Если ориентироваться на впечатление домохозяки то Глинка ни черта не понимал в шайбе, но результат был иной. Конкретно мне хоккей Динамо симпатичен, но так считают далеко не все и мнение, что Динамо играет в оборонительное УГ достаточно распространенно, да и по книгам мнения различны, кому-то нравится Хамингуэй, кому-то нет, кто-то в восторге от Довлатова, а кто-то плюётся.

# 28.02.2014 18:20
To: Василич.,
5) Какие семечки 9,5 месяцев? У сборной весьма насыщенный календарь, 4 этапа ЕХТ, еврочелендж, ЧМ. Есть молодежная сборная, в штаб которой нередко включают ГТ национальной сборной. А еще у нас 23 клуба, где играют возможные кандидаты в сборную России из КХЛ и 30 игроков в НХЛ, которых неплохо бы посмотреть и прикинуть, кого и как лучше использовать. Ни у одной сборной сколько-нибудь серьезной сборной Европы нет совместительства, случайность? Что касается средств занятость и зп в клубе не превращают работу ГТ в сборной в общественно полезную нагрузку задарма, куда больше смущает платить 2-3 ляма зелени за совместительство.
5) Что до Квартала, я бы рискнул, но ФХР сейчас, кажется не решиться на подобное.
# 01.03.2014 01:24
Россияне искренне сочувствую за ваше поражение на ОИ, но помоему это маразм. Знарок не взялся ниоткуда! Сравните его игру за сборную Латвии и его пребывание на тренерском посту той же сборной. Пока он был капитаном - сборная играла ( тренер Линстрем ) , был тренером - доигрывала... 7-е место в 9-м стечение обстоятельств. С индеейцем опять пошли результаты.... И какие. Что может сказать иносраный Знарок из щвейцарской лиги Малкину??? Давайте жгите все вокруг, в итоге будете играть на ЧМ как мы
To: stalk8r,
Гражданство: 1963—1991 СССР, 1991—2001 Латвия, 2001—2002 Германия, с 2002 Россия (вики).

Хватит уже умничать. Паспорт РФ у Знарка имеется.
# 01.03.2014 02:08
To: Трольпитнаццыть,
А в Динамо то дураки и не знают)
http://www.dynamo.ru/team/coaches/612/
По теме - результат в современном хоккее даёт не столько главный тренер, сколько его помощники. Если выбирать ТШ по цвету паспорта, продолжение банкета гарантировано.
На месте Мышкина должен быть Парккила или любой другой НАСТОЯЩИЙ тренер вратарей, на месте Белоусова - Сергей Зубов, который НА САМОМ ДЕЛЕ знает, что и как делать в большинстве. И так далее, по всем позициям.
При таком подходе главным может быть и Василич. Лишь бы не психовал и всем улыбался.
To: stalk8r,
В рос. хоккее дураков хватает.
Сохранить уровень КХЛ и улучшить результаты сборной:
1) Убрать госденьги из хоккея и лимит на легов.
2) Госденьги оставить лиш в одном клубе, базовом для сборной. Динамо, СКА, ЦСКА, пох, хоть Адмирал. Но туда всех Ковальчуков, Радуловых и т.д. В остальных клубах будут леги (без лимита); в этом только кандидаты в сборную.
3) Президентом ФХР назначить олигарха (оля Прохоров в биатлоне). Типа дело чести твоей профпригодности, как руководителя и всё такое. Проблема блатных детишек в хоккее решится сразу. "Левых" старпёров из ФХР (трёхкратных и заслуженных) уберёт сразу (там дело не только в Третьяке). Бывшие хоккеисты пусть анализируют, но решение выносит успешный руководитель. Ему (олигарху) и с НХЛ договорится будет легче, если что.
Только так мы сохраним зрелищность КХЛ и восстановим сборную.
Если засидание ФХР сведётся к тому, чтобы решить: оставить ЗХБ, вернуть БиЗов или привлечь Знарка, то это прыжок на месте.
# 01.03.2014 10:51
To: Эраст Фандорин, то что ты предлагаешь, новостью не является - это уже другие проходили, например, Германия - угробили у себя хоккей и только сейчас хоть как-то стали подниматься. Убери лимит и у тебя всю лигу заполнят канадцы, которым места в НХЛ не хватило, их море, они любую лигу под завязку забъют, а свои будут пылить в ВХЛ и хрен пробъются наверх. Даже сейчас из ВХЛ поднимаются единицы.
А про "базовый клуб" - это ваще прожектёрство чистой воды.
# 01.03.2014 11:25
To: Skif,
В вопросе лимита, не стоит ровнять Германию и Россию. В Германии отродясь не было особых талантов, все время это была переферия. В Швеции например лимита нет, в Финляндии и Чехии вроде тоже. У нас по мне отменять не стоит пока, а поднять нужно, слишком много клубов, играть тупо некому и цениики зашкаливают.
# 01.03.2014 11:31
To: Эраст Фандорин,
1) Если убрать госденьги (Сюда отнесем и деньги компаний вроде Газпрома и Роснефти, ВТБ, РЖД...) Хоккей если не сдохнет, то будет очень близок к этому. Стараться менимизировать нужно, нужно заставлять клубы хоть что-то зарабатывать, стараться и расходы уменьшить, но вряд ли в ближайшее время получиться уйти от госбабок.
2) Базовый клуб к черту, это превращает чемп в говно. И все равно половина лучших вне базовго клуба. Что бы это идея была успешной, нужно опять зановес вешать.
3) Как варинт можно попробовать
2)
# 01.03.2014 14:06
To: Skif,
К сожалению, мы ходим кругами. Почему ни кто не напишет правды, НАШИ ХОККЕЙНЫЕ ШКОЛЫ - ЭТО ДЕРЬМО(литературное слово) Лимит на иностранцев защищает посредственных игроков. Он имеет смысл, если распространяется на игроков определённого возраста(молодых),и то, только в том случае, если все усилия направлены на развитие тех же школ. Поклонникам базового клуба хочу написать следующее. НИ У ОДНОГО МЕДАЛИСТА по хоккейному турниру в Сочи, НЕТ БАЗОВОГО КЛУБА. Переверните страницу (метафора)
Базовый клуб? Если только в НХЛ...))
Кто же там русскому олигарху клуб продаст? Пробовать Прохорова просить купить NYI - да и то не факт, что НХЛ не будет возражать...))
Или кто-то предлагает платить Овечкину, Малкину и остальным полтора-два их НХЛовских контракта здесь? Никаких денег не хватит...))
# 03.03.2014 13:24
To: gupii, наши хоккейные школы при клубах КХЛ замечательно готовят технарей и вполне сильных индивидуально игроков, так что не надо грязи... просто они не приспособлены к нонешним условиям и тянут ту же методу, что была ещё при СССРе. И главной бедой остаётся тактическая безграмотность выпускников.. Они могут быть офигенными технарями, но у половины нет броска и почти поголовно не умеют играть по позиции из разных положений и схем - нет у нас единой системы. В советском хоккее тактику ставили уже в верхней команде, а поскольку игроки почти всю жизнь играли в одном клубе, а иногда и при одном тренере десяток лет, то и не важно было насколько они грамотны... сменился тренер, поменялась схема - годик поиграют, склеится всё.
# 03.03.2014 13:25
А ноне Сборную наигрывать некогда, схемы меняются со сменой тренера - получается как получается... на коротком турнире однозначно будет лажа, о чём многие писали задолго до ЗОИ - 4-5 игр мало, чтобы что-то наладить, даже если тренер пытается найти сочетания. В общем "темно и кругом грабли"(с) -))
# 03.03.2014 13:32
По теме - Знарок и Витолиньш обучили костяк команды за пару лет своим схемам, причём схема универсальна до безобразия. -)) Командное движение и взаимодействие прям по траекториям расписывать можно - каждый игрок знает куда бежать, и где будет партнёр в следущий момент... совсем не зря Динамо теперь многие называют Динамо-машиной. Притом, что ничего особенного в этих схемах нет - просто открывай учебник хоккейный и читай, там всё написано. Да собственно всё уже придумано за более чем 100 лет истории - пользуйся, подбирай подходящее под условия и исполнителей или наоборот схемы под исполнителей, как больше нравится.
# 03.03.2014 13:34
Как итог - заниматься Сборной некогда и тренировать её некогда, так что по сути там нужен скорее тренер-психолог, который может настроить игроков и подобрать работающие звенья - ту самую "химию" в команде создать.
# 03.03.2014 13:35
Спрашивается нахрена там Знарок? Чего ему там делать? Можно на ЧМ конечно просто Динамо послать, хоть посмеёмся. -))