ОИ-2014. Россия - Финляндия.Оценки

Новости
18 ноября, понедельник
17 ноября, воскресенье
27
Сборная России потерпела поражение от Финляндии и завершила свое выступление на Олимпиаде в Сочи. Allhockey.ru оценивает действия игровых сочетаний российской команды по следам провального матча против финнов.

Сборная России несмотря на очевидные сложности в игре и незасчитанный гол (а также украденный у Овечкина буллит) если не в прогулочном режиме, то уж точно на классе вышла в четвертьфинал. Финская сборная являла собой лишь второе, после США, испытание - против американцев россияне показали лучшую игру на турнире, именно этого от них ждали и на сей раз.

Заздравное начало в виде гола первого звена привело к похоронному маршу - соперник ответил двумя шайбами, и даже не закрываясь, действовал просто, агрессивно и спокойно. Словно насмехаясь над  попытками россиян отыграться. Холодный душ завершился третьей пропущенной шайбой в начале второй двадцатминутки, и все было кончено - оперативно сократить отставание не удалось, и соперник словно наращивал уверенность. Финны провели остаток встречи под девизом "простота - залог победы" и были ближе к увеличению преимущества, чем россияне к спасению. В итоге - хозяева Олимпиады споткнулись в первом же кубковом раунде, повторив (по сути, не по счету) ванкуверское фиаско. Еще более печальное и болезненное в родных стенах.  


1. Варламов - 3,0
72. Бобровский - 5,0


Показалось, что Варламов уверенно вошел в игру и спокойно справлялся с давлением на своем пятаке. Однако иллюзия спокойствия сменилась нервозностью, и страж ворот дрогнул, причем шайба Аалтонена неберущейся не выглядела. Ко второму голу претензий нет (он нас совести первой пары и конкретно Войнова), а третий мог бы "затащить". К сожалению, Семён откровенно не выручил в игре с первым же серьезным и "колючим" соперником. Вратарская ротация с треском себя не оправдала и стала катализатором катастрофы.

Бобровский сыграл "насухо", но и работы на его долю выпало немного. При этом, брошенный из огня да в полымя вратарь справился с перепадами в появлении моментов, обусловленными "полуоткатной" моделью игры соперника. Феноменально спас команду в конце третьего периода. Обладатель "Везины" удостаивается высшей оценки. Ах, если бы он был отряжен на последний рубеж с первых минут...  

79. Марков - 28. Войнов - 3,0

Первое оборонительное сочетание провело худший матч на турнире - подключения в атаку были практически сведены на нет,  а в худшем случае заканчивались провалами. Как в эпизоде с "несчастным случаем" имени Войнова, приведшим к второму финскому голу. Единоборства в основной своей массе проиграны, а обилие неточностей в передачах не позволило компенсировать "косяки" активностью впереди. Работа по "чистке" пятака провалена, и отсутствие хотя бы одного светлого пятна в игре ведущего, по идее, сочетания не позволяют выставить оценку выше крайне слабой "тройки".

74. Емелин - 82. Медведев - 3,5

Емелин достойно отвечал сопернику на провокации разной степени очевидности, неподражаемо воевал под воротами, своими и чужими. Разгон атак на хорошем уроне - показалось, что игроки второй пары нашли для себя оптимум первого паса и строго ему следовали. Медведев был активен (по крайней мере, для самого себя образца турнира) впереди, но подавляющее большинство бросков опасности не таило. Фрагментарно сочетание серьезно уступало сопернику в жесткости, однако провели едва ли не самую продуктивную встречу с точки зрения силового аспекта на контрасте с предыдущими. Медведев причастен к голу Гранлунда, но его вклад не назовешь решающим. Даже при недостатке цепкости и осмысленности подключения в атаку на фоне партнеров вторая пара сборной России была лучшей, за что и получает "три с полтиной".

6. Никитин - 77. Белов - 3,0

Действовали напористо и в силовой манере, но в борьбе с прессинговавшим и "вертикально" давящим соперником периодически, и довольно часто, проваливались позиционно. Бывало, спасали команду за счет блокирования бросков, но это скорее исправление собственных же ошибок. Причастны (конкретно - Никитин) к шайбе Аалтонена. При организации атак было немало брака, не в последнюю очередь за счет активности соперника, длинных зрячих передач почти не было. Единственный безоговорочный позитивный момент в игре третьей российской пары - таившие опасность набросы в гущу событий. Обилие ошибок, в том числе и критическая обуславливают "три " в качестве оценки.

51. Тютин - 3,0

"Плавающий" защитник причастен (в паре с Медведевым) к третьей шайбе сборной Финляндии. Взаимодействие с Беловым приводило к "пожарам" на фоне стремления сыграть жестко, временами по принципу "хит ради хита" и массы неточных передач. В других сочетаниях Тютин обедни не испортил, с другой стороны, образцом надежности и "дирижером" атак не стал. Сыграл под стать товарищам по несчастью - "троечка".

71. Ковальчук - 13. Дацюк - 47. Радулов - 4,0


Единственное сочетание, которое нельзя ни в чем упрекнуть. Львиная доля опасных моментов, задора и агрессии, исходили от звена Дацюка. 13-й номер созидал для партнеров возможности отличиться, Ковальчук чередовал "таранность" и тонкую игру, Радулов неплохо сыграл партию "мотора" тройки. Другое дело, что одной шайбы катастрофически мало на фоне пугающего количества ляпов. За старание и созданную остроту - "хорошо". Пусть несколько натянуто, но именно первая тройка стала светлым лучом в темном царстве безнадеги.    
 
8. Овечкин - 11. Малкин - 24. Попов - 3,5

Града моментов не создали, о комбинациях речи не идет - творческие проблески Малкина можно пересчитать по пальцам одной руки. Пусть жесткие, но по большей части безыскусные, действия сочетания читались соперником, да "просветленных" моменты возникали словно под финским колпаком. Позитив можно найти в давлении, подобии навала в концовке третьего периода и более-менее пристойном уровне жесткости. За это и добавлено полбалла. Категорический недостаток мысли, отсутствие территориального преимущества - вот слагаемые низкой оценки.

28. Сёмин - 42. Анисимов - 41. Кулёмин - 2,5

Сёмин наконец-то прибрал к рукам бремя лидерства - в старании и упорстве его не упрекнешь. Дивидендов, правда, это не принесло. Сложилось стойкое ощущение наличия инородного элемента в сочетании, и им был Сёмин. Простые, с акцентом на силовую составляющую, действия Анисимова с Кулёминым натыкались на непонимание антагонистичной по сути манеры игры Сёмина. "Пробивные" действия завершались либо сблокированными бросками, либо феерией надежности с фамилией Раск. Третье звено в очередной раз "съедено" соперником, притом с потрохами. К тому же несогласованность в меньшинстве привело к пропущенной шайбе и "двум с половиной" в виде итоговой оценки.     

43. Ничушкин - 27. Терещенко - 91. Тарасенко (10. Тихонов) - 2,0

В отчетной встрече в исполнении четвертой тройки осмысленная игра в пас отсутствовала, силовая составляющая на катастрофически низком уровне. Об игре в обороне и говорить нечего: провал за провалом - форварды просто не успевали за соперником, вот и "привезли" два гола. Редкие проблески в виде индивидуальных действий расшибались о стену рациональности и простоты в действиях соперника. Даже Тихонов на этот раз не смог улучшить игру сочетания. Удручающее качество игры и работы и беспрецедентная "двойка".
Дата: 19.02.2014

Комментарии 27

# 19.02.2014 22:04
все уг, бобр 5
# 19.02.2014 22:10
криворукие мутанты
# 19.02.2014 22:30
за 120минут чистого времени ОДНА шайба.
и виноват тренер ...
побеждает и проигрывает вся команда!
да и вообще , все все видели, зачем эти оценки?...
# 19.02.2014 22:33
имел ввиду игру со Словакией и с финами
# 19.02.2014 22:34
покайтесь,грешные-все те кто приложил руку к назначению БИЛЛА.Я тупой болельщик с 35 -летним стажем и мне было видно Билл и сборная -это взаимоотталкивающие вещи..
Белялетдинов , давай до свиданья . А нашим хоккеистам - спасибо , за то ,что показали ,в какой унылый говнохоккей вы умеете играть .
# 19.02.2014 22:44
Виноваты все... но может это действительно наш предел в настоящее время...
Эта олимпиада нефартовая для нас и не только в хоккее...
# 19.02.2014 23:24
заказной афтар пишет заказную ерунду
# 19.02.2014 23:25
Если, после Ванкувера, у болельщиков оставались иллюзии. Теперь их нет.
Это наше место в мировом хоккее. Нужны коорденальные перемены, начиная с самого "низа". Третьяка в отставку.
# 19.02.2014 23:31
Как все в НХЛ свалил так понаклонной и катимся смотрите сами
# 19.02.2014 23:34
13 и 72 по пять, все остальное без меня
# 19.02.2014 23:40
To: rvr,
Нет смысла выставлять оценки. Ребята играют, как умеют.
# 19.02.2014 23:44
To: gupii,
не согласен
# 19.02.2014 23:50
Взгляните на ситуацию без эмоций. Замените 13,47,71,11,8,28 на других Россиян, и наша сборная не пройдёт Норвегию. Российские игроки деградировали. Виной этому лимит, непомерные зарплаты и коррупция. Мы не можем найти тренера для сборной. В КХЛ всё больше иностранцев. Нужна реформа хоккейных(тренерских) школ. Все за учебники.
# 20.02.2014 00:04
To: gupii, гы... -)) Марков не умеет подключаться к атакам? Но он ни в одной игре этого не делал в итоге... Разучился? Качественных игроков у нас вполне хватает... или тут все порешали, что финники умеют лучше играть, чем Малкин и Ко? Результат даёт вся команда, начиная прежде всего от тренера - если есть команда, есть характер у команды, то и результат будет. Может латыши выше уровнем или игроки круче? Так они канадцам проиграли всего 1-2, да ещё и заперли канадцев на последних минутах в их зоне. Это от сырости, от неимоверной крутости и мастерства или просто потому, что у команды характер есть? Когда тренер выбирает трусоватую тактику, боится поменять сочетания игроков, которые не работают, то о каком характере речь? Меня уже разговоры про "толстых миллионеров" даже не веселят... Овечкин с его миллионами на ЧМ13 прилетает с трещиной в ноге, Дацюк на олимпиаде играет на одной ноге, а всё едино раздаются крики ошпаренных, что у них Родина в США
# 20.02.2014 00:20
To: Skif,
Опять эмоции. Факты таковы, что сборная России на 2 последних ОИ выше 1/4 не поднимается. Хотя тренеры были разные. Я не оправдываю ЗХБ, он абсолютный консерватор, перемены не для него. "Усколобый" товарищь. Но, хоккей командный вид спорта и состав должен быть сбалансирован. Наших звёзд не хватает для победы.
PS: Мы же Словению из за Копитара в фавориты не записываем, или Словаков из за Хоссы. Наш хоккей в заднице(админы, это литературное слово), а вместе с ним и мы.
# 20.02.2014 01:05
Я просто удивлён игрой среднекачественных НХЛ-цев. Анисимова, Войнова, Кулемина. Помните, был на ЧМ такой Локтионов? Та же фигня. Зачем их брали? Кто сказал, что они хорошие игроки? Играют в НХЛ? Ну и что?
Войнов три матча уже косячил. Я даже не понимаю, что в нём хорошего? Ну Кубок Стенли...ну играет в команде, которая Кубок Стенли выиграла, не он же выиграл?
Я разницы между ним и Никулиным не ощутил. Никулин, хотя бы сыграл безошибочно.

Вся проблема в том, что видимо среднюю массу играющих в НХЛ российских игроков хвалим только мы, а там, на месте они обычное мясо. Постоянно лифтующая между основным составом и фарм-клубами.
# 20.02.2014 01:14
To: M.L.King,
Они не лидеры своих клубов, это верно. Как и то, что уровень игры в НХЛ выше уровня игры в КХЛ, и средний по мировым меркам хоккеист спокойно играет в первом звене большинства команд КХЛ. Вдобавок, в КХЛ нет скоростей и силовой борьбы.
# 20.02.2014 01:48
To: gupii, конечно, вы правы. Только можно было бы создать структуру основной сборной из лучших в КХЛ, наиграть её до автоматизма и "сдобрить" их только тремя абсолютными звёздами - Овечкиным, Малкиным и Дацюком. Даже Сёмина не брать. Таких и у нас полно.
# 20.02.2014 01:56
To: M.L.King,
Так и надо было делать, иначе зачем Евро. Но ЗХБ после Евро обычно критиковал игроков. По его мнению, им чего то не хватает. Теперь чего то не хватило Малкину с Овечкиным. Прошло 4 года, что сделал за них ЗХБ. Секрет.
# 20.02.2014 02:37
To: gupii,
У финнов команда была на голову слабее нашей, решал все тренер. Почему при Быкове мы всех нагибали на ЕХТ, а при Биле нагибают нас. Не забывай, что именно финики досрочно выиграли нынешний ЕХТ. А мы на 3-м месте.
# 20.02.2014 02:38
У нас пол-сборной из КХЛ, а ведь эта половина даже ЕХТ выиграть не может, какая там лимпияда.
# 20.02.2014 02:55
To: Марк Твен, да ладно и при Быкове так же нагибали. 2009/10 посмотрите.

Вообще, сравнение Быкова и Билялетдинова имеет смысл только на уровне "внутреннего" пользования.
Международная оценка уровня этих тренеров на высоком уровне поставлена - игра команд обоих была равна, играли два...тренера - четвертьфиналиста ОИ.
Очень неумно показывать пальцем на игроков. Они - лучшие игроки России на текущий момент.
Ваш тренер за пять матчей (!) не сумел сложить из шикарных игроков состав. Разделил сборную пополам, на звёзд и не-звёзд, используя рейтинг от Fantasy или EA Sports, и пять матчей морщил лоб, не понимая, что делать дальше. Единственное забивное звено - даже оно забивало не благодаря тому, что было удачно собрано, а вопреки всякой логике...))
И это тренер, который при назначении на пост ни у кого не вызывал сомнений. Теперь он в ответ на любой, даже самый невинный вопрос что-то мямлит (не знаю, пока не могу сказать, не ваше дело, были отдельные небольшие ошибочки, хочу работать дальше (!)). Никакой разницы с Быковым в этом смысле не вижу. Оба грохнулись с небес на землю, и оба даже не подумали уйти в отставку. Быков 4 года назад хоть проиграл команде, реально показавшей суперигру, а тут...))
# 20.02.2014 05:45
Сделать так, чтобы игроки выложились на 110% - ЗАДАЧА ТРЕНЕРА. накрутить ободрить, в ухо треснуть-для каждого игрока свой рецепт.
Составить правильные сочетания с нужной "химией", так чтобы затылком , задницей, или другими частями тела чуствовали партнеров - ЗАДАЧА ТРЕНЕРА
Изучить соперника, его слабые и сильные места, и в соответсвии с этим выстроить игру - ЗАДАЧА ТРЕНЕРА
Выполнить установку тренера и сделать все так, как умеешь - ЗАДАЧА ИГРОКА.

так кто не выполнил свою задачу???

игроков жалко больше всего - бабло они и в нхл-кхл заработают и так, а вот золото олимпиады не купишь. они меньше всего заслужили упреков, нол их все равно будут корить и тыкать этим поражением


# 20.02.2014 07:31
Нхл подставила кхл, финны играющие в кхл будут теперь долго подкалывать игроков одноклубников и не только насчет "успеха" сборной России на Сочинской Олимпиаде
а может все потому что мы ЗхБ(Захаркин х Быков) поменяли на ЗХБ!?:D