Кому спасать утопающих?

Новости
8 декабря, воскресенье
7 декабря, суббота
55
Ситуация со "Спартаком" в очередной раз обнажила всю неустойчивость экономической модели российских хоккейных клубов. При этом безденежным в любой момент может оказаться практически любой клуб КХЛ. Обозреватель Allhockey.ru Евгений Сафонов – о том, что лига так и не заложила фундамент финансовой безопасности своих членов.

Хоккейный "Спартак" под угрозой исчезновения, и усилия КХЛ направлены на то, чтобы не дать одному из самых именитых отечественных клубов кануть в небытие, откуда уже, как показала история, нет возврата. То, что лига не дает своим клубам умирать, с одной стороны, похвально. С другой стороны, КХЛ должна не только помогать "Спартаку" проводить матчи, но и задуматься о том, почему с незавидным постоянством наши клубы попадают в такие кризисные ситуации, а сама лига периодически рискует недосчитаться участников чемпионата прямо по ходу сезона.

Оправдывая нежизнеспособность российских хоккейных организаций, глава КХЛ Александр Медведев постоянно говорит о недостаточной инфраструктуре клубов и о том, что уровень доходов россиян не может окупать растущие запросы хоккеистов. Но давайте подумаем, почему эти запросы растут, если средний уровень лиги стабильно снижается? О том, что это так, говорят и поражение сборной России от французов на ЧМ-2013, и проигрыши на этапах Евротура от европейских команд, укомплектованных по остаточному принципу.

Надо быть честными перед самими собой. Лучшие игроки мира и просто качественные хоккеисты сейчас выступают по другую сторону Атлантики, и туда же стремятся все те, кто еще имеет достаточную мотивацию. В КХЛ выступают люди, по большей части ненужные НХЛ, а также те, кого наши клубы привлекли за немыслимые гонорары. Если посмотреть составы сборных конференций на Матч звезд, становится понятно, что как таковых звезд у нас крайне мало. А почему тогда болельщики должны платить за средних хоккеистов, как в НХЛ? 20-25 долларов в среднем за игру мастеров такого уровня – более чем адекватная цена. А такие цены есть уже во многих городах КХЛ.

В общем-то, дело не в маленьких аренах и низкой цене билетов. Дело, прежде всего, в непомерно раздутых платежных ведомостях клубов нашей лиги. Почему у нас год от года растет потолок зарплат, хотя при таких доходах команд и их же расходах в КХЛ давным-давно должен был случиться локаут, главным итогом которого должно было стать требование о постепенном снижении потолка зарплат? Как вообще можно говорить о миллиардной ведомости в лиге, где многие клубы едва ли зарабатывают 100 млн рублей? Да, последние 10 лет в той же НХЛ потолок поднимают, но у них растут доходы клубов, а в этом сезоне они еще и заключили рекордный телевизионный контракт. А что у нас?

Считаю, что в следующем регламенте КХЛ должно (обязано!) быть заложено постепенное снижение потолка зарплат и вообще его четкие границы. В течение нескольких сезонов (а времена в экономике России настают очень тяжелые) верхняя граница должна быть снижена кардинально – до 450-500 млн рублей. По меркам всех остальных лиг Европы и Северной Америки (кроме НХЛ) это тоже колоссальные деньги, на которые будет достаточно легко привлечь мастеров высокого уровня. Да, люди с запросами Ковальчука и Радулова при таком положении дел играть у нас не будут, но они и не должны у нас играть.

К тому же в этом сезоне у нас есть прекрасный пример, как можно играть и побеждать, имея в своем распоряжении фонд зарплат, не превышающий 200 млн рублей. Большинство хоккеистов "Медвешчака" играют за 4-5 млн рублей в год, и при этом нельзя сказать, что они чем-то уступают по уровню 2/3 российских хоккеистов. Следовательно, зачем платить десятки миллионов тем, кто спокойно сыграет и за меньшие деньги, поскольку не сможет найти себе более выгодного предложения? Снижение затрат жизненно необходимо нашему хоккею, пока клубы не стали умирать один за другим, ведь найти миллиард рублей – дело непростое. Да и не всегда "мешок денег" в подарок от спонсора помогает – скорее, наоборот.
Дата: 13.01.2014

Комментарии 55

Показаны последние 50 комментариев
# 13.01.2014 18:23
Большая проблема КХЛ - это политика клубов, пытающихся не организовать качественную в первую очередь игру путем увеличения эффективности работы тренерских штабов, врачей и персонала, а тупым набором хороших игроков без учета их необходимости для реализации конкретной командной тактики, которые (по мнению руководства) должны сами все выиграть(пример СКА тут самый яркий, хотя есть масса других). А этих игроков надо переманить, вот отсюда и большие гонорары, обусловленные (подчеркиваю) в первую очередь симбиозом амбиций и некомпетентности!
# 13.01.2014 18:37
Как только руководство Спартака поймёт, что перст Царя отвернулся от лиц их, решение придёт само собой.
Решение: 1) распродать почти всех игроков основы; 2) "поднять" пацанов из МХЛ, ВХЛ, 3)найти своего Вайсфельда; 4) сражаясь с условной Кузней на дне таблицы вести кропотливую работу по привлечению СПОНСОРОВ ЛЮБОГО КАЛИБРА!
# 13.01.2014 18:49
To: SanchoRock,

а спонсорам сильно хочется выкидывать сотни миллионов рублей?

ладно Газпромнефть, но не всем же так везёт
# 13.01.2014 18:55
согласен!
# 13.01.2014 18:58
но пока будет литься река баксов никто никогда не снизит потолок. и дело даже не в хоккеистах. они лишь часть айсберга. к этой кормушке пристроены тысячи человек и они никогда не дадут никому оторвать их от неё. вот например тандем Гросс-Зиновьев в СЮ. как с ним бороться?
# 13.01.2014 18:58
To: suare(SU),

ну уж не тысячи, но сотни присосались крепко-накрепко
# 13.01.2014 19:07
To: Armando,

погорячился может))) т.н. менеджеры, руководства клубов сами виноваты в этой ситуации. но их тоже можно понять-когда в обороте столько денег неизвестно что сам бы на их месте делал. кто даёт деньги-им насрать то ли в казну, то ли на клуб. значит кхл виновата. лично Медведев. Ковальчук не вписывается в потолок? давайте увеличим его и придумаем про доллары, индексации быдло и так схавает. ну когда же ска выиграет кубок???
# 13.01.2014 20:11
To: Armado,
В подобных условиях клуб должен соглашаться на любые приемлемые суммы и условия, выбросив мысли наподобие "сильно хочется сотни миллионов рублей".

И, потом, что это за народный клуб, который не может найти подходящего спонсора в экономической Мекке России?

Итак, чтобы оставаться на плаву достаточно найти несколько мелких спонсоров, которые удержат клуб в рамках бюджета КХЛ (на дне), или ДОКАЗАТЬ свою НАРОДНОСТЬ и получить свой нефтегазовый куш.
# 13.01.2014 20:13
Урезать надо не только зарплаты,но и траты самого клуба.
Какого ляда они живут в 5* отелях?Потерпят ночку и в 3* - не развалятся.
Зачем непременные сборы заграницей?Что это даёт,если основная подготовка хоккеистов проходит на льду и в тренажёрных залах?
Хотелось бы узнать,почему клуб должен платить агенту хоккеиста,если во всём мире платит игрок % со своего гонорара агенту.
Почему у нас так всё гипертрофированно?
Давайте разбираться с этим сначала.
Вот тогда уже бюджет может ой как сократиться.
# 13.01.2014 20:28
To: old stager,

ты так много охватил, что ни у тебя самого, ни у меня не хватает лёгких всё это перечислять. есть же последняя новость из новостей про женщину, которая стала вице-президентом непонятно по чему, какие её функции, но зарплата у неё будет как у "вицепрезидента", хотя её "официальные" функции взаимодействия м-у главной ареной и "уральцем". но получать денег будет как вицепрезидент. что уж она там делает бох с ним, но куда смотрит кхл?
# 13.01.2014 21:30
В КХЛ выступают люди, по большей части ненужные НХЛ, а также те, кого наши клубы привлекли за немыслимые гонорары
---------------------------------------------------------------------------
"А где ж мы будем харчеваться? Спасайте, Коваленко и Медведев" - ненужные НХЛ люди ))
# 13.01.2014 21:33
Абсолютно уверен в том что даже провал на сочинской Олимпиаде никого не подтолкнёт к каким-либо вменяемым действиям по действительному возрождению российского хоккея! Какая страна - такой, т.е. никакой и спорт вообще и хоккей в частности!
# 13.01.2014 21:42
To: old stager,

ну так они в 5-ках и не живут, их вообще по стране минимум... это капля в море по сравнению с зарплатами...
# 13.01.2014 21:58
"Живые мертвецы" "Князья и скоморохи" "Потёмкинские деревни"
Шесть лет ребята делят бабло. В этот раз кому то не хватило. Чего вы хотите?
Лёд побелел? Нет Комментаторы нравятся? Нет Стадионы? Нет И т.д. и т.п..
# 13.01.2014 22:02
Эти ребята не могут заставить МХЛ с её мизерными расходами, зарабатывать. О чём с ними толковать. КХЛ сыпется и будет сыпаться.
# 13.01.2014 22:12
To: gupii,
Да все проще будет, как и говорили год и два назад. Рухнет моментально. Олигархи перестанут бюджеты накачивать, ибо в кризис нужно бизнес спасать, а не тратить на дорогостоящие игрушки. Пойдет массовое банкротство клубов, но чинари, профсоюз и агенты не сдадутся, будут права качать до последнего, призывая на помощь власть имущих. Но только последним будет не до хоккея. В итоге, они будут вынуждены пойти на снижение и отмену лимитов, чтобы хоть как-то спасти наш хоккей. Все свои собственные хотелки обломают, ибо лучше меньше, чем ничего. Кто-то уедет в НХЛ, но это единицы. И вот может быть отсюда начнется нормальное развитие. Подобный сценарий не исключен, и уже не дальше, чем на следующий сезон. Заявления Медведа - это конвульсии, никуда он не денется от непопулярных мер.
# 13.01.2014 22:32
To: gupii,

МХЛ и невозможно отбить...на эти команды никто никогда не ходил и ходить не будет, а вот КХЛ можно попробовать
# 13.01.2014 22:48
To: Armando,
Вот так они и рассуждают.
Прежде чем садится за руль болида формулы один, может научится на малолитражке ездить. Я уже раз сто писал. МХЛ надо базировать в маленьких городах. Там где есть дефицит развлечений. А из Москвы вывозить команды пара. ЗАЖРАЛИСЬ.
# 13.01.2014 22:53
To: gupii,

ну я об этом тоже писал и не меньше, но там куча проблем на самом деле... и заниматься этим никто не хочет... это не отдельные клубы, а просто молодёжные команды при клубах КХЛ по большей части
# 13.01.2014 22:59
To: Armando,
Значит есть что то схожее у нас. И об этом я писал сто раз. КХЛ, это КХЛ. А МХЛ должна работать под ФХР, работать и зарабатывать.
# 13.01.2014 23:07
To: Armando,
Дворцы то какие никакие остались с времён СССР
# 14.01.2014 00:20
Про Арутюняна забыли? Кризис-не кризис, а некоторые клубы - фактически лицами региона являются, так что их будут держать до последнего: дело престижа.

А заработок МХЛ - не главная цель, всё-таки подготовка кадров для высшего уровня (+ВХЛ) и популяризация хоккея, имхо, в молодёжном хоккее две главных цели. Кое-где вход на матчи МХЛ бесплатный, плюс время относительно дневное - бабушки с внуками только так ходят на молодёжь.
# 14.01.2014 01:08
To: Angerslave,
Заработок, это всегда главное, это цель. Просто схема не всегда понятна.
Самый простой пример. Здравоохранение. Казалось бы, главное, это здоровье нации. Но, здоровые люди больше работают, а значит платят больше налогов.
Деньги, это возможности. В общих чертах, понимаете.
# 14.01.2014 01:54
Вопрос заработка. В этом сезоне в КХЛ пополнение. Адмирал.
Название хорошее. Но, кто ни будь думал, когда эмблему утверждал. Якорь-)Ааа! Ну как так! Нарисуйте красивый трёхмачтовый парусник. Какие сувениры будут! Какой простор для фантазии! А они, ЯКОРЬ! ЧАКОРИ! Вот так и КХЛ работает. Бестолочи блатные.
# 14.01.2014 07:43
To: suare(SU),
Про эту г-жу вицепрезидента - она представитель ген.спонсора. Она представляла летом проект преобразования КРК "Уралец" в арену "Автомобилист". Будет пристрой к существующей с ещё одним ледовым полем, бассейном, гостинкой, тренажёркой ну и т.п. Думаю этим она и будет заниматься в структуре клуба. И это правильно, ИМХО.
# 14.01.2014 09:22
Статья - бездарность, как и большинство каментов под ней. Давайте вообще всё урежем, все хокки разъедутся по НХЛ и европам, и будем наблюдать вату 90х годов. Чё мы всё какие-то семимильные шаги ожидаем? История НХЛ уже что-то там около 100 лет насчитывает, и имидж себе столько же делала, и ожидать, что КХЛ прям так пулей на тот же уровень сразу выйдет, может только дебил.
На Спартак, честно говоря, вообще пофиг. Игры никакой, болельщики вести себя не умеют, руководство бездарное - чё там спасать-то? Раньше надо было беспокоиться, когда бездарный менеджмент многие годы клуб губил. Все ведь молчали, а щас вдруг спохватились. Какая там история у него была - ну так у многих история была, и чего теперь? Сейчас играет не история, а нынешнее состояние клуба. Не может Спартак - значит будет вместо него кто-то другой.
# 14.01.2014 09:35
To: Bugogalter,
Ты не из руководства КХЛ? )) Кто все уедут и куда? Кому они там вообще нужны наши ватокаты-миллионеры? А то, что все страна на КХЛ горбатится, это к чему приведет то в итоге? Людям станет не до хоккея. Призывается не сократить до минимум вообще, а урезать до разумных пределов. Посмотри статьи по списку долларовых миллионеров в КХЛ. Там полно тех, кто уже давно не играет на уровне, ато бабки получает за бывше заслуги и за свой завышенный ценник.
# 14.01.2014 09:41
To: suare(SU),
Та женщина может пол команды содержать , а ты про зарплату волнуешься.
# 14.01.2014 09:50
To: shadowkiller,
Ой, давай мне расскажи щас сказку про про конкретную сумму из твоей зарплаты, которая там уходит на КХЛ. :) Всё это спонсорские деньги, которые уже априори не твои, и пусть уж лучше они на спорт уходят. Хокки наши, уж поверь, невостребованными не останутся. Если ты историю 90х не помнишь, то, как говорится, вопросов больше не имею.
То же самое и про "разумные пределы". Давай вот без этой демагогии, назови конкретную цифру - сколько это "разумные пределы"? У нас ведь теоретиков дофига, которые про разум любят порассуждать, а как доходит дело до конкретики: что, когда, сколько и кто ответственный - так тишина наступает.
И да, я не из руководства КХЛ. Но я прекрасно представляю что такое руководство большой организацией.
# 14.01.2014 09:51
Уже давайте голосувати, народная ли СпаМ команда али как? т.е. кому-то мож и "народная", но по трибунам на сей момент этого не скажешь. вбухивать в него бабло, чтоб потом лицезрети пустые трибуны? вот и посчитаем. варианты вопросов ее. я бы выбрал: "не факт, что была народной, но уж сейчас точно не"
# 14.01.2014 10:09
To: Bugogalter,
Были бы Вы серьёзным человеком, такую ерунду не писали бы. Да, Вы не в КХЛ, Вы в другой бюджетной организации наверняка работаете. Деньги не считаете, значит привыкли тратить и рассовывать по карманам. Автор статьи предложил вернуться с небес на землю. Сегодня, в КХЛ у одной команды ведомость 150 лимонов, а у другой 1,5 ярда. Автор предложил 500 лямов. Это выше, чем в АХЛ и в Европе. А тегаться с НХЛ сейчас нам не по силам.
# 14.01.2014 10:13
To: Bugogalter,
Вы же сами написали, что НХЛ шла к сегодняшнему дню долгие годы. Стало быть и бюджеты они поднимали постепенно, правильно? Где ваша логика? Серьёзный Вы наш.
# 14.01.2014 10:35
To: Bugogalter,

я прекрасно помню 90-е... и что?

если у нас арены на 6000 тыщ в среднем и билеты 10 долларов и ТВ-рейтинги низкие, то платить игрокам нужно не 500 тыщ баксов в среднем? Да?
# 14.01.2014 10:42
Да, люди с запросами Ковальчука и Радулова при таком положении дел играть у нас не будут, но они и НЕ ДОЛЖНЫ у нас играть.
_________________________________
Вынужден послать автора на три буквы.
# 14.01.2014 11:13
To: Bugogalter,
Играющая молодежь и леги делают результат сейчас, в основном, а ценник набивают переоцененные миллионеры-ватокаты. Из-за них достаточно много перспективных игроков и молодежи и легов не могут в КХЛ пробиться. Убрать нужно этот перегиб, и все само собой устаканиться, за меньшие деньги появится более качественый хоккей. Ковальчук с Радуловым здесь останутся скорее всего, они уже там за Океаном не нужны. Медвежчак с бюджетом в 200 миллионов способен в ПО вынести СКА с бюджетом в 2 миллиарда, как вариант. Если это случится, задумается хоть ли хоть кто-нибудь в Лиге о том, что можно делать хоккей более высокого качества за меньшие деньги? Мне кажется, что нет. Ибо и думать нечем, и хотелки свои огромные. Чем больше в Лиге денег, тем больше их в совбственном кармане, и тем больше можно увести в тень.
# 14.01.2014 11:41
Sasa (mmarconi@mail.ru)13.01.2014 18:16
к стати тоже самое показывает тандем Знарок-Витолиньш, два раза взявший КГ с далеко не самыми сильными игроками.
__________________________________

я бы даже сказал с вообще слабыми игрочками)
# 14.01.2014 11:42
на олимпиады даже троих слабаков этих взяли
# 14.01.2014 11:43
адекватная статья. тоже не понимаю за каким хоккеисты у нас столько получают. кхл никогда не догонит нхл и это факт. потому что помимо хоккейной составляющей есть и еще ряд факторов. например, уровень жизни в стране. понятно, что в штатах жизнь совсем другая. кхл может стать выше нхл, еси только сша смоет в океан. и я вот думаю, что все эти догоним и перегоним - полная чушь. не надо меряться письками, а надо создавать свою крепкую лигу. не с 40 клубами, а с 16 -20. но имеено крепкими командами равными примерно по бюджету и уровню.
# 14.01.2014 11:45
мне было бы еще интересно глянуть общеевропейский чемпионат. где от каждой страны выступали бы по 3-4 лучшие команды. придумать под это какой-нибудь трофей, который бы котировался. и действительно бы уровень хоккея в европе поднялся бы
# 14.01.2014 12:24
Такие зарплаты, как у Кови и Раду превышают бюджеты некоторых команд. это ДУРЬ !
Подписывать игроков, согласных играть за 10 лямов в год? Мало?
# 14.01.2014 14:06
To: Bugogalter (rayad@yandex.ru)

Выйди на улицу, взгляни по сторонам, посмотри на лица людей. Расскажи им о растущем имидже КХЛ, школоло.
# 14.01.2014 15:05
Пример надо брать с Рижского Динамо !
Подумайте все как ДР с таком мизерным бюджетом , все время держится на 3./4. месте в западе !
Богатые клубы - вам не стыдно?
# 14.01.2014 16:03

вобщем по делу всё.. ну, почти всё.
нужен кризис.. хороший такой реальный кризис.
тогда ценники, да и бюджеты быстренько встанут на свои места..
и не только в хоккее кст
# 14.01.2014 16:04
To: Брамин,

на олимпиады даже троих слабаков этих взяли
-------------------------------------------------
не троих.. шестерых однако
# 14.01.2014 16:08
To: Yezups Martinovs,

все время держится на 3./4. месте в западе !
-------------------------------------------------------
безусловно.. стабильность признак мастерства.
но всё же 7-8 место.. на Западе )
Смысл КХЛ - не в развитии, не в уровне и, уж теме более, не в прибыльности. Слова эти - рекламный щит, ширмочка для любопытных. КХЛ - вообще не бизнес.
Смысл КХЛ - В РАСПИЛЕ ГОСБАБЛА, как и смысл всей путинской России. Нет бабла на каком-то участке жизни - нет и самой жизни. Нечего пилить - ищем другой участок и т. д.
Сам хоккей в КХЛ - всего лишь побочный продукт РАСПИЛА, вроде клона несгибаемой Рипли из Чужого-4...))
Не будет больших бюджетов - нечем будет поживиться. Наоборот, всё это будет расти - пока не лопнет.

P.S. Многие не понимают, как "деньги спонсоров" могут быть одновременно и государственными. Они вообще много чего не понимают (точнее, привычно делают вид, что не понимают).
# 15.01.2014 09:10
To: Трольпитнаццыть,
Наоборот, всё это будет расти - пока не лопнет.
---------------------------------------------------------------
В том то и беда, что пузырь вырос настолько, что готов взорваться, отдельные прорывы наблюдаем весь сезон. Еще не поздно его сдуть и подлатать. Но есть и второй вариант -либо оставить как есть, либо еще больше раздуть. Вот в этом случае КХЛ доживает последний сезон. ИМХО.
# 15.01.2014 21:58
изначально имеет смысл говорить о невозможности нахождения в Москве 3 клубов КХЛ !!!
в Сочи Дельфин ? так перенесите туда Спартак и не мутите с нуля, команда народная ? вот и будет пример, народная стройка, народная команда
# 16.01.2014 20:50
To: bubasa,
Да что Вы говорите?
Сейчас есть 3 клуба, и это надо сохранить, и Крылышки надо возродить. Хоккей - это не только бабло...

# 17.01.2014 01:51
To: Bugogalter,

Вы очень недалекий человек.Вы не знаете, какой клуб имеет великую историю?Тогда не имеете права делать выводы по поводу ХК СПАРТАК.И о внутриклубной жизни, посещаемости и руководстве Вы судите как базарная женщина, услышали звон, но не знаете где он.И вообще, неважно, Спартак, Динамо, Трактор или другой любой имеет право на существование!У каждого есть болельщики, которые живут хоккеем и для них потерять любимый клуб то же, что и потерять близкого человека!СПАРТАК ДОЛЖЕН ЖИТЬ!