И снова бронза

Новости
19 августа, понедельник
18 августа, воскресенье
59
Молодежный чемпионат мира завершается для сборной России на хорошей ноте, с бронзовым блеском и канадскими слезами. Михаил Варнаков, как бы кто к нему ни относился, снова приводит команду к третьему месту.  А главным творцом этой победы можно назвать Андрея Василевского, лучшего игрока российской сборной на турнире.

Разве вы не ждали матч Россия – Канада? Пожалуйста. "Классика мирового хоккея", "эль-классико", "вишенка на хоккейном торте" – называйте, как хотите.  Только, как и год назад, встреча  принципиальных соперников состоится лишь в "бронзовой" игре. Обе, как у нас любят говорить, "хоккейные державы", уже не являются "законодателями мод" в молодежном хоккее и  безоговорочными фаворитами, поэтому довольствуются битвой за третье место.  Тем более что канадцы не были в финале аж с Баффало-2011, так и не оправившись от российских оплеух. Год спустя команда Валерия Брагина еще раз больно уколола соперника, только уже в полуфинале МЧМ в Калгари, то есть снова на вражеской территории. В Уфе канадцев настиг неизбежный Ничушкин-стайл, и они уехали из России ни с чем.

На этот раз на канадский тренерский мостик был приглашен когда-то непобедимый на МЧМ Брент Саттер, но не смог вернуть команду на прежние позиции. В группе "кленовые листья" заняли первое место, сенсационно уступив только чехам, однако это не испортило их турнирного положения. В первом раунде достаточно легко прошли швейцарцев, но вот на пути встали финны, которые активно рвались к "северному дерби" в финале. Саттер всегда считался специалистом по нейтрализации России (вспоминая финалы МЧМ-2005 и 2006, а также Суперсерию-2007), но на этом чемпионате, несмотря на ярких и талантливых игроков, Канада не выглядела именно командой.
Против североамериканцев сборной России играть в разы легче, чем с финнами или шведами. Причин на это множество – возможность развернуться атаке, сыграть с соперником на встречных курсах, блеснуть индивидуальным мастерством, посоревноваться в настоящей силовой борьбе, а не в невидимых судьям толчках. На пользу, несомненно, идет опыт Subway Super Series – играть против канадцев и не уступать им Россия научилась, а вот шведам и финнам – нет…

Уже на первых минутах у сборной России появилась возможность сыгрть "5 на 4" и вспомнить про свое забытое, но потенциально мощнейшее оружие. Если в матче со шведами нереализованное большинство в итоге и стало решающим, то сейчас лишний был разыгран за минуту. Голевым стал бросок Михаила Григоренко, а подсобил ему другой игрок НХЛ – защитник "Миннесоты" Мэтт Дамба, вернее его конек.

Дальше россияне стали играть чуть ли не в откат, оберегая свое преимущество в счете. Канадцы перехватили инициативу, вернее она им была намеренно отдана, но благо есть человек-сэйв Андрей Василевский, который держал свои владения в неприкосновенности. Впрочем, наши игроки отвечали острыми контратаками, возникавшими из канадских "дыр" в обороне. Как будто неожиданно для себя перед воротами оказался Георгий Бусаров. Но игрок, который почему-то на этом турнире получил звание "чеккера", не  захотел ломать свою нулевую статистику. Однако четвертое звено все-таки не уехало из Швеции без заброшенной шайбы. Эдуард Гиматов, бросая из-под защитника, точно попал в ворота Зака Фукаля. И канадцы вынуждены пенять на свою вратарскую проблему, а вот у России с голкиперами все в порядке: в быстро последовавшем меньшинстве помог Василевский и его лучшая подруга штанга.

С начала второго периода скамейки штрафников команд не хотели пустовать.  Причем россияне отметились двумя удалениями, одно из которых снова, как и в первом периоде, было за нарушение численного состава. Василевскому в очередной раз пришлось спасать Родину, а Бучневичу удалось выскочить на рандеву с канадским вратарем.  Российского форварда сбили, но судьи дали не буллит, а две минуты. Большинство запомнилось преимущественно ошибками и подарками сопернику. Концовка двадцатиминутки прошла под контролем российской сборной, но канадцы тоже продолжали прощать – Гриффин Райнхарт не смог попасть в пустой угол ворот.

Павел Бучневич блеснул своим мастерством, красиво обыграв канадцев, забить не забил, но большинство для своей команды заработал. Третий период россияне снова начали, играя "5 на 4", но реализовав уже в матче лишнего, как будто успокоились. Однако за слабую игру в большинстве расплата снова пришла быстро, и ждать, что канадцы не забросят ни одной шайбы в матче, было самонадеянно. Шарль Юдон бросил с дальней дистанции, а шайба от конька Джоша Моррисси подправилась в ворота Василевского. Канадцы, почувствовав вкус крови, стали наводить панику на российские оборонительные ряды. К тому же россияне не смогли посчитаться и правильно провести смену, в третий раз во встрече получив удаление за нарушение своей численности.

К своей чести российская сборная прекратила самоубийственную тактику, вспомнив про канадские ворота, и Бучневич, а потом и Жафяров были необыкновенно близки к тому, чтобы сделать счет 3:1. Соперник снял голкипера и, несмотря на бесконечную усталость, пытался атаковать. Наши игроки выстояли и помогли Андрею Василевскому, который своей игрой заслужил победу, не пропустить вторую шайбу. Так Россия второй год подряд оставляет Канаду без медалей – оправдания, что это "неправильные канадцы", не принимаются.

Молодежный чемпионат мира завершается российским гимном и традиционным пением (более скромным, чем победное), что в любом случае приятно и трогает за душу. Михаил Варнаков обещал бронзу – так оно и получилось. Третье место вполне отражает состояние дел в российском хоккее, в том числе и молодежном. Несмотря на наш максимализм и страстное желание золота, это можно считать успехом, хоть и частичным. Для большинства игроков, исключая трех хоккеистов 1995 года, это был последний чемпионат мира, так пусть он закончится на хорошей ноте. 
Дата: 05.01.2014

Возможно вас заинтересует

Комментарии 59

Показаны последние 50 комментариев
# 05.01.2014 22:55
Первый период прошёл в обоюдно острой борьбе. Он принёс нам результат. Что произошло дальше? У меня вопрос возник к Варнакову. А что, с физической точки зрения, обороняться легче, чем атаковать.
# 05.01.2014 23:03
To: Kolchak-city,
мы обыграли не системы а команды. Да и наша отсталость сильно преувеличена. Дела налаживаются но изменения пока не осязаемы и незаметны. Да и не рулит этим процессом никто, идет он сам по себе. Нам надо учится - всесторонее, кататься, обороняться и тд.
# 05.01.2014 23:04
To: gupii,
такова жизнь, гуп.
# 05.01.2014 23:05
To: CHECKER77, слишком уж увлеклись "врагами" за океаном! "Враги" то вот совсем рядом оказывается! Ученики учителей учат уже сколько лет
# 06.01.2014 00:20
МУЖИКИ! Доказали и сегодня и вчера!
# 06.01.2014 00:21
не знаю как вам, но мне кажется, что КХЛ это бот.)
# 06.01.2014 00:29
нормальный такой средне предсказуемый бот... с элементами шоу и предсказуемым результатом.))
# 06.01.2014 00:31
Кстати шведы, из которых многие тут делают чуть ли не на голову всех сильнейших, идеальных,династию так сказать, выигрывали МЧМ показалось всего два раза в истории. Как и фины кстати,против 16 наших побед(СССР- Россия) и 15 канадских. Это к вопросу кто есть кто, кто великая хоккейная держава, а кто карлик ничтожный. Согласен, в последние годы шведы успешны и по делу,по игре.Но все матчи нашей команды с ними проходили в равной борьбе и порой с преимуществом сборной России, как вчера к слову имхо. Но как бы то ни было статистика железная вещь, карлики желтушные и не более.
# 06.01.2014 00:34
To: уэф,
ты ещё к чему плетешь? )
# 06.01.2014 01:17
североамериканский хоккей побит европейским.
# 06.01.2014 03:07
Михаил Варнаков обещал бронзу – так оно и получилось. Третье место вполне отражает состояние дел в российском хоккее, в том числе и молодежном.
______________________
Не фиг ставить кого попало тренером. То Немчинов эксперименты там проводил, то Варнаков. Варнакова из Сарова выгнали, вот его Бил и пристроил на теплое место. И не нужно пинать на положение дел, у финнов вообще не было звезд в составе и выиграли.
# 06.01.2014 10:19
To: CHECKER77,

To: Kolchak-city,

Кубок вызова U17 1. США 2.Канада пацифик(у них было 3 сборные)3. Россия
А система в США отличная, после 18 лет ребята поступают в университеты и играют за местные команды(меньше играют из за учебы, что то теряют) кстати университетские команды вынесли в этом году сборную МХЛ Красные звезды... Там думают о будущем, многие родители отдают детей в спорт потому что спортсмены учатся бесплатно! И все знают что из молодежной сборной заиграют 30% в лучшем случае. А у нас не думают ни о чем не учатся, не играют. А когда попросят освободить раздевалку- бухать начинают!
# 06.01.2014 10:38
steel2seer Мы их бьем с их отличной системой и думаю. всегда будем бить
# 06.01.2014 10:53
To: Марк Твен,
хотели и выиграли
а наши не хотели вот и все.
# 06.01.2014 11:41
Качество нашего тренерского штаба подтверждено тремя удалениями за нарушение численного состава, в решающей игре, и ахинеей вроде а я сам не знаю, как мы так со шведами поперли, или символизмом шайбы 4-го звена. Как играть от обороны нам показали финны. Вот это игра в откат, а то что мы показали, это игра в отброс. Полностью согласен с Мироновым...Не будь сверхкачественной, и суперклассной игры Андрея Василевского, не Канадцы а мы поехали бы домой с деревянными медалями. Уверен перейти на отброс установка штаба. Раз победили значит правильно все сделали. Они видели в каком состоянии игроки. Беда в другом. Василевского на следующем МЧМ у нас не будет.
# 06.01.2014 11:44
Что больше всего не понравилось на самом МЧМ. TSN действительно транслировала мерзко... но не хуже чем в Уфе. Сам МЧМ помоему предельно коммерциализировался. Тон задает ТВ и группировки агентов продвигающие свой товар лицом. И именно по этой причине сама игра стала объектом часто бессовестных корректировок со стороны судейста. Тут и наша игра со шведами, и особенно финал шведов с финнами это и показатель и сигнал..
# 06.01.2014 11:47
И то что именно финны стали чемпионами, это и есть торжество справедливости. Так за уши чемпионство не притащишь. мне даже показалось, что лояльное судейство в отношении нас, было связанно с тем, что именно нас шведы в полуфинале и хотели, с США у них не особо прокатывало. Такое судейство ни в какие ворота не лезет.
# 06.01.2014 11:53
То что 3 финна с символической сборной, это не показатель. У них и было ити три игрока выше среднего, остальные обычные финны обычной финской молодежки. Порядок бьет класс. И из тех матчей, что я видел с нами, Канадой и шведами, финны были самой организованной командой. И в этом компоненте у нас полный провал. Свал на навал, индивидуальную игру в атаке, наверное не только от неумения играть командно, но и от желания себя показать, свой товар лицом выставить. По организации игры в обороне... я не увидел качественной поставленной игры. Убери Василевского и что там на табло было бы с Канадой?
# 06.01.2014 11:57
Я считаю, что именно МХЛ позволила России остаться в пятерке топовых сборных. Силы и средства потрачены не зря. Но без дальнейшей корректировки не видать нам побед как собственных ушей. При общем равенстве сил топовых команд на первом месте в вопросе выявления победителя будет стоять судейство. Благоволили раньше судьи только к Канаде, но мы вроде ка терпели, теперь во шведов полюбили, мы терпим, сейчас вернется любовь к США. Причем любовь эта приходит только к тем командам, которые так или иначе полностью адаптированны своим количественным представительством в системе НХЛ.
# 06.01.2014 12:02
А нам вроде и месте нет на этом празднике жизни. Взаимосвязь звездности команд и драфтовым представительством к сожалению прослеживается все сильней. Т.е. МЧМ это итоговая смотровая площадка перед путевкой в жизнь в заокеанскую лигу. Это тенденции и реалии.При таком раскладе мягкий рост сил нашей молодежки за счет роста качества в МХЛ побед в ближайшее время не обеспечит. Нужно добавлять прежде всего в организации командной игры. В противном случае нас в ближайшее время начнут выдавливать. Что уже не раз делалось аккурат до Баффало.
# 06.01.2014 12:05
Базовые клубы нам не нужны. Но в интересах сборной объединять ребят в звенья мы обязаны. Парни должны чувствовать себя. Определились с кругом игроков и вперед одних в Красную армию, других в Омск, третьих в Казань. И центры эти должны быть подготовлены на работу в интересах молодежной сборной. На время, с сохранением прав, аренда это или еще что. И естественно прокатывать через КХЛ. Если сегодня мы это не сделаем, то с учетом прогресса молодежного хоккея, вон даже Саттер подтверждает, больших перспектив у нас нет.
# 06.01.2014 12:12
Шведы и финны играют во взрослой лиге, практически все. При этом не в четвёртых звеньях, и это заметно. Но заметно так же их обученность и тактическая грамотность+Физика. Куда то туда и надо идти
# 06.01.2014 12:16
To: CHECKER77,
Я думаю это больше показатель качества их лиг. А Канадцы с США во взрослых лигах практически не играют. Я думаю нужно брать лучшее из опыта этих стран и создавать свою конструкцию
# 06.01.2014 12:17
Иметь не один а 5 базовых клубов и в каждом готовить по пятерке. Без химии игроков дальше не попрем.
# 06.01.2014 12:28
To: olegpetr,
Ну да, а рост он как раз бывает когда играешь со взрослыми и против взрослых. Я кстати не вижу у противника особо химии в их сочетаниях, есть схемы по которым они играют с детства, но это не сыгранность, у финнов так вообще игроки играющие в одном клубе играли в сборной в разных звеньях. Но это не помешало как видишь))
# 06.01.2014 12:33
To: CHECKER77,
У них ситуация другая. Все играют в один хоккей, а химия она проявляется в позиционных атаках и в розыгрыше большинства.
# 06.01.2014 12:34
У нас "самобытность" прет, начиная с детства. Там спартаковская, там армейская, там челябинская, в итоге полный венегрет. Да и в этой команде было много парней с опытом игры в КХЛ, а многих не взяли. Видение такое у тренера
# 06.01.2014 12:38
To: olegpetr,
Но тех кого взяли работали по полной. Тоже ведь не с проста
# 06.01.2014 12:42
Я не понял почему буллит 100%й
не назначили.Могло быть 3:0 и всё решено. Даже
комментаторы на TSN сказали
пенальти шот,по моему очевидно!Конечно бобры много
бросали и много моментов у них было,Вася МОНСТР, ТЫ
ЛУЧШИЙ АНДРЮХА !Но мы то
стопроцентные не испльзовали и не фартило и с метра и
судьи, глупые удаления за шестерых!Выстояли, мужики,
поздравляю, для меня вы лучшие! Спасибо!
# 06.01.2014 12:43
To: CHECKER77,
Беда в том, что команда не создавалась, а отбиралась в течении года. Мы на евронации возили одних, на бутеры других, а в Мальме поехали третьи... Но даже если бы мы выбрали этих и работали по обычной схеме, толк был бы, но не сильный. слишком большая пропасть детского хоккея, и того что нужно сборной. Тут полумерами не обойтись. Как америкосы собирать в команду всех и работать, это убивать МХЛ, а если рассредоточить по ряду клубов, подготовленных совместно с федерацией и наигрывать, я думаю толк будет.
# 06.01.2014 12:46
To: olegpetr,
чем "спартаковская, там армейская, там челябинская" друг от друга отличаются?
# 06.01.2014 12:50
To: ququ,
Всем они отличаются. Прежде всего игровой философией...Это и минус и плюс. Если есть самобытность в процессе, то появляются и штучные игроки. Но хоккей игра командная
# 06.01.2014 12:51
To: olegpetr,
конкретнее
# 06.01.2014 12:51
И снова Кэнэду натянули четвертый год подряд в решающих матчах,второй чемп оставили без медалей(пятый они без золота) !Для меня это очень важно.Да в Ванкувере было больно,уж молодежка отмазалась сполна, да и на ЧМ постоянно мы либо обыгрываем Канаду, либо сами проваливаются...
Ладно,час икс будет в Сочи, где с большой долей вероятности или мы или канадцы можем не дойти и до финала, надеюсь это будут бобры(хотя состав у них"глубже" и звездней,как всегда).
# 06.01.2014 12:52
To: ququ,
Поконкретней смотри МХЛ, там все видно.
# 06.01.2014 12:56
To: ququ,
У нас сейчас под самобытностью прячется полное отсутствие школы. Когда в детстве провал, чем еще прикрыться, самобытностью.
# 06.01.2014 12:56
To: olegpetr,
лучше бы во дворике у себя коробку залил - пользы было бы больше, чем на форуме "о Рассеюшке думать".
# 06.01.2014 13:01
To: ququ,
У меня регион южный. Только на асфальте могу и с мячом. Я понимаю, что вроде как глупо сотрясать воздух. Есть профессионалы, они там разберутся. Но что нам скажут? Год неурожайный. Плохо что в КХЛ не дают играть молодежи введем лимит освободим место для юношей. Сколько площадок в Канаде и США, про финнов и шведов умолчат, там их не такое множество. От Варнакова мы уже все, что могли услышали
# 06.01.2014 13:10
Какие БАЗОВЫЕ КЛУБЫ? ЗАЧЕМ? СИЛЬНАЯ ЛИГА, ключ к успеху.
Помимо развития инфраструктуры, нужно развивать селекцию. ДРАФТ НХЛ. Лучшие игроки попадают в худшие команды. Потому что там легче пробиться в ударное звено. А у нас что? Клубы живут по принципу НИ СЕБЕ НИ ЛЮДЯМ.
# 06.01.2014 13:13
To: gupii,
Я говорю о совместном проекте МХЛ-молодежная сборная. Игроков можно собрать на год не теряя прав клубов. И на базе этих 5-6 клубов под МЧМ наигрывать по одной пятерке.Это на мой взгляд единственный способ прибавить и в организации игры, да и в физике тоже.
# 06.01.2014 13:20
To: olegpetr,
Вы предлагаете из некоторых клубов забрать лучших. Результат будет обратный, ЗАЧЕМ ГОТОВИТЬ, если заберут.
# 06.01.2014 13:27
Пример с Ничушкиным. В Тракторе играет в 4 звене. В Даласе играет в 1-2 звене. ВОПРОС. Как заставить руководство клубов КХЛ доверять молодёжи? Вот вам и решение. Благодарить не надо. Я скромный.
# 06.01.2014 13:28
To: gupii,
На год. Без передачи прав. Под лучших спецов. Я думаю будет только лучше. И не всех подряд, а только тех оторые попали в орбиту сборной, а это 25 человек. Еще человек 5-7 интересных будут за океаном, и человек 5 в клубах КХЛ. Поскольку клубов будет 5 штук, а не 1 как ЦСКА в свое время, то глобального ослабления лиги мы не увидим, боле того против этих клубов будут все играть с такой отдачей, что это только пойдет на пользу.
# 06.01.2014 13:31
To: gupii,
По Ничушкину пример не корректный. Парень растет, и в этом году мог играть в первом... это сослогательно. Но и искусственно заигровать ребят в КХЛ, большая глупость. Там мужики рубятся, и могут конкретно поломать. Да и 7-8 минут для 19 летнего парня за игру маловато.
# 06.01.2014 13:39
To: olegpetr,
С МУЖИКАМИ ВЫ попали КОНЕЧНО! Ваших мужиков, год назад молодёжь с берегов омываемых двумя океанами, полосовала и В ХВОСТ И В ГРИВУ. Ни как не забуду!
У нас вообще, 3 золота ЧМ и столько унижений. Это нечто! Извините за отступление.
# 06.01.2014 13:42
To: olegpetr,
Ни 7-8 минут. А ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ДРАФТ С УКАЗАНИЕМ МИНИМАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ НА ЛЬДУ.
Какая разница 1 или 5 , если забирать будут лучших.
# 06.01.2014 14:01
Поясняю. Один круг драфта на каждую позицию, исключая вратаря. Получается один защитник и один форвард, скажем на 3-4 года. Минимум 16 минут за игру на каждого в первый сезон. В случае не выполнения, выплата всей суммы контракта и игрок становится свободным агентом.
В РЕЗУЛЬТАТЕ. Повышается ответственность работадателя, РАЗВИВАЕТСЯ СКАУТИНГ.
Сборная получает прогрессирующих игроков с игровым опытом.
Это в общих чертах.
# 06.01.2014 16:42
To: gupii,
Это классно когда у нас 20-30 парней и все уровня Ничушкина, Слепышева и Кузнецова, а сзади сплошь Залоровы и Мироновы. Особенно круто в случае не выполнения бабки отдай и свободный агент. У нас есть огромная проблема адаптации игроков, но таким способом мы ничего не решим. Мне не нравится то что у нас называют драфтом. Выбрал парня не играет, сдай в аренду. Но это вопросы не команды на МЧМ, это вопрос перехода из МХЛ в КХЛ. То как за океаном выводят своих толковых ребят на уровень звезд, да и вон Ничушкина т.ж. вызывает зависть. Ни Таварес ни Кейн ни Еберле ни Хопкинс явно не тянут на лидеров НХЛ, но клубы их тянут на будущее. У нас такой практики нет.
# 06.01.2014 17:25
To: olegpetr,
Ну они выбирают в 18 лет а у нас в 16 - это огромная разница
# 06.01.2014 17:28
To: CHECKER77,
И я о том же. И давать 17 парню контракт новичка, да еще с условием играть по 20 минут...