Предолимпийский провал

Новости
26 августа, понедельник
25 августа, воскресенье
24
Потерпев обидное поражение от Финляндии, команда Билялетдинова должна была выйти на игру против чехов с желанием реабилитироваться, но этого не произошло. В начале 3-го периода Радулов реализовал буллит, но затем соперники отправили в ворота Ерёменко две шайбы и праздновали победу со счётом 2:1. Allhockey.ru оценивает игровые сочетания сборной России. 

Вратарь
 
1. Ерёменко - 4.5

Поначалу был почти напрочь лишен игровой практики - чехи нанесли лишь два броска в первом периоде. Вратарь не потерял концентрацию, не "замерз", и впоследствии действовал надежно, справляясь с эпизодическими очагами активности соперника. Несколько раз откровенно выручил партнеров. Грамотно выбирал позицию, стремился отбивать шайбу в сторону (правда, далеко не всегда получалось), хладнокровно действовал "под воротами". В начале третьей двадцатиминутки спас команду при выходе "один в ноль", и лишь отвратительная игра первой пары защитников позволила чехам отличиться со второго предъявления. И во второй шайбе винить его нельзя - второе защитное сочетание разве что не помогло сопернику завести шайбу в ворота. Ерёменко сделал многое для того, чтобы оставить команду в игре - полевые игроки не помогли.  

Защитники
 
73. Чудинов - 83. Медведев  - 2,0

Ведущая, по идее и тренерскому замыслу, пара мало того что действовала недостаточно жестко (значительно менее агрессивно, чем в предыдущих встречах), а очень часто откровенно пассивно на пятаке, так еще почти не создала остроты при подключении "вперед". Поведя в счете, вместо того чтобы прибавить в жесткости и осмысленности действий "сзади", "привезли" первый гол и в последствии действовали крайне неубедительно. Как итог - оценка из разряда "эх, рука не поднялась поставить единицу. 

5. Никулин - 3. Зубарев - 2,5

Вынужденная рокировка во второй паре привела к увеличению степени жесткости, однако на надежности это почти не сказалось. Никулин нередко пассивно действовал на пятаке, Зубарев не единожды позволял сопернику получить численное преимущество на подступах к воротам Ерёменко. Стоит заметить, что Зубарев, стремившийся играть роль "домоседа", отчасти развязал руки Никулину в плане организации атак и подключений, но остроты это почти не принесло. Более того, халатность при игре "под воротами" привела к победной чешской шайбе. Низкое качество игры и соответствующая оценка. Полбалла по сравнению с первым защитным сочетанием - за чуть большую активность в атаке. 

6.  Денисов - 77. Рясенский - 3,0

Действовали неброско, старались сыграть агрессивно и предельно просто. Борьбу у бортов и "на передовой" нередко проигрывали, но ошибки не были критичными. Бывало, здорово "подчищали". Созидательный аспект, в особенности организация атаки, на фоне позиционных ошибок оставляет желать много лучшего, поэтому - "троечка". 

55. Киселевич - 3,5

Молодому защитнику пришлось непросто - из-за травмы Бирюкова он утратил привычного партнера, вот и пришлось "плавать". Строго говоря, "плавание" вышло удачным - Киселевич действовал более-менее надежно, без явных позиционных огрехов. Неплохо взаимодействовал с Рясенским (немудрено - привычный партнер) и Никулиным. Выставить более высокую оценку, чем "три с плюсом", не позволяет достаточно скромное игровое время и непродуктивность "впереди".

Нападающие

71. Ковальчук - 87. Шипачёв - 47. Радулов - 2,0

Полнейшее дежа-вю: многочисленные моменты не реализованы. Привычно активен и по-хорошему зол был Радулов - именно он отличился со "стандарта". В остальном - сумбурная игра, качество комбинационной составляющей не выдерживает критики. Игроки первого атакующего сочетания предпринимали попытки активно сыграть на пятаке, но крайне неубедительно - чехи оперативно "выкуривали". Лидеры не забивают с игры, к тому же "привозя" голы - твердая "двойка".

24. Попов - 27. Терещенко - 37. Пережогин - 3,0

Форварды прибавили в слаженности, и комбинационная составляющая атаки вышла на качественно иной уровень. Важно, что тройка прибавила в силовом аспекте - Попов и Пережогин здорово помогли Терещенко в борьбе у бортов и отчасти на пятаке. Кроме того, действия в меньшинстве стали более простыми и надежными. В целом, хоккеисты действовали азартно, сбалансированно,  на приемлемых скоростях, но  заслужили только оценку "три". От лидеров ждут голов, а не массы нереализованных моментов.
   
72. Панарин - 69. Бурмистров - 10. Тихонов-  3,5

Третье звено стало действовать еще лучше в плане "разговора передачами" - в каждом из периодов предпринимали затяжной штурм, "возили" соперника. В комбинационной составляющей превзошли первое звено. Наконец-то Панарин и Бурмистров стали соответствовать Тихонову в плане старания и самоотдачи. Тройка билась на пятаке, создавала остроту, хорошо оборонялась.

19. Кокарев - 74. Прохоркин, 11. Каблуков - 29. Аверин - 4,0

Продолжили поступательное улучшение игры по сравнению со вчерашним матчем. Четвертая тройка стала действовать еще мобильнее и жестче, прибавила в катании и движении. Помимо крайне продуктивного выполнения оборонительных функций, нередко преуспевали в скоростных  контратаках. За с блестяще выполненные функции чекеров и мобилизацию в атаке -"четыре". В конце концов, не их вина, что лидеры не в состоянии реализовать моменты.  
Дата: 22.12.2013

Возможно вас заинтересует

Комментарии 24

# 22.12.2013 19:06
До пижонились? Что думает по этому поводу Л20???
# 22.12.2013 19:27

24. Попов - 27. Терещенко - 37. Пережогин - 3,0

что за неуважение к легендарной тройке.. почему черным не выделили ??
кст.. а хыть кто то из восточных профи забил ?? )
# 22.12.2013 19:53
На эмоциях чтоли такие отметки? ))
# 22.12.2013 20:14
Сложная ситуация! Мало того, что сейчас лидеры не в форме, так еще перед олимпиадой целый месяц паузы устроили в кхл, так там вообще игровой тонус будет никакущий!!! Смысл, вообще, подстраивать кхл под Игры, если игроков этой "всея европы" обигрывают хоккеисты финской лиги.
# 22.12.2013 20:34
Понять логику ЗХБ при комплектовании звеньев я уже давно не пытаюсь... Зачем нужно ставить Ковальчука и Радулова в одно звено, где в итоге нет разыгрывающего... они ж без центра играют, лазают на индивидуалке к воротам и всё. И так по всем - понять эту лабуду невозможно.
# 23.12.2013 00:00
странно, на спортсе пишут, что трйка Бурмистрова плохо оборонялась, здесь, что отлично в защите играла
а про острые моменты и комьинационную игру... не знаю как в первом, не видела, но во втором и третьем ни одного настоящего острого момента не было, так как кроме первого звеня ни у одного
ну ничего, это только ЕХТ, на ОИ ИМХО все будет норм и Россия выиграет )))
# 23.12.2013 00:07
To: ruve,
не читай спортс.ру, ни утром ни в обед ни вечером)) это сборище неадекватов))
# 23.12.2013 00:45
очень плохо у нас с первым пасом, защи очень передерживают шайбу, отсюда и быстрых контратак как таковых не было. Защитникам надо быстрее пас ближнему нападающему отдать, а не мудить пасами между собой или того хуже - не торопясь (красуясь сам собой) ехать до красной, поставив всех на чужой синей, а потом только вбрасывать шайбу в зону соперника. Беда в том, что они и в своих клубах так играют, Никулин с Медведевым, например, в казани этим постоянно злоупотребляют...
Что за спешка, не пойму? Провал какой-то...
Перед ОИ запланирован матч с Латвией. Или даже два, на всякий случай, не вспомню сейчас. Уж если и там будет тоже самое, тогда и проваливайте... Или в феврале уже нельзя будет возмущаться так громко?
# 23.12.2013 05:09
наконец-то здравые оценки. только 4-му звену надо ставить кол,а не 4
# 23.12.2013 05:12
я не хочу говорить про Илью и Сашу,но Шипачёву за турнир я бы влепил -100...мы что-то говорим про Каблукова,а это персонаж под номером 87 раз за разом невыразителен в сборной...
# 23.12.2013 08:07
исправьте номер Медведева на №82!
под 83 он не играл, даже когда в нападении играл))
# 23.12.2013 12:53
To: ЦЕNЗОР,
а хыть кто то из восточных профи забил ?? )
---------------------------------------------
На игру забили все.. потому, в свете последних событий предлагаю Восток от лимпиады освободить, нехай Запад отдувается! А Восток будет планомерно и не торопясь готовиться к ПО!
# 23.12.2013 12:58

вы не ответили на вопрос ! )
а готовиться.. готовтесь лучче к МВЗ, там у востока маленькие шансы но есть..
в ПО неть )
# 23.12.2013 13:04
To: ЦЕNЗОР,
МВЗ завсегда у нас в кармане, запад за 5 лет ни разу не сподобился))
весна рассудит где цыплят больше)
# 23.12.2013 13:05

ок.. востоку ципилята.. Западу, как обычно КГ !
# 23.12.2013 13:08
Трз) Кубок 3 раза был на востоке, 2-на западе.. как обычно))
помарали Кубок и хва с вас
# 23.12.2013 13:10

Кубок 3 раза был на востоке
----------------------------------------
живете воспоминаниями ?? )
# 23.12.2013 13:11
Сссука ты московская))
# 23.12.2013 13:12

большое спс за комплимент ! )
# 23.12.2013 13:13
не обляпайся!)
# 23.12.2013 13:13

я так понимаю.. ответа на вопрос не будет
# 23.12.2013 13:14
72. Панарин - 69. Бурмистров - 10. Тихонов- 3,5
___________
Тройка нападения ничего не забила, а автор им радуется. всё понятно с оценками.
# 23.12.2013 13:15
6. Денисов - 77. Рясенский - 3,0
55. Киселевич - 3,5
__________
Эти перцы считанное количество раз появлялись на льду и при этом умудрялись ошибаться и удаляться. отличные оценки.