Выбор Варнакова

Новости
22 августа, четверг
21 августа, среда
78
Для тех, кто реально интересуется молодежным хоккеем и собирается пристально следить за молодежным первенством в Швеции, не было вчера важнее новости, чем опубликованный ФХР расширенный состав молодежной сборной России.

Расширенный – это значит, что в нем присутствуют и те игроки, кандидатуры которых под серьезным вопросом даже у самого тренерского штаба.

Но больший шум, как всегда, вызвало даже не присутствие в списке некоторых фамилий, а отсутствие многих конкретных игроков, участие которых в турнире прогнозировалось большинством экспертом различного уровня.

Но обо всем по порядку, и начнем с выбора вратарской бригады – звена, которое наиболее легко просматривается через призму декабрьских сборов.

Вообще, хорошая практика с точки зрения преемственности поколений, которые выходят на свой МЧМ год за годом, – иметь во вратарской бригаде голкипера на год, а то и два моложе базового возраста команды. Вот в прошлом году таких у нас было сразу два – Василевский и Устинский. Но на перспективу брали, пожалуй, только Устинского, ведь уникум Василевский еще в Эдмонтоне и Калгари с 1992 годом был основным.

Если вспомнить составы наших основных конкурентов в прошлом году (канадцев, шведов и американцев), то и там придерживались подобной стратегии. Шведы возили Данска, американцы Гиллиса, канадцы Патэрсона. Все трое по-прежнему в обойме своих сборных, правда, не все однозначные кандидаты на первый номер. Скорее всего, будут у них вратари годом моложе и в этом году, хотя у тех же шведов 1995 год для вратарей не особо урожайный, а у канадцев это вообще системная проблема.

Но не у нас! Если к Шестеркину реально можно придраться за два поражения в Суперсерии (хотя Игорь сыграл на своем уровне и серьезной критики не заслужил), то новокузнечанин Илья Сорокин, сейчас первый номер в "Металлурге", вряд ли заслужил такого пренебрежительного отношения. По крайней мере, в этом сезоне Сорокин играет против более высококлассных игроков, чем Игорь Устинский, который, бесспорно, хороший вратарь, но не входит сейчас в топ-3 молодых голкиперов России.
 
Почему не сделан выбор в пользу Сорокина, можно объяснить негласными договоренностями с клубом. Ведь если на него рассчитывать максимум как на третьего, то это потеря для "Металлурга", там-то он будет играть. А месячное сидение за спиной Налимова/Василевского еще и вынудит снова набирать игровые кондиции. Другого объяснения у меня нет.

По защитникам нет серьезных претензий, кроме непонятной ситуации с Глебом Корягиным. Динамовец, одно из открытий сезона, не просто "лимитит" у Знарка. Он играет, причем с возвращением травмированных игроков основы не сел на лавку, не поехал в МХЛ, а продолжает быть частью команды. Мы снова поражаемся силе инертности наших тренеров, которые не успевают за изменениями в хоккее, полагаясь на первоначальный план и не отступая от него ни на шаг. Не исключаю, что отказ от Глеба вызван какими-то претензиями в его игре на Турнире четырех наций в начале ноября, но и после этого он был в числе тех, кого тренеры называли "проверенной обоймой из КХЛ". Впрочем, с этим феноменом мы еще столкнемся далее. К слову, партнер Корягина по "Динамо" Андрей Миронов в списке есть, хотя в клубе он сейчас сильнее Корягина не смотрится.
 
Много игроков из системы "Локомотива", в принципе, объяснимо. Всех их натаскивал король российской оборонительной системы Петр Воробьев, слава которого в этом компоненте игры не снилась пока ни Варнакову, ни даже Билялетдинову. Однако примечательно, что Павел Коледов, бронзовый призер прошлого МЧМ, прошедший и в этом сезоне со сборной весь цикл, оказался вне списка. С учетом того, что явных провалов в Канаде за ним не числится – отказ от него тоже по меньшей мере странен.

Но дальше все более-менее понятно. Трямкин мог еще в прошлом году команду усилить, но штаб традиционно побоялся сделать резкие шаги по составу. Никуда мы и без Задорова, игрока с опытом НХЛ, с первым пасом и габаритами – вероятным лучшим защитником МЧМ в Швеции. Хотя как там получится, еще вопрос.

Но самая жесткая критика – нападение сборной. Самые большие претензии по трем игрокам – Толчинскому, Ткачеву и Жаркову. Миниатюрного Толчинского в этом году хвалили в "Каролине", отлично он выступает и в ОХЛ. Две игры, в которых он принимал участие на "бутербродах", сборная России выиграла, на его счету один гол. Игрок похожего плана Владимир Ткачев – наверное, самый яркий в Суперсерии и очень техничный. Они, кстати, вместе играли на ЮЧМ в звене с Иваном Барбашевым, и их взаимодействие было просто потрясающим. Иван пока в расширенном списке есть, но сейчас уже ничему удивляться не приходится, так как у тренерского штаба, чувствуется, есть какой-то страх перед 1995 годом.

Ситуация с Жарковым тоже достаточно занятная. С одной стороны, Даниила относили к категории игроков КХЛ, уровень которых понятен и в просмотре не нуждается. Он играет в силовой манере, хотя частенько ей слишком увлекается. В этом сезоне он сыграл больше 30 матчей за "Торпедо", но статистику его не назовешь потрясающей – 3 гола, но надо учесть, что и игрового времени у него немного, где-то чуть больше 7 минут за матч. Возможно, причина в этом, а Варнаков не решился взять игрока с такой скромной игровой практикой по ходу сезона.

Почему же выбор именно такой? Почему за бортом сборной осталось столько индивидуально сильных игроков? Я выскажу свое осторожное мнение, не претендуя на то, что попадаю в цель. Не секрет, что в прошлом году как раз атакующая направленность подавляющего числа нападающих сборной России вступила в конфликт с оборонительной моделью игры. Тогда многие высказывались, что надо либо брать в сборную под такую модель игры соответствующих игроков, т.е. играющих в двусторонней манере, либо изменить рисунок игры и использовать потенциал нашей атаки, добиваясь победы за счет доминирования и контроля игры.

Прошел год и, как видно, победил первый вариант – Варнаков стоит на своем. Но даже если взять и приглядеться к составу нападения, то там все же больше половины – игроки, заточенные на созидание у чужих ворот. Бучневич? Однозначно. Якимов? Специфичен, но под чужими воротами очень полезен. Слепышев? Не лучший сезон (да и на прошлом МЧМ не блистал), но бесспорный снайпер и талантливый креативный форвард. Основин? Опять же скорее созидатель. Барбашев? Без вопросов. Зыков и Горбунов? Туда же. Барабанов? Забивной. Жафяров? Еще больше, чем Барабанов. Последний, кстати, по фактуре похож на Толчинского (да и немного на Ткачева), а много "малышей" – это не… Варнаков.

Естественно, Михаил Павлович должен их как-то сбалансировать, если уж модель игры трогать нельзя. Поэтому Шиксатдаров, поэтому Хлопотов, поэтому Воронин, Гиматов и Складниченко – чеккеры, без которых ехать на МЧМ со схемой Варнакова просто бессмысленно.

Кстати, почему кахаэловцев в общей своей массе считали неприкосновенными – тоже понятно. В лиге тех, кто не способен работать в защите, тренеры сажают на лавку сразу. У нас лига, в общем-то, такая же, как и схема Варнакова – оборонительная скорее. Просто пока эта схема дает результат. Пусть не первые места, но команда, как показала Суперсерия, даже без десятка сильнейших игроков оказалась конкурентоспособна на фоне канадских юниоров.

Вот это еще одна важная оговорка. Средний возраст сборных CHL меньше, чем у наших, поэтому три победы в "бутербродах" не стоит сильно переоценивать. На МЧМ противник будет посерьезнее, на МЧМ будет очень тотальный хоккей. Забыли четвертьфинал в Уфе против Швейцарии? А все было очень на тоненького…
 
Мы, болельщики часто упрекали сборную России за неумение играть в обороне, дескать, слишком мы атакующие, а весь мир игру от обороны строит. Теперь нас в этом упрекнуть нельзя, но споров и критики стало еще больше. Парадокс!
Дата: 04.12.2013

Комментарии 78

Показаны последние 50 комментариев
# 04.12.2013 20:44
To: NYY fan,
О, старый добрый тролль вернулся!))давно тебя не было, аж ностальгия проснулась)
как насчет результатов сабуэев 2010 и 2012 годов, и самое главное мчм последних 3 лет, где канада стабильно получает от русских?)) Тоже никакого прогресса по сравнению с 0:6?)Или ты это все пропустил?)
Кстати, на сабвэе-2013 у канады были все кандидаты в нынешнюю сборную на мчм, за исключением дамбы. Просто разделены были на 3 команды.
# 04.12.2013 20:45
To: olegpetr,
какая позиционная атака ? защитникам вообще запрещают на чужую половину поля заходить) а когда в большинстве им все же приходится это делать то главная задача у них не допустить контратаку)))
# 04.12.2013 20:46
петров - насчет 0-6 и 3-3 читай мое выше
# 04.12.2013 20:48
To: NYY fan,
так прочел, все как в старые добрые времена. Полное игнорирование неудобных для тебя фактов) Потому и задал вопрос. Или ты предлагаешь сабуэй рассматривать отдельно от мчм в контексте противостояния россия-канада.
Да, кстати, была еще серия-2012 года, где команды одержали по 2 победы, с серией 2007 года прогресс есть или опять нет?)
# 04.12.2013 20:52
To: vova111111,
В этом и вся тупость. Можно поджать, а товарищи катят назад. Крайние и центр подвязли. Получается разрыв. Мы ловим Три на два влет. И этого ни кто из спецов ни кто не видит. Квебек и Онтарию неплохо встречали, тоже казанская модель, и вязли канадцы. Но по энергетике такой игры хватило на 3 игры. Столько нормальных тренеров сидит без работы. Да тех БиЗов пригласи, чего они там в Польше тупеют, Крикунов, сейчас и Шепелев... Да с головой хватит. Я считаю что тренером молодежки должен быть спец который был главным
# 04.12.2013 20:54
петров ты не понимаешь прочитанного? там же написано про прогресс с тех пор как проиграли в суперсерии
# 04.12.2013 20:55
To: vova111111,
это не то чтобы слухи. В матче со шведами наши в первом периоде играли по схеме с вариантом глубоко посаженных защитников. Варнаков играет так при счете 0-0 1-1 2-2, ну короче когда равная игра - до ошибки. А когда надо отыгрываться защи держат небольшую дистанцию между собой и выкатываются вперед, выполняя своеобразный волнорез.. со шведами так и получилось, их ведущие звенья начали отходить по углам и наши перехватили инициативу.. ну т.е. это не экспромт, это тоже часть схемы в так сказать неблагоприятных моментах
-------------
другой вопрос - почему его команда не играет так весь матч?
По словам самого Варнакова, потому что нет физики так играть весь матч.
---------------
ну а насчет того что его послали в раздевалке..ну не знаю, этого так никто и подтвердил, а в раздевалке я не был
# 04.12.2013 20:58
To: olegpetr,
тренером молодежки должен быть тот кто умеет работать с молодежью, кто брал кубки харламова например)) Молодежь как научили - так и играют..все на инстинктах, их надо чувствовать
# 04.12.2013 20:59
To: NYY fan,
ну, ясно, спс, великий ныыфан оценил прогресс расейского хоккея)) Пойду напьюсь что ли на радостях))
# 04.12.2013 21:05
To: olegpetr,
да я вообще не понимаю как при незанятом брагине можно держать гт молодежки варнакова ??? видимо пресловутая "вертикаль" важнее игры команды)
# 04.12.2013 21:08
петров - ты чем недоволен?
# 04.12.2013 21:12
To: CHECKER77,
может и так, но лично я не верю что у наших не было сил играть так весь матч со шведами ... в конце игры было видно что сил у наших еще вагон ...
я и не говорил что они послали варнакова в раздевалке в прямом смысле, они послали его схемы, договорились между собой и начали играть в свой хоккей ...
# 04.12.2013 21:13
To: vova111111,
И по Брагину тема отдельная. Хотя в штабе олимпийской он сейчас нужнее, а дальше будет видно. Да и не вертикаль это.Просто тупость. Я не говорю что все ужасно, все попали... Состав не такой уж и плохой, но мог быть гораздо лучше. Я просто вижу системного подхода нет, ни в формировании штаба, ни в концепции игры, ни в тактике, ни в стратегии. Стыдно мы мировая хоккейная держава, вон серию непонятно каким составом сыграли, и такое бездарное отношение к молодежной сборной..
# 04.12.2013 21:21
можно сколько угодно ломать копья, кого брать - кого нет, но Варнаков сделал свой выбор, так что увы и ах.
# 04.12.2013 21:21
To: olegpetr,
я тебя умоляю какой олимпийский "штаб" ?)) там решает все билл, а остальные так принеси-подай (ну кроме белова может), вот у канады это штаб - 4 гт в одной упряжке, а наши гордые все что быков был что билл сейчас ... так что думаю если брагина там не станет, то "штаб" особо ничего не потеряет ... имхо конечно
# 04.12.2013 21:23
To: vova111111,
Да запросто, физически наши частенько смотрятся слабее противника. Эталон тут амеры, кабаны двужильные. Нашим бы лед свободный да рас катится получше)) а туда-cда бегать тяжело. Поэтому возможно и со шведами так играть не могли. Да хз в общем, если хотим атак то надо Быкова ставить, он забьет на оборону и все будут играть в атаке)) а мы будем ныть что в оборону никто не бежит))
# 04.12.2013 21:24
To: vova111111, Я не соглашусь. ребята там зубастые. И если что не так свалили. Да и "казанцы" Белов с Мышкиным это уже пол команды.
# 04.12.2013 21:25
To: olegpetr,
а что стыдно это в точку, помню как варнаков радовался бронзе домашнего мчм - которой по сути должен был стыдиться ...
# 04.12.2013 21:26
Да хз в общем, если хотим атак то надо Быкова ставить, он забьет на оборону и все будут играть в атаке))


вспоминаю чм в берне - красную линию переходил кови и радулов, остальные толпились перед брызгаловым
# 04.12.2013 21:27
To: CHECKER77,
вон у брагина и в атаку играли и в обороне вроде более-менее ...
# 04.12.2013 21:29
To: vova111111,
Поживем увидим. Моральные качества у ребят не плохие, бойцовские тоже. Мне не понятна ситуация и с Корягиным, и с Жарковым, и с Ткачевым. Вот они с Динамо собираются срубится... а пусть вместо усеченного Динамо с Красными Звездами схестнутся
# 04.12.2013 21:30
To: CHECKER77,
просто прелесть молодежного хоккея это атака (за что мы все его так любим), а заставлять молодежь играть в обороне - на мой взгляд полнейшая глупость, они все равно будут много ошибаться, в силу возраста, а атака от этого очень страдает ...
# 04.12.2013 21:36
To: olegpetr,
да со звездами было бы интересно посмотреть))) но боюсь с ними игр не будет, они бы могли показать наглядно несостоятельность варнаковских схем ...
а так конечно будем болеть а там как выйдет, что наши будут биться сомнений нет, но хватит ли этого ...
# 04.12.2013 21:37
To: vova111111,
Да ну, оборона у брагина была так себе, как нас канадцы чуть не достали в полуфинале, четыре подряд просто просвистело, как вели со шведами 2-0 в баффало и три нам запуляли, с финнами в четверти. Брагин он как раз из тех кто чувствует молодежь, он не догматик типа варнакова.
-----
Про вертикаль просто ж не зря говорят. Это попытка привит русским какую то систему. Просто попытка как все у нашей власти - корявая
# 04.12.2013 21:38
To: NYY fan,
вспоминаю чм в берне - красную линию переходил кови и радулов, остальные толпились перед брызгаловым

ето было только в финале с канадой, и то не всю игру. В остальных играх был атакующий хоккей, 41 шайбу в 9 играх забили.
# 04.12.2013 21:39
To: vova111111,
Можно конечно и радоваться за то какой у тренеров выбор, вон на 2 состава хватает..Вопрос, а какой состав посильнее будет гипотетический или выбор Варнака?
# 04.12.2013 21:42
ето было только в финале с канадой, и то не всю игру. В остальных играх был атакующий хоккей, 41 шайбу в 9 играх забили.

я с всякими из африки не смотрел - токо с канадой - унылое было зрелище - играли в одни ворота 59 с половиной минут

угадай в какие ворота - российские или канцкие?
# 04.12.2013 21:44
По Брагину в Калгари, всем было видно, что не попали с физикой. Особенно со шведами в группе. Четверьфинал с чехами тоже сраный был. С Канадой вышли на эмоциях и за 13 минут до конца стали. Полностью команда остановилась. У меня дрогнула когда при счете 6-1 начали праздновать. Тогда штаб обязан был взять тайм-аут и элементарно осадить. Потом Василевский посыпался... В финале со шведами был момент в третьем периоде когда те устали и могли и выиграть. До сих пор перед глазами пас Кузи на Гусева и промах на пустой угол
# 04.12.2013 21:45
To: NYY fan,
я с всякими из африки не смотрел - токо с канадой - унылое было зрелище - играли в одни ворота 59 с половиной минут

а там африк не было)) были шведы, швейцарцы, амеры (дважды), немцы ну всякая мелочь вроде латвии

угадай в какие ворота - российские или канцкие?

лучше угадай кто после этой игры стал чемпионом, а кто уныло нюхал свои клюшки?))
# 04.12.2013 21:48
кто стал известно - историю не перепишешь но от этой победы хоккей в россии лучше не стал
# 04.12.2013 21:51
To: NYY fan,
Стал, еще как стал. После любо победы хоккей становиться лучше.
# 04.12.2013 21:53
ну стал лучше то значит можешь сказать чем? стали лучше играть в пас или перестали всю игру строить на убежать в отрыв?
# 04.12.2013 21:55
To: NYY fan,
Любая победа это прежде всего вера в свои силы, это чувство превосходства, а не ущербности, это и есть психология победителей
# 04.12.2013 22:00
прямо как из методички слова
# 04.12.2013 22:04
Это так и есть. В конце 00-х канадцы именно за счет этого и доминировали. Прежде всего за счет этого. Они и правда верят в то, что они такие неве...ные. Я помню как в локаут приехал в Минск Эвандер Кейн. И обосрался. Его и в первое и на большинство, и на меньшинство и 3-е звено, а потом в 4-е. Не пошло. И что он признал, что облажался? Нет КХЛ говно, а Кейн охринительно крутой.
# 04.12.2013 22:06
Ребята не гоните. Нормальный состав! Если у кого есть по составу вопросы я объесню.
# 04.12.2013 22:06
To: NYY fan,
кто стал известно - историю не перепишешь но от этой победы хоккей в россии лучше не стал

можно подумать все победы канадцев и американцев были добыты по делу. Мало ли случаев, когда канада играя не очень хорошо, тем не менее побеждала. Так чем россия хуже?
# 04.12.2013 22:07
To: VALGEN,
Если у кого есть по составу вопросы я объесню.

Михпалыч?))
# 04.12.2013 22:17
Я вот для себя как логику Варнакова понимаю. И Квебек и особенно Онтария вязли при его казанском капкане. Это все видели. 1-2-2, форчь плюс движение, и вся система игры Онтарии коту под хвост. Вошли они в зону, изрядно потрепанные и без движения. Это уже не Онтария, это Северсталь какая-то. А обрезы какие у них были, а перехваты передачь, и прут 3 в 1, 2 в 1 и 1 в 0. А фишка в том, что и шведы и финны и таже сыровары раскатываются именно так. С западом не получилось, толи они быстрые, толи наши устали. Но тут есть и проблема, если что-то пойдет не так сменить стиль мы уже не сможем. Нет у нас козырей кроме навала и лбом в стену...
# 04.12.2013 22:19
И под это самое дело тренер состав и подобрал... Я думаю, что он не прав, как оно будет будущее покажет.
# 05.12.2013 00:27
To: CHECKER77,
Это попытка привит русским какую то систему. Просто попытка как все у нашей власти - корявая
---------------------------------------
да уж корявая - впрочем как и все что делает фхр)))

а про оборону брагина я и не говорю что она была хорошей, но атака это компенсировала, да и смотреть было очень приятно, да со шведами в финале по физике уступали на порядок, но не тренер сборной игрокам физику закладывает - он работает с тем что есть ...
а то что до последнего могли и выиграть даже такой матч - думаю как раз его заслуга (пацанов канеш тоже)
# 05.12.2013 00:32
To: olegpetr,
До сих пор перед глазами пас Кузи на Гусева и промах на пустой угол
-----------------------------------------
у меня тоже - это был просто шансище выиграть финал, кстати оборона говорят у брагина была плохая, но в такой игре за весь матч ничего не пропустили, а вон оборонщик варнаков после 2 периодов 0-2 - то есть оборона точно лучше не стала)))
Удивляет отсутствие в сборной игроков 96г.р.Где Лазарев,Николишин,Зиновьев?
Кстати,неплохая тройка нападения))).Лазарев забивной,Зиновьев тот вопще в одного переиграть всю пятёрку соперника сможет.Николишин один из лучших центральных нап.Все играют в CHL,а не в МХЛ(поэтому и подготовлены в разы лучше чем игроки МХЛ)Николишин второй бомбардир с своём клубе,Лазарев каждую игру набирает очки,Зиновьев оч.хорош. Смотрите http://www.youtube.com/watch?v=D-VbZ8p_FeQ
Ну во всяком случае эта троица,получше многих,из предварительного состава))
# 05.12.2013 09:04
To: vova111111,
ну и шведов могли пройти в Уфе..там тоже штанга бренькнула будь здоров. попали бы и ком он с американцами играть, повторили бы 2012 результат))
Кому нафиг нужен этот МЧМ, все равно не вспомнят кто на нем играл. Это не такой уж важный турнир, а разговоров.... А по составу, да есть вопросу и очень большие. По 96 г можно еще Неколенко, очень приличный игрок, но его что то не видно. Не играет пока ни где. Может травма какая то или еще что
У Неколенко серьёзные проблемы со здоровьем(говорят).
# 05.12.2013 18:22
Григоренко вроде отпустили из Баффало. 9 приедет. Хорошая новость. МЧМ сегодня в мире культовый турнир. И в Канаде и в США, а теперь и у шведов с финнами, у сыроваров... да у всех и уже лет 7. Что он дает... Дает возможность проверить на каком мы пути, дает возможность ребятам себя показать, дает психологическое преимущество. Вон канадцы середины и конца 00-х они так после МЧМ зазвездились. Да и наши чемпионы 2002-2003 г.г почти все на виду. Турнир нормальный, почти вся лучшая в мире молодежь играет, в отличии от МЧ взрослых.
# 05.12.2013 22:58
To: olegpetr,
значит кто то из центров на выход - горбунов складниченко основин бусаров?
Горбунов(ИМХО)
# 06.12.2013 11:02
To: Аналитегхренов,
да, скорее всего