Календарь КХЛ: учесть интересы всех, кроме лиги и болельщиков

Новости
21 августа, среда
20 августа, вторник
64
В одном из недавних интервью директор по организации и проведению спортивных мероприятий Континентальной хоккейной лиги Дмитрий Курбатов озвучил приблизительное количество матчей в следующем сезоне. Сейчас КХЛ ориентируется на 56 игр, хотя в начале сезона говорили аж про 66 в "регулярке". Аllhockey.ru разбирается, почему эта цифра недостижима и клубы КХЛ в ближайшем будущем не смогут рассчитывать на сезон в 72 игры.

54 игры в сезоне – это, безусловно, мало. В нашем спрессованном до невозможности чемпионате игр даже меньше, чем в канадских юниорских лигах, где парни от 15 до 20 лет ежегодно играют только в регулярном сезоне около 70 матчей. Где-то чуть больше, где-то чуть меньше, но в среднем получается именно так. Это молодежь, которая, по замечаниям мэтров отечественного хоккея, должна в таком возрасте еще и полноценно тренироваться.
 
Но сравнивать взрослую, вторую (как принято у нас считать) в мире по значимости хоккейную лигу с детьми и юношами для КХЛ как-то обидно и не очень солидно.
В НХЛ те самые 70 матчей начали играть на рубеже 1940-1950-х годов, когда хоккей у нас делал только первые шаги, а Россия была совсем другой страной. Ныне за океаном играют 82 игры, причем сезон начинают не в начале сентября, а, как правило, начале октября. Но завершают энхаэловцы сезон только в апреле, когда в КХЛ уже известен обладатель Кубка Гагарина или идет финальная серия.

Парадокс, но 54 игры в регулярном чемпионате КХЛ – это не только мало, но и … много! Так, омский "Авангард" в октябре провел 13 матчей, но … и "Анахайм Дакс" в НХЛ провел те же 13 матчей. И так любая команда, цифра будет где-то от 12 до 14 поединков, то есть напряженность месячного расписания КХЛ ни в чем не уступает энхаэловскому – играют практически через день. Но едва наступает международная пауза на Евротур, как вся напряженность летит к чертям. Да, немалая часть игроков разъезжается на 10 дней по сборным и играет там по 2-3 игры, но регулярному первенству от этого не жарко и не холодно.

За эти десять дней любая команда КХЛ смогла бы сыграть еще минимум три матча при вполне комфортном графике игр один матч в три дня, а с учетом более напряженного графика – и 4-5 поединков. Будем же скромными и представим, что нам достаточно и трех игр в эти десять дней – значит в год каждая команда сможет дополнительно сыграть еще 12 матчей. Вот откуда эти летние 66 матчей – планируя постолимпийский сезон, руководители лиги рассчитывали на ликвидацию международных "окон".
 
При этом, если мы возьмем октябрьский график "Авангарда" в 13 игр в месяц и распространим его на весь регулярный сезон, который у нас длится 6 месяцев с начала сентября по конец февраля, то мы получим 78 игр за шесть месяцев. Более чем амбициозная цифра! Ясно, что столько пока не надо, но и напряженность графика может быть без потерь снижена – с игры через день (в среднем) до игр через два дня.

Сейчас понятно, что даже несмотря на изменение формата Евротура, число неигровых дней остается прежним, следовательно, сезон будет снова спрессовываться, а количество матчей увеличится всего на 2. Но Евротур далеко не единственное ограничение. Как бы мы ни ратовали за "регулярку", а изюминка сезона – это все-таки плей-офф. Но и его КХЛ вынуждена подстраивать под стартующий в мае чемпионат мира по хоккею. Так или иначе, но проблема увеличения числа игр в календаре КХЛ от самой лиги зависит мало. Будучи исполнителем задачи проведения чемпионата России, она полностью вынуждена подчиняться прямому заказчику – ФХР.

Именно федерации хоккея нужны международные соревнования сборных в течение сезона. А прописывает перерывы для них и вовсе ИИХФ, вне зависимости от того, собирается та или иная сборная во время них играть. Ведь кроме Евротура есть и другие турниры, проводящиеся в то же время, и в них также участвуют сборные разных стран.

Поэтому, даже если бы и ФХР вдруг решила бы не использовать эти паузы – чемпионат КХЛ все равно был бы вынужден прерывать сезон в угоду календарю международному. Увеличить число матчей в условиях подобных ограничений очень сложно. Делая паузу на Евротур и торопясь завершить плей-офф перед чемпионатом мира, значительно увеличить количество игр просто нереально. Показательно, что ведущие европейские первенства тоже недалеко от нас ушли. В Чехии 14 команд играют 52 матча, в Финляндии – 55, шведы же успевают провести 60 матчей.

Но европейским первенствам не знакомы проблемы удаленности городов и многочисленных авиаперелетов. Наши же расстояния, а также состояние транспортной инфраструктуры ставят перед разработчиками календаря непосильную задачу. Так и выходит, что команды проводят большую часть времени в дороге, после которой любой нормальный человек хотел бы просто отдохнуть, а игроки могут и на матч из аэропорта сразу отправиться. Какими же резервами человеческих сил надо обладать игрокам хабаровского "Амура" и "Адмирала" из Владивостока, чтобы еще и результаты при таком плотном календаре показывать?

Можно требовать от КХЛ дальнейшего уплотнения календаря, но, напомню, за месяц без пауз команда КХЛ проводит игр примерно столько же, сколько и клуб НХЛ. Усиление же напряженности календаря с текущими паузами будет выливаться с многочисленные травмы игроков, которые просто не будут успевать восстанавливаться.

Так или иначе, а для полноценного сезона в 60 и более игр в КХЛ ИИХФ либо должна сдвинуть сроки проведения мирового первенства минимум на месяц, либо отменить международные паузы по ходу сезона. Сомнительно, что в решении этой задачи стоит ждать помощи от Рене Фазеля, он и по куда менее значимым вопросам придерживается политики "тихо-тихо". А тут коренные изменения хоккейного мироустройства…
Дата: 25.11.2013

Возможно вас заинтересует

Комментарии 64

Показаны последние 50 комментариев
# 25.11.2013 21:54
Смотрю Атлант-Локо... Хочется, чтобы матчей было по 48 )) Но ПО побольше ;-) Неужели кто-то будет в восторге от ваты в 70-80 матчей?
# 25.11.2013 21:55
To: chelmey2000, вот сюда 146 плюсов ;-)
# 25.11.2013 22:07
To: ARMAGEDDON,
А плей офф что не играть? Так то конечно поместятся))
# 25.11.2013 22:10
"...54 игры в сезоне – это, безусловно, мало."
-----------
Это, как показывает жизнь, пока оптимум. Поясню - чем больше играется матчей, тем меньше шансов андердогу выйти в ПО. Я о том, что когда в регулярке сыграно, предположим 10 матчей, то наверху внезапно может и какой-нибудь "Витязь" оказаться. С одной стороны это несправедливо, НО, если принять во внимание, что у нас в России (мы не Канада) на игру команды ходят когда она все-таки имеет хоть какие-то шансы - ситуация меняется.

Чем больше матчей играет команда, тем четче проявляется разница в классе (а шансов, у более слабого, получить счастливый билет в ПО - соответственно меньше). Так что играя 64-72 или сколько там предлагали матчей, мы хоккей не сделаем популярнее.

Другое дело - бешеные контракты, когда игрок за в 1,5 раза более короткий сезон (+ сюда еще разницу в налогах учтите) выхватывает суперконтракт. Бред сумасшедшего, имхо, тут надо ситуацию менять.
# 25.11.2013 22:12
To: Альбирео,
Тут правильнее тогда не заключать таких огромных контрактов
# 25.11.2013 22:36
To: Альбирео,
По этой логике, места в ПО нужно в лотерею разыгрывать.
# 25.11.2013 22:49
Ну ты поднял острую тему для болельщиков и специалистов,Жэка.
Фиг его знает сколько именно матчей необходимы для адекватного проведения регулярки.Меня больше всего смущает,нет,скорее раздражает интенсивность матчей.Ну куда это годится-то:игры идут через день,потом - бац - перерыв на Евротур,потом выездная сессия.И ты не видешь свою команду МЕСЯЦ!А когда ТШ наигрывать какие-то идеи свои или связки?Когда восстановительные мероприятия вести?Ты заметил какой травматизм в этом сезоне?Сыплются все клубы.
Зато ФХР с радостью констатирует,что окна для сборной сделаны.Ну да,только кому они нужны ценой повышенного травматизма хоккеистов?
В идеале хотелось бы так: 70 матчей,никаких пауз для Евротура и игра через два дня на третий.
# 25.11.2013 22:51
Судя по всему, сильный внутренний чемпионат ФХР не нужен. Другое дело - бесконечный евротур, так они всегда при деле, всегда в порядке.
# 25.11.2013 23:41
-"Ведь кроме Евротура есть и другие турниры, проводящиеся в то же время, и в них также участвуют сборные разных стран.

Поэтому, даже если бы и ФХР вдруг решила бы не использовать эти паузы – чемпионат КХЛ все равно был бы вынужден прерывать сезон в угоду календарю международному."
________________________

это какие такие турниры!? вообще... прочитав весь пост до конца... я так и не понял, кто и для кого это написал!??.)))
# 26.11.2013 00:54
Вот случай когда КХЛ уместно было бы просто скопировать НХЛ-ский опыт - и всё. Не париться с интересами сборной. Сделать календарь такой, какой сочтут нужным, безо всяких пауз на Евротуры и подгонки плоффа к ЧМ. Пусть на Евротуры ездят кто угодно - кого тренеры захотят взять, кто из них сам захочет и клуб отпустит. А на ЧМ, как сказал Тролльпитнаццыть, пусть едут вылетевшие из плоффа КХЛ. Точно также, как энхаэловцы. Еще и неизвестно - кто лучше сыграет на ЧМ - морально опустошенные, выхолощенные физически владельцы и финалисты КГ, или недоигравшие и не наигравшиеся, полные сил и амбиций игроки из клубов-лузеров в сетке розыгрыша КГ. Да, престиж ЧМ упадет. Ну это уж пусть Фазель парится. А КХЛ будет баблосики спокойно подгребать на увеличенном количестве матчей в регулярке.
# 26.11.2013 01:27
Вот мои рецепты и предложения, которые я собственно уже не раз тут высказывал.
1 Уменьшение команд в КХЛ до 22 максимум.
2 Больше игр в дивизионах и конференциях. В результате чего снизится нагрузка на перелеты. Матчи типа Слован - Амур проводить по двух годичному циклу.
3. Чемпионат начинать 1 сентября. Это плюс 7 дней. Перед завершать матчи за день до ЕХТ. Ставить перед ЕХТ игры несильных команд. - 1-2 матча в день. например Сибирь - Кузня. Вряд ли кого из этих команд в сборную возьмут, а если и возьмут, то это только окрылит парня - играть будет как Лисин! И никакие перелеты не страшны.
4. В результате сокращения дней на подготовку сборной мы имеем еще минимум 6-7 дней чемпионата. Плюс можно составить календарь, дав возможность несколько раз за сезон командам провести спаренные матчи. Ну сыграют Трактор - Магнитка два матча за два дня - кому от этого плохо будет???
# 26.11.2013 01:27
5. Завершать ПО за пять дней до старта ЧМ. Ничего страшного. Звезды отдохнут пару дней, помоются, и в бой. Остыть не успеют! Чем мы НХЛовцев хуже???
6 В результате всего лига будет иметь как минимум 20 лишних дней, за которые можно провести 10 матчей. Учитывая сдвоенные игры, за весь сезон можно смело проводить 65 матчей. Я тоже считаю, что 80 - много. Но 65 - в самый раз.
7. А вот в ВХЛ не делать никаких пауз. играть по 70 матчей и завершать ПО перед самым ЧМ.
# 26.11.2013 01:38
Европейские паузы прописаны и помимо ЕХТ играют и Белорусы и Французы и Итальянцы. Поэтому здесь необходим несколько иной подход. Например в ВХЛ не должно быть пауз, недолжны играть иностранные игроки и клубы из ближнего зарубежья. ВХЛ - должна быть чисто нашей лигой, которая по опыту НХЛ обязана вариться в собственном соку.В сборную из ВХЛ вряд ли кого возьмут, так что ВХЛ - как раз и должна стать основой для различного рода экспериментов по канадскому образцу. Что касается КХЛ - это коммерческий проект нашей интеграции в Европейский хоккей. Поэтому не учитывать ЕХТ было бы убийством. Единственный выход КХЛ - сокращение команд за счет переноса 6 российских клубов в ВХЛ, увеличение матчей до 65. Обширная маркетинговая составляющая, постройка арен в тех городах, где будут команды КХЛ. При грамотном подходе и политике клуба, зрители будут ходить на матчи родной команды и после серии из 10 поражений.Если зрители не ходят, виновата не команда - виновата маркетинговая служба.
# 26.11.2013 06:12
To: Canadian76,
Здраво
# 26.11.2013 06:15
To: old stager,
гуляния 2008 года научили власть тому что победы заставляют народ на какое то время забыть об их неэффективной работе, а значит имея на руках такую убыточную игрушку как хоккей - решения будут приниматься только в интересах сборной.
# 26.11.2013 07:31
НХЛ никому не подчинается и поэтому у них столько матчей, а КХЛ подчинается, вот и все дела..
# 26.11.2013 07:52
uralezzz

To: Альбирео,
По этой логике, места в ПО нужно в лотерею разыгрывать.
---------
Я как посмотрю ты не понял ничего. Еще раз поясняю - место в ПО не должно быть АБСОЛЮТНО не достижимым. Команда должна иметь шанс. В 54 играх в ПО еще может иногда в ПО попадать, например, "Амур". Нет, вам гораздо больше подавайте. Ну давайте 82 игры сделаем. ЛИЧНО ты уверен, что команда потерявшая шансы выхода в ПО, где-нибудь уже в 40-50 игре сезона будет в оставшиеся матчи собирать аудиторию ? Вообще в курсе сколько стоит лед залить, стадион к матчу подготовить, персонал занять ?

P.S. Какие у нас все-таки отличные болельщики, великолепно считают ЗП хоккеистов, но забывают о том, что у нас большая часть команд просто убыточны, и лишние 20-30 матчей здесь просто никому не нужны ?

А у кого хватит сил еще три десятка матчей смотреть УГ картинку с наших полян, даже по ТВ ?
# 26.11.2013 08:28
To: Альбирео,
на КХЛ ХД картинка отличная)) с этим разобрались
--------------------
Сначала надо разобраться с ценообразованием на игроков и потолком зарплат, а потом уже хоть 50 матчей хоть все 100.. а пока да, лишний гемор и затраты от увеличения числа игр
# 26.11.2013 10:06
To: Альбирео,
Гениально!
Что бы обеспечить "ДЛИННУ СКАМЕЙКИ"? ,богатенькие скупят всех и вся. Сформировавшаяся на сегодня "пропасть" между клубами, превратится в могилу российского хоккея.
Canadian76 (canadian76@rambler.ru)
Хорошие мысли +100%
# 26.11.2013 11:11
два друга ....
Легенда 20 знает свое дело)
# 26.11.2013 11:31
To: Canadian76,

уменьшение числа команд?

по каким показателям? а если команды - не согласятся?
# 26.11.2013 11:32
Давно пора отменить эти евротурские дебильные игры
# 26.11.2013 11:46
To: CHECKER77,
Сравнение с народным гулянием 2008 некорректно,так как тогда была всеобщая радость после 15-летнего перерыва в чемпионстве. Уже в 2008 и 2012 такого не наблюдалось.Народ спокойно принял победы.
# 26.11.2013 11:58
НА фотке Третьяк с товарищем Сааховым?
# 26.11.2013 12:17
petrov85,
Третьяк решил зубы подлечить
# 26.11.2013 13:09
To: Armando,
конечно никто из команд не согласится. Однако кто их спрашивать будет. Давно понятно, что если очень захотеть, можно сделать абсолютно все. Важно лишь как это сделать. Любое деяние может быть оправдано, важно лишь как это преподнести. Я уверен, что у лиги есть множество рычагов влияния на команд. А если нет - то это дерьмовая лига. начнем даже с банального. Кузня на ладан дышит уже какой год, портя имидж всей лиге. неужели нельзя провести встречу с руководителями команды, поставить вопрос ребром, и при невыполнении определенных условий, попросту вышвырнуть Кузню в ВХЛ? Или Спартак.... Кто огорчится кроме ветеранов и самих игроков команды если Спартака на следующий год не будет в КХЛ? А ведь есть ряд причин по которым этот клуб не должен играть в лиге. Самая явная - арена.
# 26.11.2013 13:10
То же самое и Витязь. Его тоже можно понизить. Нефтехимик - еще один явный кандидат. А кому нужна Югра??? Структура этого клуба по-моему, со времен вступления в КХЛ так и не изменилась. У них нет даже пресс-атташе. О чем здесь можно говорить. 3000 болел на каждом матче - это куда годиться??? А качество картинки из Череповца??? Кто-нибудь кроме болельщиков этой команды смотрит трансляции матчей из Череповца???? Скажите, кто??? Качество трансляций - еще один существенный повод. Плохие арены, слабый маркетинг, отсутствие пиар-службы. Давно пора понять, что с образованием КХЛ хоккей как таковой становится не на первом месте. Если команда будет хорошо играть, но выступать в сарае - она все-равно не соберет полную арену.
# 26.11.2013 13:16
Есть еще одно.. У нас в стране и в лиге есть регламент, но нет политики. А ведь именно политика - основа основ. И ярко она сейчас проявляется только в работе судей, которые не стесняются за 2 минуты до финальной сирены удалять игрока выигрывающей команды, и прощают проигрывающим многие приемы. Такое наблюдается и в НХЛ, кстати. И мало у кого это вызывает раздражение. Напротив, все всё понимают, и рады, что им предстоит зрелище.
# 26.11.2013 13:16
Так вот о политике. Почему бы например, руководителям лиги не собрать руководителей клубов и сказать им "Со следующего сезона, все должны перейти на ХД картинку. делайте что хотите, но в противном случае - ВХЛ". ТО же самое с аренами. и их заполняемостью. Не будет заполняемости 85 процентов, значит плохо работает служба маркетинга, значит - ВХЛ!!!
Руководствуясь этим можно даже лимит отменить. Вот например в НХЛ нет лимита, но иностранцев в командах не более 7-8, почему??? А потому что политика клубов и лиги такая. Не злоупотреблять. Если КХЛ будет держать все под контролем, то и никаких искусственных лимитов не нужно будет. ни на вратарей ни на молодых.
# 26.11.2013 14:26
К чертям евротур, отодвинуть сроки рповедения ЧМ и всё будет пучком
# 26.11.2013 14:28
To: Canadian76,
Ну это если с какой стороны посмотреть- если с канадской, то легионеров немного, а если с американской, то почти все легионеры.
# 26.11.2013 15:02
Трансляции у нас просто убийственные(((Инфрастуктура не спасает от падения зрительского интереса.Пример тому Омск,Уфа и Казань
# 26.11.2013 15:15
Думаю, КХЛ должна "порвать" с ФХР и отменить паузы в чемпионате. Это единственный способ реально усилить КХЛ. И неважно, что обладатель КГ не будет считаться чемпионом России. Например, от того, что федерации хоккея США и Канады не делегируют НХЛ право проведения чемпионата значимость Кубка Стэнли нисколько не снижается.
# 26.11.2013 15:33
To: Dmitriy_Al,

порвать с ФХР - еще более проблемно, нежели порвать НХЛ)) Чтобы это сделать - сначала клубам надо объявить что они отказываются подчинятся федерации. Но никто не даст гарантий, что клубы на следующей же день не лишаться "внезапно" не лишаться финансовой поддержки своих спонсоров
# 26.11.2013 15:51
To: CHECKER77,
100% лишатся,так как чинуши всё сделают,напев верховному правителю на ушко о саботаже)))
# 26.11.2013 15:57
To: CHECKER77,

вывод - клубы должны стать независимыми финансово...

даже если смогут зарабатывать сами 150-200 млн рублей за сезон
# 26.11.2013 16:11
To: Armando,
а почему бы и нет.. я не расстроюсь, кто захочет зарабатывать больше будут стремится в НХЛ
# 26.11.2013 16:13
To: old stager,
а что им останется делать?
# 26.11.2013 16:40
To: CHECKER77,
Ничего.А вот клубам крандец полный будет.На уровень Монголии не опустимся,конечно,но...
# 26.11.2013 16:43
To: old stager,

да ничего подобного...

общеевропейский рынок очень низкий, поэтому уровень Германии, Швейцарии мы вполне себе поддержим...
# 26.11.2013 16:56
Автор! Фигня полная! Ты хоть думаешь перед тем, как пишешь? Какие 70 матчей. На хрен они кому нужны в таком количестве. В советском чемпионате было по 40 игр. И что страшного? Все были довольны. Было полно времени подготовиться к ЧМ. Это основной критерий, по которому оценивают ту или иную страну в хоккейном плане. Настоящему болельщику нужна, прежде всего, сильная сборная. А фанатикам местного (читай - провинциального) пошива, для того, чтобы щелкнуть по носу Динамо или Спартаку и потом орать, что "мы на периферии ничуть не хуже столичных" - и 120 матчей за сезон будет мало.
# 26.11.2013 17:12
Набрать 32 команды и поделить пополам по спортивному принципу на КХЛ-1 и КХЛ-2. По 60 матчей (4 круга), ежегодный обмен двумя командами. Чем плохо?
# 26.11.2013 17:23
To: Эд_19,
как то сложно получается - проще запад и восток, не пересекающиеся дивизионы. ТОлько в финале кубка гагарина они и сыграют. ПРи этом пусть на востоке играют наши команды и Казахстан а на западе европейские.
# 26.11.2013 17:29
To: CHECKER77, ничего сложного. 16 лучших зарубятся за КГ, 16 послабже - за попадание в КХЛ-1. По крайней мере проходных матчей будет значительно меньше, а принципиальных матчей между сопоставимыми соперниками станет на порядок больше. 10:1 уж точно не будет )
# 26.11.2013 17:37
To: CHECKER77, а деление по географии не интересно никому - ни болелам, ни игрокам. Восточные команды хотят играть с Москвой и с Питером, а не междусобойчики типа устраивать. Кивание на экономию средств уже не прокатывает - второй сезон все играют со всеми круговой турнир, никто не жалуется.
# 26.11.2013 17:37
To: Эд_19,
ну это получится что есть второй дивизион и первый. от этого то и хотели уйти - чтобы никто не вылетал и не было дикой ответственности за результат. хотя со спортивной точки зрения - мысль наверно правильная.
# 26.11.2013 17:40
To: CHECKER77, а чем плохо деление на первый-второй дивизион? Вижу только плюсы - болото рассосётся, борьба на всех этажах таблицы, зрелищность растёт, посещаемость в гору. Дык из КХЛ и не будет вылетать никто ) - те же 32 команды, только сильнейшие будут играть с сильнейшими, слабейшими с слабейшими.
# 26.11.2013 17:46
To: Эд_19,
так пусть с москвой и играют, а европу отрядить минск, ригу, лев, доньасс, слован, медвежчак потом йокерит, милан, туда же шведы подтянуться и немцы, скорее всего будут команды из других стран. Им будет интереснее играть между собой чем летать в Хабаровск. А наши играют только между собой - типа чемп России вместе с Казахами (а можно и их в Европу отправить играть).
_________
Причем для сильных европейских стран было бы правильнее иметь не одну а две команды для того чтобы были и матч-дерби)) ну вот ты же представляешь как CHL устроена? Примерно тем же образом, Он хорошо подходит для территориально разбросанной лиге где больше 30 команд
# 26.11.2013 17:48
To: Эд_19,
да плохо то ничего - нытья будет много что тренеров снимают за плохие результаты (хотя их и сейчас быстро выгоняют), будет много договорняков из за того что повысится цена поражений.
----------------
если бы мы у нас все было бы по уму то да, но у нас же любое благое начинание в х..ню какую то превращается