Кризис в игре 20-летнего форварда "Эдмонтона" Наиля Якупова продолжается: агент хоккеиста Игорь Ларионов запланировал встречу с руководством клуба, на которой планирует обсудить возможность обмена россиянина в другую команду. – Мы готовы к обмену в любую команду. Так иногда случается, это часть нашей жизни, – отметил Ларионов, явно расстроенный тем, как идут дела у своего подопечного в стане "Нефтяников". Одновременно с этим сам Якупов выступил перед журналистами с пространной речью, в которой поведал о недостатке доверия со стороны главного тренера Далласа Икинза и о том, что играть по пять-девять минут за матч он не желает. – Мои игровые минуты становятся все меньше и меньше, я просто стараюсь помочь своей команде побеждать в каждом матче, стараюсь что-то сделать. Я пытаюсь бросать, пытаюсь применять силовые приемы, но у меня не так мало шансов это сделать. Очень трудно наблюдать за игрой со скамейки запасных, когда мои товарищи бьются за шайбу, потому что я знаю, что могу делать то же самое. Я не хочу проводить на площадке по пять или девять минут. Мне 20 лет, и я думаю, что это очень важный год для меня, чтобы научиться хоккею. Обмен? Нет, я его не просил и хочу остаться в "Эдмонтоне", – заявил сам Якупов, который в двух последних матчах проводил на площадке по 10 минут. На протяжении последних полутора месяцев слухи о возможном обмене Якупова появляются с завидной регулярностью. В прошлом сезоне Наиль лишь по недоразумению не вошел в тройку номинантов на приз лучшему новичку "Колдер Трофи", имея равное количество очков с будущим обладателем этого трофея Джонатаном Юбердо, и нынешний спад в игре Якупова получился очень резким и неожиданным. Неважная игра "Эдмонтона" в целом лишь усугубила общее впечатление, и в результате россиянин стал одним из самых критикуемых хоккеистов на старте нынешнего сезона. Ни два матча в запасе, ни увеличение количества игрового времени не смогли помочь Якупову прервать череду неудач. На недавнем матче между "Рейнджерс" и "Анахаймом" присутствовала целая делегация из руководства "Эдмонтона", включавшая генменеджера Крейга Мактавиша, президента Кевина Лоу и специального советника Марка Мессье: по неофициальной информации, весь этот эдмонтонский десант вел переговоры с боссом "Рейнджеров" Гленом Сатером по поводу обмена, частью которого мог быть Якупов. Главный тренер "Нефтяников" Даллас Икинз вскоре опроверг информацию о возможном обмене, чем лишь больше запутал ситуацию, поскольку слова о доверии к Наилю и отсутствии разочарования в его действиях явно разошлись с делом. – Ситуация с Якуповым простая. Я вижу, что он старается лучше играть в обороне, изучить нашу защитную систему. В последних матчах у него начало получаться. Я увидел, что к нему пришло понимание, и это очень хороший знак. Вся эта информация в СМИ абсолютно несостоятельна, и этого парня мы никуда не отдадим. Такие игроки, как Торнтон или Стэмкос, тоже переживали непростые моменты в начале карьеры, а затем оказались очень неплохими хоккеистами. Ему всего-то 20 лет, и мы не собираемся внезапно разочаровываться в нем лишь потому, что у него трудный отрезок в карьере, – сказал Икинз. Вместе с этим, только ленивый не критиковал Якупова за частые ошибки и потерю шайбы, говоря о недостаточных усилиях форварда при игре в своей зоне. Самым ярким эпизодом оказался недавний момент в матче против "Тампы", когда Наиль небрежно пытался принять пас, держа клюшку одной рукой, что привело к голу в ворота "Ойлерз". Сторонники же Наиля привычно возражали на это тем, что глупо использовать талантливого техничного нападающего в качестве игрока силового плана, призывая дать Якупову хороших партнеров и большее количество игрового времени.
Чтобы более детально разобраться в том, насколько правомерны обвинения в адрес Якупова, стоит привести некоторое количество статистики. Возможно, она будет тяжела для восприятия, но тем, кто выдержит это испытание цифрами, она даст обильную пищу для размышлений.
Первая таблица содержит в себе данные статистической системы Left Wing Lock, и на ней в порядке убывания перечислена частота, с которой на льду появлялось то или иное сочетание нападающих "Эдмонтона" в нынешнем сезоне. Как видно из этой таблицы, слова о том, что Якупова слишком зажимают и выпускают на площадку с силовиками из низших звеньев – не более чем миф. Тройка Якупов – Эберле – Нюджент-Хопкинс является второй по частоте появления на площадке, и партнеры россиянина в этом звене – отнюдь не неумехи из фарм-клуба, а два самых результативных форварда команды. Сочетания же Якупова с Бойдом Гордоном или Райаном Смитом – одни из наименее стойких у тренерского штаба "Ойлерз". ![]() Впрочем, если взять в качестве базы не все сыгранные матчи сезона, а лишь три последних, то тройка Смит – Аркобелло – Якупов действительно является только третьим звеном "Эдмонтона", заметно уступая звеньям Ганье и Эберле. Наиль неизменно фигурирует в составе наименее стойких сочетаний "Эдмонтона", что лишний раз подтверждает факт о продолжающемся поиске подходящих партнеров для россиянина.
Поиск тренерского штаба Далласа Икинза носит лихорадочный характер – это становится видно при взгляде на столь низкие проценты в столбце "частота выхода на лед". Ни одно сочетание "Нефтяников" не отыграло без изменений хотя бы 8% от общего игрового времени, а это означает, что Икинз постоянно тасует колоду своих форвардов в поисках результата. Для сравнения, первое звено "Питтсбурга" Куниц – Кросби – Дюпуи имеет частоту совместного выхода 23,9%, а вашингтонская троица Овечкин – Бэкстрем – Юханссон – 18,1%. ![]() Второй рисунок посвящен любопытному показателю Corsi, который является неким аналогом популярного "плюс-минус". Вместо голов, учитываемых в привычном всем показателе полезности, при подсчете Corsi считаются попытки бросков: количество попыток бросить у одной команды минус количество попыток бросить у соперника, когда тот или иной игрок находится на льду. В этом плане у Якупова все достаточно неплохо: его показатель (1,22) является вторым среди форвардов "Эдмонтона". И, таким образом, с Наилем на льду "Нефтяники" чаще бросают по чужим воротам, чем получают броски по своим.
Картину портит горизонтальная шкала Off. Zone starts, фиксирующая смены игрока, начинающиеся в зоне атаки. Согласно ей, почти 68% своих смен Якупов начинает в зоне соперника, а значит, форвард не слишком загружен оборонительной работой (разителен отрыв от других нападающих "Ойлерз"). В случае, когда игрок столь часто появляется на льду в момент, когда его команда атакует, логично было бы спрашивать с него и броски в створ, и набранные очки, и показатель полезности, однако во всех этих графах Якупову блеснуть нечем. Седьмое место в клубе по броскам (31), двенадцатое – по очкам (4) и худший в лиге плюс-минус (-14) – неважный багаж даже с учетом общей невзрачности "Нефтяников" в нынешнем сезоне. При таком раскладе, возможный обмен, вероятно, будет лучшим решением и для талантливого Якупова, и для "Эдмонтона", чей состав перегружен неопытными молодыми форвардами. Лоу, Мактавиш и Мессье имеют богатый опыт общения с генменеджером "Рейнджерс" Гленом Сатером, и в состав "Рейнджеров" яркий, искрящийся Якупов мог бы вписаться вполне органично. Ну а "Нефтяникам", уже укрепившим свои ряды подписанием Ильи Брызгалова, очень не помешал бы хороший защитник. |
Комментарии 28
=========
Что там у Стэмкоса были за проблемы ? Он во втором сезоне за 50 шайб заколотил, в дебютном 23, но это самый первый сезон. Какие вообще сравнения ? Провальным только у Торнтона был первый сезон, но он там далеко не весь его отыграл и ему 18-ть вроде было.
Но беда не в малой результативности, а в том, что отсутствие статистики еще и сопровождается эпическими просерами шайб. Вот вам и выше, на видео, пример, и вспомните с Вашингтоном эпизод, где Наиль просто бросил позицию у своих ворот, и куда-то убежал, ближе к средней зоне - ожидая видимо, что сейчас партнеры все сделают, блокируют бросок и шайба отброшенная назад окажется у него. Хрен то там. Через мгновение - шайба в сетке. Ибо Овечкин.
Вот там клоуны и будут на него молиться. Вроде тебя. И ник у тебя подходящий: ку-ку.
на него только те клоуны будут молиться, которые на Филатова сейчас перед Сочи молятся)
Сам то "сходил", в праведном гневе?
Люди пишут, имеют право. Кстати ты тоже. Критика, так сказать.
PS: Кстати, упомянутый вами А. Овечкин, имеет -10 полезности и набирает очки, исключительно в большинстве. Информация для размышления в капилку ЗХБ.
PS,PS: От любви до ненависти один шаг. Знать надо!
Такова обратная сторона медали, у первого номера. Много внимания.
PS: Хёртл с Гальчунюком свои команды нашли. Рано паниковать.
Думаю, каждый может спокойно вписать вместо Якупов, любую, другую Российскую фамилию. Где они? Вернее, где они на ведущих ролях? Молодые Россияне. Пусть ответят специалисты.... Третьяк и Ко. Ответ на этот вопрос интересен всем гражданам России.
PS: Валеру поставили в ведущее звено, две передачи заработал. Валера, Валера, я буду....
а по сути мне Наиль ничем не запомнился, кроме как типа молился.
Действительно, зачем сборной Овечкин с 15 шайбами в 18 матчах и -9 полезностью???
Срочно брать Пережогина, у него всего -4.
От любви до ненависти один шаг, от ненависти до любви полшага.... я и говорю, проституция.
Ладно, все разговоры в пользу бедных на эту тему, как поливали грязью наших игроков, так и будете поливать "мнениями".
Вы живёте в окружении проституток?
Хоккеист играет хорошо, его хвалят.
Игрок не даёт результат, его ругают.
Чем выше спортсмена возносят, тем потом больнее роняют. Такая истина.
При чём здесь проституция? Где вы увидели отсутствие принципов.
По вашему, надо только хвалить? В любых обстоятельствах? Значит вы лицемер.
PS: Вам Пережогин поперёк горла? Вам можно, другим нельзя?
-9 у Саши, означает, что в его смену команда больше пропускает, чем забивает. ЗХБ скорее всего ночи не спит, думает, куда его? Потому что, если не возьмёт, то такие как вы начнут вопить с ужасной силой. Забыв о принципах.
Не Якупов плох, а Эдмонтон слаб и весь в проблемах. Когда клуб на последнем месте, глупо искать слабое звено на льду - надо смотреть выше...))
+
Если бы у нас ругали игроков за плохую результативность, плохую игру, это бы не резало слух. Но вы же наших парней засираете, соревнуетесь в остроумии в этом деле, и что самое ублюдочное, радуетесь их неудачам, т.к. этим они подтверждают ваши высеры, по другому большинство коментов не прочитать.
Я понимаю, что это из-за уровня интеллекта, но мне, например, неприятно видеть это. Сравнение с МНк очень уместно, но "Наилька" все равно плохой для них...
Образованный и умный, не синонимы. Это раз.
В мире каких иллюзий вы живёте? Это два.
Сомневаюсь в том, что вы читаете мысли. Это три.
PS: Если комментарии вас оскорбляют, зачем их читать? Тем более вступать в диспут с "тёмными" людишками.