Почему нам нужна независимая МХЛ

Новости
21 августа, среда
80
Наш хоккей мы часто ругаем, упоминая его нерентабельность, негибкое управление, лимиты и ограничения, а также многое другое. При этом глупо видеть в этом исключительно "хоккейную" проблему, ведь корни ее в том, как мы живем в нашей стране в общем. Если мы сами признаем, что в стране нашей кризис и бардак, то как хоккей может оставаться островком стабильности и процветания? В нем все, как и везде, проблемы, проблемы, проблемы…

Кого защищает лимит

При этом важно понимать, что проблема – это потенциал, и, решив ее, мы сделаем шаг в развитии. Немало было сказано о необходимости лимита – нужен он или нет. В текущих условиях, когда у лиги на руках слабо приспособленные к конкурентным условиям игроки и значительная доля зависимости от ФХР, я против отмены лимита. Но КХЛ в перспективе должна стремиться к выходу из-под этого контроля, так как объединяет команды из абсолютно разных стран, тем самым становясь наднациональной лигой. Иными словами, как НХЛ. Ведь там разыгрывается не золото чемпионата США или Канады, а высший трофей объединения лучших профессиональных хоккеистов, которые по исторической традиции выступают в Северной Америке.

И тогда лимиту в КХЛ не должно быть места. Абсолютно равная конкуренция, в которой выживают самые сильные. Другой вопрос, как соблюсти и национальный интерес в наднациональной лиге? Ведь мы пониманием, что если на игрока с детства "молились" все кому не лень, то во взрослой карьере с точки зрения конкурентоспособности это очень слабая и незащищенная единица. Ее лимит и защищает, ибо российскому болельщику (в большей своей массе) интересна победа сборной, а не условного "Салавата Юлаева" или "Ак Барса", а сборной нужны игроки.

Давайте обратимся к зарубежному опыту, мы ведь не копируем пока его, а просто изучаем. За океаном в НХЛ лимита нет, зато есть высокая конкуренция, а сборные США и Канады очень сильны. И опыт североамериканцев полезен, так как это именно наднациональная лига, при этом при отсутствии лимита канадцы все равно сохраняют численное превосходство в клубах НХЛ.

Чья молодежь?

В чем отличие заокеанской вертикали NHL-АHL-CHL от нашей КХЛ-ВХЛ-МХЛ? Канадская молодежная лига (или точнее объединение трех ведущих лиг) не находится в непосредственном подчинении у НХЛ. Ее контролирует канадская хоккейная федерация Hockey Canada, которая отвечает в том числе и за молодежный хоккей.
 
У нас же МХЛ – это придаток КХЛ, где смешаны молодежные команды клубов и независимые. При этом, как правило, независимый клуб вынужден конкурировать с подшефными командами, у которых больше и средств, и возможностей привлекать лучших молодых игроков. Независимая команда старается жить за счет продажи игроков, но надо понимать, что у них редко есть товар, за который готовы платить большие клубы. Поэтому в конечном итоге все пытаются найти хорошего спонсора, чтобы иметь оборотные средства, без которых просто труба.

Однако и у клубов КХЛ, которые содержат свои команды в МХЛ, есть претензии к такой системе. Свои вложенные в воспитанников деньги они вынуждены защищать каждый год на драфте КХЛ. Да и сами игроки на выходе из молодежной системы часто еще сыроваты и в составы клубов проходят по молодежному лимиту.

Перевод команд МХЛ к независимой форме работы, безусловно, процесс очень непростой и не быстрый. Однако он может быть очень выгоден самой КХЛ – ведь купить игрока "под ключ" может быть дешевле, чем возиться со своим молодежным клубом. При этом никто не запрещает команде патронировать свои детские и юношеские команды. Например, у команд НХЛ есть подшефные школы, которые даже носят их названия с обозначением "juniors". Для того же "Трактора" было бы верхом глупости закрывать детские команды, дающие отличный "урожай" из года в год. Это важно, так как мы пока говорим лишь о молодежном хоккее, который является буфером и фильтром между хоккеем детским и взрослым.

Как и на что жить

Да, независимая молодежная команда должна жить от продажи игроков, и стесняться этого не стоит. Ведь после 20 лет эти игроки ей и самой будут не нужны, так как играть в МХЛ не смогут. В той же CHL каждый сезон очень большой приток 15-16 летних игроков. Свой потенциальный товар канадцы начинают раскручивать загодя, оставляя для "переростков" три льготных места. В командах МХЛ наоборот – их состав используется как буферный склад для игроков, которым по своему возрасту часто уже пора двигаться выше, в КХЛ или ВХЛ. От этого очень разный уровень команд и зависимость результата от наличия игроков старшего молодежного возраста.

Но мало быть просто независимыми, необходимо создавать систему эффективного тренировочного процесса и интенсивной игровой практики. Игроки должны привыкать к взрослым требованиям и уметь конкурировать между собой за место в составе. И это важный момент, ведь в КХЛ, где может быть отменен лимит, им придется бороться за место в составе с огромным количеством игроков со всего мира, которые с детских лет играют в таком режиме.

Чтобы игроки выдержали такой ритм, молодежные команды должны пополняться лучшими игроками из детско-юношеских школ. А это одна из самых больных тем нашего хоккея. Отсутствие связей часто ставит шлагбаум на пути талантливого игрока. У него просто физически нет возможности приехать на просмотр и показать себя. Ведь в хоккей играют не только там, где базируются клубы КХЛ, но и во многих других уголках страны. Значит, нужна скаутская система, причем самой сложной категории – дети и юноши. Не каждый игрок станет профессионалом, но, став скаутом, он вполне может остаться в хоккее и приносить пользу уже в этой роли. И именно скауты смогут "прочесывать" Россию вдоль и поперек в поисках талантливых ребят.

Все это уже изобретено и выполняется в Канаде, где именно так и работает. Но крутится эта система не сама по себе – это труд многих людей и организаций. Чтобы все функционировало, необходимо решить массу вопросов: переезд команд в города, где есть спрос на хоккей, регламентировать механизм ценообразования игроков (как на выходе, так и на входе в МХЛ), выстроить схему перехода игрока из МХЛ в КХЛ и это далеко не полный список. Это стратегия, но, реализуя ее, необходимо решать тактические задачи.

Каждому свое

Если система заработает в таких параметрах, то драфт КХЛ приобретет важнейшее значение и перестанет быть никчемной процедурой, распределяющей далеко не лучшие кадры. Отпадет смысл и в лимите, поскольку конкурентоспособная молодежь не даст заместить среднюю прослойку игроков лиги не самыми высококвалифицированными игроками из-за рубежа. При этом и молодежный лимит потеряет актуальность, давая возможность клубам покупать того, кого надо, не думая о заполнении льготных квот.

Повторюсь, сделать сразу – нельзя, это долгий и поэтапный процесс, и возглавить его должна даже не КХЛ. Это задачка как раз для ФХР, для которой это будет необходимым, но все еще недостаточным шагом. В МХЛ игроки приходят из детского хоккея, который нуждается в еще более серьезных реформах, о чем мы тоже еще поговорим. Так что работы у ведомства Владислава Третьяка – непочатый край.

Но и КХЛ самоустраняться от этой проблемы не стоит, ее цель – жесткий потолок зарплат. Только с ним замкнется логическая организационная цепочка российского профессионального хоккея. Все это и есть наш потенциал.
Дата: 20.10.2013

Комментарии 80

Показаны последние 50 комментариев
gupii21.10.2013 12:59
Правильно ты говоришь: "Гнать поганой метлой всю эту шантропу из хоккея".
Ты займёшься этим? ))) Осилишь? ))) … Поэтому, я рассуждал из реалий! Спустись на землю...
Фокусники обычно правой рукой делают "шахер-махер", а левой...? Вот так и здесь: ни туда смотрим товарищи! Возникшая проблема не в конкуренции! Её, собственно нет, не было и неоткуда взяться, в том понимании, какой она должна быть, и какая есть в СА. Кто сможет, махнув волшебной палочкой, в разы увеличить кол-во лед. дворцов и занимающихся в них детей. Да, никто! Мы попытались пойти по пути СА, но если на верхнем уровне (КХЛ) ещё можно что-то скопировать, то внизу всё не так! В итоге мы потеряли самое главное, что нам хоть какой-то результат давало. Мы потеряли преемственность! При чём это касается не только перехода игрока из детского во взрослый хоккей, но и тренерскую преемственность!...
«Здесь и сейчас!» - главный лозунг сегодняшних руководителей и появились иностранцы. «Из грязей в князи!» - вторят сегодня более-менее прославленные игроки. Здесь поясню: я знаю точно, никто из заканчивающих сегодня мастеровитых игроков не идёт тренировать детей! Назаров, Коваленко, Борщевский, Жамнов, Фёдоров… (список можно продолжать вечно) никто не хочет передавать свои знания и опыт детям! За последние (уже, наверное) десять лет, ни в одну школу не пришёл игрок закончивший карьеру в КХЛ (суперлиги)! И не придёт! Зачем? А раньше, тренерские кадры школ состояли почти целиком и полностью из игроков закончивших играть. Сейчас же на фоне того, что старички, увы «уходят», в школу идут работать лишь молодые люди, не ставшие хоккеистами. И их вынуждены брать! А куда деваться то? Пополнять тр. кадры то надо…
Ну и кто эту проблему поднимает? Кто, что то, здесь изменит? Может в контрактах сегодняшних игроков прописать обязанность отработать в школе 15-20 лет? ))) Представляешь себе такого наставника Радулова, Морозова, Ковальчука… ))) Конечно, многие среагируют, а как же в СА!? Да, там тоже с детьми работают непроффи, зачастую родители. Хорошо, я согласен, пусть и у нас так будет, но почему только ЭТО? Пусть будет столько же дворцов, такой же уровень жизни, и как следствие столько же занимающихся детей. Да и пусть ещё в общеобразовательных школах и ВУЗах понастроят площадки! ))) Это реально? Мы снова возвращаемся к тому, что у нас свой путь! И уйдя с него, мы не сможем ступить на новый! Его просто нет! Не построили!
# 21.10.2013 20:00
To: Справедливый Человек,
Меня, естественно, к управлению командой(даже МХЛ)ни кто не пустит. Нет у меня ни друзей, ни родственников в областной администрации. Так же понятен, тот факт, что дворцы сами не построятся. Как же быть? Проще простого. Хотя бы перевезите команды из больших городов, глядишь и посещаемость вырастет.
Работать нужно над привлекательностью "продукта". Снимать хоккеистов в "плейбой", если понадобится. Вот вам женская аудитория, а в Москве и "мужская". Опять бесплатно работаю, эх :) Делать прибыльным, то что есть на сегодня. Там и развитие не за горами. Не на сопли жевать.
# 21.10.2013 20:09
To: Справедливый Человек,
Мы живём в информационный век. Что бы воспитать олимпийского чемпиона, не обязательно быть ОЧ. Это нытьё бывших спортсменов о дилетантах уже надоело до колик в боку. Как вы думаете, кто учил Григория Перельмана, академики, или обычные учителя.
То: gupii
Ну всё понятно, я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Видимо, ты ещё очень молодой человек, попавший под влияние ТВ и прочих гаджетов ))). От "молодёжки" на СТС небось тащишься? )))
# 21.10.2013 21:06
To: Справедливый Человек,
Вот какие то вы смешные вещи говорите, почему вы решили что если человек разбирается в информационных технологиях, то он обязательно молод? Да и про молодежку то вы сами заговорили.
# 21.10.2013 21:08
To: Справедливый Человек,
Да сейчас решают извините не танковые клинья, а именно информационные технологии. Недаром сколько бы наше государство не клепало с-300 да прочих жестянок с ракетами, один выпуск сnn и Россия превращается в изверга и агрессора.
# 21.10.2013 21:54
To: Справедливый Человек,
Вы правы, я не понимаю, о чём вы :) Может, если бы вы, были бы поконкретней...
Вероятно, вы пишите о каком то особом пути, я не уверен. Знаю точно одно, велосипед уже придуман. Осталось адаптировать его к нашим дорогам. Это метафора. Скажу больше, сверх усилий не требуется. Есть 40 команд. На них не надо смотреть с надеждой. Просто работать. Использовать разные методы, которые кстати в СА уже тоже придуманы. Надо в Россию не тавгаев тащить, а новые технологии и решения. А может даже самим что то придумать. Вдруг!
CHECKER77
То есть по-твоему, тоже, росту нашей молодёжи больше помогут рекламные ходы и инвестиции в имидж, чем строительство ледовых площадок, возможность всем без исключения заниматься спортом и правильное физ. воспитание (начиная с дет. сада и школы)?
Так это вы смешные! ))) Как же вас быстро всей этой лабудой о лёгкой жизни купили то! ...
История не связанная с хоккеем: Идёт заседание в РЖД, Руководство говорит (прибл. как вы сейчас): "нам нужны энергичные менеджеры, с новатарскими взглядами, способные привлекать больше финансов!" Ему, в ответ: "у нас проблемы по машинистам, ремонтникам (никто не хочет туда идти работать), да и с проводниками беда... !" "Да не о том думаете" - говорит: "надо мыслить по-передовому..." Ну-ну, "передовички"... А может и связаны, истории то?
Конечно, заплатить пиар-менеджеру (что там, что здесь), это более быстрый и лёгкий путь, чем вложить средства и, главное, время в восстановление всей системы ПТУ и хоккея. Но через ещё пять-десять лет то, с чем останетесь?
То: gupii21.10.2013 21:54
Хм, вопрос: продукт КХЛ уже раскручен? Да! Ну так, адаптируй, пожалуйста, цены на матчи, как в НХЛ. И адаптируй приход 15-20 тыс. болельщиков на каждую игру! ))) Где вы, блин, витаете то? Это даже не облака! )))
"Велосипед" у нас уже был, но ... "мы наш мы новый мир построим". Только перед этим есть фраза: "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем...". Ну вот и разрушили, блин...
# 21.10.2013 23:06
To: Справедливый Человек,
Вы путаете информационные технологии и пропаганду. Элементарный сайт со статистикой лиги это уже повод съездить и посмотреть на парня набравшего под сотню очков за сезон. Мелочь казалось бы, но из за тупого нежелания местной федерации освоить компьютер - легко просто потерять будущего Дацюка.
Это не отменяет того что нужны катки тренеры и современные методики. Но пока все это финансируется в дотационной форме, дайте на то, дайте на это - развития не будет. ФХР должна молотить в регионах как ошпаренная, но на деле - пшик
# 21.10.2013 23:14
To: Справедливый Человек,
то о чем вы рассказали, об РЖД, тоже самое и в ФХР и в КХЛ и в МХЛ. Все та же госкомпания, где самое главное создать кипеш вокруг какой то ерунды, дабы спокойно пилить и осваивать.
А ведь окупаемость - это в общем то простая вещь, доходы вверх расходы вниз. Простое деление МХЛ на несколько лиг по географическому принципу позволяет очень сильно сократить расходы на разъезды. Не надо платить за авиаперелеты, команда до любой точки доедет на автобусе. Но МХЛ нужен гигантизм - вот в тупую и мотаются по всей стране.
# 21.10.2013 23:17
To: Справедливый Человек,
Как вы относитесь к высказыванию: "реклама-двигатель торговли"? Деньги, это не просто бумага, это новые возможности. Это новые арены, это новые тренировочные площадки, это новое качество. Педали вашего велосипеда, это социализм. Лично я не готов возложить многомиллионные зарплаты хоккеистов на плечи детей и стариков. Поэтому считаю, что сложившаяся сегодня система(хоккейная) порочна. И её следует перестраивать(хотел написать "ломать").
# 21.10.2013 23:26
To: Справедливый Человек,
КХЛ - не продукт. Ребята 6 лет осваивают бабло. Цена билета в НХЛ около 1000 р. Так вот если грамотно продумать календарь.... И не забывать работать с болельщиками, то это достижимый результат.
# 21.10.2013 23:31
To: Справедливый Человек,
Кстати, вы видимо в годах. И молодёжный сериал кажется смотрите. Не знаю, хорошо это или плохо....
# 22.10.2013 00:48
Раз уж разговор зашёл о КХЛ. Что изменилось за 6 лет? Кардинально, ничего.
Всё тоже, финансовая пропасть, старые дворцы, слабая подача(про ТВ). К сведенью, сегодня на НХЛ дешевле подписаться, чем на КХЛ. Это при внушительной разнице в качестве продукта. Так кто работает, а кто пилит "гирю"? Вопрос риторический. Благосостояние российских деляг от хоккея от продажи билетов не зависит. А жаль. Вот и получается, что спасает КХЛ всего один, но "железный" факт. Круглая земля. То-есть, у них ночь, у нас день. Всё просто. И печально.
CHECKER77 21.10.2013 23:06
Вы путаете информационные технологии и пропаганду. Элементарный сайт со статистикой лиги это уже повод съездить и посмотреть на парня набравшего под сотню очков за сезон. Мелочь казалось бы, но из за тупого нежелания местной федерации освоить компьютер - легко просто потерять будущего Дацюка...
------------
В моём первом посте (21.10.2013 08:24), я использовал стат. информацию, которая выложена и храниться на сайте ФХР "Урал-Западная Сибирь". Все, кто работает в хоккее знают его задолго до придумывания КХЛ и МХЛ! Знают и пользуются! Кстати, базируется ФХР "У-ЗС", как раз на родине Дацюка. )))
CHECKER77 21.10.2013 23:14
... Простое деление МХЛ на несколько лиг по географическому принципу позволяет очень сильно сократить расходы на разъезды. Не надо платить за авиаперелеты, команда до любой точки доедет на автобусе. Но МХЛ нужен гигантизм - вот в тупую и мотаются по всей стране.
---------------
Вновь зайдите на вышеупомянутый сайт (uralhockey) и убедитесь, что они (команды) и так были разделены географически! В регионе "У-ЗС" вы естсественно не встретите мос. команды! И никто не летал!!! Разве, что в Белоярский, т.к. туда нет дороги. Представтьте себе, но даже там был хоккей. )))
То что вы не владели определённой информацией, до появления МХЛ - это конечно вина ФХР. Но зачем же нужно было ВСЁ ломать!? (игроки то, а о них прежде всего речь, РАЗВИВАЛИСЬ!). Ответ прост: личные амбиции руководства КХЛ-МХЛ. А теперь, значит, вы предлагаете ВНОВЬ вернуться к геогр. принципу. Да правильно, конечно! И правильные доводы приводите. Только разница между вами и рук. КХЛ-МХЛ, что они, в отличии от вас, всё (в т.ч. и сайт) о хоккее знали, когда рушили старое, чтобы построить новое!
Зачем нужно было попусту выкидывать много-много денюжков?! Время потеряно, его обратно не купить!!!
gupii21.10.2013 23:17
Как вы относитесь к высказыванию: "реклама-двигатель торговли"? Деньги, это не просто бумага, это новые возможности. Это новые арены, это новые тренировочные площадки, это новое качество. Педали вашего велосипеда, это социализм. Лично я не готов возложить многомиллионные зарплаты хоккеистов на плечи детей и стариков. Поэтому считаю, что сложившаяся сегодня система(хоккейная) порочна. И её следует перестраивать(хотел написать "ломать").
-------------
Согласен! Только получается, что она порочна стала, как раз с появлением КХЛ-МХЛ ))). Мы ведь стали дважды Чемпионами мира и однажды даже наша молодёжь выиграла МЧМ?! Выиграли его, кстати, игроки 91 г.р., которые росли и развивались ещё до создания МХЛ! Я вам об этом и талдычу второй день: не туда деньги вбухали! Поймите вы, я за рекламу - двигатель торговли! Но только за рекламу, а не за то, чтобы что-то ЛОМАТЬ , перекладывая все тяготы "на плечи детей и стариков".
gupii 22.10.2013 00:48
Раз уж разговор зашёл о КХЛ. Что изменилось за 6 лет? Кардинально, ничего.
-------------
Так а я о чём?! Появился только пафос! Я вообще считаю, что суперлига была посильнее нынешней КХЛ. ПО ИГРЕ! Конечно, инфраструктура выросла за эти 6 лет, народ узнал, что у нас есть хоккей. Теперь вот, в т.ч. и благодаря СТС, что есть и молодёжный хоккей...
Стоп! А разве его не было? Разве Дацюк, Овечкин и Малкин выросли не в российском хоккее? ))) А вот именно "за эти 6 лет", как раз никто и не вырос! Значит поливали не тот огород! Сажаем сажанцы где? В детском хоккее! Так и поливать его надо! ОСНОВАНИЕ!!! А мы залили лишь верхушки куполов! Да, золотом!
# 22.10.2013 08:27
To: Справедливый Человек,
я владею информацией о том что было до МХЛ. Деление на зоны по юношам существует и сейчас, только штука в том, что играют там команды крупных СДЮШОР, за редким исключением. Устроить ребенка туда могут не все, и тем более тянуть в дальнейшем. Чем закончилось первенство России я вам тоже скажу - оно закончилось для нас не МЧМ-2011, а МЧМ-2010 7 местом и вылетом в четверти от свиссов
# 22.10.2013 14:09
To: Справедливый Человек,
Отрицание, стало для вас делом принципа. "Ваша" система жива и по сей день, ни куда она не делась. Этикетку поменяли, всего то. Подходы остались те же. "Большой брат" даёт деньги, а они их тратят.
Прежде чем дерево даст корни, нужно посадить саженец. В данном случае это команда МХЛ. Корни, это школы, о которых вы переживаете. Чем сильнее саженец, тем быстрее он "примется". Вывод, что бы быть сильной, МХЛ обязана зарабатывать, а не ждать шубу с царского плеча. Способы, пусть придумывают те, кто получает за это деньги. А общественность, то есть мы, укажет на все пробелы и злоупотребления.
# 22.10.2013 14:17
To: Справедливый Человек,
Как пример такой борьбы. Скажем, финансовое равноправие. Да, мы не можем впрямую влиять на принятие решений. Поэтому пишем здесь, каждый о своём. Но плакат нарисовать мы можем.... Или бойкотировать игры с участием некоторых команд. Это же не требует каких то сверх усилий. К сожалению, у нас болельщики приходят смотреть на игру не свой команды, а на игру, скажем СКА. Это ужасно. Болельщики, смотрят, как их любимцев унижают в не равном бою. Извращение, как ещё назвать? Не понимаю.
То: CHECKER77 22.10.2013 08:27
я владею информацией о том что было до МХЛ. Деление на зоны по юношам существует и сейчас, только штука в том, что играют там команды крупных СДЮШОР, за редким исключением...
----------
Так а я о чём?! Тогда чего ж мы наверху (а для детского хоккея, МХЛ и есть тот самый «верх») то хотим? Хотим, как в СА? Чтобы выстроить систему подобную им, надо строить с основания, с фундамента. То есть, со школ! Или, хотя бы, двигаться параллельно! У них в одном солнечном Далласе более 50 катков! Возьми с каждого по одному ребёнку, уже на 2 мол. команды наберётся! А у нас? А у нас в квартире газ! )))
В первом же предложении статьи, есть хорошее слово «потенциал». Так вот у них потенциал, это прежде всего сами дети, шагнувшие наверх, в условиях высочайшей конкуренции! У нас откуда и кто шагать будет?
P.S. Второе предложение твоего поста, прости, не расшифровал. ))) К чему оно?
... не, не второе, последнее.
То: gupii 22.10.2013 14:09
То есть вы считаете, что если в соседнем городке «М» построить и запустить команду МХЛ, то все соседние города увидят и скажут: «О как классно, надо строить срочно катки, нам есть куда детей двигать»… И понеслось строительство катков вокруг этого самого саженца и уровень жизни тут же как то вырос в этом регионе, позволив всем желающим отдать своих отпрысков в недешёвый вид спорта!.... Позволь только об одном тебя спросить: на какие шишы? «Большой брат» только в «М» вложился то. Допустим даже, что стал зарабатывать. Где (не за сколько, а именно где?) он возьмёт хорошее удобрение (игроков) для своего «саженца». Вот о чём речь!
P.S. Ты не прав, на счёт отрицания! Я за прогресс! Но деньги надо вкладывать с умом! Сам же пишешь ничего не изменилось, кроме этикетки. Думаешь она (этикетка) столько стоит? )))…
...Кстати, на счёт денег. Вообще то ФХР общественная организация и существует, за счёт коллективных членских взносов. Не знаю точно, как в других регионах, но, например, в регионе «Урал-Зпадная Сибирь» взнос с одной школы составляет 150 тыс. руб. Деньги идут на уставные цели. А школа… заявилась и играет. Выбираешь сам каким видом транспорта добираться на выезд, дома же оплачиваешь одного приезжего судью и свою бригаду. Что сделало МХЛ? Обосновалось в Москве (естественно), запустили механизм рекламы (здОрово – двигатель торговли), решили что на игры плей-офф команды будут летать (классно и быстро). Вот только команды играют всё также, сделав взнос, и составляет он уже, далеко не 150 000. Теперь независимая (слабая) школа и думает то ли клюшки ребятишкам купить, то ли в МХЛ заявиться. (((
То: gupii22.10.2013 14:17
Как пример такой борьбы. Скажем, финансовое равноправие. Да, мы не можем впрямую влиять на принятие решений. Поэтому пишем здесь, каждый о своём. Но плакат нарисовать мы можем.... Или бойкотировать игры
--------------
Не надо ничего бойкотировать. ))) Надо, естественно, помогать развивать хоккей. Проблемы есть, их надо решать. Но также как тетр начинается с вешалки, молодёжный хоккей начинается со школ. И там проблем в разы больше, поверь мне я знаю о чём пишу. Скажу тебе по секрету ( ))) ) у нас большая развитая школа, но даже мы видим, что очень мало сейчас детей готовых шагнуть в большой спорт! И с каждым годом их всё меньше и меньше! Естественно, входя в каждый новый сезон с тревогой, обнаруживаем, что наши дети ещё и не худшие! Значит, где то вообще беда!
Ещё раз перечитал статью и увидел где собака зарыта ))):
"...В той же CHL каждый сезон очень большой приток 15-16 летних игроков. Свой потенциальный товар канадцы начинают раскручивать загодя."
Самое главное, это что у нас нет "притока потенциального товара"! Ты можешь выйти на рынок с большим красивым стеклянным расписным, но чуть треснутым, ведром. Устроить вокруг него акцию, раздавать плакаты..., но никто у тебя его не купит! Побегут за не текущими, но надёжными вёдрами (игроками) к соседней бабке (Европа и АХЛ), скромно сидящей в сторонке. )))

Ладно ребят, приятно было с вами пообщаться. пока.
# 23.10.2013 08:57
To: Справедливый Человек,
Лихо вы. Вы прямо не слышите(образно):)
По порядку. Саженец(в дальнейшем именуемый "команда") уже имеет инфраструктуру. Научившись зарабатывать, команда, сама начнёт развивать выше упомянутую инфраструктуру. Надеюсь, принцип понятен.
Рассуждать на тему, сегодняшнего устройства системы нет смысла. Так как считаю что хоккеем в нашей стране занимаются редкие "чудаки".
# 23.10.2013 08:59
To: Справедливый Человек,
Не знаю какая у вас школа, но с вашими подходами, я за неё боюсь.
# 23.10.2013 09:11
To: Справедливый Человек,
И в заключении. Вы хотите, что бы вам всё построили. Я даже не спрашиваю, за чей счёт. Видимо государство обязано напрячся. Так вот, по вашему мнению, страна должна бесплатно построить школы, бесплатно обуть и воспитать, а потом бесплатно платить многомилионные зарплаты. И всё это ради золотых медалей один раз в 20 лет. Весело. На самом деле, справедливый здесь я, потому что задаю себе вопрос. Может современные больницы? Может детские сады? Может дома престарелых, в которых не горят старики? И ещё десятки таких вот может.... А теперь спасибо за внимание и ПАКА.
То: gupii
Неожиданно вернулся. Зачем?..
1. Не надо мне про принципы. Я в этих "принципах" много лет варюсь! )))
2. На счёт чудаков согласен и не только в хоккее, поэтому и говорю - опуститесь на землю! Не может зарабатывать наш хоккей! А за последнии годы мы (Россия) вообще разучились что-либо вырабатывать и зарабатывать. ))) Ресурсы есть, вот их и продаём!
3. Конечно,современные больницы, конечно, детские сады, конечно, дома престарелых и ещё десятки таких вот... и потом ледовые дворцы. Ты никак понять не можешь, если у нас нет всего этого, то есть нет развитой инфраструктуры, то и нечего с СА пиписьками мереться! Сколько раз повторить - спустись на землю!
P.S. За школу не переживай - передовая. ))) И я свою скромную лепту вношу.
# 23.10.2013 17:39
Тогда чего ж мы наверху (а для детского хоккея, МХЛ и есть тот самый «верх») то хотим? Хотим, как в СА? Чтобы выстроить систему подобную им, надо строить с основания, с фундамента. То есть, со школ!
----------------
Так никто и не спорит, но заметьте даже у автора есть строки - "В МХЛ игроки приходят из детского хоккея, который нуждается в еще более серьезных реформах, о чем мы тоже еще поговорим." - видать есть еще что-то сказать, может и порадует.
Вы же не будете спорить, что это неправда - но мое мнение МХЛ - это уже шаг к профессиональному хоккею, ребят которые не думают связывать свою жизнь с хоккеем там по идее быть не должно.
# 23.10.2013 17:44
To: Справедливый Человек,
Вот вы сами сказали - что посильно участвуете в жизни своей школы, ответьте - за счет чего хоккейная школа может жить и давать игроков, если ее не поддерживает государство? Вопрос без подвоха, ситуация - муниципалитет сказал "сворачиаваем финансирование"?
То: gupii
Ты сейчас и живёшь в такой стране, где её мелкая часть сисю (нефть да газ) сосёт! ))) А мы пахали, в отличии от вас "клавишных" героев-работничков!
CHECKER7723.10.2013 17:39
Вы же не будете спорить, что это неправда - но мое мнение МХЛ - это уже шаг к профессиональному хоккею, ребят которые не думают связывать свою жизнь с хоккеем там по идее быть не должно.
-----------
Так в том то и дело, что их стало в разы больше, потому что ребят папики толкают. Увидели там (наверху) деньги и толкают кто как может! Кто-то с помощью тех же денег ("сосущие", в основном, но о них ты у "гупиля" спроси, он в этом деле спец.), кто-то с помощью связей. Вот скажи, раньше такое было возможно? Нет! А сейчас сколько блата?! Как и в других областях. Или ты поспоришь? Кстати, и эгоистов-хоккеистов стало в разы больше! Мы уже давно не воспитываем Дацюков, а только Якуповых да Кабановых!
... Вот и получается, чтоб ответить на твой вопрос, надо уточнить, что ты вложил в понятие "профессиональный хоккей". Если развитие инфраструктуры (трансляции, сайты, реклама...) то, да, он стал более профессиональный. Но отношение самих хоккеистов и уровень хоккеистов стал, наоборот, ниже!
CHECKER7723.10.2013 17:44
Вот вы сами сказали - что посильно участвуете в жизни своей школы, ответьте - за счет чего хоккейная школа может жить и давать игроков, если ее не поддерживает государство? Вопрос без подвоха, ситуация - муниципалитет сказал "сворачиаваем финансирование"?
----------
Школы при командах КХЛ обязаны финансироваться в определённом объёме клубом. Согласно Регламента. А вот с муниципальными, да беда. И никто их "спасать" не будет! Но будем надеется, что команды на сворачивание не дадут. Да мы так и живём, всё время на что то надеясь )))
# 23.10.2013 20:18
To: CHECKER77,
Ну как? Получил ответ от пахаря. Главное, НАДЕЯТЬСЯ! Этож надо :)
To: Справедливый Человек,
По чему "гупиль"? Извините, я глуповат и не понимаю. Хотелось бы испытать унижение в полном объёме, разъясните, будьте любезны.
# 23.10.2013 20:19
И за что пост удалили, я не матерился.
# 23.10.2013 20:39
Для меня это важно. Существительное или глагол. В чём суть претензии.
# 23.10.2013 20:51
To: Справедливый Человек,
Вы здесь писали о каком то ЖД совещании. Потом о причастности к хоккейному клубу. Далее, упомянули, что вы трудоголик. А в конце концов посоветовали не терять надежды. Вы ЯКУНИН! По моему экран стал ярче. Тфу, тфу, тфу, не показалось. Вам же человек конкретную ситуацию расписал, а вы что предлагаете. Помолиться. Увиливаете от вопроса.
# 23.10.2013 20:53
To: Справедливый Человек,
"Мучаете красноголового бойца"
PS: На всякий случай отдельно написал.
# 24.10.2013 09:14
To: Справедливый Человек,
ну а в той системе о которой вы говорите, так и будет, и блат и папики и эгоисты. Знаете как эгоист получается. Привозят блатного мальчика на тренировку. Его папа говорит тренеру - так, у тебя тут будет ремонт, куплю форму и клюшки, кондей повесим и тебе на булочку с маслом хватит, а взамен - вся эта биомасса на коньках должна играть на моего сына. Кому что то не нравится - в запас. И тренер такой - я воль, майн фюрер.
________
Удивительно, что для вас причины этого явления были непонятны. Ваш ответ я понял, я именно муниципалов и имел в виду. Если просто "надеятся" то школа закроется, единственный выход - работать так чтобы 1-2 твоих ученика в год (а лучше больше) забирала МХЛ, и платила школе за них деньги. Вот тогда этого папика придется послать подальше.
# 24.10.2013 09:15
потому что если они этого блатного они не смогут втюхать затем КХЛ, как бы они не старались
# 24.10.2013 09:17
To: gupii,
ну ответил он как видит))
а чего, мы с тобой практически готовую модель бизнеса независимого молодежного клуба расписали, так что по клавишам стучали не зря ))