Драфт или фарс?

Новости
7 декабря, суббота
23
В этот уик-энд в Донецке прошел драфт юниоров КХЛ. Мероприятие и само по себе достаточно интересное, и механизм для всего нашего хоккея, хоть и новый, но важный. Однако требующий капитальных изменений.

В разговорах о драфте сломано немало копий и других инструментов, при помощи которых люди давным-давно пытались сделать друг другу больно. При том, что все аргументы, приводимые и защитниками этого заокеанского детища, и его противниками, можно и нужно считать правильными.

Сам по себе драфт – это достаточно увлекательное мероприятие. Особенно если оно организовано должным образом, красочно и сочно оформлено. И в конце концов драфт имеет место быть тогда, когда о хоккее вообще, а о КХЛ в частности, никто и не думает. Следовательно, драфт призван быть событием, которое расширяет сезон, создает лишний информационный повод. Разве это плохо? Отнюдь.

Если мы говорим о форме, то в этом компоненте драфт юниоров КХЛ год от года прибавляет. И организация становится лучше, и людей на это мероприятие приходит посмотреть побольше, и освещение на ТВ постепенно выходит на более качественный уровень. Поэтому гневно сотрясать воздух, заявляя о том, что драфт – это абсолютно чуждое нам по духу явление, насильно насажденное, глупо. Все-таки КХЛ позиционирует себя как коммерческая лига, и драфт нужно воспринимать как один из компонентов продукта, лигой создаваемого.

Другое дело, что по своему содержанию драфт в КХЛ не имеет практически ничего общего со своим гигантским заокеанским собратом. Драфт НХЛ чуть ли не системообразующая основа лиги, но там и принципы детско-юношеского хоккея абсолютно другие, поэтому слепо скопировать драфт с энхаэловского в наших реалиях невозможно, а чтобы привести принципы к общему знаменателю, нужна революция.

Поэтому приходится КХЛ изобретать велосипед, и в итоге полученная конструкция чаще всего смотрится комично. В этом году весь первый раунд драфта представлял собой битву "Ак Барса" за своих воспитанников. Казанский клуб сумел-таки собрать необходимые драфт-пики и защитить своих проспектов от "врагов", а генеральный менеджер клуба из Татарстана в итоге заявил, что драфт в наших условиях неприемлем.

С одной стороны, с ним можно согласиться, но при этом все-таки надо учитывать, что далеко не все хоккейные школы в России находятся в системе клубов, обладающих командами КХЛ. И вот для этих клубов и их воспитанников драфт может сыграть свою роль, помогая молодым талантам пробиться хотя бы в Молодежную лигу.

Считаю, что КХЛ нужно несколько видоизменить процедуру драфта, которая уже будет вынесена на показ зрителям. Почему бы клубам не устраивать "защиту своих" до драфта, сделать кулуарно. Определиться с числом защищаемых должна сама лига с учетом мнения клубов. На мой взгляд, 10 человек – нормальное число, а остальных можно и отдать на драфт, претендуя уже на денежную компенсацию в случае выбора.

В этом случае сама процедура драфта будет проходить более цельно, клубы будут выбирать тех, кто действительно доступен для выбора, да и клубы, не выступающие в КХЛ, будут иметь стимул для более качественной работы. 
Дата: 27.05.2013

Возможно вас заинтересует

Комментарии 23

# 28.05.2013 01:09
Я считаю, что важнейший момент для изменений в процедуре драфта- его (драфта) регламент.

Просто надо добавить в конце сего...шедевра две строки:
1. Каждый обездоленый, в смысле своей школы недоразвитый ,клуб КХЛ может попытаться купить малолетнего пацана к себе в команду, в порядке торга. Тогри начинаются с $100,000.

2. А всю эту вашу ерундень упростить к немецким господам.

Все
# 28.05.2013 01:15
To: hossapa,
от сразу ветку убил
# 28.05.2013 01:26
Драфт не нужен. Либо если делать как в НХЛ, то драфтуйте выпускников независимых школ, как и делают у них. А за выпускников школ клубов КХЛ идите и торгуйтесь - мож кого и продадут. Это бизнес - ничего личного.
# 28.05.2013 01:27
ну драфт уж, какой есть... склоняюсь к тому что он нужен.
# 28.05.2013 01:38
Не будет драфта.У СКА норм школы равзвиваются.Осталось тока дождаться,когда у них своруют кровинушку.Как это случится,так сразу всю банду(под названием драфт)повяжут.Подождём.Так то спешить не куда,время есть.Локо под защитой от грабежа ещё 3 года будет.
# 28.05.2013 01:45
Меня поражает двуличность Шалаева. Как продать нашего игрока в НХЛ за 240 тыс.долл. - это грабёж! А как забрать у клуба молодого с первого раунда за 100 тыс.долл. (за остальных с последующих раундов и того меньше) - это нормально.
# 28.05.2013 01:57
можно узнать как то сумму отправленную Донбассом Кузне за организованное хулиганство?))
# 28.05.2013 01:57
В данной среде драфт, бессмысленная штуковина. Моё мнение такое, у профессиональных клубов не должно быть школ. Всё просто, клубы МХЛ с сетью школ. Дальше, выбираются только игроки МХЛ. У команд КХЛ один выбор по каждой позиции. В контракте указывается время игрока на льду(исключение плей-офф).
Следующие круги проводят уже команды ВХЛ(по той же схеме).
На сегодняшний день это пародия.
# 28.05.2013 02:01
хотя нет, я и не в курсе во сколько оценивались наши проданные драфтпики
# 28.05.2013 02:04
да и с чего с драфтом все должно быть "нормально", вернее нормальнее всего остального : аренд, потолков,легов-нелегеонеров и все такое)
# 28.05.2013 02:21
Вся церемония драфта напоминала слегка свадьбу с тамадой Ярушиным и немного камеди клаб. А вместо музыки которая там играла надо было надо было баяниста пригласить)).
# 28.05.2013 02:23
To: gupii,

в смысле у профессиональных клубов?

а кто тогда будет школы спонсировать? клубов МХЛ, независимых от КХЛ тоже не так много...
# 28.05.2013 02:24
To: chelmey2000,
иногда музон наводил на воспоминания об каком то турнире по профбоксу)
# 28.05.2013 02:37
To: Armando,
Те же кто и сейчас, мы с вами.
# 28.05.2013 02:38
To: Armando,
Кстате дешевле выдет
# 28.05.2013 02:40
To: Armando,
Если они не могут клуб МХЛ в плюс вывести, тогда о чём с ними можно говорить.
# 28.05.2013 03:20
To: gupii,
ну и....кто?? ну..признаёмся..кто же мы..бл...
# 28.05.2013 03:24
To: Сэмуэль)),
Эте'о отпускаем на волю, вот и деньги
# 28.05.2013 10:16
Сам драфт - не знаю, но церемония интересная.

Только когда Латвия выбрала номер 1488 и так загадочно улыбнулась, мне показалось, что это не из-за игрока, а для показухи (хотя нас никто не переплюнул).

Я бы за это вообще исключил Латвию из КХЛ.
# 28.05.2013 16:15
To: ffx,
а чего удивлятся, драфт в КХЛ и есть показуха. Почему показуха? да просто потому что в нём не участвуют лучшие. Так, остатки... да и те никому особо не интерессны, только потому что у каждого клуба есть своя молодёжная команда, откуда собственно во взрослый клуб и поступают игроки.
# 28.05.2013 17:02
Всё очень просто: кто сумел получить профит с драфта, тот доволен как слон типа Нефтехимика. Кто завалил драфт в силу отсутствия профессионализма и необходимой подготовки, тот ныл как ещё одни татары. В этом показательно как клубы типа Кузни и Нефтехимика работают на драфте лучше их зажратых старших братьев типа Магнитки и Ак Барса. Мозги за бабло не купишь, а за бабло и 11 выборов иногда мало.
# 28.05.2013 17:14
Что за шум а драки нет?Нужен Драфт или не нужен?! По нескольким причинам выступлю ЗА проведение церемонии.1) Спросите любого игрока,приятно же выйти на сцену и получить порцию внимания от руководителей организации и почувствовать надобность! 2) Ну продуктивные школы Казань,да Челябинск,а вот переварят ли они свои выпуски по 5+5,уже 10 игроков под основу МХЛ,дадут ли играть в МХЛ Б??? 3) А что Казани возмущаться за 4 года до драфта разоряют методично другие школы до драфта,а потом говорят наши воспитанники.Вон из Пензы аж с тренерами вывозят возраста.4) Драфт это вопрос открытости лиги все видят работу сотрудников клуба,а не в тихомолку как раньше было!Вот выбрали игрока в первом раунде так платите по закону компенсацию другому клубу 3млн рублей и далее чуть меньше!Подписали игрока зарплату давай 1-й раунд не менее 3-х млн кхл,не менее 600 000 в год мхл.5) ГОТОВЬТЕСЬ К ДРАФТУ!
# 28.05.2013 20:10
Наши то же устроили дом Бодиата, вкладывали они деньги в детей, не частные деньги,народные, а то что школу содержат так сами и кричат со всех трибун о социальной направленности нефтяного бизнеса. Торговля людьми запрещена конвенциями и конституциями, вон у нас хотели привязать выпускников Вузов к месту работы на 3 года, прокуратура махом отменила. И чем Вуз сильно отличается от школы Ак барс?