НХЛ строит козни против сборной России?

Новости
14 декабря, суббота
13 декабря, пятница
52
Пришедшая из-за океана весть о новой травме Евгения Малкина вновь дала повод к разговорам о том, что зловредная НХЛ накануне Олимпиады делает все для того, чтобы ослабить сборную России. Блоггер Allhockey.ru Checker77 – о том, что так думать просто смешно, а беспокоиться нам надо по другому поводу – можем ли мы рассчитывать на что-то в Сочи без Малкина?

Хоккей – жесткая контактная игра, в которой обойтись без травм просто нереально. Тем более НХЛ с ее маленькими хоккейными площадками и обилием силовой борьбы. Да, мы не играем в хоккей, как канадцы, наши игроки не пытаются закончить любой игровой момент смачным силовым приемом и вколотить соперника в борт. Мы все-таки побеждаем по-своему, часто вопреки обстоятельствам, но мы имеем на это право. Но и сказать, что против наших ведут настоящую войну, смотря на статистику, тоже не могу.

На текущий момент на больничном в НХЛ порядка 70-80 игроков, при этом добрая половина из них канадцы. Впрочем, это логично, ведь для НХЛ, по сути, канадцы – титульная нация. Конечно, в большинстве своем среди травмированных канадцев – игроки с нулевыми шансами стать участниками олимпийской сборной. Но есть среди них и возможные кандидаты. Кэма Уорда и Мартина Бродо не отнесешь к числу наиболее вероятных кандидатов на поездку в Сочи, но ведь и неблагоприятного варианта развития событий для вратарской позиции канадцев исключать нельзя. А еще Патрик Шарп, Майк Грин, Брент Бёрнс и Марк Стаал находятся в лазарете.

Возьмем американцев, у которых порядка десяти травмированных, среди которых Джеймс Визневски, Брэндон Дубински и вероятный центр первого звена команды США Райан Кеслер. НХЛ убирает американцев?

Много среди травмированных и финских игроков. Леино, Питканен, Руутту, Филппула – потенциальные игроки сборной Финляндии. А если еще взять весьма близких к олимпийской команде Йоэнсуу, Бергенхейма и Нокелайнена, то с учетом того, что у финнов вообще с людскими ресурсами не все в порядке, Суоми пора заявлять НХЛ протест по дипломатическим каналам.

Похожие дела и у шведов. 7-8 игроков с травмами, при этом половина – возможные олимпийцы Самуэльссон, Эрик Карлссон, Стеен, Маркус Юханссон и Тобиас Энстрём.

И вот ситуация с российскими игроками: травмированы Малкин, Хабибулин, Куликов и Тарасенко. При этом на Хаби никто уже лет 10 не рассчитывает как на игрока сборной, а Куликов и Тарасенко хоть и имеют шансы попасть в Сочи, но они пока не стопроцентные.

Таким образом, у нас не хуже, чем у других, а все достаточно ровно. Почему же паника и истерика вокруг травмы Малкина только у нас? Ментальные и эмоциональные причины мне рассматривать не сильно хочется, ибо проблема лежит в абсолютно хоккейной плоскости – у нас нет центров, способных компенсировать (не дай бог) потерю лидера "Пингвинз".

Есть Дацюк, но Павлу уже 34 года, он незауряднейший мастер, лично меня восхищающий своей игрой, но давайте будем честными – Дацюк на сегодня центр скорее второго звена сборной. Рассчитывать на то, что он будет в одиночку тащить нашу команду, я бы не стал.

В "Коламбусе" есть Анисимов, но Артем пока не равен не только Малкину по своему уровню, но и Дацюку. Талантливый, но пока сырой Бурмистров – претендент скорее на место в 4-м звене олимпийской команды, как и череповчанин Шипачёв, заметно прогрессирующий в последние два сезона.

Да и вряд ли эту позицию доверят столь молодым игрокам, ведь в обойме Билялетдинова есть надежный, как автомат Калашникова, центр-универсал Алексей Терещенко.

ЧМ-2012 многим серьезно вскружил голову, хотя уровень соперников в Швеции и Финляндии явно был ниже того же Квебека-2008. Показалось, что мы можем обыграть всех и каждого, но вот травмирован Малкин – и мы вылетаем за пределы виртуального пьедестала олимпийского турнира.

А кто мешает сопернику просто закрыть нашу звезду даже в добром здравии, те же канадцы и американцы в совершенстве умеют конструировать чекинг-лайн, бригады нейтрализации ударных звеньев? То-то же.

Не стоит искать проблему там, где ее нет. Травмы были, есть и будут. Но у нас есть серьезное слабое место, в любой момент способное обеспечить нам кучу проблем. К сожалению, сборная России с Женей и без него – это разные команды. Новый Малкин за оставшийся без малого год точно не появится, но вот план "Б" у тренерского штаба на случай таких проблем быть должен. И хорошо бы, чтобы это был не просто план "Играть без Малкина".
Дата: 11.03.2013

Комментарии 52

Показаны последние 50 комментариев
# 11.03.2013 07:07
Прочитав привью и заголовок, становится понятно, что автор курит хорошие бошки.
# 11.03.2013 08:51
Талантливый, но пока сырой Бурмистров – претендент скорее на место в 4-м звене олимпийской команды
=================
Какой Бурмистров, в составе 4-го звена на ОИ, если его даже на ЧМ не взяли ? ОИ выигрываются мастерством вратарей и рОвностью составов в первую очередь (первое - потому что турнир короткий, а второе - неважно насколько сильно 1-е звено, оно на льду все равно 20-25 минут игрового времени, в остальные 40 прочие могут напускать столько, что ни одно суперзвено не выровняет).
# 11.03.2013 10:23
To: forza_loko,
ты думаешь,что читатели курят плохие?:D
# 11.03.2013 10:26
Ну почему новый Малкин не появится?

Мне вот игра Ничушкина нравится...

Но все же думаю Малкин будет играть. Я на это надеюсь
# 11.03.2013 11:33
Чушь какая-то...
# 11.03.2013 12:11
Всего в NHL играет 21 полевой, претендентов на ОИ 12. ИМХО.
Зайдите на сайте NHL в раздел статистики, отфильтруйте канадцев и гляньте по позициям.
Какие Сочи? Какое золото? Меня охватывает ужас и всё это, благодаря вливанию огромного бабла в КХЛ, огромным площадкам, на которых, с ЮНОШЕСКИХ лет игроки тратят целую "вечность" на принятие решений.
P.S.:Господа олигархи создайте пожалуйста независимую молодёжную хоккейную лигу с базированием команд в небольших городах.
# 11.03.2013 12:47
да,за Сочи очень ссыкотно...бабла вбили,а отдачи ноль будет...
# 11.03.2013 12:55
To: evgen(только СКА),
не врать, т.е. не ссать и не бояться! )
# 11.03.2013 13:08
To: o_k_,
если вапще не ссать,то мочевой пузырь лопнет.оно тебе надо?:)
# 11.03.2013 13:16
To: МихалПалыч,
там по Сочам вообще то было ))
# 11.03.2013 13:34
To: Super Mega Эксперт,
А Ничушкин центр что-ли?
# 11.03.2013 13:37
Да кто такой Малкин и что он сделал для сборной? Кузнецов - вот наш герой и наша надежда, всего 20 лет а уже столько всего выйграл за сборную включая ЧМ12, так что не о том игроке автор переживает, главное что бы Кузя был здоров и тогда всё у нас будет впорядке!
# 11.03.2013 13:38
To: Rabza,
Статья из серии сама придумала сама обиделась. К чему эта статья? Для чего? Вообще похоже на пьяный разговор на кухне, а не на статью...ЖИРНЕЙШИЙ минусяра
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну куда уж ему до тебя, великого блогера
# 11.03.2013 14:31
доваерчивый блогер принял за чистую монету прикол из каментов про козни нхл и решил написать целую статью-опровержение. а пацаны-то не знали
# 11.03.2013 15:15
заговор?
# 11.03.2013 15:26
To: evgen(только СКА),
да,за Сочи очень ссыкотно...бабла вбили,а отдачи ноль будет...
================================================================
О таком даже думать не хочется... Кирдык тогда всему хоккею в России придет. Гапром моментально снимет с довольствия КХЛ и клубы, которые сейчас спонсирует. Урежутся бюджетные бабки на государственные спортшколы. Крякнет МХЛ. И наступит бесхоккейнье... Не, ну будут ерзать какие-то второразрядные командочки в провинциальных городах, разыгрывая "первенство России" под эгидой нищей ФХР (откуда моментально свинтит проныра Третьяк), дети и юноши будут разыгрывать зоны России... Теперешнего пыла - не будет уже никогда.
# 11.03.2013 15:29
To: gupii,
Господа олигархи создайте пожалуйста независимую молодёжную хоккейную лигу с базированием команд в небольших городах
=============================================
Зачем им это? Ну реально - ЗАЧЕМ? Назовите, хотя бы, пять причин, по которым организация такого дорогостоящего мероприятия могла бы представлять для них интерес? ОСОБЕННО - если будет проиграна Олимпиада в Сочи...
# 11.03.2013 16:10
не выиграют наши олимпиаду, не нужно строить иллюзии, у канадцев мощнейший состав.... Что там говорить, если кросби играл в четвертом звене в Ванкувере
# 11.03.2013 16:30
To: Дзурилла,
Олимпиада, как и создание КХЛ не имеют отношение к развитию хоккея. ОИ должны привлечь внимание иностранцев к Сочи, как туристическому центру. Всё.

Зачем им это? Ну реально - ЗАЧЕМ?
Первое. Это эксклюзивное мероприятие.
Второе. В сто-тысячных городах кроме кабаков и дискотек, развлечений нет. Поэтому внимание будет.
Третье. Низкие (фиксированные) зарплаты молодых игроков, при должном интересе обеспечат прибыль.
Четвёртое. Арены и тренировочные(школьные) катки могут дополнительно использоваться и давать доход.
Пятое. Ну не знаю, хотя если подумать....
# 11.03.2013 16:35
To: engine87,
Кросби играл в 4-м звене, что бы против наших 1-х звеньев выходили хорошие разрушители.
# 11.03.2013 17:09
Я прочитал комментарии здесь,это так забавно)Одни указываeт на статистику в НХЛ, другие... кросби играл в четвертом звене в Ванкувере))эксперты! чего ожидать от форум, я бы сказал, таким образом, не хочу даже комментировать это, но хочу просто смеяться.
спасибо
# 11.03.2013 17:34
To: engine87,
Ну кроме Канады еще будут американцы и шведы, у которых состав сильнее наших, и чехи с финами, с которыми мы традиционно тяжело играем
# 11.03.2013 18:40
To: gupii,
К развитию государства имеет отношение государство. Сказал Путин "Фас!" Газпрому и Роснефти - они зашевелились, заинвестировали. В регионах просекли фишку - что хоккей это нынче модно, престижно, похвально. Губеры начали искать спонсоров для местных клубов, при невозможности найти таких спонсоров, начали частично спонсировать клубы за счет местных бюджетов, крупные местные предприниматели просекли в какую именно "социальную ответственность" выгодней всего башлять бабло, если уж его все равно заставляют башлять... Детские хоккейные спортшколы финансируются лучше, чем детские же, к примеру, фехтовальные спортшколы. В них ломятся детишки, влекомые, очарованными всем шумом и пафосом вокруг хоккея, родителями. Родители тоже не забывают башлять "помощь тренерам", финансировать поездки своих малюток на турниры, покупать и обновлять дорогостоющую экипировку, искать подкатки и допзанятия. Все наворачивается как снежный ком.
# 11.03.2013 18:40
To: gupii,
Если же ОИ в хоккее будет проиграна - государство моментально утеряет интерес ко всей этой шняге. Тут-то и наступит безвременье. Не будет Газпрома в хоккее - не будет самого хоккея. Забьют, глядя на других, на финансирование своих клубов РЖД, Роснефть, Череповецкий и Новокузнецкий металлургические комбинаты, Челябинский тракторный завод (или кто там у них спонсор?), Нижнекамский нефтехимический комбинат... и т.д. Денег на хоккейные спортшколы станут выделять из бюджета спорткомитетов ровно столько же мало, сколько выделяют на фехтовальщиков. Родители не поведут по осени малюток в таких количествах в хоккейные клубы. Все потихонечкку затухнет. А вы будете рассуждать про привлечение иностранцев к Сочи и дальше...
# 11.03.2013 18:54
To: gupii,
Первое. Это эксклюзивное мероприятие.
Второе. В сто-тысячных городах кроме кабаков и дискотек, развлечений нет. Поэтому внимание будет.
Третье. Низкие (фиксированные) зарплаты молодых игроков, при должном интересе обеспечат прибыль.
Четвёртое. Арены и тренировочные(школьные) катки могут дополнительно использоваться и давать доход.
Пятое. Ну не знаю, хотя если подумать....
============================================
По первому: И что? Что с того, что "эксклюзивное"? (хотя еще и эксклюзивное ли - ведь МХЛ уже есть)Как с этого бабок нарубить? Или какую другую можно пользу извлечь?
# 11.03.2013 18:54
To: gupii,
По второму: А олигархам не похрен? Ну нет других мероприятий - и нет. Им-то что за дело? Сколько стоит построить еще один кабак и/или еще одну дискотеку и сколько ледовый комплекс? Сколько сожрут - выпьют в кабаках и дискотеках и сколько бабок принесут сопливые гаденыши на площадке, которых, все равно, больше, чем 30 человек на поляну не выпустить (это если днем чтоб спортшкола работала и лед не простаивал). Сколько бабок за билеты можно выручить по вечерам, когда будет играть клуб МХЛ? По третьему: А у них в МХЛ и сейчас зарплаты низкие. Не больше штуки баксов в месяц. 25 штук в месяц. 200 тыс долларов на 8-и месячный сезон минимум только на игроков. Или хотите еще меньше? Тогда будут играть таджики.
# 11.03.2013 18:54
To: gupii,
По четвертому: Описано в пункте про второе. В 5-ти миллионном Питере детям-хоккеистам льда не хватает. Вечером. А днем до обеда - валом. Потому, что он нахрен днем никому не нужен. Взрослые работают, дети учатся. После обеда работают спортшколы, можно сдавать лед на индивидуальные занятия или под массовое катание. Откуда дополнительные доходы в маленьких, в отличие от Питера, городках? У вас там днем взрослые не работают, а дети не учатся и поэтому будут ходить на лед?
# 11.03.2013 20:32
To: Parkan,
"американцы и шведы, у которых состав сильнее наших"? На основании чего вы говорите это? На основании количества игроков в НХЛ?)Наши вратари не хуже, наша оборона с Войнов, Марков, Емелин, Никулин, Куликов, Никитин, Волченков .. не слабее и что я могу с уверенностью сказать, наша атака TOP 6 сильнее, чем у США и Швеции. Но, как я уже говорил, фанаты НХЛ представляют собой нечто особенное. Компьютерные игры и большaя рекламнaя машинa НХЛ делает хорошую работу по влиянию на детей и нa "форумниx специалистов"!))Опыт последних 4 лет на чемпионате мира, указывают на что-то другое.
# 11.03.2013 20:49
To: Дзурилла,
Я и писал о МХЛ, только самостоятельной, без "больших" команд.(Профессиональные клубы без школ).
Пример с Питером не корректен, там люди "с жиру бесятся". В маленьких городах ещё теплиться жизнь и граждане РФ учатся в 2 смены, работают сутки через двое и т.д. Главное таких городов гораздо больше чем Москв и Питеров.
Да, это ни газ или нефть и миллиардов здесь не заработать.(долгосрочное вложение) К примеру многофункциональный 10 тысячник при должном подходе вполне может собрать "пару" миллионов прибыли, только с объекта.
P.S.Власть в свою очередь должна мотивировать предпринимателя (налоговые льготы и т.д.) Иначе маленькие города так и будут спиваться и скалываться.
П.С.: "Хотя, может и х*й с ними, мы то из Питера"
# 11.03.2013 20:58
To: gupii,
многофункциональный 10 тысячник при должном подходе вполне может собрать "пару" миллионов прибыли
=================================
С чего?! Ну конкретно - с чего он "может собрать". Ну билеты на хоккей (через день при полной заполняемости какова цена билета максимальная?). Раз. Концерты (кто поедет, сколько народу придет, сколько билеты будут стоить?). Два. Свободное катание (пусть и днем и вечером - сколько могут стоить билеты и сколько народу на них придет?). Три. Еще что? Вы считали или вам все это вот так вот просто кажется?
# 11.03.2013 21:26
To: Дзурилла,
Известные исполнители в 100000-к не поедут, а не известные как вам, так и нам не интересны.
28 игр, ср. цена 100р.,пиво, чипсы, магазины, бары, фитнес, бассейн, аква-парк, кинотеатр.(если арена ни в скале выдолблена конечно) Кто ищет, тот найдёт.
# 11.03.2013 21:51
To: gupii,
Еще и "бассейн" и "аква-парк"?! Это вы где такие Ледовые арены видели? Во всяком случае, ни в Ледовом в Питере - одном из самых дорогущих по стоимости строительства и самом, пока, современном и продвинутом ЛДС - никаких бассейнов и аква-парков нет и отродясь не было. Как и в Риге, Минске, Мегаспорте в Москве... во всей НХЛ! Что за поток сознания? Вы сколько же хотите потратить на строительство?! И с чего вы, думаете, олигархам будет интересней строить такой...эээ... многофункциональный мегакомплекс в 100-тыс городишке... чем, ну хотя бы, в известных хоккейных столицах - где потребление пива и 100 рублевых билетов и чипсов будет по любому бодрей происходить - типа Магнитогорска или Череповца (потому, что там у людей хотя бы есть работа и заработки, а развлечений точно также нету)? Маниловщина какая-то. Никак не связанная с реалиями. Даже скучно стало.
# 11.03.2013 22:43
To: Дзурилла,
Аква-парк, это всего лишь пример! Можно цех по изготовлению стекло-пакетов разместить или другое производство. Использовать пространство, проще говоря.
11 тысячник в 4000000-м Питере, это вершина технологии или мысли вообще по вашему. Это идиотизм, которому нет конца в нашей стране.
Большим городам выгодны 20000-е арены, команды с серьёзными бюджетами.
Поймите, к примеру Самарская обл.. Самара, Тольятти - города для КХЛ.
Сызрань(178 тыс.) Новокуйбышевск(108 тыс.)- это для МХЛ.
P.S.: Скучно ему.... Потребители во всём!
# 11.03.2013 23:18
"но давайте будем честными – Дацюк на сегодня центр скорее второго звена сборной."

Повторюсь.
В свои 34(и это единственная причина ,почему он может быть не в первой тройке) он является лучшим центром в мире. Более техничного,разностороннего и полезного форварда нет ни у кого. Только он один регулярно не взирая на фамилии выставляет простыми фишками матерых защитников и нападенцев соперника. Его среднее игровое время (20+ мин за игру) говорит также о том,что Павел способен быть первым номером.
Что же до его возраста. То начиная с его 3о+ летия говорят и ждут когда же он будет сдавать. На деле мы видим обратное. Это если быть честным)
# 11.03.2013 23:24
И еще момент. Что за Норвежские настроения? Почему мы должны "Рассчитывать на то, что он(Дацюк,Малкин или Анисимов) будет В ОДИНОЧКУ тащить нашу команду"? Речь идет о сборной России, а не о той же Австрии.
# 12.03.2013 02:39
статейка ни о чем, если честно
# 12.03.2013 03:51
To: Richard88,
статейка что нада. Крик души. Меня очень беспокоит этот вопрос. Да вот проблема до Сочей не решаема, остается только надеяться, что Билу будет достаточно двух центров в нападении, и что оба будут без травм
# 12.03.2013 03:55
To: RCHie,
сегодня лучший центр - Кросби, как это не печально. А дальше у них идут еще и Стемкос, Торнтон и так далее. Им уже конечно далеко до Дацюка с Малкиным, но они могут взять количеством. У нас же, если закроют Дацюка и Малкина, Кови, боюсь не вытянет. А о Ови и говорить не стоит. Вся надежда на второй план - Радуловы, Тарасенки, Кузнецовы, что они должны помочь, потенциал огромен у всех троих
# 12.03.2013 03:58
чушь какая,
Если же ОИ в хоккее будет проиграна - государство моментально утеряет интерес ко всей этой шняге. Тут-то и наступит безвременье. Не будет Газпрома в хоккее - не будет самого хоккея (с)

Это несерьёзно. Государство - это не гламурная девка, меняющая мужей чаще, чем цвет волос. Бабки в футбол и хоккей вбухиваются вовсе не потому, что "Путин сказал".
Популярность хоккея у папочек и мамочек - да, может упасть. По барабану совершенно, на уровень проф. хоккея массовость никак не влияет. Всё равно тренеров толковых намного меньше, чем нужно.
# 12.03.2013 15:47
To: gupii,
поясни зачем ломать недавно сложившуюся лигу - МХЛ, ради тех городов, которые в основной массе своей уже имеют клубы ВХЛ ???
# 12.03.2013 17:53
To: Timehunter,
МХЛ ломать не надо, перебазировать команды и сделать независимыми(команда МХЛ с сетью школ).
Должны остаться КХЛ(в рамках страны и только в больших городах(облостных центрах)) и МХЛ в небольших городах
P.S.:Господа олигархи, пожалуйста перестаньте трудоустраивать хоккеистов, пусть играют сильнейшие(Ликвидация РХЛ и ВХЛ это благо)
# 12.03.2013 18:26
To: gupii,
то есть в Магнитогорске получается хоккей надо искоренить ? :)
А если серьезно - то чем плоха ВХЛ? тем что там молодняк обкатывается ? вторая лига полезна и существует везде. Так что пусть пока будет так как есть - независимым школам например никто не запрещает играть в МХЛ
# 12.03.2013 20:12
To: Timehunter,
Челябинск, Магнитогорск-КХЛ.
Златоуст, Миасс, Копейск-МХЛ.
Драфт в 19 лет с подписанием обязательного контракта на три года. Если в 22 года не нужен команде КХЛ, значит иди работать на завод.
P.S. Вместо ВХЛ, дубль основной команды(как в футболе)Могут летать вместе с 1 командой и играть на тренеровочном льду.
# 12.03.2013 20:23
gupii12.03.2013 16:12
Слушай, ты извини конечно, но тебя куда-то не туда несёт. За счет чего будут существовавать эти независимые команды МХЛ? Надо покупать инвентарь, оплачивать аренду льда, медицину содержать. Пока не все это дают деньги спонсоры команд КХЛ, потому что иных источников дохода практически нет. Те редкие команды которые не аффилированы с КХЛ-командами постоянно на грани роспуска. Это реальность. В Канаде такая система возможна потому что клубу CHL имеют акционеров и дают доход от трансляций, билетов и атрибутики. Откуда доходы у команд МХЛ да еще в городах где населения толком нет и разваливающиеся дворцы?
# 12.03.2013 21:34
To: CHECKER77,
Один вопрос интересует всех, где взять "добра"?
Сегодня, ВЕСЬ хоккей в РФ финансируется государственными или около-государственными структурами. Так вот, это порочная практика строительства капиталистического светлого будущего. Спортивным коруп..., извините функционерам пора перестать толочь воду в ступе и ждать чудо.
Необходимо ликвидировать такие образования, как РХЛ, ВХЛ, создать фонд и высвободившиеся средства направить на строительство хоккейных арен для МХЛ(арена должна быть собственностью клуба).
# 12.03.2013 21:53
gupii12.03.2013 17:34
Знаешь, был такой руководитель - Егор Гайдар..Все говорил правильно, знал как надо, но представления не имел как это работало
# 12.03.2013 22:39
To: CHECKER77,
К сожалению, очень многие в стране рассуждают как вы. Вам надо всё "разжевать". Вы очень "невосприимчивы", увы.
Сейчас, по вашему всё правильно в хоккее? Исключительно профессионалы занимаются развитием ?
P.S. Есть такой руководитель-Владимир Путин. 13 лет руководит, а страна в ж*пе. Так держать.
# 13.03.2013 00:10
gupii12.03.2013 18:39
естественно надо, чтобы что-то менять желательно понимать чего мы добьемся и оценивать риски этих изменений. Просто делать и будь что будет - глупость, такое никогда к добру не приводит.
Если вы думаете что хуже просто быть не может я вас заверяю - может и очень даже может.
Я вам при встрече пиво поставлю если вы мне назовете русского правителя при котором страна была на нереальном коне.
# 13.03.2013 01:21
To: CHECKER77,
Самара(1198000 человек), как очевидный пример. Постройка большой арены(20000) и переезд одной из Московских команд(КС) снизит ежегодные убытки КХЛ?
P/S/ Социализм(не USSR) неизбежен.