Плей-офф на Западе: СКА vs. "Атлант"
В КХЛ стартует "весеннее безумие" – розыгрыш Кубка Гагарина, к которому команды шли через тернии игровых кризисов и тренерских отставок. Allhockey.ru начинает превью первого раунда плей-офф с пары СКА – "Атлант", которые сыграют первый матч в Санкт-Петербурге.
СКА (1) – "Атлант" (8) На долю подмосковной команды в этом сезоне выпала череда испытаний – игровой кризис, смена тренера, а соответственно, и игровой модели со всеми вытекающими отсюда проблемами, и чередование хороших матчей (если не по результату, то по содержанию игры уж точно) с безнадежными. Казалось бы, какой, к черту, плей-офф в такой ситуации – "Атлант", обретя в лице Жамнова генменеджера, даже расстался с некоторыми лидерами (главный "забойщик" Жердев отбыл в Казань в обмен на защитника Осипова). Но вопреки всему у команды вдруг появился шанс попасть в заветную восьмерку. Причем, в отличие от ситуации, в которой оказался "Авангард" в первом сезоне КХЛ (омичам тогда нужно было просто уповать на победу "Магнитки"), "Атланту" кровь из носу нужно было побеждать в основное время, и дальше все решалось уже в других матчах.
Хоккеисты мытищинской команды уверенно разобрались с терпящей бедствие "Кузней" и были вознаграждены – "Атлант" попал на праздник матчей на выбывание главным образом благодаря "Салавату Юлаеву", победившему в Минске. Наверняка впервые с финала 2011 года в Мытищах болели за уфимскую команду. Если до этого вообще когда-нибудь за нее болели.
СКА – традиционно один из основных, если не главный, претендент на кубок. Немудрено, хоккейный газпромовский проект предполагает масштабное финансирование, да еще и президент КХЛ – не чужой клубу человек. Состав, условия для работы в Питере – все под стать задаче, неизменно чемпионским амбициям. Нет только результата. Виной ли тому мистика или дворник Сушинского – гадать не стоит. А вот признать серьезность притязаний питерцев на главный трофей именно в этом сезоне – придется. В игре питерской команды с заменой Ржиги на Ялонена появилась стройность игровой модели, системная сбалансированность. Модель игры позволяет рубиться без оглядки на "дух игры" и сетований на неиспользованные голевые моменты. Такая команда – мастеровитая, обученная и управляемая, безусловно, способна взять трофей. И Кубок Континента – отнюдь не предел для нее.
Безусловно, и при Ржиге команда побеждала серийно, пусть нередко валидольно и камбэками, вот только повторение прошлогодней звонкой оплеухи от "рабоче-крестьянского", по Сафронову, московского "Динамо" маячило на горизонте все отчетливее. Команде явно не хватало дисциплины, уверенной обороны, "схематичности" атак. И Ялонен, кажется, все это привнес. Притирка тренера к игрокам вылилась в череду побед "на тоненького", но в дальнейшем команда уже выглядела если не монолитной, то очень близко к этому. Стоит помнить и учитывать, что "Атлант" эпически выбил СКА, записного фаворита, в западном полуфинале сезона 2010/11. В прошлом сезоне последовал реванш, но и тогда легкой прогулкой та серия Питеру не показалась. Понятно, что сейчас состав команды несопоставим даже с тем, что был в прошлом сезоне. Не стоит, однако ж, сбрасывать со счетов, что мытищинцы вписались в кубковую восьмерку в последний момент, можно сказать, чудом. Светлову, похоже, удалось сплотить хоккеистов, создать коллектив единомышленников. "Атланту", так или иначе, есть что доказывать – хотя бы секретным новым спонсорам, и вполне вероятно, раскрепостившись, хоккеисты подмосковной команды за счет дисциплины, труда, самоотдачи потреплют нервы фавориту. Фаворит серии очевиден, и "Атлант" ни в одном из компонентов не имеет преимущества. Так что мытищинцы могут затянуть серию запредельной самоотдачей, но пройти дальше – все же нереальная задача. Класс команд несопоставим, а еще и СКА прибавил в "кубковых мускулах". На кого/что смотрим:
1. На лидеров питерской команды – Торесена, Мортенссона, Тихонова, Макарова. Как они проявят себя в, возможно, до предела закрытой и вязкой игре. 2. На то, сможет ли "Атлант" соответствовать сопернику в силовой составляющей. В этой связи повышенное внимание Фёдорову и Артюхину. 3. Противостояние ведущих защитников – Даллмэна и Калинина у СКА и Озолиньша и Вишневского у "Атланта" может стать очень важным с точки зрения перехода из обороны в атаку и вариативности большинства. Преимущество в классе явно на стороне СКА. Озолиньш – ключевой игрок "Атланта", в том числе и в раздевалке. 4. На питерских вратарей. Касутин и Ежов не отличаются стабильностью, во многом игроки настроения. К тому же, не особо опытны в кубковых баталиях, а на поздних стадиях – и подавно. 5. На схему игры в защите подмосковной команды – компактная игра в своей зоне или разумный прессинг? Последнее видится более перспективным, но энергозатратным – СКА превосходит в габаритах и силовой мощи. 6. На игру в неравных составах. Она – весомый козырь СКА, если судить по "регулярке" – лучшее большинство и вторые по силе спецбригады меньшинства. "Атлант" – на границе первой-второй десяток. 7. На психологическое состояние хоккеистов СКА. Если игра будет закрытой, одна шайба, один момент могут решить если не все, то многое. Как это было в первом матче прошлогоднего западного финала. Нужно забывать и биться, чтобы потом не сетовать на "дух игры". Прогноз: победа СКА, а серия вряд ли затянется – максимум 5 матчей. Питерцы будут доминировать, стараться смять соперника "крэш-плэй". Им это удастся.
|
Комментарии Правила