"Спартак" – клуб без перспектив

Новости
23 августа, пятница
22 августа, четверг
23
Только к такому выводу можно прийти, разбирая перестановки в руководстве "Спартака". Реальных, глобальных решений для кардинального изменения критической ситуации не предпринимается. "Спартак" не имеет перспектив.

В результате очередной смены руководителя во главе "Спартака" вновь встал Павел Ни-Ли, вице-президент клуба до 7 декабря 2011 года.

При нем была разрушена команда, добившаяся наилучших результатов в российской истории. Убраны руководитель Николай Тищенко, генеральный менеджер Андрей Яковенко, главный тренер Милош Ржига. Разбазарен состав, без проблем – 3-0 и 3-1 – обыгрывавший в плей-офф СКА и московское "Динамо". Итог его деятельности – полный провал "Спартака" в прошлом сезоне. К декабрю команда, потерпевшая только разгромных (в пять и больше шайб) поражений шесть, потеряла шансы на выход в плей-офф, хотя на восемь первых мест на Западе реально претендовали всего девять команд (минус "Витязь" и "Лев").

7 декабря 2011 года Ни-Ли ушел из "Спартака" "по собственному желанию". Официальный сайт "Спартака" вещи своими именами не называет, поэтому уточним: ушел он потому, что все провалил.

Ушел, впрочем, формально. Провалившись, вскоре стал членом Совета директоров.

В клубе вновь, спустя полтора года, ввели должность генерального директора, которую занял Игорь Хохлачёв. Он, как и Ни-Ли, ранее хоккейным клубом не руководил. Поэтому остаются загадочными критерии, по которым обоих назначали на ключевую должность в клубе. Скорее всего, это произошло потому, что, как говорят, Ни-Ли вместе с председателем Совета директоров клуба Сергеем Менделеевым учился, а Хохлачёв играл в одной любительской команде в хоккей.

Хохлачёв понаделал ошибок едва ли не с ходу. Главные из них: приглашение главным тренером Андрея Сидоренко и провальная селекция – обмены, приглашения новичков. Уже в сентябре перспективы "Спартака" на попадание в плей-офф выглядели туманными. Сейчас они однозначны: "Спартак", как и прогнозировал Allhockey.ru еще октябре, в плей-офф не попадет.

Хохлачёв оставил "Спартак", когда тот находился на последнем месте в конференции и на предпоследнем в чемпионате. Оставил "по взаимному согласию сторон" и "личным обстоятельствам". Однако ясно, что на самом деле Хохлачёв ушел потому, что, как и Ни-Ли, все провалил. Ушел бы он, будь сейчас у "Спартака" очков на двадцать больше? Конечно, нет! Работал бы, собирая респекты.

Дважды наступив на одни и те же грабли, казалось бы, высшие руководители "Спартака" должны были сделать вывод: руководить клубом должны люди, доказавшие свою профессиональную состоятельность, подтвердившие ее результатами. Например, те же Тищенко и Яковенко. Потому что сильные руководители – первоочередное в клубе с небольшим бюджетом. Если таковой выигрывать и будет, то за счет их и тренера грамотной работы, а не за счет приглашения высококлассных мастеров, на которых просто нет денег.

Если же в клубе посредственные все имеющие прямое отношение к результату субстанции, результат будет именно тот, который сейчас имеет "Спартак". Он – логичный итог и деятельности руководства, главные люди в котором на момент прихода в "Спартак" опыта руководства клубом не имели. Поэтому результаты "Спартака" в течение двух последних сезонов удивлять не могут. Они были легко прогнозируемы и прогнозировались Allhockey.ru не единожды.

Вопреки логике, здравому смыслу и уже дважды обжегшись на молоке, высшие руководители "Спартака", отрицая очевидный кризис управления из-за которого команда терпит бедствие уже второй сезон, не возвращаются к системе управления клубом людьми, доказавшими свою состоятельность результатами. Не принимается в расчет даже факт, что при данной системе "Спартак" имел результат. Не просто выходил с огромным запасом в плей-офф, но и без проблем проходил первый раунд. Иначе почему к данной системе не возвращаются?

19 декабря 2012 года пост генерального директора клуба занял Павел Ни-Ли.

Найти ни одного аргумента "за" данное назначение невозможно. Их просто не существует. Конечно, Ни-Ли уже имеет опыт управления клубом. Но опыт, результатом не подтвержденный. Опыт исключительно негативный. Что сделал с одним из наиболее успешных клубов КХЛ Ни-Ли, описано выше.

Из написанного вывод напрашивается только один: высшему руководству "Спартака" результат не важен. Будь важен – система управления клубом была бы изменена. Ведь все в руках членов Совета директоров. Но система управления не меняет. Причем демонстративно. Пациент бьется в конвульсиях, а врачом ему назначают человека, доведшего пациента до критического состояния и получившего за это повышение – место в Совете директоров.

Реальных, глобальных решений для кардинального изменения критической ситуации (крах во втором сезоне подряд!) не предпринимается. Решения принимаются, способствующие лишь ухудшению ситуации. Значит, последнее место в конференции и предпоследнее в лиге Совет директоров "Спартака" устраивает. Никаких перспектив, соответственно, у такого клуба быть не может.  
Дата: 23.12.2012

Комментарии 23

# 24.12.2012 00:39
Отправьте в Сочи, че мучится,там глядишь бабосы появятся
# 24.12.2012 00:39
ть
# 24.12.2012 00:55
To: StingRay,
голову свою отправь в одно место
# 24.12.2012 00:58
To: The Special One,

нее, я б спартак отправил
# 24.12.2012 01:20
да пусть едет
# 24.12.2012 02:16
Спартак (Сочи) это то же самое что Ак Барс (Урюпинск)
Да и кто сказал, что спонсоры СМ будут финансировать команду в Сочи?
# 24.12.2012 02:23
Только в Сочи. Теплый климат их спасет..)))
# 24.12.2012 02:37
To: Лёха (Мытищи),
Перевоз в принципе невозможно осуществить
To: Лёха (Мытищи),
Не "то же самое". СК им.Урицкого = АБ просто клуб. Каких много. Нет необходимости перевозя клуб в Урюпинск оставлять ему название АБ. Можно так и назвать "Урюпинск" Казанцы загрустят, конечно, а больше никто и не почешется. А Спартак - это легенда . За него болеют по всей стране. За Спартак (Сочи) болелы России, зная что это ТОТ САМЫЙ Спартак, будут болеть по-прежнему.
# 24.12.2012 02:45
To: Валерий Трилобов,
За Спартак (Сочи) болелы России, зная что это ТОТ САМЫЙ Спартак, будут болеть по-прежнему.
_______

тупее комментария сложно найти)
# 24.12.2012 02:45
To: Валерий Трилобов,
У может, у болельщиков Спартака спросить, будут они ли болеть за СС? Да и где спонсоров возьмут?
# 24.12.2012 02:56
To: Лёха (Мытищи),
Никто не будет болеть, Спартак просто всплывет через время в низших лига
To: Лёха (Мытищи),
У каких "болельщиков Спартака"? По всей стране? Как? У московских? У всех последних пятьсот человек, которые ходят на игры? Понятно, что они скажут, но ведь их всего 500.
# 24.12.2012 02:59
To: The Special One,
Если уж кому то захочется иметь команду в Сочи, то ее можно и с нуля создать, перевозить кого то вовсе не обязательно.
# 24.12.2012 03:03
To: Валерий Трилобов,
А с чего вы взяли, что у хоккейного СМ болельщики по всей стране? А не ходят в Сокольники понятно почему. Старая арены и неадекватная зачастую фанатка. Наши вон влетают автомобилям 2-6, а арена почти полная. Решить две проблемы, и народ пойдет.
# 24.12.2012 03:53
а еще Крылья Советов


куда советуете их отправить на крыльях ???????????????
# 24.12.2012 04:15
To: Валерычъ (ЧЛб),
В Петропавловск-Камчатский...)
Спартак не является "одним из наиболее успешных"(с) уже более 20 лет. Ну, поработал пару лет Ржига, сделал невозможное - на его примере всего лишь видно, что все остальные тренеры ничего не умеют.
На посты тренеров и всяких менеджеров никто не приходит и не уходит - пешки двигают те, кто ими играет. Автор желает изобличить виновников прозябания Спартака, но обвиняет людей, ничего не решающих и ничего не сделавших (ни хорошего, ни плохого). Рассуждения на уровне "Фёдоров уволил Брагина"...))
Что, так страшно назвать профнепригодными руководителями тех, кто пешки двигает? Как же, большие люди, проблемы будут...))
# 24.12.2012 13:07
Как то вот плевать на Спартак, а переживается за Амур, ДР и Кузню. Москве не нужны 3 клуба.
ИМХО
# 24.12.2012 13:45
исключить из КХЛ за ненадобностью !!!!
# 24.12.2012 13:50
На самом деле Москва действительно зажралась, 80% тех, кто ходит болеть на арены в Москве за московские команды - болельщики винеры. Они ходят когда команда побеждает. Если Шоу им неприятно - команда проигрывает, они идут в другое место, благо выбор большой. Культура боления в Москве деградировала и сейчас в явном упадке.
# 24.12.2012 20:01
mt, в Москве арены устарели еще 20 лет назад, они убогие и не удобные. Москвича, привыкшего к комфрту, заманить на такие арены можно только кубком и мегазвездами. Вот и кажется что все в Москве глоры, но это не так, когда руководства клубов перестанут считать болел скотиной которая все схавает, тогда и будут заполненные до отказа трибуны. В том же МЕГАспорте у болел куча МЕГАпроблем. Начиная от отсутствия парковки, кончая не внятными недокафешками, которые могут конкурировать разве что с привокзальными забегаловками. Организация всего мероприятия, того что не связанно с хоккеем на прямую на уровне детского сада. И как при всех этих косяках можно хотеть от самой привередливой публики в РФ, супер посещение матчей? Аргументы типа, болеть за любимую команду нужно хоть в сарае, не принимаются, лига комерческая, билеты в Москве самые дорогие. Хотите полные арены, дайте людям что они хотят и они будут.
# 24.12.2012 23:34
alexkolchak
А мне как раз плевать на Амур и Кузню.