Кубок Канады-1991. Последний вздох сборной СССР

Новости
18 августа, воскресенье
17 августа, суббота
27
Allhockey.ru продолжает цикл материалов об истории Кубка Канады, посвященный 25-летнему юбилею турнира 1987 года. Сам юбилейный Кубок Канады-87 мы пока пропустим (сладкое принято оставлять напоследок), продолжив сериал последним в истории Кубком Канады, который состоялся в 1991 году.

Богатыри – не вы

Пятый по счету Кубок Канады, состоявшийся в августе-сентябре 1991 года, оказался последним турниром с таким названием. Геополитическая ситуация во всем мире стремительно менялась, Советский Союз трясло от знаменитых августовских событий, и получилось так, что именно этот Кубок Канады стал последним крупным турниром, на котором выступала сборная СССР (формально с четырьмя буквами на груди наша хоккейная сборная сыграла последний раз на турнире в Швейцарии перед Олимпиадой-92, но в сравнение с Кубком Канады те тренировочные матчи, разумеется, не идут).

Наверное, самое емкое резюме этому турниру опубликовало тогда издание The Hockey News. "По сравнению с предыдущими турнирами Кубок Канады-91 перестал быть соревнованием, на котором играют лучшие из лучших. Падение коммунизма в Восточной Европе сильно ослабило сборные СССР и Чехословакии, а команды США и Финляндии, наоборот, превратились из вечных обитателей подвалов в одних из фаворитов", – писали тогда североамериканцы.

Многие отечественные звезды, в числе которых была и знаменитая первая пятерка ЦСКА, заранее решили, что после Олимпиады-88 в Калгари они уедут в НХЛ: по уровню игры они не уступали заокеанским звездам, а поднявшийся "железный занавес" дал возможность попробовать на вкус новую жизнь. Все это не могло не сказаться на силе нашей команды, и за несколько недель до начала турнира даже не было известно, примет ли советская сборная в нем участие. По различным причинам команда СССР была вынуждена обойтись без своих лидеров (многие отказались сами, а из знаменитой пятерки сыграл только Алексей Касатонов), но в итоге тренерскому дуэту Тихонов – Юрзинов удалось собрать достаточно крепкий коллектив, в котором лидером стал молодой центрфорвард Сергей Фёдоров.

– Понимаете, я не могу хлопнуть по плечу сорокалетнего тренера и сказать ему: "Здорово, Боб!". Откуда мне научиться раскованности, если я воспитывался здесь и весь состою из комплексов, – говорил тогда нападающий Анатолий Семенов, уехавший из московского "Динамо" в "Эдмонтон Ойлерз".

– У нас все вдруг поняли, что они – временные. Представьте себя в роли человека, который знает, что через год-другой он уедет, и ждет этого. Изменился сам климат. Исчезла мотивация выступать за свою команду. Мы стали жить по западным законам: сначала бизнес, а потом уже спорт. Мне мой сын Василий, тренирующий рядовой финский клуб, заявил: "Да я в 50 раз больше тебя получаю!" – вспоминал Виктор Васильевич Тихонов.

Эти фразы как нельзя лучше характеризуют настроения того времени и в стране, и в сборной.

Юнец Линдрос – преемник Гретцки

Что касается остальных команд, то про схожие проблемы чехов уже упоминалось, а канадцы, возглавляемые Майком Кинэном, сполна продемонстрировали глубину имевшихся у них кадровых резервов. Марио Лемье, Рэй Бурк, Стив Айзерман, Джо Сакик, Патрик Руа, Кэм Нили, Адам Оутс – все эти мастера не смогли сыграть за Канаду по различным причинам, но в распоряжении Кинэна оказались люди, с успехом их заменившие.

Главной звездой у канадцев, разумеется, был Уэйн Гретцки, авторитет и мастерство которого никто не подвергал сомнению. "Что для меня игра за свою сборную на этом турнире? Удовольствие, с которым ничто не может сравниться", – сказал перед турниром Уэйн, который к тому времени был уже четырехкратным обладателем Кубка Стэнли. Кроме него, повышенное внимание тогда уделялось 18-летнему Эрику Линдросу, которого называли "Следующим", намекая на великое будущее вслед за Гретцки – Линдрос попал в ту сборную из молодежной лиги Онтарио, даже не поиграв в НХЛ. Мессье, Робитайл, Флери, Хаверчук, Макиннис и Скотт Стивенс – вот вам состав той канадской сборной, команды в меру талантливой, но, в первую очередь, трудолюбивой и жесткой. "Гретцки и тафгаи" – так иногда в шутку называли свою сборную канадские репортеры.

У шведов обращал на себя внимание 40-летний защитник Бёрье Сальминг, а также молодые таланты Лидстрем и Сундин; финны отметились неплохим сплавом опыта (Курри, Тикканен, Элоранта) и молодости (Селянне), а сборная ЧССР привезла в своем составе 19-летних Ягра и Палффи, поставив в ворота 26-летнего Гашека. Американская команда, несмотря на приличный состав (Бретт Халл, Лич, Челиос, Модано, Реник), в число фаворитов не входила, дополнительной причиной чему считалась болезнь главного тренера Боба Джонсона. Накануне турнира он перенес сложную нейрохирургическую операцию, однако перед стартовой игрой со шведами передал коллегам по тренерскому штабу записки, в которых указывал составы троек – эти решения оказались удачными.

На разных полюсах

В первом матче турнира нашей команде противостояли "заклятые друзья" чехи, и эта игра сразу же обнажила проблемы, с которыми столкнулся наш тренерский штаб. Уже к первому перерыву в воротах спартаковца Сергея Марьина побывало три шайбы, и в дальнейшем подопечные Ивана Глинки лишь увеличивали свое преимущество. Только за 10 минут до конца Алексей Жамнов смог пробить Гашека, и в итоге сборная ЧССР одержала победу со счетом 5:2.

– Конечно, еще не вечер, но нужно срочно разбираться с произошедшим. Вроде бы до сегодняшнего дня все было нормально, и вдруг… – сказал Виктор Тихонов после той встречи. Растерянный тон тренера, который ему никогда не был свойственен, говорил о серьезных проблемах.



Канадцы также начали турнир невзрачной ничьей с командой Финляндии (2:2), а главной неожиданностью был признан матч сборной США против шведов, в котором звездно-полосатые вели со счетом 5:0 после двух периодов, выиграв в итоге 6:3.



Именно обиженным шведам сборная СССР уступила во втором туре группового этапа. В матче в Монреале ворота нашей сборной с первых минут защищал Михаил Шталенков, но сценарий оказался удивительно похож на встречу с чехами: 0:2 после двух периодов и гол Жамнова в середине третьей двадцатиминутки. Чуть позже Александр Семак смог даже сравнять счет, но через три минуты Сандстрем забросил победную шайбу, оформив второе подряд поражение советской команды.

– Нынешний розыгрыш Кубка Канады тем и интересен, что многого нельзя предсказать заранее. Мы планировали, что в Гамильтоне встретится команда, у которой четыре очка, с командой, у которой будет ноль. Четыре мы, разумеется, отдавали советской сборной, а она оказалась с нулем, в то время как финны набрали три. Кто мог в это поверить? Хотя результат вашего второго матча не столь неожиданный, как поражение от чехов. Со шведами советские хоккеисты заслуживали ничьей, – заметил идеолог Кубка Канады Алан Иглсон. В итоге свою единственную победу на групповом этапе сборная СССР одержала над Финляндией, разгромив скандинавов со счетом 6:1 (3 очка набрал Федоров).

Кубок Канады без СССР – совсем не то

Завершающий матч в группе против Канады, задумывавшийся как решающий для определения мест, давал сборной Тихонова небольшой шанс подняться на четвертое место и таким образом попасть в полуфинал. Для этого было необходимо выигрывать у канадцев, а сборные Швеции и Чехословакии должны были сыграть вничью, причем их матч в Торонто заканчивался раньше, чем встреча наших с канадцами в Квебеке. Не случилось ни того, ни другого: не удержав победный счет и не реализовав буллит (Прохоров не переиграл Рэнфорда), сборная СССР сыграла с хозяевами турнира вничью (3:3), а шведы обыграли чехов со счетом 5:2, сделав бессмысленной нашу попытку хлопнуть дверью.

– Кубок Канады без сборной СССР – это уже не совсем Кубок Канады. Что ж, русским остается лишь утешиться призовыми деньгами за участие в турнире, им полагается около 145 тысяч долларов, – писал тогда американский журналист Джим Данэуэй. Многие специалисты полагали, что этот турнир констатировал начало заката советской хоккейной системы, а заодно усомнились в целесообразности проведения следующего Кубка Канады, который потерял былую интригу, а плюс ко всему стал невыгоден с коммерческой точки зрения. Время подтвердило обоснованность этих опасений.

Что же до итогов группового этапа, то его безоговорочным победителем стала Канада, забросившая больше всех шайб и не проигравшая ни одного матча, а лидер хозяев Гретцки с самого начала турнира не сходил с первой строчки в списке бомбардиров.




М

Команда

1

2

3

4

5

6

В

Н

П

Ш

О

1

Канада

*

6:3

2:2

4:1

3:3

6:2

3

2

0

21-11

8

2

США

3:6

*

4:3

6:3

2:1

4:2

4

0

1

19-15

8

3

Финляндия

2:2

3:4

*

3:1

1:6

1:0

2

1

2

10-13

5

4

Швеция

1:4

3:6

1:3

*

3:2

5:2

2

0

3

13-17

4

5

СССР

3:3

1:2

6:1

2:3

*

2:5

1

1

3

14-14

3

6

ЧССР

2:6

2:4

0:1

2:5

5:2

*

1

0

4

11-18

2


Гордые финны, довольные американцы

В первом же полуфинальном матче грянула настоящая сенсация. Сборная США, которую никто не воспринимал всерьез, камня на камне не оставила от финской команды, разгромив коллектив Пентти Матикайнена со счетом 7:3. Уже в первом периоде Дейв Кристиан и Джо Маллен обеспечили американцам комфортный отрыв, а в дальнейшем преимущество звездно-полосатых лишь увеличивалось. За пять минут до конца третьего периода при счете 7:1 сборная США расслабилась, позволив Курри и Руутту подпортить статистику своему стражу ворот Рихтеру, но на исход встречи это уже никак не повлияло.

– Думаю, выход в финал для нас – это безусловный успех. Этот результат показывает, насколько хоккей получил развитие в Соединенных Штатах. Нам удалось привлечь в команду всех лучших игроков, а ведь многие из них имеют опыт выступлений на Олимпиадах, – отметил тогда тренер американцев Тим Тэйлор.

– Нашу команду многие недооценивали, и мы уезжаем с турнира совсем не в плохом настроении. Наш выход в полуфинал такого турнира – это главное событие в хоккейном мире. Думаю, финские хоккеисты могут гордиться своей игрой, – без обиняков заявил форвард финнов Петри Скрико.

А вот что касается второго полуфинала между канадцами и шведами, то относительно этого матча была масса различных прогнозов. "Мы приклеим к Гретцки своего игрока, который будет неотступно следовать за ним, как тень. Он не даст лучшему канадскому хоккеисту развернуться", – грозился тренер сборной Швеции Лундмарк. Впрочем, тренерскому штабу "Трех Корон" перед полуфиналом пришлось решать задачу, касающуюся не только Гретцки: из-за перелома ключицы у шведов выбыл один из основных защитников Ульф Самуэльссон. Примечательно, что травму легендарному "Робокопу" нанес…18-летний Линдрос, еще не знавший, что такое "Роковой легион" и сотрясения мозга.

Победа канадцев со счетом 4:0 оказалась совсем не легкой. В первом периоде канадские игроки обрушили на ворота Содерстрема 18 бросков, но шведы, благодаря уверенной игре голкипера, не паниковали. Лишь ближе к концу второго периода Гретцки, воспользовавшись ошибкой Кале Юханссона на своей синей линии, сумел открыть счет, и постепенно Канаде удалось раскачать крепкую оборону скандинавов.

Финал мечты для Северной Америки

Канада против США – североамериканская разборка в финале получилась достаточно интересной, хотя предсказать ее итог не составляло труда. В первом матче финала Канада одержала непростую победу со счетом 4:1, а главным запоминающимся моментом стал грязный силовой прием защитника сборной США Гэри Сутера. Сутер, опоздавший в оборону, толкнул на борт капитана и лидера соперника Гретцки, вызвав огромное возмущение у всех канадских болельщиков. Из-за этой травмы Уэйн не смог сыграть во втором матче финала, но его партнеры справились и без него.



Вторая игра получилась намного более упорной: на голы Мессье и Лармера, забитые в первом периоде с интервалом в 20 секунд, сборная США ответила шайбами Реника и Миллера. После двух периодов счет на табло был ничейным (2:2), а решающее усилие канадцы предприняли в меньшинстве, когда за 8 минут до конца Стив Лармер смог пробить Рихтера в третий раз, после чего Канада упрочила победу голом в пустые ворота.



Для родоначальников хоккея эта победа в Кубке Канады стала третьей. Тем не менее вся сборная Кленового листа радовалась этому трофею совершенно искренне. "Этот Кубок дорог каждому канадцу. Каждый раз на турнире играет новая команда, наш нынешний коллектив сильно отличается от тех, которые играли в 1984-м и 1987-м. Мы гордимся тем, что доказываем: Канада продолжает производить лучших хоккеистов мира", – сказал тогда Марк Мессье.

– У меня нет сомнений, что это лучшее, что когда-либо произойдет с американской сборной, – заявил генеральный менеджер американцев Крэйг Патрик после того финала. Выигрыш Кубка мира в 1996-м и финал Олимпиады были еще впереди.

P.S. Стоит добавить, что уже тогда, в 1991-м, в умах хоккейных чиновников витала идея европейской лиги, которая намного позже воплотиться в жизнь под названием КХЛ. "А что если создать в Европе некое подобие НХЛ? Чехословакия, Россия, Латвия… Я думаю, это возможно, но потребуется много времени и денег. Лига обойдется очень дорого, к тому же уровень игры должен быть высок, а это подразумевает хорошие зарплаты хоккеистам. Без хорошего телевизионного контракта это нереально, к тому же есть риск, что снизится интерес к национальным первенствам", – рассуждал тогда Иглсон. Его деятельный ум сумел предвидеть те трудности, которые 16 лет спустя испытают на себе создатели Континентальной лиги. Впрочем, это уже совсем другая история.
Дата: 22.12.2012

Комментарии 27

# 22.12.2012 17:43
хорошая статья! Спасибо!
# 22.12.2012 18:05
О КК-91 можно было бы и не писать, как не пишут о каждом чемпионате мира. Сборная ссср с гальченюком, хайдаровым, прохоровым, королевым, андриевским, филимоновым, гордиюком 19-ими козловым и житником, 20-ими жамновым и коваленко в составе, конечно не имела шансов на победу. На ОИ-92 был куда более сильный состав) Хотя в полуфинал должны были выходить все равно.
Вообщем-то защита была укомлпектована неплохо (касатонов, кравчук, малахов, миронов, гусаров), так и пропустили не та уж и много. А вот в атаке конечно очень многих людей не оказалось.
# 22.12.2012 18:24
To: Петров,

ну вот не согласен, ЧМ - это ЧМ, они каждый год, а вот Кубок Канады - событие...

в целом и тем составом можно было дела делать, но мотивации той не было...и лидеров не было
# 22.12.2012 18:26
Тем не менее вся сборная Кленового листа радовалась этому трофею совершенно искренне. (с)

Это только в России болелы занимаются больше оправданием поражений соперника, высчитывая скольких звед у него не оказалась))) Канадцам же в случае победы всегда по фиг кого не привезли на турнир их главные конкуренты.
# 22.12.2012 18:30
To: MogikaNN,
Дело не в частоте, а в уровне турнира. Ои тоже раз в четыре года, но их уровень до 98 года был куда ниже, чем на чм.
А дела делать было можно, но опередить с таким составом канаду на ее площадке с грецки, коффи, робитайлом, маккинисом, мессье, хаверчуком и флери было вряд ли реально.
У канадцев в составе тоже были средние игроки, но у них были и звезды.
# 22.12.2012 20:18
To: Петров,
Я так и не понял - на основании чего была не засчитана чистейшая шайба Семака в матче с Канадой?
# 22.12.2012 20:22
"Для родоначальников хоккея эта победа в Кубке Канады стала третьей."

Четвертой - 1976, 1984, 1987, 1991.
# 22.12.2012 21:07
To: SergP,
С канадой? Там по-моему в игре с сша не засчитали гол в их ворота, а в наши один придумали. Угадай кто судил игру сша-ссср?
# 22.12.2012 21:13
To: Петров,
Естессно, Дон Корлеоне))
# 22.12.2012 21:17
To: SergP,
5 баллов!)
# 22.12.2012 21:55
To: Петров,
Это цветочки. Самые интересные примеры самого компетентного в мире судейства будут впереди. Я бы, например, на месте канадцев просто не смог смотреть нашим в глаза после победы в первом матче Кубка мира-96. Это было что-то))
# 22.12.2012 22:12
http://www.youtube.com/watch?v=i69tVu1B0a8
# 22.12.2012 22:14
To: SergP,
После той игры главного тренера канадцев г. сатера спросили: справедливо ли, что игру канада-россия судит канадец? На что сей фрукт без тени сомнения ответил: а вы что хотите, что бы такой матч судил поляк или югослав?)))
Вот так вот: варианты с судейством например шведа или чеха им даже не рассматривались, хотя страны вроде бы как хоккейные) После такого не понимаю тех, кто всерьез относится к таким турнирам.
Вот ОИ с участием нхл другое дело, и проводись они во времена ссср, уверен, что наша сборная в них бы регулярно побеждала бы. Ну а Россия оказалась слишком слабой (по многим параметрам) что бы победить на ОИ.
# 22.12.2012 22:14
Примечательно, что травму легендарному "Робокопу" нанес…18-летний Линдрос, еще не знавший, что такое "Роковой легион" и сотрясения мозга.
==============
В НХЛ ему довелось понять, что одно дело когда он, юноша весом в центнер, разбрасывает своих сверстников в молодежном хоккее и никого не боится, другое дело когда, что во взрослом парни куда покрепче и ему самому отвернут голову "на раз".
# 22.12.2012 22:49
To: Петров,
Яркий образчик канадского джетльменства)):
http://www.youtube.com/watch?v=BNS_k7jWDqE
За такой состав, за такой позор и даже за то, что этот КК стал последним, надо сказать "спасибо" Тихонову. Будь на его месте другой главный тренер, все играли бы.
Повезти сборную на КК без трёх лучших троек нападения...
А толку-то? Прошёл год, и этот состав практически целиком свалил в НХЛ...))
# 23.12.2012 15:45
To: Трольпитнаццыть,

а в чём там Тихонов виноват?

вообще-то потом не ехали вплоть до тех пор, пока Быков не пришёл к власти и на первые роли уже другие вышли...
# 23.12.2012 18:15
To: Трольпитнаццыть,
Эта вина не только Тихонова. Что мог он сделать, если система в которой он был царем, уже разрушилась? И собрать лучших он не мог, потому что многие уже играли за рубежом, и уверен, что не со всеми и связь была.
Меня в этой ситуации больше поразило другое: каким образом в эту команду к Тихонову приехал Федоров, годом ране сбежавший из страны7!
# 24.12.2012 02:29
Хорошая статья. Я уже и забыл про этот турнир 1991 г., щас тока припомнил.
To: Armando,
Виноват в том, что всеми силами препятствовал отъезду в НХЛ лучшим своим игрокам, испортил с ними отношения. Он и на КК-91 легко собрал бы всех лучших, тогда никто ни от чего ещё не отказывался - но не захотел, из принципа. Бог с ними, с КЛМ, Могильным и Фетисовым - но почему не взял звено Каменский - Быков - Хомутов, того же Буре? Это было решение Тихонова - так кто позорно не попал в 1/2 КК?
To: Петров,
Тихонов решал, кого приглашать. Кого он не мог собрать в августе-сентябре? Все свободны, бери любого - разве что Ларионов его мог бы послать подальше (это моё мнение, могу ошибаться), остальные бы сыграли, турнир-то не в Союзе, даже Могильный не рисковал бы ничем. Но нет, Тихонов их обиженно отрезал от сборной - он же гений, ему новую сборную собрать - раз плюнуть...))
Видимо, рассчитывал на Фёдорова в будущем, как на нового лидера. Может, что-то понял, типа время назад не повернёшь, решил хоть с ним не ругаться (версия сомнительная). И ведь у Тихонова и сейчас не спросишь - всё равно правды не скажет...))
Есть книга - "Золотая книга сборной СССР по хоккею", автор Вайханский С.М. из Питера. Там много интересного и малоизвестного. Жаль, целиком в сети нет - я только отдельные главы находил. В частности, почитал про то, как тяжело отпускали в НХЛ Фетисова, и как ему "помогал" Тихонов...))
# 24.12.2012 23:49
To: Трольпитнаццыть,
Да, я читал фрагменты этой книги в инете. Конечно сборная могла быть убойной по именам, но видно не судьба. В уже фактически развалившейся стране, спорт мало кому был интересен. До последнего вообще было непонятно будет ли ссср участвовать в КК. Очевидно команду собирали из того, что было в тот момент под рукой, а было не очень много.
А ты считаешь, что будь ГТ например юрзинов, то все бы звезды приехали?
To: Петров,
Я думаю, что не звезды не приехали, а Тихонов их не пригласил. Он готовился к ОИ-92, и НХЛовцы ему были не нужны.
# 16.01.2013 07:44
Ну и где же обещанный рассказ о КК-87 ?
# 06.09.2016 05:47
To: Ruger, Не выйдет, полагаю, уже.