Кубок Канады-1981: "Советы играют за свой серп с молотом лучше, чем НХЛ играет за доллары"

Новости
23 февраля, воскресенье
22 февраля, суббота
42
К 25-летнему юбилею Кубка Канады-87 Allhockey.ru продолжает цикл материалов об истории этого турнира. Новая статья цикла посвящена второму турниру, который состоялся в 1981 году: великолепная тройка Макаров – Ларионов – Крутов, реванш за Лейк-Плэсид, "пинок по заднице" канадцам в финале и благородство "кленовых" болельщиков.

Снова политика

Удачный опыт Кубка Канады-1976 предрекал этому турниру хорошее будущее, ведь именно Кубок Канады был в те годы единственным соревнованием, на которое все сборные могли привезти самых сильных хоккеистов вне зависимости от того, за какие клубы те выступали. На конгрессе ИИХФ в 1978 году было решено провести два таких турнира – в 1979-м и 1982-м, однако этим планам не суждено было сбыться, и виной тому послужила политика.
 
В 1979-м турнир не состоялся из-за внутренних канадских разногласий: Федерация хоккея Канады вела борьбу за власть с любительской хоккейной ассоциацией (CAHA), которая хотела воспрепятствовать участию профессионалов в этих матчах. Спор затянулся, и в результате неопределенности организаторы потеряли своего главного спонсора – компанию General Motors, что вызвало жуткое недовольство главного идеолога Кубка Канады Алана Иглсона.
 
В результате турнир был отложен на сентябрь 1980 года, но провести его в эти сроки помешал существенный геополитический фактор. В декабре 1979 года Советский Союз ввел войска в Афганистан, и в мировой политике возникла серьезная напряженность. Многие страны бойкотировали московскую Олимпиаду-80 – в их числе была и Канада. После непродолжительных попыток перенести турнир в Швецию было решено отложить его еще на год, и в сентябре 1981-го Эдмонтон, Виннипег, Монреаль и Оттава все-таки приняли у себя многострадальные матчи.

Молодость уже знает, старость еще может

Если в 1976 году наши хоккейные боссы почему-то не восприняли Кубок Канады всерьез и не собрали под знамена сборной всех сильнейших игроков, то пять лет спустя все было иначе. Советская сборная, получившая обиднейший щелчок по носу на Олимпиаде-80 в Лейк-Плэсиде, на этот раз была настроена решительно, и именно наша команда считалась фаворитом турнира.

Главному тренеру сборной Виктору Тихонову удалось создать, как говорится, удачный сплав молодости и опыта: к опытным Жлуктову, Мальцеву и Третьяку добавилась набирающая силы молодая тройка, ставшая впоследствии легендарной: Макаров – Ларионов – Крутов, – а также защитники Касатонов и Фетисов, которого уже тогда в Северной Америке называли "советским Бобби Орром". Борис Михайлов и Владимир Петров, бывшие прежними лидерами сборной, завершили карьеру, а Валерию Харламову по спорным причинам места в составе не нашлось, и через несколько дней он трагически погиб в автокатастрофе.

Несмотря на неизбежные попытки коренного обновления состава после злополучного "Чуда на льду", Тихонов оставил в составе 8 игроков, имевших опыт выступления на предыдущем Кубке Канады.
 
Что касается родоначальников хоккея, то их состав был омоложен основательнее. Главной фигурой в составе канадцев все специалисты считали 20-летнего Уэйна Гретцки, который в сезоне 1980/81 набрал непостижимые 164 очка. Кроме Уэйна, привлекала к себе внимание четверка из "Нью-Йорк Айлендерс" (Майк Босси, Брайан Троттье, Кларк Гиллис и Денис Потвин), которая за несколько месяцев до Кубка Канады второй раз подряд выиграла Кубок Стэнли.
 
– Мы отказались от команды, составленной из одних звезд. Это был бы ошибочный путь, потому что у русских команда очень скоростная. Медленный игрок был бы беспомощен против советских хоккеистов, – заявил генеральный менеджер канадцев Клифф Флетчер. Тем не менее, глядя на имена Ги Лефлера, Жильбера Перро, Марселя Дионна и главного тренера Скотти Боумэна, канадская пресса нарекла свою сборную "командой великолепных".

Неудачный старт с Чехословакией
 
Несмотря на все выданные авансы, стартовала советская сборная не слишком уверенно. В первом матче нашим досталась в соперники сборная Чехословакии, и игра превратилась в классическую чешскую "защепку" со строжайшей игрой в обороне. Первый период остался безголевым, но на самом старте второго Милан Нови открыл счет, подправив шайбу после броска Павла Рихтера. Восемь минут спустя второй снайпер чемпионата СССР Николай Дроздецкий замкнул передачу ветерана Мальцева и сравнял счет, но на этом яркие события в матче закончились.
 
– Взять одно очко в матче с русскими – очень неплохой результат для нас. Выиграть или свести матч вничью было очень трудно. Мы старались играть активно, но у нас много молодых игроков, которые все время оказывались на шаг позади советских хоккеистов, – признался после матча тренер чехов Людек Букач.
 
– Строжайшей дисциплине чехов я не удивлен, они очень строго действовали весь матч. А вот нам оправдания нет, я очень разочарован, особенно первым периодом, – прокомментировал итог матча Виктор Тихонов.
 
Канадцы, в отличие от наших, стартовали превосходно, разгромив в первом матче финнов со счетом 9:0. Голевыми дублями отметились Босси и Гретцки, и такое начало турнира могло быть встречено североамериканской прессой только самыми положительными откликами.
 

 
Правда, несколько подпортила впечатление посещаемость: на матч канадцев с финнами в Эдмонтоне не пришло и 9 тысяч зрителей при вместимости стадиона в 17 000. "Что делать, такова ситуация. Все люди хотят смотреть матч Канада – Россия, на него все билеты разошлись быстрее, чем на финал", – признал Алан Иглсон.
 
Американцы, авторы "Чуда на льду", несколько неожиданно обыграли в первом матче шведов, для которых эта игра обернулась скандалом. Наставник "Тре Крунур" Андерс Палмстрём перестал выпускать в третьем периоде лидеров сборной Ульфа Нильссона и Томаса Стина, в результате чего Нильссон публично обозвал тренера трусом. Главным же героем той встречи стал 38-летний вратарь Тони Эспозито, получивший американское гражданство лишь накануне турнира: он отразил 28 бросков из 29.

Месть за Лейк-Плэсид и репетиция финала
 
Обыграв во второй встрече турнира сборную Швеции (6:3), нашей команде предстояло встретиться с американцами, обида на которых после поражения на Олимпиаде была слишком сильна. Месть за Лейк-Плэсид состоялась: несмотря на героические усилия сборной США, наши одержали очень важную в психологическом плане победу, однако фееричным этот матч (4:1) не получился.
 
В первом периоде Ларионов открыл счет в большинстве, но в начале второй двадцатиминутки Нил Бротен восстановил равновесие. К счастью для наших, американцы не закрылись подобно чехам, и с интервалом в одну минуту Жлуктов с Крутовым сделали счет 3:1, после чего исход встречи стал ясен.
 
– Я даже не понял, как Жлуктов переиграл меня, и думал об этой шайбе, как Крутов забил снова. Это моя ошибка, – признал голкипер американцев Эспозито.
 
 
На "десерт" – заключительный этап группового этапа – зрители получили "репетицию финала": сборная СССР встречалась с канадской командой на льду монреальского "Форума".
 
Обе сборных к этому моменту понесли небольшие кадровые потери: у советской команды травму плеча получил Мальцев, вместо которого в тройку к Голикову и Дроздецкому вышел Ирек Гимаев. Что касается Канады, то травмированного Жильбера Перро в ударном звене с Гретцки и Лефлером заменил Марсель Дионн.
 
Гретцки открыл счет уже на 58-й секунде матча, но эти минимальные цифры продержались весь первый период. После перерыва Лефлер в большинстве удвоил преимущество хозяев, однако Ларионов и Шепелев с интервалом в пару минут свели его на нет. Ключевым отрезком встречи стал четырехминутный отрезок в третьем периоде, когда в воротах Владимира Мышкина побывало четыре шайбы подряд, и в итоге канадцы одержали убедительную победу со счетом 7:3.
 
 
– Мы проиграли матч в самом его начале, несмотря на то, что после двух периодов была ничья 2:2. Мы уступали в скорости и силовой борьбе, половина нашей команды не выложилась в полную силу, – сказал Виктор Тихонов.
 
– Этот матч не имел особого значения на групповом этапе. Русские берегли свою игру для финала, – писала тогда канадская Vancouver Sun. Журналисты даже не подозревали, насколько они попали в точку.
 

 

Команда

1

2

3

4

5

6

В

Н

П

Ш

О

1

Канада

*

7:3

4:4

8:3

4:3

9:0

4

1

0

32-13

9

2

СССР

3:7

*

1:1

4:1

6:3

6:1

3

1

1

20-13

7

3

Чехословакия

4:4

1:1

*

2:6

7:1

7:1

2

2

1

21-13

6

4

США

3:8

1:4

6:2

*

3:1

4:4

2

1

2

17-19

5

5

Швеция

3:4

3:6

1:7

1:3

*

5:0

1

0

4

13-20

2

6

Финляндия

0:9

1:6

1:7

4:4

0:5

*

0

1

4

6-31

1


В ожидании главного
 
Канадцы, несмотря на равенство очков со сборной СССР, заняли первое место на групповом этапе за счет лучшей разницы шайб. По сравнению с предыдущим Кубком Канады, программа турнира была расширена полуфинальными матчами, и оба полуфинала (СССР – ЧССР и Канада – США) закончились со счетом 4:1. Обе игры проходили по похожему сценарию: Шепелев и Босси оформили голевые дубли, а Третьяк и Майк Льют продемонстрировали очень неплохую игру в воротах.
 

 
Таким образом, главное действо, ради которого все и затевалось, стало реальностью. Финал СССР – Канада состоялся 13 сентября 1981 года в Монреале при переполненных трибунах. Триумф наших, кошмар канадцев – эти понятия стали в тот вечер синонимами.

Пинок по заднице
 
Наверное, нет смысла подробно описывать тот блестящий финал, завершившийся со счетом 8:1 в пользу сборной СССР. Несмотря на то, что североамериканцы не слишком охотно вспоминают тот турнир, а подчас и просто не публикуют информацию о том разгроме, видеозаписи той игры отлично сохранились.
 
Перед финалом в стане канадцев царили победные настроения – выигрыш со счетом 7:3 на предварительном этапе казался им верным доказательством своей силы, и к финальной встрече они отнеслись с некоторой несерьезностью. Если советская делегация очень волновалась по поводу судейства и даже предложила канадцам совместно выбрать главного арбитра (представители обеих делегаций вычеркнули по одной фамилии из списка с тремя судьями – матч обслуживал оставшийся швед Дуг Ольссон), то канадцев судейский вопрос даже не тревожил. Что может сделать судья, когда мы на голову сильнее?
 
За такие настроения хозяева и поплатились. Тихонов с Владимиром Юрзиновым нашли решение, как нейтрализовать Гретцки, который любил выдавать фирменные передачи из-за чужих ворот на ход Лефлеру – по обеим сторонам от наших ворот эти передачи перекрывали защитники.
 
 
– Я стал свидетелем того, чего раньше никогда не видел – канадцы бросили играть! Они опустили руки, как армия солдат, которой приказали сдаваться. Очень жалко было их вратаря Льюта, его бросили просто на растерзание нашим нападающим, – вспоминает Владислав Третьяк тот финал в своей автобиографической книге.
 
– Боумэн мне говорил потом: "Виктор, ну почему твои малыши моих здоровенных мужиков обыгрывают? В чем твой рецепт? Как могут твои лодочки топить мои крейсеры?" Я в ответ лишь иронизировал: "Вот если бы они у меня таких же габаритов были, вы бы вообще никогда у нас не выиграли!" Наши хоккеисты были намного сильнее большинства канадцев именно в тактическом и игровом мышлении и были безусловными талантами. Тогда впервые вышло на лед звено Крутов – Ларионов – Макаров. Никто не верил, что они всерьез смогут заменить знаменитое первое звено Михайлов – Петров – Харламов, но скептики ошибались, – это воспоминания уже Виктора Васильевича Тихонова.
 
– В это невозможно поверить. Это настоящий пинок по нашей заднице, – признал защитник канадцев Райан Уолтер.

Отдайте Кубок!

История о том, как нашим хоккеистам не отдали честно завоеванный трофей, уже обросла легендами и различными трактовками. Спустя 30 лет докопаться до истины достаточно трудно, но факт остается фактом – здоровенный кленовый лист из титано-никелевого сплава советские хоккеисты сумели потрогать только на льду, когда его вывезли на столике после окончания финала.



Организаторы были настолько уверены в успехе канадцев, что не поставили никого в известность о правилах содержания и вручения Кубка. Когда же наши хоккеисты попытались упаковать приз в дорожную сумку, внезапно выяснилось, что трофей – национальное достояние Канады и не должен покидать территории этой страны.

По одной из версий, Алан Иглсон лично отобрал трофей у Александра Мальцева, который пытался застегнуть сумку. Версия Виктора Тихонова немного другая: "Главный приз за победу в Кубке Канады у нас тогда отобрали… полицейские. Причем прямо в раздевалке, хотя мы долго сопротивлялись, не отдавали его, ибо нам никто не говорил, что огромный кубок из дорогого сплава в форме половины кленового листа – переходящий". По третьей версии, идея отобрать Кубок принадлежала штатному доктору канадской сборной, который крикнул Иглсону: "Алан, они хотят украсть наш кубок!"

В результате всей этой заварухи кубок уронили. В настоящее время в Зале хоккейной славы хранится подлинник этого трофея – его легко узнать по слегка погнутому уголку кленового листа.

Впрочем, в отличие от хоккейных чиновников, простые канадские болельщики понимали всю несправедливость истории с кубком. Болельщик из Виннипега Джордж Смит организовал сбор средств, чтобы изготовить точную копию кубка, и когда было собрано несколько тысяч (!) долларов, копия была сделана и вручена советскому послу в Оттаве, а чуть позже трофей передали в руки хоккеистов на ежегодном турнире "Известий". Болельщики двух противоборствующих сборных в очередной раз оказались человечнее чиновников, а чувство справедливости победило политические разногласия.



Цитата:

– Восемнадцать месяцев назад Советы были унижены на Олимпиаде настоящим сбродом из сборной США. Но в финале они просто уничтожили эту "сборную великолепных", перебегали, переиграли в силовой игре, забив 8 голов. О нет, Канада! Этот турнир доказал, что Советы играют за свой серп с молотом лучше, чем НХЛ играет за доллары. На отца советского хоккея Анатолия Тарасова из всей канадской сборной впечатление произвел только Гретцки. Послушай, Алан (Иглсон). Советы не должны воровать Кубок Канады, нет. Потому что он на самом деле принадлежит им.
 
Статья "Красное восстание в Монреале", журнал Sports Illustrated, 25 сентября 1981 года.

Знаете ли вы, что:

– Сразу же после прилета в Москву вся наша команда поехала на кладбище к могиле Валерия Харламова.
Дата: 09.11.2012

Комментарии 42

# 09.11.2012 23:06
Возможно, это была лучшая хоккейная серия за всё время. И лучший хоккей. Для меня лично это точно так. Спасибо автору за классный материал!
# 09.11.2012 23:24
Двумя годами ранее, канадцы точно также не отдали нашей команде кубок вызова, выигранный в нью-йорке. Герои)))
# 09.11.2012 23:26
Нынешний коуч отмечен в протоколах как Alex Bilaletdinov, видимо "Зиннатулла" кануки не потянули. Интересно и то что вратаря канадцы так и не поменяли до конца
# 09.11.2012 23:58
To: akm,
Его тогда и в ссср называли александр билялетдинов))) Так что все правильно, имя зинэтула стало использоваться уже после окончания игровой карьеры.
# 10.11.2012 02:00
Знаете ли вы, что:
.......
Знаем. А ещё знаем вот это:
...Нет. Жизнь не кончается рамкою черной,
И ты бесконечно живой!
До встречи, Валера. И помни, что в сборной семнадцатый номер,
Он - твой! Мы к этой потере вовек не привыкнем.
Она обжигает как ложь. И если нам шайбы не хватит,
Мы кликнем - ты выйдешь и сразу забьешь!


Михаил Танич.
..............
И ещё знаем, как не пустили команду простится с Харламовым. И как ребята сами договорились выиграть турнир в его честь. И как Бобби Халл пришёл в раздевалку с букетом красных гвоздик передать на могилу Валерия.
...
ещё раз скажу - классный материал!
# 10.11.2012 02:27
Статья очень интересная и дельная. Большое спасибо! Несколько замечаний.

"Канадцы, несмотря на равенство очков со сборной СССР, заняли первое место на групповом этапе за счет лучшей разницы шайб."
Эту информацию опровергает даже помещенная в статье таблица группового турнира.

Количество канадских болельщиков, пожелавших вложиться в создание копии Кубка было столь велико, что взнос ограничили... одним долларом. Это многое говорит о благородстве бобров.

"Болельщики двух противоборствующих сборных в очередной раз оказались человечнее чиновников, а чувство справедливости победило политические разногласия."
Позвольте, но причем здесь советские болельщики, и в чем бесчеловечность советских чиновников? Идея отнять Кубок у сборной СССР была целиком на совести канадского истеблишмента, а советские болельщики к созданию копии Кубка не имели ни малейшего отношения.
# 10.11.2012 02:37
To: SergP,
+ 100. Да статья скорее всего переводная из канадской прессы.
Ещё одна маленькая неточность - Влалимир Петров в 81-ом перешёл в СКА (Ленинград) и ещё два сезона там доигрывал.
# 10.11.2012 17:09
внезапно выяснилось, что трофей – национальное достояние Канады и не должен покидать территории этой страны
-----
а узнать это ранее была не судьба? Кубок действительно переходящий и в вечное владение победителю не передается. Тогда не было практики какая ныне проводится с КС. Кубок вручался победителю, а потом возвращался в место хранения. И только совеццкие не удосужились узнать и сообщить своим болельщикам, что кубок не отдается победителю, и развернули свою пышущую презрением пропаганду против организаторов. А реальность как всегда проще, никаких козней и заговоров. Но для советцких главное шибко обличать врагов и на их фоне выглядеть дартаньянами
# 10.11.2012 17:12
Наверное, нет смысла подробно описывать тот блестящий финал, завершившийся со счетом 8:1 в пользу сборной СССР
---
а жаль, тогда бы пришлось написать, что по игре Канада доминировала почти весь матч, заперев победителей в их зоне почти 1,5 периода, и имела подавляющее преимущество большую часть матча, практически все голы СССР забиты с контратак.
# 10.11.2012 17:26
канадцев судейский вопрос даже не тревожил
---
это правда, данный вопрос беспокоит обычно более слабых, часто проигрывающих.

Не было такого защитника Райана Уолтера

Вообще, конечно, единственный успех сб СССР на Кубках Канады заслуживает именно таких статей, с улюлюканием и наездами на соперника. Других успехов на этом уровне ведь нет.
# 10.11.2012 17:26
To: Pcanfan,
о кануки русский выучили ?:)
# 10.11.2012 17:34
To: Pcanfan,
внезапно выяснилось, что трофей – национальное достояние Канады и не должен покидать территории этой страны
-----
а узнать это ранее была не судьба?
------

Извините, а разве это не обязанности организатора соревнований?? Сообщать подробную информацию о турнире и его трофее ?
п.С. я конечно понимаю что тяжело читать про поражение, но все таки. Если сдают нервы либо не читайте, либо не пишите
# 10.11.2012 18:51
To: Pcanfan, спасибо, посмешил.

"И только совеццкие не удосужились узнать и сообщить своим болельщикам, что кубок не отдается победителю, и развернули свою пышущую презрением пропаганду против организаторов."
Отбирать кубок с помощью полиции - это образец канадского джентльменства? Организаторы описались от страха и побежали за фараонами. Впрочем, Иглсон еще в 1972-м в Москве наглядно продемонстрировал весь свой светский лоск.)))

"...единственный успех сб СССР на Кубках Канады заслуживает именно таких статей, с улюлюканием и наездами на соперника. Других успехов на этом уровне ведь нет."
Еще бы. Дэн Кохарски не зря зарплату в НХЛ получал. Забавно слушать разговоры про отсутствие успехов на турнирах, проводимых в Канаде и судимых канадскими арбитрами.

"Не было такого защитника Райана Уолтера"
Оттого, что Уолтер был форвардом, пинок по канадской заднице не станет менее ощутимым.
# 10.11.2012 18:51
"Канада доминировала почти весь матч, заперев победителей в их зоне почти 1,5 периода, и имела подавляющее преимущество большую часть матча, практически все голы СССР забиты с контратак."
Это говорит о лишь блестящем выборе тактического рисунка игры Виктором Тихоновым и о банальном тренерском поражении Скотти Боумена. Что есть - то есть, дурацкое дело не хитрое - давить Канада умеет. Когда необходимо напрячь извилины, у нее порой возникают проблемы.

"это правда, данный вопрос (судейства) беспокоит обычно более слабых, часто проигрывающих."
Видимо, с той поры бобры настолько уверовали в свою силу, что финал КК-87 обслуживали уже исключительно канадские арбитры. Дело Дэна Кохарского живет и побеждает!
# 10.11.2012 18:51
"единственный успех сб СССР на Кубках Канады заслуживает именно таких статей, с улюлюканием и наездами на соперника."
Когда в 1976 году, не вынеся хамства Флайерз, хоккеисты ЦСКА уходили в раздевалку, местное филадельфийское быдло смеялась над ними и улюлюкало, обзывая их "цыплятами" и советуя "пожаловаться царю". А на одном их плакатов во время финала МЧМ-2011 (да, да, того самого!) отчетливо можно было прочесть "Muck the russions". Как и следовало ожидать, "muck" в результате пришлось откушать доблестным представителям страны кленового листа. Не в первый и, уверен, далеко не в последний раз)))
# 10.11.2012 19:43
Удивительное явление - россиянские "канфаны". Интересно, что на тамошних форумах таких ярых глоров канадского хоккея нет, которые стремятся во что бы то ни стало возвеличить достижения канадцев и принизить достижения русских (или я не встречал, во всяком случае). Там очень уважительно относятся к сборной СССР и подробно анализируют игру советских хоккеистов.
Сдается мне, степень фанатения от канхоккея у таких россиянцев обратно пропорциональна наличию серого вещества в их черепных коробках.
# 10.11.2012 20:33
To: Pcanfan,
Гыыы, саттер, гыыы))) Все ждал когда же вы здесь появитесь возвестить о том, как великую, непобедимую конаду нечестно, подло, не по правилам "актуального" хоккея победила грязная, нчечтаня, отвратительнавя европа))) И о том как у еврофанатов выносит моск)))
В сущности канадский хоккей до 91 года был редкостным уг, советский был куда лучше саттер, вы и могли победить только с помощью своих судеек да на своих площадках шириной с желоб))) Когда все было по правилам было 6:0 и 8:1
# 10.11.2012 20:34
To: SergP,
+ 1000.
# 10.11.2012 20:44
Pcanfan
а жаль, тогда бы пришлось написать, что по игре Канада доминировала почти весь матч, заперев победителей в их зоне почти 1,5 периода, и имела подавляющее преимущество большую часть матча, практически все голы СССР забиты с контратак.
----------------------------------------
Ну-ну) Заперли, прям из зоны не выпускали)) Первый период канадцы давили (как, в общем, они всегда начинают, да ещё и у себя дома), но и СССР проводил хорошие атаки. Затем наши расскатали их своими комбинациями. Так что какое тут канадское доминирование весь матч.
# 10.11.2012 21:45
To: Петров,
На КВ-79 судейство тоже было не ах. Особенно в третьем матче. Просто наши на голову были сильнее.
# 10.11.2012 22:18
To: SergP,
Ну, по сравнению с кк-87 судейство было нормальным. Тем более одну игру из трех судил наш арбитр.
# 10.11.2012 22:23
To: Петров,
Помнишь слова Озерова: "Приходится признать, что с этой минуты Энди ван Хэллиман становится полным союзником профессионалов"?)))
# 10.11.2012 22:32
To: SergP,
Ну понятно, играли наши с ихними на их территории, делай на это скидку. Все же такого беспредела как на кк-87 там не было. А вообще канадцы таким своим поведением мне неприятны. Наглая, по-хамски относящаяся к сопернику нация.
Вот даже перед 3-ей игрой сабуэя показали кадры того самого гола, с которым они все так носятся до сих пор)))
И даже автора этого гола из нафталина вытряхнули, мол смотрите русские как мы вас 40 лет назад, смотрите и бойтесь.Правда наши в этот раз не испугались.
НО все равно, надо время мчм перед игрой россия-канада прокрутить шайбы забитые в их ворота в 79 или 81 годах, да даже в первой игре сс-72.
# 11.11.2012 03:56
To: Петров,
Да. Согласен. И транслировать гол Хендерсона было не очень тактично; и на льду они зачастую хамство выплескивают; и судейство на КК-87 или, скажем, в третьем периоде полуфинала МЧМ-2012 было явно пристрастно. Но в нациях, как и в людях, всего понамешано. И недостатки часто являются продолжением достоинств (и наоборот). На том же КК-87 в финале вместе с хамством бобры ведь показали и суперхоккей. Болельщики могут призывать смешать русских с дерьмом, а потом скидываются и покупают в подарок дорогущий кубок. Бобби Кларк разбивает лодыжку Харламову, а через четверть века берет на себя труды (и расходы) по перелету и проживанию в Канаде наших ветеранов СС-72.
# 11.11.2012 03:56
И, конечно, все уловки кэнов в ходе турниров следствие их почти религиозного чувства к хоккею. Наверное, когда сборная сливает какой-нибудь важнейший турнир, в стране сразу возрастает количество самоубийств и разводов, а также падает национальный доход. Когда Попов в 1976-м в Монреале за пять минут до конца попал в штангу, в Канаде двое болельщиков умерло от разрыва сердца - один прямо в Форуме, другой у экрана телевизора.
# 11.11.2012 04:33
To: SergP,
представляю сколько умерло бы, если бы попов попал ворота)))
# 11.11.2012 04:44
To: Петров,
))) А Попов еще этак клюшечкой взмахнул с досады! Хорош младший лейтенант - двоих укокошил, а ему все мало))))
# 11.11.2012 06:00
разве это не обязанности организатора соревнований?? Сообщать подробную информацию о турнире и его трофее ?
----
так сообщали, вам просто ваши же руководители не сообщили, вот для вас до сих пор похоже остается неизвестным, что Кубок был в ед. числе и переходящий, а не навсегда передающийся победителю. Просвещаться бы надо.
а полиция в Канаде это не ваша милиция, вполне нормально, что она хранит трофей
# 11.11.2012 06:04
Дэн Кохарски не зря зарплату в НХЛ получал. Забавно слушать разговоры про отсутствие успехов на турнирах, проводимых в Канаде и судимых канадскими арбитрами.
---
Во-1, не Дэн, а Дон. Во-2, судьи из НХЛ наиболее профессиональные в мире хоккея, так было и есть. В-3, турнир исключительный, проводится по правилам НХЛ, значит кому судить, как не судьям НХЛ, по выбору сторон также участвовали евросудьи. Чего вам еще надобно? Может быть, выхотите чтобы все турниры проводились в Европе и по вашим правилам, с вашимт судьями? Не слишком ли много хотите? Хоккей все-таки возник и развивался многие годы еще до появления в СССР - на другом континенте, отнюдь не в Европе.

# 11.11.2012 08:01
To: Sutter,
Во-2, судьи из НХЛ наиболее профессиональные в мире хоккея, так было и есть.

Действительно, профессионализм их совершенно исключительный, саттер))) А как профессионально они закрывали глаза когда советский нападающий в очередной раз оказывался на льду после профессионального борцовского захвата их сполеменников)))

Чего вам еще надобно?

Теперь уже ничего не надобно саттер))) А тогда хотелось только одного: что бы игру канада-ссср судил пресдтавитель третьей стороны, то есть не канадец и не русский. Русских там действительно не было, а вот с канадцем, увы)))

Хоккей все-таки возник и развивался многие годы еще до появления в СССР - на другом континенте, отнюдь не в Европе.

То есть, если например футбол возник в англии, то все нынешние игры сборной англии должны судить английские арбитры? Вы душевнобольной саттер)))
# 11.11.2012 09:16
"...так сообщали, вам просто ваши же руководители не сообщили, вот для вас до сих пор похоже остается неизвестным..."
Так сообщили бы об этом публично перед матчем, глядишь, и в неловкое положение себя не поставили бы. Только избавили бы порядочных соотечественников от лишних трат в попытке не сгореть со стыда за собственных чинуш. Всегда лучше мыть руки перед едой, чем желудок после еды. При том, что у вас порой семь пятниц на неделе. Перед последней игрой Subway Superseries-2011 в случае равенства побед обещали овертайм. А продув встречу в основное время, оперативно свернули мероприятие и объявили себя победителями по очкам)))

"...полиция в Канаде это не ваша милиция, вполне нормально, что она хранит трофей."
Свежо питание, да серется с трудом. Сомневаюсь, чтобы полиция эта кардинально отличалась от американской, о которой сами янки не слишком высокого мнения. См. "The Naked Gun" или "Police Academy".

# 11.11.2012 09:17
"Во-1, не Дэн, а Дон."
Ну какой из хохла Данилы Кохарского Дон?)) Может, он и пытался по паспорту (и внешне) косить под Корлеоне, но команды-то, скорее, получал, чем отдавал.

"Во-2, судьи из НХЛ наиболее профессиональные в мире хоккея, так было и есть."
Никто и не подвергает сомнению профессионализм арбитров из НХЛ. В гаремах нет плохих танцоров. И то, что за полторы минуты до завершения КК-87 подобный виртуоз "не замечает", как буквально в двух метрах от него Хауэрчак сносит опекавшего Лемье Быкова, отнюдь не свидетельствует о его низкой квалификации. Наоборот, для этого нужны дополнительные "навыки", ибо самая тонкая резьба - это резьба по горлу.
# 11.11.2012 09:17
"...турнир исключительный, проводится по правилам НХЛ, значит кому судить, как не судьям НХЛ, по выбору сторон также участвовали евросудьи. Чего вам еще надобно?"
Да ничего особенного нам не надобно! Всего лишь того, чтобы все стороны были в равных условиях. Либо пусть канадцы публично признают, что для победы им, как родоначальникам, полагаются определенные льготы в виде сумасшедшей поддержки родных стен, маленьких площадок, пристрастных арбитров и удобного расписания. А то, что-то не припомню я так с ходу турнир топового уровня, выигранный бобрами за пределами североамериканского континента. Спору нет - безграничная любовь к хоккею, популяризация игры, видеоархивы и документальные фильмы о SS-72, выходящие аккуратно раз в пятилетку, все это, конечно, хорошо, но начинает смахивать на предложение руки и сердце в обмен на грудь и бедра. Хорош "выбор сторон", если в двух играх финала КК-87 главный арбитр был родом из Канады, а в одной - из Штатов.
# 11.11.2012 09:17
"Может быть, вы хотите чтобы все турниры проводились в Европе и по вашим правилам, с вашими судьями? Не слишком ли много хотите?"
А вас, разумеется, вполне устраивает существующая пропорция - из одиннадцати топ-турниров восемь проведены в Канаде и один в США?? И после этого со спокойной совестью будете продолжать гордиться своими немеркнущими победами? Бразильцы не изобретали футбол, чемпионат мира принимали лишь однажды, и никто не упрекнет их в том, что в борьбу за хотя бы одну из пяти завоеванных ими золотых медалей они вели в более выигрышных условиях, нежели их конкуренты.

"Хоккей все-таки возник и развивался многие годы еще до появления в СССР - на другом континенте, отнюдь не в Европе."
Ответом может стать заголовок статьи Боба Маккензи после коллапса на МЧМ-2011 - "Будь скромнее, Канада!"
# 11.11.2012 09:42
To: Петров,
+1000
# 11.11.2012 22:37
To: Петров,

To: SergP,
+100 каждому
# 12.11.2012 02:36
To: SergP,
Всегда лучше мыть руки перед едой, чем желудок после еды. При том, что у вас порой семь пятниц на неделе. Перед последней игрой Subway Superseries-2011 в случае равенства побед обещали овертайм. А продув встречу в основное время, оперативно свернули мероприятие и объявили себя победителями по очкам)))

Ну я же говорю, это канада, что с них взять кроме кленового сиропа)))
# 12.11.2012 02:50
To: Петров,

Съел бобра - спас дерево! (шутка))))
# 13.11.2012 01:51
Pcanfan
"Наверное, нет смысла подробно описывать тот блестящий финал, завершившийся со счетом 8:1 в пользу сборной СССР"
-------
а жаль, тогда бы пришлось написать, что по игре Канада доминировала почти весь матч,
==================
Ну вы реально наркоман )))
# 14.11.2012 08:54
Статистика знает всё.
Общий результат всех игр (клубы, сборные) с 1972 по 1989 в пользу СССР. И это при том, что подавляющее число игр прошло на канадо - американской территории.
Второй раз НХЛия на эти грабли не наступит. Т.е. в обозримом будущем подобных встреч не будет.
# 02.06.2018 12:56
да это история и история не одного государства, а хоккейных держав. у нас спад да .По многим причинам заокеанские на крыше . Основным соперником всегда считалась и была команда СССР. Его уже нет .но это не значит что хок. в России не возродится. всему свое время .по крайней мере я верю в это