Слиться

Новости
26 августа, понедельник
25 августа, воскресенье
254
То, как ветеранистый кахаэловец избежал встречи с энхаэловской звездой: просто офигительный заряд позитива и готовности перевернуть к чертям эту ни к черту складывающуюся игру, да? Просто конкретнейшее обещание пусть не сейчас, так при следующей встрече устроить кузькину мать, не так ли?
 
Нет, я готов поверить в то, что в КХЛ есть какая-то негласная установка особо не трогать энхаэловских звезд. Верю. Лица лиги, как-никак. Да и вообще, оно кому-то надо? Включая их самих – с локаутом-то далеко не все так ясно, что он на весь сезон, страховки ого-го какие и все такое прочее. Но вот во что я не готов поверить ни за что, так это в существование каких-то, "интересов команды", заставляющих никакого не молодого, а ветеранистого такого (сколько сезонов-то за спиной, а?) защитника далеко не последнего клуба и далеко не в проходном матче проявить очевидную трусость. И особенно после столь же очевидного грязного приема. То есть буквально – нашкодивши в кусты.

Что было – видели сами.

Читаем комментарий нападающего - энхаэловской звезды, он вполне исчерпывающе отразил реалии момента: "Получилось так, что с локтя мне ударили в голову. Я предложил подраться, но мне ответили отказом".

Читаем комментарий защитника - ветеранистого кахаэловца: "В середине третьего периода мы проигрывали 0:3 и цеплялись за последний шанс. Поэтому в интересах команды и не стал сбрасывать перчатки".

Он матч, хочется спросить, видел, защитник-то? (Понимаю – чистейшее тролльство в постановке этого вопроса). Но как, если – "в итоге "Локомотив" оказался в большинстве и мог размочить счет в матче" – он говорит. "Локомотив", конечно, мог все, что только мог, если прикрыть глаза и отрешиться от происходящего. Но в этом матче, да при 0:3 в середине третьего он не мог уже ничего. А "Динамо" спокойно вело дело к своей безусловной, не вызывающей ни малейших сомнений, победе. И играло совсем не на удержание счета, а в свое удовольствие. От четвертой бы не отказались. И от пятой тоже.

Это "Локомотив", как ни старался, и даже в штангу попадал, ничегошеньки не мог сделать на своем льду перед как всегда замечательно полными ярославскими трибунами, в матче за лидерство в конференции проигрывая всухую.
 
И вот в реальный момент, когда последняя возможность попробовать использовать шанс перевернуть игру (именно в такой степени умозрительности) или хотя бы хлопнуть дверью, интерес команды, оказывается, заключался в том, чтобы вот так вот просто слиться! Да не молодому какому вчерашнему эмхаэловцу, но бывалому ветерану. И не в-поле-дым нападающему, а столпу-защитнику. И не просто, а после того как сам ударил со спины. И ударил не кого-то, а того, кто твою команду в этом матче, считай, и похоронил: кто вторую забил и кто на третью так отдал, что не забить сложнее, чем забить было. И тем более того, кто главная звезда, лидер и мотор твоего соперника, который тебя перед твоими трибунами в таком матче возит, как хочет.

Наверное, было бы неверно утверждать на все сто, что такие поступки таких (во всяком случае, по статусу) игроков формируют характер самой команды. Во всяком случае, на все сто, повторюсь. Но совершенно понятно, что отражением характера команды (в определенной степени) они служат. Про овцу и стадо поговорка народная есть еще.
 
"Трактор" в прошлом плей-офф проиграл "Авангарду" ровно в тот момент, когда смотрел большими глазами на то, как пинают коньками лежащую на льду его главную, а значит неприкосновенную, звезду. И этим продемонстрировал слабость своего характера в сравнении с соперником. СКА проиграл "Динамо" в плей-офф, когда всё, на что его хватило, так это на то, чтобы ногами защитника-мультимиллионера в бессильной грубости пихать автора победной шайбы в овертайме первого матча серии после сумасшедшего камбэка (тот защитник сейчас в "Локомотиве" и в этом сезоне уже хамством тоже отметился – порода такая). И "Локомотив" не в счете на табло, но по сути, – а это ведь на будущее еще, которое отнюдь не заканчивается финальной сиреной данного конкретного матча, – проиграл "Динамо" ровно в тот момент, когда его ветеранистый кахаэловец в столкновении с энхаэловской звездой вот так вот слился.
 
"Я же не вижу, что происходит сзади, сконцентрироваться сложно. Если уж бить, то бить в плечо или в спину, а так могла быть опасная травма", – скажет после матча энхаэловец. И его поведение в эпизоде кахаэловец очень правильно охарактеризовал "вызывающим". Он именно, что вызывал того, кто его только что грязненько отоварил, "поговорить" лицом к лицу, "ответить за базар", да. А в ответ – "интересы команды".
 
Интересы проигрывающей без вариантов перед своими зрителями команды, не могущей даже шайбу престижа забросить. За семь без малого минут до конца не третьего периода, а уж точно матча. Просто офигительный заряд позитива и готовности перевернуть к чертям эту ни к черту складывающуюся игру, да? Просто конкретнейшее обещание пусть не сейчас, так при следующей встрече устроить кузькину мать, не так ли? 

И никакое шоу тут ни причем, на самом деле. Шоу – это как Гиллис с Мирасти в параллельном матче дрались: когда главные тренеры были в курсе и дали добро на представление, когда на обоих бойцов специально микрофончики навесили, а на лед они выходили ровно на столько десятков секунд, чтобы встретиться и подраться.

А что до негласной установки, которая может есть, а может и нет ее – то есть все основания полагать, что в этом матче другая установка потребовалась бы: беречь кахаэловских ветеранистых защитников.
 
Хотя такая установка выглядела бы примерно как занесение мышей в Красную книгу – таких защитников, и не только защитников, у нас в КХЛ пруд пруди. Тех, которые грязненько играют вообще и лупят сзади в частности (и откуда подавляющее большинство травм вырастает на самом деле), но при этом – "мы играем в хоккей". И которые сразу вспоминают про "такой хоккей нам не нужен", когда бить, и бить за дело, предлагается лицом к лицу и по лицу.
Дата: 23.10.2012

Комментарии 254

Показаны последние 50 комментариев
# 24.10.2012 22:36
раздули из мухи слона.....

1) автор конечно редиска. он мне уже давно не нравится.
2) Гуськов конечно подставил и Овечкина и себя. а команда подставила Гуськова.
не подрался, показал себя "трусом" (в ковычках если что), а команда за его "умный" поступок не дратся, ничего из этого большенства не зделала. как говорил кто-то выше, если-уж не забили, то надо было их "до смерти" укотать в эти 2 мин. а что было? Н И Ч Е Г О
а то, что Овечкин его пихнул и он упал, то ничего такого страшного не случилось. мог бы и не падать ;)

3) с чего это вдруг тут многие ждут, чтоб Овечкин с Мирасти, Гиллис и т.д. подрался??? они абсолютно не равные по силам/бою. пусть они (тафгаи) между собой и дерутся.
а с Гуськовым они примерно подходят. мог любой бой "победить".
# 24.10.2012 22:36
и ещё...кто-то вспомнил тот момент Овечкина с девушкой. правильно или не правильно он зделал, можно ещё поспорить, а я бы тоже её камеру разхирачил. нехрен лезть со своей камерой под нос под грячую руку, когда и так на душе ооочень стрёмно было.
# 24.10.2012 22:48
это что же получается,друзья,сопли Ферио более драматичны чем анальные муки главреда??
# 24.10.2012 22:51
То: Andrian(Yar1000)
Ну так Овечкина никто и не оправдывает, свой штраф он заработал(хотя мне кажется что Трунёв там тоже не совсем чисто играл).
А по Гуськову, который мягко говоря вёл себя несовсем коректно во время
стычки Овечкина с Трунёвым, то:
http://www.championat.com/video/hockey/v/58/58683.html
Овечкин отсидев 2 минуты попытался "отомстить", применив силовой прием против Гуськова. С тем же результатом что и в Мытищах, только в Ярославле стёкла крепче.И после неудачи и словесной перепалки предложил Гуськову подраться.
Ещё раз повторю, я считаю, если бы силовой приём получился, то на этом всё бы и закончилось. И мы не имели бы сейчас смазанного впечатления о матче, противоречивых мнений об Овечкине и Гуськове и эпической статьи Какурина о Локомотиве

# 24.10.2012 23:37
мда. мерзотная статеечка.
и написал ее главред "лучшей хоккейной площадки Рунета".
олхокк окончательно превратился в помойку, что не статья - то "шедевр" по обгаживанию той или иной команды. и основная масса блогов как на подбор. "Острый материал", ага.
где нормальные статьи? где внятная аналитика? где интервью с хоккеистами? нету (интересно только почитать Осадченко, да пару внятных блоггеров)... есть только низкого качества копипаст да статейки наподие этой...
По-большому счету ресурс интересен только комментами и общением юзеров, давно знакомых между собой, но и их становится все меньше.


# 24.10.2012 23:39
и кстати, прочитав первое "предложение", сразу понял, что в данной статье Какурен презвойдет сам себя))
# 25.10.2012 01:11
на фоне непривычно тихо проходящего чемпионата без громких отставок и т.п. какурин выдрал какую-то банальщину каких в кождой игре по 3-4 штуки набирается и закатал статеищу на 9 этажей сделав вид, что через призму оной познал суть бытия? как же беспонтово все это выглядит, госоподи...
# 25.10.2012 01:16
знаешь какурин, твое умение насрать в бассейне все шедевральнее. ты как собака бешеная из спортивной стенгазеты, в попытке набрать рейтинг готов даже из грязненького (по заокеанским меркам) саши овцова сделать агнца божия и накалякать красочный высер о вцелом негрубом саше гуськове (козлище). о его трусости, незвездности и т.д. я хочу напонмить что гуськов как-никак занимает 2е место в клубе фетисова, о чем агнцу (в его амплуа) еще можно только мечтать. гуськов никогда не был трусом или грязным игроком. гуськов должен своим примером показывать молодым игрокам ярославля как надо вести себя когда команда горит, а эмоции на пределе. эта команда называется ЛОКОМОТИВ, и здесь всегда игра на первом месте. если ты об этом не знал, внимай. никогда, ни погибший локомотив, ни возражденный не опустятся до уровня команд ржиги или назарова. здесь играют в хоккей.
а овцов - про него и говорить нечего. игра сама расставит звезду шоколадных батончиков и высокие достижения по местам.
# 25.10.2012 02:00
С удовольствием завтра прочитаю статью от Игоря под названием "Слиться - 2" про Торпедо - Динамо, а также о том, как посредственный защитник забросил 2 шайбы.
# 25.10.2012 02:23
To: UtAnNik,не, не..."Слиться-2 или происки сантехников из НиНо, вывевших Динамо из тонкого душевного равновесия"
# 25.10.2012 03:56
To:AndreyCh,
Ну так Овечкина никто и не оправдывает, свой штраф он заработал(хотя мне кажется что Трунёв там тоже не совсем чисто играл).
___
А никто и не спорит. Ты внимательно посмотри, в какую сторону спокойно катит Трунев - на скамеечку штрафников. Таких нарушений в каждом матче не по одному. Зато не в каждом матче за такое об твою хребтину клюшку сломать могут, а секунду спустя и в рыльник навалять
# 25.10.2012 04:18
Тo:AndreyCh,
Ещё раз повторю, я считаю, если бы силовой приём получился, то на этом всё бы и закончилось.
___
А где логика? После каждого неудачного силового приема у Саши мозги отключаются, и у него начинают чесаться кулаки? Не знаю природу этого явления, одно только хочу понять - причем тут Гуськов? У него другие цели пребывания на льду, другие козыри, которые он с блеском и продемонстрировал сегодня в матче со СКА. Кто знает, что было бы, ввяжись он тогда в драку: дисква, травма, сбитый настрой? А так, упал на пятую точку, встал, отряхнулся и забыл. Зато сегодня победный дубль сделал. А что Овечкин? Полный ноль в Нижнем.
# 25.10.2012 04:25
Г-н Какурин, надеюсь хотя бы по итогам сегодняшнего игрового дня вам стало понятно, что значит интересы команды и их отстаивание по Александру Гуськову
# 25.10.2012 05:19
To: Andrian(Yar1000), и всем прочим ярославским, коих тут в комментах абсолютное большинство.

Не замечаете, что из 200+ комментов у вас тут, на олхокке, славящемся своими комменто-срачами, фактически не было оппонентов? Как думаете, почему?

Я думаю, потому, что смысла нет оппонировать отсутствию чего бы то ни было, кроме единственной и безусловной сакрализации "Локомотива" и всего, что с ним связано.

На мой взгляд, вы, господа ярославские, которые тут отписались, переплёвываете враз, - тут, именно, - и омских (которые считаются самыми Рунет-активными, так скажем), и уфимских (также славных своей непокоБелимостью). И демонстрируете своим животным, прямо скажем, единодушием, не сообщество, которое представляете, а секту, которую сформировали, сами того не понимая, возможно.
# 25.10.2012 05:24
Да, я считаю поступок Гуськова именно трусливым. И объясню почему.

Его грязный "прием" против Овечкина - ничего особенного. Таких вещей в каждом матче, в борьбе, и я, заметьте, нигде не рассуждал об умышлености - неумышленности, если на то пошло. В КХЛ у нас вообще играют грязновато, и мериться в этом смысле чем угодно бесполезно.

Я считаю трусость даже не с того момента, как Овечкин пошел Гуськова вызывать. Но с того момента, как он ткнул его в лицо, и тот приземлился на лед. В моем глубоком убеждении ОДИН ВОТ ЭТОТ поступок Овечкина не оставлял смелому бывалому ветерану Гуськову (и тем паче в первом матче после возвращения, и тем паче перед своей ареной, и тем паче при 0:3 по той игре) выбора, кроме как настучать Овечкину по лицу.
# 25.10.2012 05:30
При этом я далек от мысли называть Локомотив гафном. А что до моего толстого намека на "плюшевость" команды - так не одна она такая в КХЛ, опять же. Да и за ради бога. Просто против уверенной силовой, - и да, называйте это провокационной, как хотите, - игры индивидуально сильного соперника эта вот "плюшевость" так и сказывается. "Динамо" просто задолбило, затыркало "Локомотив", - и это еще нет Комарова, а когда будет, то спросите у кого угодно омских хотя бы, что будет.

Вот этот вот момент я в контексте эпизода Гуськов - Овечкин и всего матча отметил.

Что, опять же, нисколько не принижает индивидуального мастерства Гуськова, которое бесспорно, и которое он продемонстрировал со СКА (первый гол, кстати, был совершенно дурной, рикошетный (но не спорю - такие голы в хоккее часто все и решают).
# 25.10.2012 05:34
А что до "Какурин не любит "Локомотив" и бла-бла-бла - да, не люблю. А с чего мне любить "Локомотив", а не любить, не знаю, "Барыс" или минское "Динамо"?

И можно хоть упариться в поисках моей злокозненности в адрес "Локомотива", но факт просто в том, что судейский скандал в Челябинске был связан с "Локомотивом", вот и все. Было бы там шестеро динамовцев на льду, или барысовцев - и я, и, полагаю, наш блоггер Ферио постили ли об этой судейской ошибке так же - не потому, что это "Локомотив", а потому, что это ошибка.

Вот и всё.
# 25.10.2012 05:37
А что касается моего отношения к игрокам, то тут вообще все просто - они профессионалы своего дела, гребущие просто охренительные (и тем более по сравнению с нами, "простыми смертными") бабки. Так вот пусть за эти бабки бьются, а не лажают.

Овечкин - бьется как Овечкин. Поэтому он Овечкин и звезда энхаэловская. А Гуськов - бьется как Гуськов. И поэтому он кахаэловский ветеран.

Как-то так.
# 25.10.2012 05:43
Не замечаете, что из 200+ комментов у вас тут на олхокке, в котором Вы провоцируете комменто-срачи, фактически не было оппонентов? Как думаете, почему?
Я думаю, потому что нечем оппонировать, потому что изначально сами себя посадили в лужу.
На мой взгляд, господин московский, Вы тут переплевываете всех, даже футбольных болельщиков враз, которые считаются самыми неадекватными. И демонстрируете свои животным, прямо скажем, упорством, не приверженность правде матке, за которую якобы рубитесь, а слепую фанатичность, сами того не понимая, возможно.
# 25.10.2012 05:44
Вы считаете, видимо, что если некто A хочет события X с неким B, то B не может отказать. Иначе он будет трусом. Значит если кто-то скажет Вам "Игорь, а давай устроим журналистский поединок и проверим кто из нас лучше. Я хочу, чтобы мы соревновались в написании статей про кванты.", то Вы не имеете права отказать. Потому что иначе будете трусом и о том, что Вы трус, напишут в Интернет-издании. И не важно, что Вы, возможно, в квантах не шарите или Вам просто такой поединок не нужен.
Я считаю, что Вы не оппонировали, потому что струсили. Дождались 1 часа ночи, зная, что сейчас мало кто станет читать статью уже сравнительно старую, и никто Вам не ответит. Поэтому сейчас и пишете.
P.S. Если чем обидел, то извините. Я всего навсего стараюсь рассуждать на Вашем уровне, играя тем самым по правилам, которые Вы же и определили.
# 25.10.2012 05:49
To: UtAnNik,

Крайне натянутое сравнение.

Я не обижаюсь, что вы.

А правила здесь определяем все мы. И в комментах даже не мы, а вы, наши читатели. Мы только скромные рамки модератория возводим)

И, на самом деле, это всё ап ту "Локомотив". Я всего лишь высказал свою точку зрения, в у команды может быть иная философия. И у арены тоже - смотреть, как твой ветеран на заднее место плюхается после тычка заезжей энхаэловской звезды.

И, кстати, то, что это был именно Овечкин - оно, на мой взгляд, должно было подстегнуть, а не притормозить.

Я, например, хорошо помню как "Авангард" в том сезоне, при Кари Сакари, охаживали после Красоткин - Ягр. Назарова - всей командой.
# 25.10.2012 06:09
To: UtAnNik,

А так в целом я вижу свою цель и задачу - писать интересно и злободневно, и корров своих на это сподвигаю. И если народу интересно, и если это злободневно - народ комментирует.

Сомневаюсь, что читателям сайта нужно унылое гаффно.
# 25.10.2012 11:48
...вот именно гафффно в итоге и вышло.
А жизнь все расставила по своим местам.
Динамо слилось.
А Гуськов сделал дубль, который принес команде победу над одной из самых сильных команд Лиги.
# 25.10.2012 12:48
Мда, "буря в стакане"... -)) Если б в эпизоде не участвовал Овечкин, это хоть кто-нибудь заметил бы? Абсолютно проходной эпизод, из которого не пойми с чего целая история получилась.
# 25.10.2012 14:27
To: Igor Kakurin,
--Сомневаюсь, что читателям сайта нужно унылое гаффно.

поэтому для читателей сайта вы пишете гаффно не унылое, а очень даже желтушное, так?
# 25.10.2012 14:44
To: Igor Kakurin,
если Вы уважающий себя журналист, то извольте наглядно продемонстрировать, о каком грязном силовом приёме со стороны Гуськова идёт речь? Идеальный вариант - дайте ссылку на видео с этим моментом. Хотя Вы уже неоднократно уклонились от этого вопроса.
# 25.10.2012 14:46
В общем, доказательства в студию!
А иначе никем иным Вас, кроме как унылым троллем, говноблоггером и желтушником, считать нельзя.
Проявите уважение хотя бы к себе, не "сливайтесь" так откровенно.
# 25.10.2012 15:01
Это талант. Обосраться со статьей и подвести под это теоретическую базу. Не видеть очевидного, журналист позиционирующий себя как "знакток" хоккея просто не имеет права.
писать интересно и злободневно, и корров своих на это сподвигаю (с) ИК. Пля! Вот так и просится на слоган крутой желтушной газеты...Ты знаком со многими динамиками(я знаю), так вот тебе их слоган переделанный под Локо....Еще узнают суки и го**оны, всю можь стремительных....Где ты будешь когда мы рвать начнем всех.ЧТО ты напишешь? нл.
# 25.10.2012 15:20

Ну, теперь уже совершенно очевидно, что небольшой показательный урок данный старшим преподавателем Алексом Овечкиным бывалому активисту Гуськову пошел последнему сильно впрок.

Т.к. случилось небывалое – будучи ВЗВИНЧЕН рядовым, казалось бы, событием предыдущего дня до невозможного ПРЕДЕЛА, хоккеист Гуськов всеми фибрами почуял, что обязан оправдаться перед судом прогрессивного человечества и загладить допущенный нонсенс.

И вот, заполучив от ОВИ слоновью дозу морального допинга, чел, забыв об усталости, ряьяно забивал в важном матче шайбо-голы и лично выбил аж цифру ДВА! Ура!

Ура замечательному педагогическому таланту ОВИ!
Отставшим от современных педагогических веяний Болелам Локомотива – проработать урок на семинаре!
А град Ярославль должен поставить Алексу полулитр…
# 25.10.2012 15:33
To: taurus86,

Старая песня: "а был ли матч?" До свидания.
# 25.10.2012 15:34
Трете? Ну трите трите....И кто сыкло после этого? Гуськов? Мдоооооо))))
# 25.10.2012 15:35


To: Serg@NT,
Уважаемый болельщик ЛОКО! Вам лучше болеть за «Витязь», хотя и там уже давно поняли, что кулачный бой не главное в хоккее. Полностью не согласен с плюшевостью ЛОКО, уважайте клуб и себя. На счет Овечкина - он классный игрок, провел прекрасный матч, мы проиграли по игре, но это никак не красит хамство. Давайте болеть за красивую игру, думаю, что в декабре, в следующей встречи команда покажет другой хоккей. А плюшевость - совсем не подходит к клубу ЛОКОМОТИВ.
# 25.10.2012 15:44
Главный инженер сайта Allhockey товарищ Какурин ведет большую и важную разъяснительную работу, направленную на высокие хоккейные знания Россиян, в том числе и в низовых слоях хоккейных масс.

Сайт товарища Какурина имеет целый ряд замечательных достоинств и пользуется огромной популярностью в Российской Федерации и за рубежом.

В настоящее время мы обсуждаем урок данный старшим мастером ОВИ бывалому кэхаэльцу Гуськову.

Здесь исключительно ВАЖНО, что суть ситуации ОГЛАСИЛ САМ старший мастер ОВИ: он получил опасный удар сзади по голове и принял решение наказать обидчика.

Объяснения же бывальца Гуськова совершенно невнятны и туманны.

Поскольку обсуждается чёткий, мужской поступок ОВИ, то в оценке его действий следует исходить ИМЕННО ИЗ ЕГО объяснений причинно-следственной связи и именно так, как это ему виделось в конкретный момент матча.

Только таким путем мы сможем установить истину!
Тем Ярославцам, кто еще не осознал ситуацию: УЧИТСЯ ПОЗНАНИЮ…
# 25.10.2012 15:56
To: Pimen,
"Истину в сердцах людей я жег глаголом!
И доктор тоже ЖЖЖОТ, но - галоперидолом"

Это про тебя, чудик)))))
# 25.10.2012 16:02
To: Pimen,
Спасибо, поржал.
# 25.10.2012 16:19
To: Краб77,

Хотел я Краба Семьдесят Седьмого сжечь Глаголом,
Да Генерал мне дал совет: надежнее тринитротолуолом!
# 25.10.2012 16:19
To: Igor Kakurin, песня очень старая - а были ли повод для праведного гнева журналиста-правдолюба? Вот только спеть её, жутко не сфальшивив, Вы, видимо, не можете.
Утверждаюсь во мнении, изложенном в сегодняшнем сообщении от 10:46.
И всего Вам наилучшего на нелёгком пути желтушной журналистики и толстого троллинга!
# 25.10.2012 16:20
To: Pimen,
"ДМск головного мозга" - это, видимо, про тебя диагноз...
# 25.10.2012 16:34
To: taurus86,


Думаю, в Историю Российского Хоккея рассматриваемый эпизод войдет под заголовком:

Год 2012. Алекс Овечкин – инцидент в Ярославле:
Талант и Авторитет Мастера загипнотизировал грубияна.
# 25.10.2012 16:49
To: Pimen,
Вчера Торпедо в целом и Варнаков в частности эффектно, а что главное - эффективно! - посадили быдло-звезду на пятую точку куда более по делу. Ибо вчистую переиграли соперника в хоккей( это такая игра - чуваки с клюшками бегают по площадке ровного льда 30 на 60 и забивают шайбы клюшками в ворота!). Крыть быдло-звезде было уныло нечем и он тихо слился, не пытаясь указать "простым смертным" "их место".
И да! Где то мы это уже видели, не? Не в феврале ли 2010 года...на некоем известнейшем соревновании Лучших Хоккеистов.
Там, где и нужно было реально свою воображаемую или реальную ли - крутость, демонстрировать? Но Талант И Афффтаритет тупо слился...
Печалька, однако.
# 25.10.2012 16:51
To: Краб77,
+73
# 25.10.2012 16:54
To: taurus86,

Да я в курсе, что любая и всякая журналистика, не утверждающая, что "Самый лучший коллехтив это наш Лохомотив" - желтушная, а все, что не говорит о том, что великая ярославская команда светла, аки солнце - троллинг.

Так что встретимся в ветках еще не раз)
# 25.10.2012 17:46
To: Pimen,
"Т.к. случилось небывалое – будучи ВЗВИНЧЕН рядовым, казалось бы, событием предыдущего дня до невозможного ПРЕДЕЛА, хоккеист Гуськов всеми фибрами почуял, что обязан оправдаться перед судом прогрессивного человечества и загладить допущенный нонсенс.

И вот, заполучив от ОВИ слоновью дозу морального допинга, чел, забыв об усталости, ряьяно забивал в важном матче шайбо-голы и лично выбил аж цифру ДВА! Ура!"
Стараясь быть логичным Вы, сударь, тем не менее не до конца своею логикой блеснули. Историю вдруг сочинив про Ови Вы позабыли про сторону оборотную. Ведь после хамского поступка почуяв свою дерзость широтой души своей он "зачехлил" клюшку свою в игре с Торпедо отметившися гордым ноликом в графе. Видать так стыдно стало ОВИ, что пред волжанами решил он извиниться. Попутав, правда, две команды. Игра с Торпедо, а напортачил против Локо он.
# 25.10.2012 18:49
To: Igor Kakurin,
вот вы уже и до примитивных оскорблений ярославской команды ("лохомотив") скатились. Хотя чему удивляться, учитывая примитивный уровень вашей писанины.

А встречаться с вами на ветках не собираюсь (давно пожалел, что сейчас ввязался в беспредметную полемику), так как спорить с вами - то же самое, что в свинью грязью кидаться - сам изляпаешься, а скотине даже приятно.
# 25.10.2012 19:25
To: Igor Kakurin,
Если вам лавры ferrio74 покоя не дают, прокатись в Челябинск. Померяйте чей лексус длиннее. С удовольствием почитаем вашу совместную ахинею.
# 25.10.2012 19:48
To: Igor Kakurin,
Это уже за гранью....Все предельно понятно...
# 25.10.2012 20:10
To: Igor Kakurin,
Я считаю трусость даже не с того момента, как Овечкин пошел Гуськова вызывать
_____
Скажите, уважаемый, вы понятие о хоккейном интеллекте абсолютно отвергаете или просто не знаете о нем? Во вчерашнем матче Локо со СКА Александр Вам НАГЛЯДНО ... еще раз подчеркиваю НАГЛЯДНО (!!!) продемонстрировал бессмысленность драки с Овечкиным. Драка могла закончиться чем угодно для его участников: травма, дисквалификация, еще что-нибудь. И то и другое влечет за собой пропуск ряда матчей Кому это нужно в матче, исход которого ясен?! А что касается вчерашних голов Гуськова, не надо кивать на их случайность - это по меньшей мере выглядит смешно, когда идет речь о бросках Александра от синей линии.
# 25.10.2012 21:05
To: Igor Kakurin,
Овечкин - бьется как Овечкин. Поэтому он Овечкин и звезда энхаэловская. А Гуськов - бьется как Гуськов. И поэтому он кахаэловский ветеран.
________
Вы полагаете Овечкину не грозит стать ветераном?
___________
А что до "Какурин не любит "Локомотив" и бла-бла-бла - да, не люблю. А с чего мне любить "Локомотив", а не любить, не знаю, "Барыс" или минское "Динамо"?
___________
Любить Локомотив Вас никто не просит. Да и вообще выделять как-то. Уважайте хотя бы ... также как и другие команды. Слишком много внимания ныне Локомотиву, уж больно много желающих пропиариться на возрождающейся команде
# 25.10.2012 21:46
В очередной раз много херни понаписано. И не лень вам на это время свое тратить? Сдается мне, что ныне модны взгляды: "Болельщик не написавший поста про быдло-локомотив и архангелов-своейлюбимомойкоманды в этом сезоне видать считается плохим болельщиком".
# 25.10.2012 23:28
To: KIFIR,
А что про журналистов скажешь? В их статьях тоже много букв, и не всегда они по делу писаны.