Суперсерия-1972: Победа на хоккейном фронте "холодной войны"

Новости
19 августа, понедельник
18 августа, воскресенье
33
И в СССР, и в Канаде хоккей был не только самым популярным видом спорта, но и социально и политически значимым. Поэтому Суперсерия 1972 года была не только противостоянием двух великих хоккейных сборных. В глазах миллионов людей она была еще одним, спортивным, фронтом "холодной войны". Эпизодом грандиозного соревнования систем, разделивших в те годы мир надвое, – социалистической и капиталистической.

Вообще, любое международное событие или явление той поры требует интерпретации через призму "холодной войны". И хоккейная Суперсерия исключением быть не может. Конечно, Канада – не США. Но страна, как и Штаты, капиталистическая, с того же континента. Соответственно, победа одной из сторон на льду была доказательством превосходства и конкретной системы в целом, со всем ее лагерем союзников. На "внутреннем" же уровне она означала еще и победу всей политической элиты, отождествлявшей себя с государством, торжество выбранного политического курса. И в этом, несомненно, еще один аспект, сделавший Суперсерию великим историческим событием.

Опасения СССР и шапкозакидательство канадцев

Мировая общественность ожидала убедительного выигрыша Канады, победы чуть ли не во всех восьми матчах. В СССР, может быть, к разгрому не готовились, однако серию ожидали с опаской. Доводилось слышать и рассказы о том, что в преддверии серии высшие хоккейные чиновники давали представителям власти гарантии как минимум не "сухого" поражения.

Примечательно, что первую игру из-за разницы во времени между Монреалем и Москвой (где на момент начала встречи было четыре часа утра) по телевизору показали только вечером 3 сентября. По неофициальной версии, пойдет матч в эфир или нет, зависело от его результата, потому показ и был запланирован запоздалым. Вероятно, в случае поражения сборной СССР трансляция матча на Союз бы просто не производилась.

Политическая подоплека чувствовалась на протяжении всей серии. Высшие политические деятели СССР и Канады на трибунах. Нападающий сборной Канады Фил Эспозито, упал, поскользнувшись о цветок во время открытия московской части Суперсерии, и послал Леониду Брежневу воздушный поцелуй. И тут же, испугавшись содеянного, подумал: "Господи, живыми мы отсюда не выйдем". Североамериканцев и так на всем протяжении "холодной войны" запугивали "тоталитарным, зловещим СССР".

"Ну что, вздрючили вас, ты, коммунистический шишак?"

Настоящей находкой для североамериканской пропаганды стал эпизод, произошедший во время восьмого матча Суперсерии. Руководитель канадской делегации Алан Иглсон попытался прорваться с трибуны на площадку, чтобы выразить недовольство тем, что за воротами СССР не зажегся красный свет, хотя шайба была засчитана и без того. Однако на подступах ко льду его схватили сотрудники советских правоохранительных органов и под руки повели в подтрибунное помещение (по-другому и быть-то не могло).

Внимание общественности акцентировалось вовсе не на абсурдной выходке Иглсона и не на хамском поведении канадцев, которые тыкали в милиционеров клюшками и показывали трибунам и телезрителям непристойные жесты. А на "советском тоталитаризме".

"Ну что, вздрючили вас, ты, коммунистический шишак?" – сказал после окончания серии Эспозито тренеру сборной СССР Борису Кулагину. Можно ли представить такое заявление в адрес Гарри Синдена со стороны любого советского хоккеиста? Вопрос риторический. Тем более, на самом деле, "непобедимую Канаду" сборная СССР именно "вздрючила" – "профессионалы", еле-еле вырвав победу у "коммунистов", плакали и танцевали от счастья. Но где же 8-0?!

"Проделки" КГБ, канадская паранойя и другие провокации

В Москве Фрэнк Маховлич, опасаясь КГБ, обыскал свой гостиничный номер и нашел под паласом "подслушивающее устройство". После того как Маховлич его открутил, этажом ниже упала люстра. Это не анекдот. Уэйн Кэшмэн по той же причине выбросил в окно зеркало. Это тоже правда.

Все тот же Маховлич еще в Канаде предлагал не останавливаться в гостинице, а жить под Москвой в палатках. Известно его высказывание: "Идет "холодная война". Советы могут сделать все что угодно. Они могут начать стройку в четыре утра около гостиницы и не дать нам спать. Для усиления своей пропаганды им нужна победа, и они готовы на все".

Фил Эспозито рассказывал: "Нас в Канаде предупредили еще перед поездкой в Москву, чтобы мы в номерах отеля не разговаривали: дескать, там везде установлены коммунистические "жучки"… В итоге ничего мы так и не нашли".

Также канадцы постоянно говорили о том, что "советским всегда помогают судьи". При этом они не замечали судейских ошибок в свою пользу, в том числе вопиющих – так, в шестой игре (3:2 в пользу Канады) судьи не зафиксировали взятие канадских ворот Валерием Харламовым. Вратарь Кен Драйден впоследствии признался, что выгреб шайбу из-за линии.
 
При этом "кленовые" сами, не стесняясь, оказывали давление на судей, в том числе физическое. Во втором перерыве шестого матча травмированный Бобби Орр толкнул арбитра. Тренер Синден в это время на судью орал благим матом.

Ситуация же, когда на помощь судьям пришли милиционеры, оказалась преподнесена канадцами в качестве примера "советского тоталитаризма".
 
А ведь начало Суперсерии в Канаде едва не было отложено по явно политической причине. Суд Квебека постановил опечатать форму сборной СССР до уплаты денег чехословацкому эмигранту, автомобиль которого советские войска якобы раздавили во время событий в Праге в 1968 году! Иглсон выписал "пострадавшему" чек на 1889 долларов, чтобы не сорвать триумф своих над "Советами", в котором он не сомневался.

СССР требовался новый вызов

То, что Суперсерия состоялась, во многом заслуга политиков. В частности, одного из высокопоставленных сотрудников посольства Канады в СССР Гари Смиса. Он прочел в "Известиях" заметку о том, что советской сборной, без труда обыгрывающей всех подряд, требуется новый вызов.
 
Смис инициировал несколько встреч с людьми из Спорткомитета СССР – так и случилась Суперсерия-1972.

Трактовка результатов: концепция изменилась

В итоге результат Суперсерии огромных политических дивидендов не принес ни блоку социалистическому, ни блоку капиталистическому. Выиграй ее кто-то с явным преимуществом – другое дело, а тут – все на тоненького.

Канадская печать от итога Суперсерии была в восторге, ведь уже по ходу серии советские хоккеисты опустили североамериканскую общественность с небес на землю. Труднейшая победа Канады стала восприниматься как огромный успех. О том, что перед началом серии прогнозировались едва ли не 8-0 в пользу Канады, никто, конечно, уже не вспоминал.

В СССР же газеты отметили, не указывая счета серии, что по ее итогам разница шайб в пользу сборной СССР – 32:31. А заодно не стали вспоминать о гарантиях как минимум не "сухого" поражения.

До начала серии канадских "профессионалов" называли непобедимыми. Но сборная СССР разрушила этот миф, тем самым доказав конкурентоспособность советского хоккея. И, что гораздо более значимо, – состоятельность всего института социалистической, бесклассовой, доступной всем слоям населения физической культуры.

Да, Суперсерия выдалась равной. Но победу политическую в ней все-таки одержал Советский Союз. Не разгромную, но ощутимую. 
Дата: 25.10.2012

Комментарии 33

# 25.10.2012 17:50
Такое впечатление, что статья - "списанный с инета реферат". -))
# 25.10.2012 21:38
To: Skif,
полностью согласен)
Было ощущение, что читал эту или 1 в 1 статью раньше)
# 25.10.2012 23:25
Хорошая статья.
# 26.10.2012 01:23
присоединяюсь к первым двум комментам
Такие статьи до середины 80-х были интересны. Для "Пионерской Правды" - самое оно.
Походу, у автора финансовые трудности, а написать не о чем. На хоккей не пускают, депрессия и мучительный творческий поиск...))
# 26.10.2012 04:53
Такие статьи до середины 80-х были интересны. Для "Пионерской Правды" - самое оно.

Мне и сейчас интересны. Тем более, что советский агитпроп по сравнению с амерским отдыхает.
# 26.10.2012 15:56
Суперсерия ярко и очевидно показала различие двух социальных систем.

Причем взгляды советских людей о Канаде и Западном Мире, полученные в школе, из книг, по Телевидению и из СМИ оказались совершенно не сопоставимы с той оголтелой глупостью и самовлюбленной наглостью, которая потоком лилась от подавляющего числа северо-американцев:

Самомнение, апломб, уверенность в своем супер- и нашем унтер-МЕНШстве абсолютно не скрывались представителями Буржуазных Стран. Ясно, что это не было заблуждением отдаленных от политики спортсменов, но отражало глубинную суть человека Запада вообще, особенно в тех случаях когда он априорно в чем-то чувствует свое превосходство.
# 26.10.2012 15:56
Недалекий «пацифист» Эспозито внутренне готов был лично убить каждого советского хоккеиста от злости и дурости, обуревавших его мозг.

Канадские теле- и радио- комментаторы с презрением говорили о нашей стране, о наших людях и, первое время, о наших хоккеистах. Правда, затем по отношению к хоккеистам их тон сильно изменился, ибо невероятное мастерство наших спортсменов было слишком очевидным.


Честного СПОРТИВНОГО состязания не получилось даже в первом приближении. Наши спортсмены вели матчи твердо, но вполне по рыцарски. Однако то, что мы увидели со стороны Канадцев не вписывается ни в какие цивилизационные рамки.

От громил с кленовыми листьями непрерывно шло, поощряемое тренерами и болельщиками, откровенное хамство и едва прикрытый спортивный бандитизм. На протяжении всех матчей при любой удобной возможности эти «профессиональные придурки» всячески нарушали правила и по существу творили едва замаскированные уголовные наезды.
# 26.10.2012 15:57
Значительную часть действий Канадцев ни под каким видом нельзя было классифицировать даже как свержесткую силовую борьбу. Североамериканцы откровенно били наших игроков при полном попустительстве запуганных судей.

Если бы матчи проводились по правилам, принятым ИИХФ на Чемпионатах Мира, то канадские «братки» практически постоянно играли бы втроем.

Уже в Москве внутри канадской команды была объявлена охота на наших лидеров. Валерию Харламову сломали ногу, Мальцев с Якушевым едва не были зарублены клюшками. Все(!) наши игроки получили заметные травмы.

А Советским людям впервые после Второй Мировой Войны наглядно было продемонстрировано что такое Мир Наживы, не ведающий моральных правил Капитал и его расистско-гангстерские Нравы.
# 26.10.2012 15:57
Показательно, что во всех современных видозаписях этой суперсерии, сделанных на Западе, тщательно вырезано весьма немалое количество моментов, бросающих тень на моральный облик канадских хоккеистов.

Уж там вы точно не увидите, ни идиотский демарш Иглсона, ни то, как Кларк охотится за Харламовым и намеренно бьет его клюшкой по только что загипсованнй ноге, ни провакационные броски стульев и полотенец на лед, совершаемые тренерами, ни замеров размеров у клюшек советских хоккеистов, чтобы хоть как-то сбить темп или выцыганить на этом штраф сопернику.
# 26.10.2012 15:57
Выводы:

Канадцы оставили о себе крайне мерзостное впечатление. При этом, в чисто техническом плане, все же надо отдать должное их упорству и огромному желанию реабилитировать свое миллионерское достоинство в глазах Западной Публики и Правителей.

Наши же блестящие хоккейные мастера показали абсолютное, стоящее вне конкуренции хоккейное искусство и подлинное рыцарство. При этом советские ребята фактически не были готовы к той серии провокаций и перманентной грязи, которые продуцировали хваленые канадские профессионалы…

Эта суперсерия ясно показала народам планеты «кто есть кто».
Что автор, что Пимен как будто и не читали в жизни ничего, кроме советских газет. Особенно вот эта фраза порадовала: "взгляды советских людей о Канаде и Западном Мире, полученные в школе, из книг, по Телевидению и из СМИ оказались совершенно не сопоставимы с той оголтелой глупостью и самовлюбленной наглостью".
Ага, по советскому телевидению показывали западный мир только с самой лучшей стороны - как милых интеллигентных людей... И в школах учили, что капиталисты - это лучшие люди планеты. Какой же лютый ад в голове у Пимена...
Ну и основывать мнение обо ВСЁМ западном мире на поведении горстки хоккеистов (и уж особенно - Эспозито, который по жизни хамло) - это всё равно, что основывать мнение о России на поведении Радулова. Да и то второй пример будет гораздо ближе к истине.
Просто поражаюсь, как глубоко засел совок в мозгах наших людей... 20 лет прошло, а всё равно находятся вот такие убеждённые сторонники социалистического пути.
А вот теперь посмотрите, как профессиональные (!) журналисты описывают Суперсерию - http://www.chaskor.ru/article/holodnaya_vojna_na_ldu-1_22657. Продолжение "Холодная война на льду-2,3,4" (там, кажется, всего 12 частей) поищите в Яндексе. Получите массу удовольствия и информации. А пропагандистов типа Нуждёнова и Пимена оставляем на суд истории, что уж тут...
to Петров
"Тем более, что советский агитпроп по сравнению с амерским отдыхает" - слова человека, подвергшегося советскому/российскому агитпропу и никогда не бывавшего в Америке.
# 26.10.2012 18:52
То: Мушкетёр Альберт (mertvets1@yandex.ru),

Запад был для нас РЕАЛЬНЫМ врагом. Такой образ и формировался в СМИ. Несколько утрированно, но достаточно адекватно. И основополагающие знания, к примеру о США и Канаде у советских людей были вполне на уровне. А вот в обратном направлении Вы сразу попадали в Черную Дыру!

Запад и поныне пребывает относительно НАС в плену предрассудков и мало сдвинулся в РЕАЛЬНОМ осмыслении сегодня уже Российского бытия. Информации там стало больше, но характер ее оставляет желать лучшего. Да и этой информацией основная масса людей Запада мало интересуется, предпочитая укоренившиеся штампы..

В этом легко убедиться не только ДЕЙСТВИТЕЛЬНО посетив пресловутый Запад, но и НА ДЕЛЕ разобравшись в его СУТИ. Впрочем филиал Запада мы имеем уже в России и даже почти в том самом виде, который Запад нам точно разработал. Только пока еще намного лучше.
# 26.10.2012 18:52
Кстати, кандидат в президенты США Мит Ромни на дебатах с президентом Обамой объявил Россию главным врагом своей страны, а этот свой тезис – давним убеждением.

Тот же Фил Эспозито лишь через 40 лет после суперСерии и посещения России стал исповедоваться, что не так плохо в России, как ему всю жизнь рисовалось.

Радулов уже НЕ СОВЕТСКИЙ хоккеист и потому несет в себе элементы иной морали. Такой игрок в Сборной СССР не имел шансов задержаться. Пример планете тогда подавали ребята иной закалки.
# 26.10.2012 18:52
Суперсерия 1972 года рассматривалась Западом, как реклама своего образа жизни в не меньшей степени, чем это делали вожди СССР. Т.е. много шире чисто спорта. Реальность же столкновения через хоккей советских людей с Западом дала во всех смыслах совсем не те результаты, на которые там рассчитывали.

Мне не так уж и важно какие бирки навесят над стратегическим путем России – СОЦИАЛИСТИЧ. или КАПИТАЛИСТИЧ., но проверив десятки основных показателей развития, мы увидим, что СССР твердо был 2-й ведущей мировой державой, а нынче Россия скатилась по ряду базовых параметров прогресса на десятки мест вниз. Вот и весь сказ! Остальное – художественный свист!
# 26.10.2012 20:39
Забавны выводы этой пропагандистской статьи, якобы объективной, а на самом деле продолжающей линию советской предвзятой журналисдики

Да, Суперсерия выдалась равной.
----
Какой же равной, если победа одержана Канадой?

Но победу политическую в ней все-таки одержал Советский Союз.
-----
какая еще "политическая победа"? это что-то новенькое.
Замечательно, что опять всячески скрывается факт, что Советы проиграли серию. Вдалбливается в голову новым поколениям ложь про якобы имевшее место преимущество советских хоккеистов и особую сверхгрубость хамов-канадцев. Хотя грубили обе стороны, достаточно вспомнить Михайлова пихавшего клюшку в пах Эспозито, или Харламова, отмахивающегося клюшкой. Правда, советы делали это более тонко, скрытно, по подленькому. Это для Европы характерно

Что ж, пристрастное еврофанатство продолжает извергать поток лжи и умолчаний. Тем хуже для него - реальность всегда поставит на место более слабого, который отчего-то мнит себя сильнейшим
# 26.10.2012 20:42
Пимен, Петроф и автор - несчастные люди, за скошенным лбом больше ничего кроме влитого советскими пропагандонами. Кроме советских газет и лжи, лившейся тоннами на головы бедных советских граждан, ничего в извилинах нет. Кругом враги, канадцы козлы потомц что выиграли у нас, и все. Точка.
# 26.10.2012 20:58
Наши же блестящие хоккейные мастера показали абсолютное, стоящее вне конкуренции хоккейное искусство и подлинное рыцарство.
----
ну конечно же, краше и техничнее нашенских никого нет. Это аксиома, не требующая доказательств. Для оболваненных всегда так. Только вот эти самые техничные и самые тактичные ничего не выиграли у Канады, на высшем уровне, кроме одного Кубка Канады, и только. Вот здесь проблемка. Совки никогда не были первыми на планете, отсюда закрадываются сомнения - так уж был недосягаем их уровень техники и мастерства? Не крылся ли секрет побед над ослабленными соперниками на ЧМ и ОИ всего лишь в круглогодичной дрессировке на сборах и сыгранности доведенной до автоматизма
# 26.10.2012 20:58
При этом советские ребята фактически не были готовы к той серии провокаций и перманентной грязи, которые продуцировали хваленые канадские профессионалы…
----
нет, провоцировали советские игроки и евросудьи, а велись на эти провокации канадцы, вплоть до Иглсона. Даже свет не зажгли за воротами и играли неправильно загнутыми клюшками

Эта суперсерия ясно показала народам планеты «кто есть кто».
-----
вот именно - и что советские прибегают к одностороннему судейству и провокациям. А сильнее все равно - канадцы
# 26.10.2012 21:00
Пимен здесь не написал ничего, кроме пропагандонской лжи. Поздравляем, советский человек (совок) неубиваем
Развели тут красный уголок.
# 26.10.2012 23:40
To: Sutter,
Саттер, вас уже выпустили из сумасшедшего дома? рановато что-то. Правда может в дурке подключили инет? А вообще полный курс лечения вы не прошли и с вами постоянно приключаются рецидивы. Канадский хоккей полный остой по сравнению с советским, и ваши дебильные кумиры ничего кроме Серии-72 выиграть у русских не смогли, а проиграли намного больше. Кубки канады вообще не могут рассматриваться как официальные турниры поскольку в них одна страна всегда находилась в лучших условиях по сравнению с другими сборными, сильнейшая из которых нередко привозила не самый сильный состав к тому же. На своих площадках с помощью своих же судеек канадцы могли победить (да и то не всегда), но все прекрасно понимали цену этих побед и кто на самом деле № 1 в мире.
# 27.10.2012 00:29
Советский хоккей мало чего стоит, ибо развалился при первом дуновении ветра свободного выбора хоккеистов. Да и он ничего не может предложить кроме наигранных до автоматизма связок и даже пятерок как при Тихонове
Таких особых условий ни у кого не было и не будет. Отсюда и победы, правда в основном на убогих жалких турниришках как ЧМ и ОИ без участия сильнейших. Поздравляю, успехи чрезвычайно велики и внушительны, ничего не скажешь. Очевидно, очень силен был советский хоккей
Канада же победила на всех КК, кроме одного в 81. Вот он результат, на который надо равняться более слабой Европе. Учиться надо у родоначальников игры, вам, совкам.
А не бахвалиться каким -то придуманным в вашем фантазийном мире номером первом. Номер первый сейчас, как и тогда - один - Канада. Смирись, совок
# 27.10.2012 01:10
Ваша тупая канада, саттер, никогда ничего кроме домашних турниров не выигрывала, саттер. И кубок канады никому кроме самих канадцев нужен не был, только там они могли доказать всему миру, что не совсем уж они дерьмом являются. И в ход там шил все грязные канадские приемчики.
СССР было по фиг на выставочные, предсезонные турниры,так разве что молодежь проверить, и даже там он бывало побеждал.
А о "важности" кубков канады\мира очень хорошо сказал д. гашек (ни разу не русский кстати).
В 79-ом году русские вам все доказали, когда поимели хваленых профи во все отверстия, саттер.
А чем ответили конадцы, саттер? Выгрышем ККК-87 с огромным трудом и равной игре? неубедительно это все.
Так что утритесь, в действительности "родоначальники" учились у русских, и не делай они этого в 70-80-ые годы прошлого века, отстали бы навсегда.
# 27.10.2012 01:29
To: Sutter,
И мозги саттер, или что там у вас вместо мозгов, промыты у вас, а не у меня. У меня только факты, а у вас пропаганда оголтелого канфана.
# 31.10.2012 19:40
До сих пор помню, когда я только в лет 15 узнал, что мы серию, оказывается, проиграли. Это было в середине 90-х - настолько сильно работала советская медийная машина, что все десятилетие, прожитое в СССР, мне казалось, что наши победили "по умолчанию". Ну то есть это было само собой.

Неприятное открытие было, надо сказать.
# 01.11.2012 16:39
To: Sutter, расскажи нам, плиз, про СС-74, про СС клубов ВЛ СССР вс клубы НХЛ, про КВ-79, про КК-81 и прочие "славные" успехи Канады:-)
# 02.11.2012 06:50
расскажи нам, плиз, про СС-74, про СС клубов ВЛ СССР вс клубы НХЛ, про КВ-79, про КК-81 и прочие "славные" успехи Канады:-)
====
Что можно рассказать - это слабые успехи СССР
Только и остается что вспоминать про второсортную серию со слабой ВХА, про серии усиленных клубов фром СССР, в которых было много и поражений, положительная статистика только у ЦСКА, да про единственный выигранный Кубок Канады (все остальные позорно слиты). Вот они великие успехи великой и непобедимой сб СССР) Маловато для первой в мире. Проиграть 4 КК и первую суперсерию - это уже приговор.
# 02.11.2012 06:53
фактов никаких нет у петровых, а вот извращенной информации, умолчаний (род вранья) хоть отбавляй. Этим и жила советская пропагандистская машина, до сих пор живут, вдалбливая в головы свои нехитрые придумки и фантазии. Вот человек признается, что только повзрослев узнал, что серию все таки выиграли не СССР, а Канада. Вот он зримый плод советской пропаганды, которая с...ла в уши напропалую. Жертвы ее видим на этой ветке.
# 02.11.2012 06:56
в этом смысле особенно забавляют обиженные после КК вопли советских болельщиков в отношении того, чтобы все турниры проводились не в Канаде, не на родине хоккея, а отчего-то на хоккейной окраине. в Еврорпе. Может быть вообще в Азии или Антарктиде проводить? ОЧень забавны клоуны советские фанаты, хотят чтобы судейство было всегда в их пользу, Как это бывало на ЧМ и на СС 72 в Москве.
# 02.11.2012 17:06
To: Pcanfan,
Паша, опять ты? Саттер я вижу сдох))) НО в любом случае знание истории не есть твоя сильная сторона. И как вы кв-79 технично обходите стороной, как буд то его и не было. А ведь был еще и кубок рандев-87, который вы тоже проиграли.
Положительная статистика кроме цска еще и у динамо москва, кс, спартака и сокола.