Гимаев: нет в "Авангарде" никаких звезд!

Новости
19 февраля, среда
146
Известный эксперт Сергей Гимаев, комментировавший все матчи финала Кубка Гагарина, в интервью AllHockey.ru объяснил, почему проиграл "Авангард", и почему "Динамо" стало чемпионом.
 
- Победу московского "Динамо" можно назвать неожиданной?
- До начала сезона "Динамо" не было главным фаворитом. Но по ходу чемпионата они играли очень здорово. И я говорил еще в феврале, что в этом году очень вероятна победа команды Запада. Дословно была фраза, что и СКА, и "Динамо" способны разобраться с командами Востока. Так и получилось.

- Номинально СКА имел больше шансов все-таки, чем "Динамо"...
- По ходу чемпионата они виделись главными фаворитами, да.

- А в серии СКА - "Динамо" счет 0-4. Почему?
- Самое главное то, как "Динамо" сыграло. А в СКА слишком много игроков, которые думают, что они неоспоримо хороши. Переоценка слишком большая своих сил была у значительной части игроков СКА, вот что я имею в виду. Уже даже Ржига не знал, как с ним справиться. И мы видели, что третий и четвертый матч он стоял просто обреченным, он все понимал уже. Я думаю, что СКА сделает необходимые выводы и поменяет состав в сторону более рабочих игроков, которые не считают себя звездами, а именно пашут в одной из лучших команд страны.

- А выход "Авангарда" в финал можно назвать неожиданностью?
- Абсолютно закономерным назвать нельзя, потому что в этом году ситуация на Востоке была очень ровная, не было ярко выражений суперкоманды, которая безоговорочно была сильнее других. Было пять команд, которые очень неплохо играли. "Амур", например,  в начале чемпионата выглядел просто потрясающе. Так что "Авангард" не был главным фаворитом. Но к концовке регулярного чемпионата и в плей-офф "Авангард" выглядел очевидно сильнее других, ну и расклад для них получился благоприятный. Уфа, например, создала себе много проблем, когда проиграла здесь за два тура до конца. Был матч за второе место в конференции. Это был один из главных моментов перед плей-офф, то что Уфа попала на пятое место.

- По ходу финала "Авангард" выглядел абсолютным фаворитом, повел в серии 3-1, дважды выиграв в Москве.
- Первые четыре игры "Авангард" играл лучше, и фаворитом он был, даже когда он проиграл второй матч. А после третьего матча было особенно видно, что "Авангард" - фаворит этой серии.

- Тогда что произошло с "Авангардом" дальше?
- Я думаю, омичи вышли на пятый матч, будучи подсознательно уверенными, что сегодня выиграют, уже думали, где и как будут победу отмечать. Не было концентрации в команде. Уже в пятом матче они не играли так, как "Авангард" играл первые четыре игры. И Рамо не так здорово сыграл пятый и шестой матчи.

- Вы считает, что и к шестой игре "Авангарду" не удалось собраться?
- К шестой игре уже "Динамо" почувствовали, что могут выиграть. После того, как они победили в пятом матче, они поняли, что отступать им некуда. "Динамо" сыграло лучше в шестом матче, и они очень удачно забили еще. В начале игры слишком много ошибок допустил "Авангард". В шестой игре все было справедливо.

- То есть, "Авангард" уповал, грубо говоря, на завтрашний день? Де, время еще есть...
- Можно и так сказать. Но и то, что "Динамо" выиграло одну игру из трех, тоже имеет значение. Если бы омичи вышли на пятый матч так, как на седьмой, то в пятом матче все бы закончилось в их пользу. Но они вышли другие.

- А чего не хватило "Авангарду" в седьмой игре?
- Удачи.
 
- Только удачи?
- Я думаю, что когда проигрываешь в шайбу, 0:1, то можно говорить только об удаче. "Авангард" провел отличный матч. Но, с другой стоны: забивать что-то надо же.

- Омские болельщики начали скандировать нелицеприятные вещи в стону судей, забросали лед...
- Это всегда так. Москву всегда ненавидели. Даже если бы Омск проиграл, но немосковской команде, такого не было бы. Как с другими финалами, которые он проиграл тут. А здесь против них была Москва. Так что изначально любое судейское решение для омских болельщиков - это заговор Москвы против их любимой команды.

- На ваш взгляд, судейство было объективным?
- Нормально судили. И эти два удаления, когда Омск остался втроем, были стопроцентными. На повторе было четко видно, что Пережогин две секунды держал шайбу. Сначала я тоже думал, что это удаление спорное. Но на повторе видно, что все справедливо. А удаление Гусева - вообще двестипроцентное.

- А допинг-скандал с Беловым мог надломить "Авангард"?
- Это явно не стало плюсом для "Авнгарда". Тем более, на шестой матч "Динамо" вышло уже супермотиворованным.

- Быть может, "Авангард" можно сравнить в некоторой степени со СКА? Команда будто паниковала и не знала, что делать.
- "Авангард"? "Авангард" нельзя сравнивать со СКА. "Авангард" - абсолютно нормальная команда с нормальным ребятами.

- В Омске тоже много звезд...
- Кто тут звезды?

- Пережогин, Рамо, Червенка, Калюжный, Курьянов...
- (перебивает) По чьим это меркам Курьянов - звезда? Нет в "Авангарде" никаких звезд! Пережогин и Курьянов - просто чемпионы мира, это да. Но говорить, что в этом году они звезды я бы не стал. Это абсолютно нормальная команда, где отличные отношения. И те же Пережогин с Курьяновым - отличные ребята, которые в отличии от питерских игроков не ведут себя, как звезды, и не строят из себя звезд. Они пашут на команду. Обстановка в "Авангарде" и СКА абсолютно разная. В Омске она совершенно трудовая, в городе их очень любят. И играют они классно. А СКА все по-другому. Там слишком много игроков, которые не звезды, но считают себя звездами. И от этого большие проблемы.

- Если взять "Динамо": опыт Знарка безусловно в финале, не так ли?
- Да. И он говорил об этом на последней пресс-конференции. Но также он сказал, что Знарок двухлетней давности и сейчас - это два разных человека. Вспомните, когда ХК МВД выиграл финал конференции: там они и с кубком фотографировались, а "Ак Барс" этого не делал. Сейчас же кубок даже не вручали. Играли только на победу в финале. Команда Знарка учла все ошибки, плюс Ерёменко сыграл просто феноменально. Быть может, даже не ожидали, что он будет настолько хорошим.

- Ерёменко - ключевой игрок финала? Его признали самым ценным игроком.

- В плей-офф Ерёменко был лучшим. Он выручил там, где надо было выручить. Это очень важно, если ты не пропускаешь шайбы, особенно когда уже деваться некуда.

- Как считаете, у Ерёменко есть теперь шанс попасть в сборную на чемпионат мира?

- Сложный вопрос. Ответа прямого нет. Два основных вратаря абсолютно определены: это Барулин и Варламов, и будет борьба между ними. А взять Ерёменко сейчас, а потом не ставить и ждать, когда кто-то еще приедет. Я думаю, что Ерёменко это тоже не очень бы устроило.
Дата: 28.04.2012

Комментарии 146

Показаны последние 50 комментариев
# 29.04.2012 19:55
To: Skif,
Ну хоккейные телевизионные люди, вообще-то, должны помнить чуть дальше, чем события недельной давности.
С победой, что ли, тож)
# 29.04.2012 19:57
To: ЦЕNЗОР, у меня впечатлене, что большинство омских настолько свято верят в мантру "восток сильнее", что у них просто не укладывается в голове победа западной команды на льду - только заговором можно объяснить... -)) а то что Динамо как раз имеет соотношение порегулярке с восточными командами 19-5 хочется не замечать... этот показатель даже у СКА, занявшего 2-е место в чемпе похуже выглядит.
# 29.04.2012 19:58
To: KleineMaus, пасиб, честно скажу не ожидал, но когда наши выиграли в ПО 7 матчей подряд, надежды выросли неимоверно.. -))
# 29.04.2012 20:00
To: Skif, Тюркин выступил в воскресенье, когда по инету уже гуляла инфа, он ли, не он что-то там раскрутил я судить не берусь, потому что не знаю... Если ты свечку держал - валяй рассказывай, а выдавать за истину свои предположения - не комильфо, я считаю.
------------
А что тут рассказывать - всё и так было видно , все молчат - одни только тюркингские объявы в инете выходили методично и с нагнетанием напряжённости... Все другие - вообще молчали про это , видимо хотели вообще не афишировать, а тюркинг спецально всё наружу выволок ... Почему ? Да потому что ему это выгодно было , устроить психологическую атаку в нужный момент.
# 29.04.2012 20:01
To: ЦЕNЗОР, не, я не смог удержаться, чтобы не смотреть, хоть нервы уже были на пределе в серии со СКА -)) 7 матчей подряд в ПО просто так не выигрываются - ребята бойцы, адназначна.
# 29.04.2012 20:01
To: Skif,
Мне ваша команда еще в серии со СКА напомнила наш Ак Барс времен КГ. Тот же холодный прагматизм.
# 29.04.2012 20:03
To: KleineMaus,

ну я ж болела клуба победителя.. местный. так что не суди строго )

Спасибо, Мышунь ! )
# 29.04.2012 20:09
To: Skif,

На арене все матчи видел.. там как то проще, незнаю чем это объяснить.
По ящику не мог смотреть и всё ) а после 3:1.. думаю, чего уж терять то ))
а оно вон как обернулось.
Особо ничего не изменилось, единственное Рамо занервничал, Александр нет
# 29.04.2012 20:10
"Динамо" может возить кубок разве что вокруг своего стадиона

Спорт-Экспресс

Я бы ещё добавил черкизон и прочие злачные места, только там, и то по нужде, нужен этот кубок мАскве. Можно ещё к медведу сходить и к тому зам министру растрезвонившему на всю страну про Белова и быстро заткнувшемуся после.
# 29.04.2012 20:15
To: НУЖЕН-ГОЛ!,
ну Скиф правильно там вверху сказал: пока што нет закона, карающего за разглашение информации...иначе омские юристы я уверен сразу же побежали бы в какой-нибудь суд в Лозанне, штоб привлечь того, кто слил инфу про пробу А Белова в медиа...а с другой стороны, я уверен, што БАФ, будь у него такой ресурс, тоже бы воспользовался...но нет ни БАФа, ни ресурса:))) возможно об этом Курьянов и намекнул в своем вью, што нужно определенное организационное и информационное обеспечение, причем более агрессивное, в соответствии с решаемыми задачами
# 29.04.2012 20:23
To: ПГГ,
да , надо быть подготовленными к информационной войне , щас Авангард оказался не готовым. Но хоть в будущем надо учесть это, если конечно кто-то заинтересован в победе кроме игроков и болельщиков.
# 29.04.2012 20:28
To: НУЖЕН-ГОЛ!,
ну, такие деньги крутяцца, канешна есть заинтересованные, уверен, теперь учтут...все когда-то начинаецца:))) тем более, знали с кем имели дело:)))
# 29.04.2012 20:34
To: ПГГ,
Ну финал то дело серьёзное , такое нечасто случается , должны были готовиться медийщики , другой вопрос , а они в Омске есть вообще или нет , щас такое впечатление что их и нету )))
# 29.04.2012 20:38
To: НУЖЕН-ГОЛ!,

Почему у вас, всё как то однобоко ?? почему не рассмотреть и другую версию..
например.. ДМ сдерживали для интриги, а после 3:1 вожжи отпустили.А то с Минском и Питером по 4:0, куда это в финале годиться ?? А ведь после как раз четвертого матча, Знарок сказал, ПО для нас только начинается.. и погнали ))
# 29.04.2012 20:48
To: НУЖЕН-ГОЛ!, хм, Тюркин выдал всего то одно интервью, какие ты объявы имеешь ввиду? Те что на оллхокке появлялись по кускам? Так тут всё так появляется... Психическая атака говоришь.. У Авы с психической устойчивостью значит проблемы, раз подействовало причём ажно на 3 матча... в Омске проиграли, в Москве просто провалились, даже в решающем матче действовало? Знаешь, мне это опять напоминает утверждение, что СКА всю серию запорол один отменённый гол ... таки поделом тогда - о чём говорить, если команда теряя одного игрока, и хватая нервяк не в состоянии собраться, не один же матч всё решает. Значит игроки Авы считали, что они лучше и уж одну из 3-х выиграют, а Динамо оказалось упрямее, нашим отступать было некуда - шаг назад и упал...
# 29.04.2012 20:49
To: НУЖЕН-ГОЛ! Ты хоть на Динамо в ПО посмотри, кто ещё 7 матчей подряд выиграл в этом ПО... летели в серии с Торпедо 1-2, а дальше 3 игры с НН и 4 подряд со СКА, да и первые 2 игры в Омске разве ваши смогли в одну калитку выиграть? Первую игру в основное время Динамо проиграло только Авангарду... 1-1 после первых двух, В Москве игра тоже была от ножа, но нашим не свезло... Кто вам виноват, что вы это не замечаете? Динамо - команда упорная, только дай вцепиться.
# 29.04.2012 21:06
To: Skif,
Блин , а если бы у анисина например нашли допинг после второй игры, а начали об этом трезвонить после пятой или шестой игры ... тебе бы не показалось это странным? Например президент Авангарда Стерлягов , дал бы всего одно интеревью, что у анисина нашли допинг в крови, и потом это интервью активно мусолили в сми до начала седьмой игры ... могло это повлиять на итог финала или нет ?
# 29.04.2012 21:10
To: ЦЕNЗОР, http://hcdm.ru/blog/powerplay/ фанатский пишет впечатления.
# 29.04.2012 21:16
To: НУЖЕН-ГОЛ!, ну мало ли что могло БЫ быть... у Динамо по ходу серии и игроки выбывали и игра не шла у некоторых... правда не помню, чтобы на допингах кто-то вообще из Динамо попадался, доктора в клубе всегда работали весьма хорошие, с одним даже знаком был, правда он уже не работает, стар стал мотаться с командой по сезону. Я ж говорю, что всё на свете может случаться, если в принципе может быть... только вот не люблю я сложных объяснений простых в общем то фактов. Жизнь (и хоккей в частности) простая штука - это люди склонны её усложнять внутри себя...
# 29.04.2012 21:51
To: Skif,
да что говорить , допинг пробы - конёк вашего клуба , то есть спасительная палочка-выручалочка , и ещё то что менты в лубе - тож канешно сильно может помочь в нужную минуту, для достижения нужных результатов. А в то что менты играют честно я никогда не поверю....
# 29.04.2012 22:10
To: НУЖЕН-ГОЛ!, а я тебя и всех остальных и не собираюсь ни в чём убеждать.. -)) Я просто делюсь своими мыслями, если кому интересно, то почитают, нет - всяк волен не читать... я давно люблю хоккей, с тех пор как в 6 лет начал играть и после того, как в 17 стал просто болельщиком... мне уже 45 и я достаточно выидел разнообразных матчей, серий, чемпионатов... всяко случается, но главное дело в любом случае происходит на льду. Всегда находятся те, кто сваливает на привнесённые обстоятельства, так и эти обстоятельства тоже жизнь - борьба... кто-то про судей говорит, но я лично помню что нам ещё мальчишкам тренер повторял - арбитр может не замечать нарушения соперника, берите с него пример, тоже не замечайте, не ваше дело - ваше дело играть.
# 29.04.2012 22:28
To: Skif,
видал я троллей много. Но ты самый толстый. Тебе про Фому ты про Ерёму. Повторю ещё раз. Встречались РАВНЫЕ команды. Равные!!!!!!! И при этой равности повлияли мелочи. Но не на льду, а за. Тебя послушать то надо было выходить сразу Оллимпийской сборной Канады. Судья свистит не в тему. Мы упираемся забиваем Динаме. Убирают ведущего заща. Да пофиг у нас Оллимпийская сборная Канады у нас все защи в НХЛ в ведущей команде! Но только мы не сборная команды. Мы Авангард. На данный момент команда КХЛ. По уровню равная команде и любые мелочи оказывают влияние на игру. И они повлияли.
# 29.04.2012 22:33
Тот же 2005 год. Судьи засчитали гол которого не было. Чё ж вы не забили тогда ещё 11 что бы мы заткнулись и сказали, что вы по делу выиграли? Что ж ты не говоришь. Надо было нам ещё 11 забить что бы Авангард не говорил. что этот засчитанный неправильно гол не повлиял на всю серию? Да потому что вы не сборная Канады. По этому не забили. А высасаный из пальца гол сделал вас чемпионами. И во всех Динамовских чемпионствах есть такие моменты. ! раз это случайнасть. 3 раза подряд это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!
# 29.04.2012 22:44
Заголовок - провокационный! Нужно было:
"Авангард" - абсолютно нормальная команда, где отличные отношения
# 29.04.2012 23:01
To: Yuran7429,
Да у тебя нет абсолютно совести. Ещё Лёху Черепанова приплёл для убедительности.Ментом работаешь?
# 29.04.2012 23:10
To: rodgeras, "Встречались РАВНЫЕ команды."
Я что-то другое сказал? Что Динамо на голову сильнее Авы? Я таки считаю, что Ава как раз имеет в составе несколько игроков индивидуально более сильных, чем Динамо. Превосходство у ДМ есть только в другом - скамейка длиннее.
"Убирают ведущего заща." Следи за руками.. -)) У Динамо не играл в первых двух играх Новак, тоже ведущий защ команды. Вышел после травмы Бойков, который не совсем удачно вошёл в игру, но серия в Омске как ты помнишь за первые 2 матча 1-1... Потом Новак вышел недолеченный, ДМ проиграло 2 игры в Москве... особенно обидно в овере влетели. Но дальше то что, ну не смогли у вас заменить Белова ... мы что ли виноваты в том, что Белов не ту траву ест и что его ваши в пятом матче на игру не выставили? Официально никто Белова в 5-м матче не отстранял. Так чего ты от нас то хочешь? "проблемы индейца шерифа не волнуют"(с)
# 30.04.2012 01:28
To: rodgeras, а причем здесь ментом?
# 30.04.2012 01:46
To: Skif,
нако ся... почитай...
http://www.hctorpedo.ru/index.php?newsid=1670
# 30.04.2012 01:56
To: SandroNN,

ключевая фраза :

Скажу откровенно: после чемпионства 2005 года я очень критично относился к московскому «Динамо». Более того, вся эта серия прошла через меня, прошла очень болезненно – именно поэтому для себя лично я считаю динамовское чемпионство-2005 нелегитимным.
# 30.04.2012 02:25
To: ЦЕNЗОР,
таки выдрал из контекста
# 30.04.2012 02:27
To: SandroNN,

тык она всё объясняет, разве не ?? )
# 30.04.2012 05:46
To: Skif,
...таки поделом тогда - о чём говорить, если команда теряя одного игрока, и хватая нервяк не в состоянии собраться, не один же матч всё решает. Значит игроки Авы считали, что они лучше и уж одну из 3-х выиграют, а Динамо оказалось упрямее, нашим отступать было некуда - шаг назад и упал...
----------------
хоть и не мне пост, но уж извини, выскажусь...Тюркин канешна еще тот клоун по части ресурсной, но это действительно команду (АО) не оправдывает...все правильно говоришь, поделом...ну сбили дыхание скандалом, дак должны были назло грызть лед...а оне напялили корону и думали, што да, еще 3 игры, хоть одну выиграем, а корона сползала все время на глаза и мешала видеть окружающую действительность как она есть...в принципе 5ю игру могли и взять, поздновато тока корону сняли, тока в 3м периоде, а "вратаря снимать" в головах раньше надо было, хотя бы во 2м...и хоть впечатление двойственное, но то, што поделом, когда эмоции уже улеглись, ощущение тоже есть
# 30.04.2012 06:06
To: Yuran7429,
всем наивным скажу, што во всех командах есть игроки, употребляющие допинг...и лига это знает...если б устроили тотальный контроль, то ни СКА,ни Челяба, ни АО, ни ДМ в финал бы не попали:))) просто лига также знает, што эти единицы не решают, а те кто решают, как Комаров, Еременка, Пережогин, Рамо - не употребляют...это не бег или велосипед, где 2-3 раза пробежал-проехал и все...здесь надо полгода через день играть по 15-20 минут, а если мастерства не хватает, то просто сдохнешь от передозировки...уверен, што и Белов залетел случайно...
# 30.04.2012 06:07
...надо бы лучше взглянуть кто и как провел предсезонку...Витолиньш сказал, што игроки жаловались на физнагрузки...игроки АО после возвращения из Швейцарии с Чадой, сказали, што таких нагрузок никогда не видели...наверное, поэтому сии команды вышли в финал, а не из-за допингов отдельных игроков...вполне вероятно, што у Чернова тоже нашлиб што-то, учитывая его прошлое, но это был бы чисто политический момент, никак не связанный с повышением спортивного мастерства
# 30.04.2012 10:08
Вот прикольные статьи про ситуацию с финалом :
http://www.hctorpedo.ru/index.php?newsid=1670
http://hockey.sport-express.ru/reviews/21409/?page=3#comment_form
# 30.04.2012 15:51
To: НУЖЕН-ГОЛ!,
хорошие статьи, все верно сказано...МВД по традиции все лапает без перчаток((( и этот материал пришел не из стана АО

Скажу откровенно: после чемпионства 2005 года я очень критично относился к московскому «Динамо». Более того, вся эта серия прошла через меня, прошла очень болезненно – именно поэтому для себя лично я считаю динамовское чемпионство-2005 нелегитимным. А еще – бессовестным, беспредельным, апофеозом всех творившихся в нашем хоккее нечистых дел. С появлением ОХК «Динамо», выросшего из шинели ХК МВД, мое отношение к клубу изменилось. Было видно, что руководство реально печется о болельщиках, помогает ветеранам, грамотно выстраивает работу со СМИ, скрупулезно относится к своему имиджу. И вдруг всё это оказалось перечеркнутым одним-единственным плей-офф.
http://www.hctorpedo.ru/index.php?newsid=1670
# 30.04.2012 15:59
Вот-вот, о чем я и толкую с самого начала...все журналист правильно разложил - к команде Динамо нет претензий...а руководство КЛУБА...ну в общем нехорошие люди, бросают тень на всю команду

http://www.hctorpedo.ru/index.php?newsid=1670
"В заключение отмечу: я не держу никакого камня за пазухой в отношении игроков «Динамо». Ребята действительно бились не на жизнь, а на смерть. Они зубами и когтями вырвали свое чемпионство. А Знарок его вдобавок еще и выстрадал.

Но это как раз тот случай, когда следует разделять команду и клуб."
# 01.05.2012 02:38
И, наконец, история с допингом омича Белова. Что касается нас, в «Чемпионате», то информация о допинге Белова стала падать к нам в виде спама еще дня за два до выступления замминистра спорта Юрия Нагорных. Который, как известно, первым подтвердил наличие положительной допинг-пробы у Белова. И который в начале этого века работал в структуре хоккейного «Динамо» (какое нелепое совпадение, ага!).- из блога М.Лебедева,Есть над чем задуматься...и какурину
# 01.05.2012 05:25
По поводу заявлений о распространении ДМ инфы о допинге - журналисты пишущие подобные статейки (http://www.hctorpedo.ru/index.php?newsid=1670, http://hockey.sport-express.ru/reviews/21409/?page=3#comment_form), похоже, опоздали сообщить инфу, и поэтому, теперь хоть как-то пытаются привлечь к себе внимание.
А чтобы делал АО, получи они такую инфу? - да, тоже самое (при условии, конечно, если бы у них самих не было рыльце в пушку). А если бы, в АО все еще был бы БАФ, то вброс был бы еще круче.
# 01.05.2012 05:27
А то, что АО не особо возмущался, так это подтверждение того, что там немало народа глотает химию, и не хочет встревать по полной программе.
# 01.05.2012 08:21
To: Julbars,
Бардина нет, Тюркин есть. На свой вопрос ты ответил сам.
# 01.05.2012 12:17
Вопросы на которые почему то не отвечает никто. Зачем заранее назначать рефери из Москвы создавая прецендент к необьективности судейства? Почему на 5 решающий матч в Омск не приезжает руководство КХЛ? Сейчас допинг у Белова не подтвердился( по сообщению КХЛ),почему его отстранили от игр? Спросите у омского губернатора,если его не поставили заранее о проигрыше Авангарда в 7 матче,почему его не было на матче ? Это отец-основатель команды.Без него не было бы Авангарда. Провокационных вопросов не задаю,эти вопросы основаны на фактах.
# 01.05.2012 19:07
To: andry55, честно говоря "задрали" вы своим нытьём про московских арбитров. Не учат в регионах арбитров... найди мне в одном городе, кроме Москвы и Питера, судей международной категории на одну бригаду... Добрая половина "московских" арбитров - это те, кто приехал сюда повышать квалификацию, какие нахрен они могут быть болельщики московских клубов? Да ещё не дай бог судья окажется болелой Спартака и выйдет судить матч ЦСКА или Динамо... -)))
# 01.05.2012 19:16
To: Julbars,
Если бы БАФ был до сих пор ? Информационные скандалы о допинге с участием динамо в плей-оф не первый раз уже происходят. так что здесь вырисовывается закономерность - то есть когда этой команде надо пробиться к золоту - руководство динамо начинает рубить направо и налево , не особо беспокоясь о принципах борьбы - главное цель ... Это очень похоже на поведение силовых структур - типа у нас же власть - почему бы её не использовать по полной для получения результатов... Что то я не припомню , чтоб руководство Авангарда было замечено в подобных методах методах борьбы за чемпионство .
# 02.05.2012 08:57
To: Skif,
Да ещё не дай бог судья окажется болелой Спартака и выйдет судить матч ЦСКА или Динамо... -)))
----------------
задавят на месте?:)))
# 02.05.2012 12:33
To: НУЖЕН-ГОЛ!,

Всё скандалим ?? )
А ваще, как то не совсем понятны мне ваши возмущения.. Вашего игрока, взяли с поличным так сказать, а вы тут распинаетесь, про какие то принципы.
пора смириться и прикрыть тему )
# 02.05.2012 13:16
Так динамо то своих прикрыло. Где Чернов? Про этого человека много пишут,так как знают его еще по Омску. Нашли пробы брать у кого - Кузнецова.Еще бы у юниоров взяли.И С Беловым еще вопросы. Вон Рыбин сколько играл и ничего,а тут растрезвонили.То Skif А судей в России достаточно и в регламенте проведения матчей есть пункт в котором сноска что судьи не могут быть из городов команд участнич матча.
# 02.05.2012 13:44
To: andry55,

Почему ОА своих не прикрыл ?? С Белым вопросы ?? действительно.. только почему то тренера сборной, на него расчитывали, сами про это говорят, а взять на ЧМ не могут, почему ??
Про судей не стоит.. если бы ОА был чем то недоволен, надо было шуметь до, а не после. Но клуб, не до, не после никаких претензий..
Чем искать засады, лучше прочесть Гимаева, не нравится Гимаев, Червенку, или тренера вашего, Знаковца, или как там его.. там все ответы на ваши вопросы
# 02.05.2012 20:24
Да ясно,что и с руководством Авангарда не все чисто. Все видели,а тишина и покой. Сейчас уже поздно.Но почему молчали,на протяжении всей серии. Основным аргументом для меня. преднамеренного проигрыша, явился факт отсутствия губернатора Омска на 7 матче.Отец основатель и его нет на решающем матче.И еще, на 5 матче не было руководства КХЛ а он был решающий,почему? Вопросов много,ответов нет.
# 03.05.2012 07:11
малацца Сафонов, на Чемпе отыгрался! Почитайте, это интересно, как ДМ в "чесной борьбе" взяло и этот кубок...
http://www.championat.com/hockey/_superleague/article-121922-v-finale-plennykh-ne-berut.html

Торпедо, АО и Кузня - братья навек!:))))))))