Для одних – закономерно, для других – позорно

Новости
16 февраля, воскресенье
152
Вот и завершилась очередная стадия плей-офф. Ещё одним фаворитом стало меньше. Казань непривычно рано завершила сезон и составила компанию горе-неудачникам – Магнитке, Уфе и Мытищам. Главные итоги таковы: у нас будет новый чемпион, и финалы конференций составят заслуженно сильнейшие на сегодня команды.

С чего бы начать? Сначала о хорошем, а потом погрустить – или, наоборот? Пожалуй, начну с более грустного. С невесёлой темы для Мытищ, Уфы, Казани и Магнитогорска – одних из тех, кто прошлым летом недвусмысленно паковал рюкзаки в длительный поход за Кубком Гагарина. В итоге, все с дистанции сошли, оставшись даже без утешительных медалей более низкой пробы.

Теперь уже с учётом "регулярки" и плей-офф итоговые места таковы: "Металлург" - 5-е место, "Ак Барс" - 6-е место, "Атлант" - 8-е место и "Салават Юлаев" (экс-чемпион!) – 9-е место! При показателе "цена-качество", учитывая финансовые затраты, вряд ли такие итоги можно признать хотя бы удовлетворительными. Более ёмкое и объединяющее слово на букву "П", которым можно подвести итог сезона - провал. Есть и другое на букву "П" (не то, которое приходит в сердцах на уста, хотя тоже по смыслу весьма подходящее) – позор.

Позор по-татарски!

Если в Уфе, Магнитке и Мытищах горечь поражений основных команд могут скрасить их меньшие братья – соответственно, "Торос" (ВХЛ), "Стальные Лисы" и "Мытищинские Атланты" (МХЛ), болельщикам есть куда переключить своё внимание, то в Татарстане можно объявлять настоящий хоккейный траур…

Хоккей (впрочем, как и весь спорт) в Республике Татарстан занимает особое место. Наверно и не найти такого региона, такого внимания и такого вливания средств. Если кто близко знаком с хоккейной инфраструктурой того же "Ак Барса", подтвердит – такого нигде нет (даже близко). Хотя уровень денежных вливаний явно подрос за последние годы в Магнитке, Уфе, Омске. Но Казань уже давно очень системно подошла к хоккейным делам. И тем обиднее всей вертикали хоккейной власти республики подводить итоги  сезона, которыми и похвастать даже нельзя. 

Весь Татарстан, пожалуй, в шоке и печали. Такого ужасного и провального сезона ещё не было.

Во-первых, поражение на главной передовой. Судите сами, только что главная команда республики – так и не смогла дать бой "Трактору", и, судя по играм этой серии, заслуженно сошла с дистанции. "Ак Барс" при Крикунове и "Ак Барс" при Билялетдинове – две большие разницы. Так говорят теперь не в Одессе, а в Казани. Можно долго искать оправдания, объективные причины происходящего в "Ак Барсе" (собственно, а кому легко в плей-офф – причин и отговорок хватает у всех тренеров), но эта команда оказалась слабее. Констатация сего была сегодня вечером в Казани…   

Во-вторых, синдром перемен не смог пережить и Нижнекамск. Владимир Крикунов призван на помощь в Казань. В итоге "Нефтехимик" вошёл в сезон с одним тренером, а вышел уже с другим. Причём довольно рано, не попав даже в плей-офф.

В-третьих, были определённые надежды на фронте Высшей хоккейной лиги у  Альметьевска. И тут – тоже мимо цели. "Нефтяник" ровно провёл чемпионат (4-метсо на "Западе") и в плей-офф попал, где сначала еле-еле прошёл "Ариаду-Акпарс" (3:2), а потом довольно легко и безвольно "насухо" проиграл серию "Донбассу" (0:3).

В-четвёртых, оконфузилась молодёжь Казани. В МХЛ "Барсы" провели неплохую "регулярку": 3-е место в общей таблице и 1-е в дивизионе "Поволжье", но сенсационно проиграли в плей-офф "Мамонтам Югры" на первой же стадии!

Такого провала на всех фронтах сразу – вряд ли кто ожидал. Но с другой стороны, это повод задуматься. Это хороший урок. Деньги – стимул хороший, но ещё нужна и стратегия развития, чтобы знать, как и на что правильно вложить средства и справедливо спросить потом за результат. Возможно, летом нас ждут большие перемены в хоккейных делах Татарстана…

С новым чемпионом!

Ну что, господа, спешу сообщить – в КХЛ будет новый чемпион. Возможно, кого-то это обрадует, кого-то огорчит (особенно в Уфе и Казани, где КГ уже побывал). Но в целом, новость больше позитивная. Никакой стагнации. Значит, другие команды более голодны до медалей и трофеев. Ну, а то, что вне борьбы Уфа и Казань – так это они сами в большей степени виноваты, оказались не готовы этой весной идти за большими победами…

Многие из нас (как коллег по СМИ, так и простых болельщиков) зачастую в спорах пытались найти справедливость,  кто же, мол, достоин высоких наград и титулов? Такие споры идут чуть ли не каждую весну, особенно когда случались сенсации. И не ошибусь, если предположу, что сегодня каждый специалист, каждый болельщик, каждый хоккеист (если он в адеквате) уже выбывших клубов согласится с тем, что в финалы конференций вышли те команды, которые там и должны играть.

Разве болельщики "Магнитки" будут спорить с тем, что их любимая команда (если таковой термин вообще подходит к нынешнему составу) оказалась неготовой к длительным баталиям плей-офф?

Или болельщики "Атланта" до сих пор уверены, что четырьмя игроками (Барулин, Жердев, Нискала и Радивоевич) можно обыграть "вооруженный до зубов" СКА?

Или нижегородцы проклинают "Динамо" за то, что его не смогло обыграть их любимое "Торпедо"? А шансы были ("торпедовцы" не раз вели в счёте, но проигрывали матчи), кто ж не давал?

Или кто-то всерьёз думал, что Крикунову по силам обыграть самого Белоусова? И что такое "Ак Барс" без Морозова и "Трактор" с Кузнецовым – нам недавно наглядно показали. Причём во всей красе (голы Кузнецова и Контиолы лишь подтвердили обоснованность амбиций "Трактора")!

Как ни крути, а финалы конференций получились вполне закономерными. Все, кто не филонил в "регулярке", кто играл весь сезон нормально, у кого поставлена игра (хоккеисты понимают, что делать на льду) – те и прошли дальше…

Возможно, кто-то удивится наличию в квартете сильнейших "Авангарда". Поясню. Да, омичи провели неоднозначную "регулярку". Но в отличие от тех же "Атланта", "Магнитки", "Ак Барса" и "Салавата Юлаева", омская команда быстрее всех оправилась от внутренних передряг и смогла выйти на оптимальный уровень. Опять не согласны? Тогда вспомним, чем занимались и что вытворяли вышеперечисленные команды в последние две недели чемпионата. Вспомнили? Согласитесь, финиш омичей впечатлил. Следовательно, Сумманен (в сравнении с Карлссоном, Канарейкиным и Крикуновым) преуспел больше в роли спасителя, в столь короткие сроки поставив игру на должный уровень… Поэтому "Авангард" идёт дальше именно по игре. Справедливо и заслуженно.
 
Так что сегодняшний день запомнится как начало большого праздника – меньше чем через месяц мы узнаем имя нового чемпиона!

Делайте ставки, прогнозы и спорьте до изнеможения – куда же теперь "прилетит" Кубок Гагарина? Вариантов на карте всего четыре: Москва (последнее чемпионство в 2005 году, кстати, тоже динамовское), Омск (первое и последнее пока чемпионство в 2004 году), Челябинск и Санкт-Петербург (города, которые до сих пор не знали вкуса чемпионства). 
Дата: 25.03.2012

Комментарии 152

Показаны последние 50 комментариев
# 26.03.2012 00:58
To: Дзурилла,
ну родом то он из Челябинска) Поэтому моя закономерность в силе))
# 26.03.2012 00:59
To: Дзурилла,
...если уж на то пошло, почитай про Быкова, ВЕЗДЕ написано, што у него двойное гражданство:)))
# 26.03.2012 01:03
To: ПГГ,
Законодательство США к твоему сведению, прямо запрещать не запрещает, а прямо исходит из того, что если у человека есть гражданство США - значит он гражданин США и только гражданин США. И Штатам пох любые взаимоотношения их граждан с любыми другими государствами. И если граждане США М.Афиногенов и С.Федоров заработают деньги в КХЛ, то обязаны будут заплатить налоги, согласно Налоговому кодексу США (или чего там у них). Потому, что согласно законодательства США их граждане обязаны платить налоги Штатам, где бы и чем бы они не занимались. Если они не заплатят налоги - их будут судить по законам США. А так - всё остальное - пожалуйста. Хоть сто паспортов имей. Штатам начхать. Они по умолчанию считают своих граждан своими гражданами.
# 26.03.2012 01:07
To: ПГГ,
Неверно написано. Написано такими же "знатоками" этого вопроса как ты. Быков, как человек публичный и хорошо зарабатывающий, наверняка не станет рисковать и позориться ради экономии в 200-300 долларов за российскую визу в его швейцарский паспорт, когда едет в Россию, подобно тому, как это делают брайтонские нищие эмигрантишки с "двойным гражданством", которые, после получения гражданства США, заныкивают российские паспорта, чтобы въезжать по ним в гости к родственникам в Россию, а не платить лишних денег за визу в российском консульстве.
# 26.03.2012 01:08
To: ferio74,
Быков что ли? Но Белоусов то родом из Новоуральска. Нету закономерности.
# 26.03.2012 01:14
To: Дзурилла,
все сказал верно, об этом я и толкую...о ЗАПРЕТАХ, про кот. шла речь в твоих постах нет ни слова...то же касается и РФ...а в других странах не так, например законодательство Украины вроде как напрямую запрещает двойное гражданство...так што в Швейцарии Быков пользуецца швейцарским паспортом, в России - российским...вот тока не уверен, што в России как и в США граждане страны обязаны платить налог на зарплату полученную в др. странах, скорее Быков платит налоги только Швейцарии:)))
# 26.03.2012 01:17
To: Дзурилла,
o: ПГГ,
Неверно написано. Написано такими же "знатоками" этого вопроса как ты.
--------------------------
ну, судя по твоей терминологии (запреты и проч) ты несомненно более крупный эксперт в юриспруденции, чем я :))))
# 26.03.2012 01:20
To: Дзурилла,
Быков, как человек публичный и хорошо зарабатывающий, наверняка не станет рисковать и позориться ради экономии в 200-300 долларов за российскую визу в его швейцарский паспорт, когда едет в Россию,
----------------------------------
ну если эти 200-300 долларов позволяют ему не платить двойной налог на доходы (и Швейцарии, и России), то он не менее хитрый малый, чем те, с Брайтон-Бич:)))
# 26.03.2012 01:22
To: ПГГ,
Наличие любого другого паспорта, кроме паспортов Таджикистана и Израиле, в РФ, у любого ее гражданина, незаконно. Как незаконно владение, например, двумя водительскими правами или удостоверением офицера после увольнения в запас из рядов Вооруженных Сил. Заныкать лишний паспорт - равно как и удостоверение офицера или лишние права - технически возможно, но по сути незаконно. Поймают с этим - просто отберут паспорт, права или удостоверение и, возможно, еще и накажут административно (штрафом, например) за незаконное использование документов. Думаешь Быкову оно надо? Брайтонским эмиграшкам надо -у них каждый доллар на счету, им за визу платить не хочется. А Быкову - вряд ли.
# 26.03.2012 01:26
To: ПГГ,
В России граждане обязаны платить налоги там, где осуществляют экономическую деятельность. А в США, вне зависимости от того, где они ее (деятельность) осуществляют, налоги обязаны платить в США.И плюс все неграждане США, осуществляющие деятельность на территории США, тоже обязаны платить налоги в США. Таки образом, Радулов, играя в НХЛ, налоги должен платить в США по американским законам, но ничего не должен в РФ по российским. А Афиногенов, играя в КХЛ, должен платить в США по американским и в РФ по российским. Такие уж законы.
# 26.03.2012 01:31
To: ПГГ,
Я не знаю про Швейцарию. Возможно, в Швейцарии тоже не надо платить налоги, если работаешь не в Швейцарии - подобно тому, как в России не надо платить налоги, если работаешь не в России. Но, в любом случае, полагаю, Быкову легче платить налоги, чем не платить. Поймают - позора не оберется.
# 26.03.2012 01:33
To: Дзурилла,
Поймают с этим - просто отберут паспорт
-----------------------------------
никто никого ловить не будет...и обычных граждан не ловят, за исключением случаев, когда нужен любой повод...кроме того, американский паспорт - это собственность американского правительства, вряд ли кто-то пойдет просто так на скандал без веских причин...и с Швейцарией наверное также

Думаешь Быкову оно надо?
--------------------------------
думаю, што надо, уверен, учитывая его детство, франки он считает до единого...меня вот интересует больше вопрос, а как платят налоги те же канаццы или чехи? Плятят ли оне чего РФ? Или только своим странам, а то если двойное обложение было б, так не ехали б с удовольствием...если в курсе, просвяти:)))
# 26.03.2012 01:38
To: Дзурилла,
Быкову легче платить налоги, чем не платить. Поймают - позора не оберется.
-----------------------------------------------
дык вот об том и речь! Вполне вероятно, што он использует ситуацию с максимумом пользы для себя, никто не говорит об уклонении, он, человек публичный...но лазейки в звконах есть всегда...я сомневаюсб, што те же канаццы платят двойные налоги
Для котят это закономерно!
# 26.03.2012 02:11
To: ПГГ,
никто никого ловить не будет...и обычных граждан не ловят
------------------------------------------------------------------------------------
Может и не ловят специально. Но брайтоновские эмиграшки, на всякий случай, американские паспорта в России и российские в США подальше прячут. Если, например, на паспортном контроле в РФ чего перепутают, не тот паспорт сунут - отберут. И не будут США рубиться за свое имущество паспорта. Потому, что эмиграшки никогда не признаются, что у них отобрали, а побегут в посольство новый делать потому, что, якобы, потеряли. А наши тоже в посольство США жаловаться не будут - потому, что считают чела с нашим паспортом нашим гражданином. Также, как американцы и своего чела со своим паспортом. В этом суть. Паспорт есть - и для РФ и для США это их гражданин а любой другой паспорт незаконен. По умолчанию. И точка. Поэтому и никаких скандалов никогда в таких ситуациях не бывает.
# 26.03.2012 02:14
To: ПГГ,
Про канадцев и прочих не знаю. А американы точно платят. У них неуплата налогов - самое страшное преступление. В американских тюрьмах не насильников опускают и не педофилов, а нарушителей налогового законодательства. Логика такая - "он не платил налоги из которых содержатся заключенные... он не хотел, чтобы заключенные жили хорошо... чуть легче в тюрьме..."
# 26.03.2012 02:20
To: Дзурилла,
Паспорт есть - и для РФ и для США это их гражданин а любой другой паспорт незаконен. По умолчанию.
-----------------------
неверно...по умолчанию разрешено все, што не запрещено...а обратное - это наследие совка
# 26.03.2012 02:31
To: ПГГ,
А это не разрешено. НЕ разрешено ни в РФ, ни в США иметь незаконные документы. Нигде ведь специально и не оговорено, что нельзя иметь, например, удостоверение депутата Госдумы, не являясь депутатом Госдумы. Но поймают на этом - отберут удостоверение. Нельзя использовать незаконные документы. А лишний паспорт по законодательству и РФ, и США - незаконен. Кстати, это в РФ "разрешено все, что не запрещено". А, например, в Германии разрешено только то, что разрешено. Принцип этот вовсе не всеобъемлещ для всех стран и народов. И, кстати уж, в США в законодательстве презумпция не невиновности, а именно виновности. Если в России тебя обвиняют, что ты кого-то изнасиловал, то обвиняющий это и должен доказать. А в США ты должен доказать, что не насиловал потому, что не мог изнасиловать. Все не так просто...
# 26.03.2012 02:31
To: Дзурилла,
кстати, паспорт как таковой в США рассматриваецца всерьез только после сентября 2001, и то только теми, кто ездит за границу...водительские права остаюцца основным документом, удостоверяющим личность, на крайний случай - свидетельство о рождении, а ни в одном из этих документов речь о гражданстве не идет...просто разница в культуральном наследии, гражданство касаецца только иммиграционные органы...в стране, где 12 миллионов (!!!) мексиканских нелегалов, главное - это уплата налогов...ну, а Совецкая Россия с самого начала была окружена врагами, от которых нужно защищацца и за пределами, и в самой стране:)))))
To: Дзурилла,
Налоги платятся ОДИН раз. Афиногенов ничего не должен США от своих доходов в России. Думаешь, Шумахер или Бьорндален после каждого своего старта платили два раза?
To: rodgeras,

Волгоград, город - герой, ранее извенстен как СТАЛИНГРАД, крупнейшие кладбище русского народа , после известного сражения
было захоронено 1миллион 300 тысяч солдат. Великий Город, Великая земля. Мамаев курган, Родина мать, это всё Волгоград..

к стати 700 км от Ставрополя..

# 26.03.2012 02:42
To: Дзурилла,
если ты покажешь роспаспорт на американской таможне...без визы, тебе его вернут и просто не пропустят...а если тут же покажешь американский, то велкам...ну, на Российской таможне, наверное, тут же отберут оба...и арестуют...не удивлюсь:))) точно не знаю, но по твоим рассказам выходит так:)))

Если в России тебя обвиняют, что ты кого-то изнасиловал, то обвиняющий это и должен доказать. А в США ты должен доказать, что не насиловал потому, что не мог изнасиловать. Все не так просто...
--------------------------------------
вот это ерунда полная...если тебя обвинил...кто-то...ну кто это может быть, прокурор или адвокат потерпевшей стороны, скорее всего, то ты и в России, и в большинстве других стран,включая США, должен защищацца, но обвинение должно 1) доказать твою вину 2) процессуально быть правильным...а иначе не доказано
# 26.03.2012 02:43
To: ПГГ,
Паспорт США и всегда рассматривался только для тех, кто ездит за границу, а не только после сентября 2001. Про роль свидетельства о рождении в США я вообще ничего и никогда не слышал, а вот в правах, являющихся, действительно, чуть ли не главным удостоверением личности в США, речь о гражданстве очень даже идет. Их НЕ гражданам США - которым не положено.. нелегалам... - в США просто не выдают. Но некоторым НЕ гражданам в США права положены - например, обладателям вида на жительство еще не получившим гражданство США. Но по правам нельзя выехать за границу. Ни 12 млн мексиканских нелегалов, ни любые другие нелегалы в США налоги не платят и платить не могут. Потому, что у них нет "сошиал секьюрите намбер" - типа, нашего ИНН. По нему любое дыхание гражданина США отслеживают так, как в "Совецкой России с самого начала" и не мечталось отслеживать.
# 26.03.2012 02:48
To: Трольпитнаццыть,
Налоги в РФ "платятся один раз". Или в России, где работает гражданин РФ, или в той стране, где он работает. А гражданин США должен в любой точке земного шара платить налоги в казну США, а на остальное им (США) нас...ть. Хошь плати,хошь не плати. Твое дело. Главное Штатам заплати. Поэтому Афиногенов платит и в США налоги, и в России. Но это потому и только потому, что он гражданин США. А Шумахер и Бьорндален - чтоб ты знал - НЕ граждане США. И потому может платят два раза, а может не платят. Я не знаю. Я не специалист по налогам в Германии и Норвегии.
To: Дзурилла,
Канадцы и амеры едут играть в КХЛ. Не самые крутые, но едут. Уж явно не за тем, чтобы заплатить налоги дважды, не? Будь всё так, как ты говоришь, здесь их не было бы.
To: Дзурилла,
Может, они что-то и платят. Но явно не главный (подоходный).
# 26.03.2012 02:54
To: Дзурилла,
Но некоторым НЕ гражданам в США права положены - например, обладателям вида на жительство еще не получившим гражданство США.
-------------------------------------------------
не некоторым, а дают всем, кто живет на законных основаниях, не только по гринкарте, по визам тоже, плюс экзамен на вождение...нелегалы естественно, исключаюцца...насчет соушиал секьюрити не совсем так, ибо этот номер - для уплаты налогов и получения соцобеспечения...у обладателей виз и гринкарт есть свои спецномера, по кот. и отслеживают "каждое их дыхание"...а слежка за гражданами внутри США официально незаконна, и всякий обнаружившийся случай вызывает общественные скандалы, это можно проследить достаточно просто по медиа
To: Дзурилла,
Те же тафы витьковские - они же дешёвые. Ну, 500 тыщ зелёных в год, вряд ли они здесь больше получат, после АХЛ. Если им платить в США + в России, что останется? На кой им сюда ехать?
# 26.03.2012 02:58
To: Трольпитнаццыть,
чековским канаццам поди борзыми...в конвертах... выдают...с этим американское правительство справицца никак не может:)))
To: ПГГ,
Вполне верю. Думаешь, в Риге тоже так Хартигану и прочим? У нас не 13%, куда ближе к США ставка. Я лично треть от грязных отдаю.

Сомнительно.
# 26.03.2012 03:02
To: ПГГ,
я имел ввиду американцев, канешна...но у канацкого правительства те же проблемы, поди, што и у американского:)))
# 26.03.2012 03:03
To: ПГГ,
вот это ерунда полная
--------------------------------
Нет, не ерунда. Это юридический принцип, который нам трудно усвоить, потому, что мы привыкли к другому. У нас принцип "презумпция невиновности", а в США - "презумпция виновности". Если в РФ тебя обвиняют в изнасиловании, то должны доказать, что ты насиловал в 1500, а не работал, как обычно, в офисе в это время. А ты можешь просто посылать всех нах и не защищаться до тех пор, пока не потребуется. Обвинение должно нести справку с работы, что тебя не было. А в США если тебя обвиняют в изнасиловании в 1500, то именно ты должен принести справку с работы. Не принесешь, нах пошлешь - значит виновен. Таков принцип. Повторюсь "презумпция ВИНОВНОСТИ".
To: ПГГ,
В Канаде, вроде, даже покруче %.
Была тема - почему лучшие хокки НХЛ играют в штатовских клубах. Вывод был - налоги виноваты.
# 26.03.2012 03:06
To: Трольпитнаццыть,
иностранцы в России, по-моему, платят порядка 30%, это свои граждане - 13%...а Хартигану есть смысл платить 25-30% (если он американец) своим и столько же вашим? В Канаде налоговый кодекс может быть совсем другим, так што с канаццами я могу тока предполагать
# 26.03.2012 03:09
Спасибо всем кто откликнулся в поиске Волгограда на карте. Я вот думал это старинный Испанский город находящийся в Норвегии где все говорят на японском и платят налоги только в США так как являются гражданами Израиля. СПС.
# 26.03.2012 03:10
To: Дзурилла,
если против тебя возбуждено дело, да еще уголовное (изнасилование), то ты везде должен нести справки, какие от тебя требуются...што, если тебе прислали повестку, а ты пошлешь Басманный суд, тебе скажут ОК, все в порядке?
# 26.03.2012 03:11
To: ПГГ,
Я и написал "например тем у кого вид на жительство" и не стал перечислять рабочие визы... учебные... дипломатам... SSN, по моему у гринкартовцев точно такой же, как у всех граждан США... но точно не знаю... Слежка может и запрещена - да только без SSN тебе КРАЙНЕ затруднительно будет на работу устроиться или сделать крупную покупку... даже машину в аренду взять... Но коли уж с SSN нарисовался где - приходится делать это буквально на каждом шагу - всё. В компе инфа осталась. Можешь это слежкой называть, можешь не называть - но только дыхание граждан в США куда как тщательней отслеживается чем в РФ.
# 26.03.2012 03:18
To: Трольпитнаццыть,
Пачиму это? Они где-нибудь в АХЛ гоняли шайбу за ихнюю минималку 70 тыс в год - за зарплату водилы-дальнобоя, а в КХЛ минимальная зарплата 100 тыс в год. 70 тыс в Штатах минус 20% налогов - это 56 тыс. А 100 в РФ это минус два раза по 20 (даже!) процентов - это уже 60 тыс. Больше на руки. Мелочь, а приятно. Не говоря уж о всяких российских серых схемах.
# 26.03.2012 03:19
To: Трольпитнаццыть,
дело не в налогах, а в рынке рабочих мест и зарплатах...посчитай сколько канацких клубов - 7...а американских - 20+...Канада - страна победней США, потому и едут
# 26.03.2012 03:20
To: Трольпитнаццыть,
Да это уж как их оформят. Вот я - ИП. И потому подоходный - тоже не плачу. И Ходор, кстати, был ИП... И тоже подоходный не платил. Правда, вона как оно у него получилось то...
# 26.03.2012 03:22
To: Трольпитнаццыть,
Была тема - почему лучшие хокки НХЛ играют в штатовских клубах. Вывод был - налоги виноваты.
----------------------------------
И налоги, и то, что, до недавнего времени, канадский доллар от американского здорово по курсу отличался. И получать в год миллион долларов в Канаде и миллион долларов в США было совсем не одно и то же.
# 26.03.2012 03:28
To: ПГГ,
Если прислали повестку - ты обязан явиться. Но даже повестку чтобы тебе послать - достаточно веские основания должны быть. И можешь давать ответы по существу, а можешь - да! - послать нах и все. Согласно Конституции ты имеешь право не свидетельствовать против себя и своих близких. И это первое, что тебе разъяснят в прокуратуре на, не дай Бог, допросе. А в остальном - таки да. "Я этого не делал" - весь твой ответ. И тебе должны доказать, что ты делал, а не ты должен, что не делал. "Презумпция виновности" в самом деле - трудно усваивается для понимания россиянами.
# 26.03.2012 03:28
Дузенко: "Делайте ставки, прогнозы и спорьте до изнеможения ..."

-Зачем? Уже.
Уже понятно, кто лучшие рос.тренеры. Тренеры, которые без запредельных и запотолочных вливаний строят команды. Команды. которые играют. Не так, конечно, как ЦСКА или Спартак в сов. времена, но по сравнению с другими нынешними, играют.
И во что "играет" наша сборная?
# 26.03.2012 03:31
To: Василич.,
ты, Василич, молчал бы уш...прос...л серию Трактору...постороил он команду:)))
# 26.03.2012 03:36
To: Дзурилла,
если обвинитель докажет што ты виноват, даже в том, чего не совершал, а опытный, дорогой адвокат это может, то признают виновным хоть где, примеров тому масса...и презумпция не поможет...а насчет свидетельствования против себя законы сходны и там, и там, разве нет?
# 26.03.2012 03:47
To: ПГГ,
Все это так... Но все это не отменяет того факта, что в США существует принцип "презумпции виновности" который, надеюсь, ты теперь усвоил.
# 26.03.2012 04:17
To: Дзурилла,
OK, предмет спора - презумпция невиновности в РФ и США...это когда обвинение доказывает твою вину, а не ты - невиновность...не вижу никакой разницы между законодательствами...и так и не уяснил, в чем заключаецца "презумпция виновности"??? В том, што американский суд не позволяет чихать на повестки? Если тебя официально обвиняют, то ты обязан защищацца...и там, и там...а "презумпция" возникает в процессе обвинения-защиты...если твой адвокат найдет у обвиняющей стороны, или у суда процессуальные нарушения, к примеру, то дело отклонят, несмотря на то, што может и просматривались признаки преступления...это одинаково везде...а на официальные документы и даже звонки чихать нельзя, значит признаешь вину...но "презумпция невиновности" с анархией, царящей в правовом поле России не имеет ничего общего...если мы об одном и том же, по крайней мере посты перечитал внимательно...а справку с работы ТЫ несешь, потому што процесс обвинения УЖЕ запущен
# 27.03.2012 03:33
To: Дзурилла,
К вашему сведению,Россия не признаёт двойного гражданства не с одной страной мира(ну может только с таджикистаном).И у граждан РФ,проживающих за границей,и имеющих гражданство страны проживания, Имеется два гражданства,или три,или много,это не важно,важно то,что РФ не одно из этих гражданств за своим гражданином не признаёт,и на територию РФ такие граждане могут вьезжать только предьявив паспорт РФ.И только это,а не сумма в 80-100 баксов за визу заствляет "нищих эмигрантишек" сохранять российский паспорт,альтернатива этому отказ от гражданства,а это тот ещё гемор,да и зачем?
# 27.03.2012 15:04
вообще, удивительно само разночтение термина "двойное гражданство"...ну есть некоторые страны (напр. Украина), где двойное гражданство запрещено, што означает: либо ты гражданин ЭТОЙ страны, либо - еще какой-нибудь...но и Россия, и США, да и Швейцария, наверное, требуют (=признают гражданином) , штоб у гражданина был паспорт "титульной" страны:))) а скока у него еще паспортов других стран просто никого не волнует, неужто это так трудно понять?:)))
# 27.03.2012 16:24
Понятие двойного гражданства подразумевает,что вы одновременно являетесь гражданином двух стран,с соответствующей консульстской поддержкой и тд и тп,в реальности,два отдельных гражданства означает,что на територии РФ все остальные гражданства не действуют по договоренности между странами. Вьехав в РФ по Российскому паспорту,я автоматически становлюсь гражданином только РФ со всеми вытекающими последствиями,посольства страны ,паспортом которой я владею ,не имеет права вмешиваться в мои отношения с инстанциями РФ,до тех пор,пока я не пересеку границу,а пересечь её я могу только по паспорту РФ.Ну а второй паспорт я просто убираю,он понадобиться тлько для пересечения границы ао возвращению из РФ