СКА – "Атлант". Дело техники

Новости
23 февраля, воскресенье
23
Силы и возможности соперников были настолько неравны, что исход их серии не вызывал абсолютно никаких сомнений: СКА. Вопрос заключался лишь в том, в четырех или пяти, чтобы пятый дома, в аншлаговом "Ледовом", выиграет СКА. А получилось – в шести, да с "чаепитием в Мытищах".

Надо признать, что добрейшей души Александр Иванович Медведев лихо, – и, разумеется, не со зла, он в этом смысле очень напоминает бывшего президента США Джорджа Буша-младшего, – подлил маслица в тему "национального достояния" в нашем хоккее вообще, и Континентальной нашей лиге в частности. Его публичный, в интервью, совет мытищинским болельщикам уподобиться лучше героям картины "Чаепитие в Мытищах" выглядит потрясающе двусмысленно. И ровно это стало мемом этой серии – лучше всего-то запоминается последнее.

А все дело снова в том, что президент не СКА, а всей КХЛ, поимел честь прийти на матч в цветах одной из играющих команд, и был зрителями освистан за это. Вполне допустимо, что болельщик СКА Медведев и может относиться к болельщикам "Атланта" так, как он это продемонстрировал в ответ. А вот президент КХЛ Медведев?

Хоккей

Что до самой игры, то в этой серии все ясно. Каков этот "Атлант" в сравнении с этим СКА убедительно показали два первых матча в Питере – 0:4 и 1:7, 1:11 (!) в общей сложности. А если взять три матча, эти два, и четвертый, 1:5, то получается 16:2 в пользу СКА. Ну, а если суммировать общий счет во всех четырех победах "армейцев с Невы", то выходит вообще 20:2 (!!!). О чем вообще тут говорить, когда во всех остальных полуфиналах конференций рубились в шайбу, до овертаймов, и даже третьих, а здесь один полуфиналист другого выносил просто в одну калитку? И, между прочим, в калитку не кого-то, а Константина Барулина.

И на фоне такого подавляющего игрового преимущества фаворита какой-то действительно странной выглядит, – снова, как и в предыдущей серии СКА и ЦСКА, – третья игра, первая на поле соперника, при 2-0 по серии в пользу СКА. Главный тренер Ржига снова говорит про недонастрой своих, чему нам удивляться стоит даже больше, чем ему – ну какой, к чертям, может быть недонастрой? Ведь если так, то эта всезвездная команда, получается, по-прежнему мало управляема, и даже таким знатным управителем, как Ржига: хотят – просто выносят соперника, а не хотят… В том третьем матче, кстати, СКА перебросал "Атлант" 44-30.

Околохоккей

Эта теория про "специальность" одного поражения СКА на выезде ради полного "Ледового" еще раз дома, как к ней ни относись, находит подтверждения. Мы специально разместили перед этой игрой экспресс-опрос, и большинство читателей AllHockey.ru не сомневались, что в третьем матче СКА обязательно проиграет. СКА и проиграл. А "не по плану", похоже, было не то, что победный гол Прухи отменили (КХЛ не впервой белое называть черным, а черное белым, а в шайбе той фифти-фифти, и ровно так же, как объяснили, почему гола там нет, могли объяснить и почему там гол есть). "Не по плану" то, что СКА в том овертайме забил. Так или иначе, но через день СКА "вернулся в себя", и громил "Атлант" снова очень спокойно.

Снова хоккей

А вот в пятом матче хоккей заставил СКА платить по счетам. Из 42-х (!) бросков СКА забил только один гол. "Атлант" из 12-и (тринадцатый был уже по пустым воротам в конце) – два. И вместо "скажи хоккею СКА!" получился "незапланированный" шестой матч. Ржига тогда, кстати, не дожидаясь сирены покинул скамейку – мотивация для этого понятна. И генеральный менеджер СКА Касатонов главному тренеру на это потом попенял.

В шестом матче "Атлант" держался до середины третьего, когда стало 0:2. Будь "Атлант" хотя бы на половину той командой, как он был в прошлом году… Но "Атлант" не был. С яростью отчаяния бились Жердев с Левандовским (у них на пару половина бросков всей команды за матч), но против лома нет приема – куда более классный, куда более мощный СКА просто задавил.

"Атлант"

Теперь, по факту, остается вопросом: зачем так быстро сняли Густаффсона? Почему не дали опытнейшему и именитейшему шведскому тренеру времени на новом месте? Что бы там было, конечно, неизвестно. Зато факт – Карлссон останется в истории подмосковного клуба этаким симпатичным привидением на крыше, с которым убедительно не была выполнена никакая из задач. Дивизион не выигран. А потолок в плей-офф – помучаться с обезглавленной прямо перед плей-офф "Северсталью", и откровенно поагонизировать со СКА. И всё.

Эпопея "Артиста" Ковалёва в "Атланте" – вот именно что какой-то спектакль. И большой, кстати, привет тренеру Карлссону. Даже просто пиар, – черт с ним хоккеем, – по итогу сезона Ковалёва в "Атланте" вышел очень и очень сомнительный.

И вот сразу после уже прошла информация, что "Атлант" будет наполовину перетряхивать состав. Тут два варианта: или этот сезон руководство "Атланта" ничему не научил, не спустил с той горы, в котором оно оказалось после прошлогоднего финала Кубка Гагарина; или не стало того бюджета.

СКА

СКА регуляркой заслужил себе слабейших соперников в первых двух раундах плей-офф. В остальном это уже проблемы не СКА, а соперников, ЦСКА и "Атланта": что они были такие, какие были. С ЦСКА потеть и вовсе не пришлось. С "Атлантом" немного разве что напрячься. Если, вдруг, какие уроки и были вынесены из трех откровенных осечек, то определить это мы сможем только по финалу конференции против "Динамо".

Таким образом, очевидно, что близких к пределу возможностей этого СКА мы пока не видели и близко – просто не было соперника, заставившего это бы сделать.

Сравнительная неяркость главных питерских звезд, отсюда, неудивительна – они и не выдавали свои "все сто", с одной стороны. А с другой – в ровном и сильном составе на себя лидера берет тот, кто берет, а задача остальных – поддержать. Рвет и мечет Тарасенко, лучший снайпер команды; Непряев  – лучший бомбардир на пару с Тарасенко: и это то при живых Вейнхандле, Мортенссоне, Торесене.

Единственное, что СКА должно реально напрягать по итогам – так это то, что принято называть дисциплиной. СКА на момент начала финалов конференций – самая грубая команда всего плей-офф, причем не за счет каких-то больших штрафов – у СКА 72 "двухминутки".

Ровно столько же малых удалений знаете у кого? У "Торпедо". Они-то Нижний и сгубили во многом. А тут нужно добавить, что СКА, имея по 20 с лишним минут штрафа в среднем за игру (конкурентов нет!), никак не может пожаловаться на судейскую неблагосклонность. И даже напротив – в решающем шестом матче с "Атлантом", например, удалений по ходу не было, считайте, вообще. "Давали играть" по-полной. А так далеко не в каждом ведь матче бывает. По идее, во всяком случае.

Вывод

Очевиден. С него мы и начинали. Обыграть "Атлант" было для СКА делом техники. Вот только сказать, что техника эта не дала сбой никак нельзя. С "Атлантом" это для СКА вылилось только в одно "лишнее" поражение.
Дата: 25.03.2012

Комментарии 23

# 25.03.2012 18:29
"А все дело снова в том, что президент не СКА, а всей КХЛ, поимел честь прийти на матч в цветах одной из играющих команд, и был зрителями освистан за это. Вполне допустимо, что болельщик СКА Медведев и может относиться к болельщикам "Атланта" так, как он это продемонстрировал в ответ. А вот президент КХЛ Медведев?"

Дни Медведева сочтены, как президента КХЛ...
# 25.03.2012 18:33
Хмм.Изучил внимательно. Я так понимаю, что это некое завуалированное извинение за прошлую статью?
# 25.03.2012 18:47
Извиняются за неправоту вообще-то, staled. А я вовсе не считаю себя неправым.

Задавил кадавр атлантов под смущенное молчание судейских свистков, - да-да-да, "давали играть", и стандарт выдержали, вопросов нет, - что стало первопричиной "чаепития":) И что?

Балда от этого командой, - в контексте того моего текста, - вовсе не стала. Против лома нет приема, окромя другого лома. Так что будем посмотреть на СКА - Динамо Москва.
# 25.03.2012 19:41
To: Игорь Какурин,
конечно, посмотрим. Только можно Вас попросить НЕ писать статьи посередине серии (с далеко идущими выводами), а написать после финального матча?
# 25.03.2012 19:43
Исход серии на определение СКА, как кадавра, никак не влиял:)
# 25.03.2012 19:49
никак не может пожаловаться на судейскую неблагосклонность. И даже напротив – в решающем шестом матче с "Атлантом", например, удалений по ходу не было, считайте, вообще. "Давали играть" по-полной. А так далеко не в каждом ведь матче бывает. По идее, во всяком случае.
------------------------------------------------------------------------------------------------------Мягко говоря спорно какая судейская благосклонность???? в этой игре у Атланта было бы больше нарушений если бы судьи судили. Про какую то благосклонность ещё можно было бы сказать в пятом матче. Но в то же время в четвёртой игре была очень большая благосклонность в сторону Атланта.... Так что сказки про то что судьи судили на пользу СКА мягко говоря беспочвенны и притянуты за уши.
# 25.03.2012 19:58
А все дело снова в том, что президент не СКА, а всей КХЛ, поимел честь прийти на матч в цветах одной из играющих команд, и был зрителями освистан за это. Вполне допустимо, что болельщик СКА Медведев и может относиться к болельщикам "Атланта" так, как он это продемонстрировал в ответ. А вот президент КХЛ Медведев?
___________________________________
Правильно А.И. сделал,что показал,как он относится к быдлу на стадионе,жаль банер не успел нарисовать....
Прослеживается линия завуалированной ненависти Какурина к нашей команде.Вот только причина в чём? Может личная обида?
Ну ,теперь ждем от автора статью про Динамо.Сравним подход.
# 25.03.2012 20:11
To: мафия-питера,
Да нет никакой причины. Просто господина Какурина отличает одна черта - вопиющая некомпетентность в освещаемых им вопросах. Похоже, что человек в совершенстве овладел интернетом, но абсолютно и категорически не разбирается в хоккее. Примером тому могут служить несколько опусов вышеозначенного господина, с которыми я, к несчастью, в свое время ознакомился. Сегодня он пишет одно, завтра с легкостью - обратное, при этом ни там, ни там нет ни аргументов, ни фактов, а одна завуалированная "трепология", подогреваемая личной неприязнью ко всем и вся (похоже, господин Какурин и себя-то не очень любит). Так что для всех настоящих болельщиков (вне зависимости от клубных симпатий) и знатоков хоккея будет достойным игнорировать "шедевры" данного автора.
# 25.03.2012 20:11
To: мафия-питера,
быдло написавшее этот пост, ничем иным не может являться, как и президент КХЛ Медведев... медвед уже себя давно зарекомендовал с быдляцкой стороны и докозательств этому много, стоит послушать хотя бы его разговор с О. Петровым...
# 25.03.2012 20:14
To: Данила-мастер,
Здравствуйте, коллега)) На 30 я успел взять, а как ты, Дань?
Нет ни у кого (и СКА в т. ч.) таких стратегий - сегодня выиграем, завтра проиграем, считаем мачти и кассы своего дворца...
Клубу с этих "касс" ничего не приходит.
Всё проще - отыграть на одном дыхании, мощно и ровно, выиграть четыре игры подряд без крупного везения нельзя. Здесь чуть сбросили темп, там соперник зубами в счёт вцепился, тут гол не засчитали, а потом весь вечер всё летит в пузо вратарю - это хоккей.
Не стоит на каждом углу интриги искать...))
# 25.03.2012 20:20
To: zen,
ты самокритичен,молодец,как приятно,когда люди сами признают себя быдлом,ты принципиален и глуп.И вообще иди ты в область бикини,тебя тут первый раз вижу и кто ты ,никто не знает,так что иди по направлению...
# 25.03.2012 20:20
To: Трольпитнаццыть,
+++++
# 25.03.2012 20:21
To: Данила-мастер,
я тоже так думаю.
# 25.03.2012 20:28
To: мафия-питера,
Ну там будут сияющие белые пушистые зайчики,профессионалы с большой буквы.Которые играют не за деньги а бьются за идею за Мир во всём Мире и абсолютно бесплатно. Против мерзких , грязных, вонючих и напрочь продажных серых волков. Которые если и выигрывают свои игры то только с помощью продажных чиновников и судей.До кучи эта серая стая живёт на (так не любимом Москвичами) мокром и страшном болоте. И вот против этой серой болотной стаи которую ненавидят и боятся все вокруг выйдет Знарок в окружении белых зайчиков в сияющих доспехах и будут биться они за всех живых людей во славу РОССИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! видимо как то так будет написана статья про Динамо ))))))))))))))))
# 25.03.2012 20:32
Вот и вторая статья г-на Какурина...

Интересно интересно произошло, похоже, то, что и предполагалось. Когда-то г-н премьер министр Англии Уинстон Черчилль выразил это фразой:

"Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло." ))))
# 25.03.2012 20:42
To: Данила-мастер,
абсолютно верно. г-н "автор этой статьи" опять за уши притягивает понравившиеся ему определение СКА - кадавр. между тем по английски это означает поедающий плоть, а в мифологическом смысле - оживший мертвец. не в тему, как обычно в таких случаях говорят.
# 25.03.2012 20:42
To: мафия-питера,
а я тебя видел не раз и обращал внимание на твои идиотские посты, подчеркивающие отсутствие интелекта... обозвать быдлом всю арену, ну прости это совсем перебор, а на твои "остроты" в мой адрес отвечать не буду, тебя и так всем видно без комментариев...
# 25.03.2012 20:46
To: staled,
И Вам мое почтение. Взял, наш сектор, ряд 13-й (не будем суеверными).
# 25.03.2012 20:47
To: Данила-мастер,
у меня 204-16-1 на 30-е
# 25.03.2012 21:31
To: zen,
да мне фиолетово на тебя,потому как ты только заходишь и смотришь,ну прям как в женской бане в щелочку,идиотские у тебя посты и мозг.В общем иди куда послал.Ты вообще мутный,за кого топишь?
# 25.03.2012 21:32
To: регион78,
))))))
И мы этих пушистиков закопаем на свалке отходов))))
# 25.03.2012 22:39
To: мафия-питера,
Надеюсь на это всем сердцем ))))))))))))))))))))))