13:30
-:-

Фемидовы слёзы…

Посмотрев нынешний плей-офф (с точки зрения буквы закона), древнегреческая богиня Фемида от такого "правосудия" выронила бы из рук весы. Не прошло еще ни одной серии, где бы в судьбу матча ни вмешались бы арбитры. На сей раз "на заметку" взят матч в Магнитогорске, где некоторые моменты наверняка вызвали массу споров. Подробности – в репортаже AllHockey.ru
 
Начну, пожалуй, с самого главного. Хоть и не хотелось уделять внимание работе арбитров, надеясь, что всё будет чинно и по закону, но не получилось. Хотели они этого, или нет, но бригада, обслуживающая данный матч попал в центр внимания. Итак, непосредственно к моментам.
Во-первых, что удивило многих (наверно, и самих хоккеистов) – это небывалое количество нарушений численного состава. Дважды напортачили омичи, дважды хозяева. Но, согласитесь, случай уникальный для столь ответственных игр. Причем магнитогорцы неправильными сменами в нынешнем розыгрыше Кубка Гагарина грешат не по-детски часто. Что ещё больше удивляет.

Уже после матча наставник "Металлурга" Фёдор Канарейкин объяснил это излишним желанием и большим напряжением. Возможно. К тому же, главком "Магнитки" сегодня серьёзно перетасовал все звенья в отличие от прошлой игры. А большую часть матча "Металлург" играл в три центра. Может именно поэтому игроки стали путаться – кто с кем играет и кому выбегать на лёд. Но ладно бы сегодняшним вечером, но ведь "нарушение численного состава" стало "фирменным стилем" уральской команды, что рано или поздно скажется.


Впрочем, к этим нарушениям претензий не к рефери. Тут игроки обеих команды могут винить только самих себя.

Во-вторых, вспоминаем момент с взятием ворот во втором периоде. В самом дебюте омичи провели атаку, и шайба от конька Иванова влетела в ворота. Поначалу арбитры резко разводили руками, мол, гола не было. Но "Авангард" настоял сделать "звонок другу". А лучшим другом судей на льду является… правильно, судья-видеогол. После прокрутки "кино" голос сверху на всю арену объявил окончательное решение, которое обжалованию не подлежит. Гол не засчитали. Хотя этот эпизод еще долго будут оспаривать болельщики, пытаясь покадрово рассмотреть "движение ногой". Если честно, с верхней камеры заметно небольшое движение коньком. Наверняка следует дождаться официального разъяснения КХЛ.

В-третьих, немало дискуссий на льду, в пресс-центре и уже далеко после финальной сирены вызвал момент, когда "Авангард" забивал третий гол в ворота "Металлурга". На видеоповторах чётко видно, что вблизи ворот находились Попов и Кукконен. В пиковый момент развязки этой атаки, финн толкает нападающего омичей, и Попов, продолжая  по инерции движение по вратарской площадке, буквально "смял" Ахонена с ворот. Червенке, который в эту секунду замыкал синию линию прямо по центру ворот, надо было только попасть в створ, что он и сделал с присущим ему хладнокровием. Игроки "Металлурга" бросились было оспаривать взятие ворот, но такие голы не отменяют. Что касается самого взятия, то оно было чётким и явным – Червенка бросил точно.
 
Другой вопрос, как расценить то, что предшествовало броску чешского форварда? Тут могут быть варианты. Либо удалять Попова, у которого, честно говоря, был люфтик, чтобы уклониться от контакта с вратарем, либо удалять Кукконена, спровоцировавшего падение Попова. Но ни того, ни другого судьи не усмотрели – следовательно, голу быть (как бы ни было обидно игрокам "Магнитки" и их болельщикам). Был бы свисток до броска Червенки, гол не засчитали. Но, по мнению судей, нарушения правил нигде не было.  И в этом моменте споры вряд ли утихнут: хотелось бы увидеть детальный разбор этого эпизода от соответствующих лиц КХЛ.

После игры на пресс-конференции главный тренер "Металлурга" тоже не стал умалчивать непонятную ситуацию с третьим голом.

- Мы отлично сегодня провели игру в большинстве. Мы эти удаления выстрадали за счёт мастерства наших хоккеистов. Нам удалось реализовать лишнего трижды. Но я не совсем доволен и не очень понимаю, каким образом забивался нам третий гол, когда вратаря просто снесли.

- Но ведь в том моменте Кукконен подталкивал Попова…
- Соглашусь, что Попова подтолкнули, но нападающий "Авангарда" не просто прокатился мимо Ахонена, а намеренно сыграл в "тело". Тут "шланговать" не надо – за такие намеренные действия против вратаря головы можно лишиться, - уже не на шутку разошелся Фёдор Канарейкин.

- Большое количество удалений за нарушение численного состава… С чем это связано?
- С большим желанием, наверное. С очень хорошей работой судейского корпуса. Наверное, линейные судьи, скажем так, свою задачу выполняют очень ответственно. А вот по третьему голу - я бы ещё посмотрел, как его нам забивали...

Что касается самой игры, то запомнилось следующее.

Команды забивали дуплетами: Червенка, Попов и Ролинек – по два гола. И лишь один раз отметился Мозякин. Возможно, его дубля и не хватило, чтобы попытаться спасти матч.
Здорово, с точки зрения КПД и проделанной работы на льду, сыграл ветеран магнитогорцев – капитан Сергей Фёдоров. Из 60 минут матча аж 23 минуты игрового времени! Показатель феноменальный.

Итак, "Металлург", так здорово начавший эту серию в Омске, три раза подряд проиграл. Чем загнал себя в угол. Вторая серия подряд – снова 1-3. Но удастся ли "уральский фокус" показать во второй раз? Чем удивит "Магнитка" в пятой игре на чужом поле?
Источник фото: Официальный сайт КХЛ

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают