Кто нанимал Иваныча?

Новости
18 февраля, вторник
17 февраля, понедельник
38
Колумнист и блоггер AllHockey.ru Наталья Черешнева - о феномене "Александра Ивановича" в Континентальной хоккейной лиге и нашем хоккее вообще.
 
Сейчас приведу вам одну очень интересную цитату, которая натолкнула меня по утру на разного рода мысли. Автор ее - Дон Гарбер, коммиссионер MSL, что в переводе (и расшифровке) на русский означает американскую футбольную лигу (ту, которая соккер).

"Я – менеджер, управленец, нанятый владельцами входящих в лигу клубов, и моя основная задача состоит в том, чтобы следить за тем, чтобы интересы всех команд блюлись одинаково строго".

А теперь вполне справедливо зададимся вопросом. А вообще КТО нанимал главного человека нашей лиги? Ну, это учитывая еще, кто создал эту лигу, да.

Резонно предположить, что сам создал, сам и возглавил, верно? И то, что четыре года КХЛ держится на одном человеке, тоже вроде как сомнений не вызывает. Это за океаном спортивный социализм, коммерция и товарно-рыночные отношения, где во главу угла поставлен потребитель (а не хоккеисты с миллионными окладами, которых некоторые генеральные директора у нас целуют в зад и не дай бог что), ибо он приносит доход, а никак не игроки. У нас - эдакая старообрядческая организация, где есть царь, а есть народ (ну и бояре еще). И где лицо лиги - оно ее лицо как в прямом, так и в переносном смысле.

Вот мне всегда был любопытен "феномен Александра Ивановича". Причем, сразу оговорюсь - он (Александр Иванович, не феномен) мне нравится. Какие бы выдающиеся косяки он порой ни выдавал, какие бы подчас убийственные решения ни принимал (ну или ни проводил в общественность кем-то принятые), все равно - он мне нравится. Мы все делаем ошибки, только чьи-то ошибки влияют на ход истории, чьи-то - на ход более локальных событий, а чьи-то - разве что на испорченную яичницу. По крайней мере, он хотя бы верит в то, что делает и ради чего что-то делает. Но пока этот текст не превратилась в памфлет, вернемся к ее исходной мысли.

КХЛ - суть творчество узкого круга лиц, и во главе ее - человек, который заодно стоит еще много где во главе. Человек, который задает тон развитию своего проекта и от которого он (проект) питается энергией. Так уж получается, что его принято.. как бы сказать... недолюбливать. Однако. Убери этого человека - что у нас останется? Нелепая эмблема ФХР, арутюняны и светлое Олимпийское будущее, разумеется. Конечно, это неправильно, что вся лига настолько сильно зависит от одного руководителя, но такова наша реальность. И ее не изменить, не подправить, ее можно только взять за точку отсчета и от нее отталкиваться.

Иваныч - это своего рода квинтэссенция нашего "русского духа", в том его плане, что щас вот устроим бабах, а потом хоть трава не расти. Ну мы все такие, все. Все без исключения. Отличается только размах. И это не от меркантильности там какой, или логически выверенной стратегии порабощения мира. Просто мы - обезьяны с гранатой, те вот самые.
 
Мы все делаем от души, и могилу обычно себе сами роем, но тоже бодренько так и с песнями. И поставь сейчас во главу правления кого-то из нас, итог будет ровно тем же самым. Потому что когда мы начинаем делать "от души", весь профессионализм, трезвый расчет и прочие свидетельства прогрессивного западного мышления вылетают в такую трубу, что системе водопровода и не снилось. Поэтому не надо ломать собственный громоотвод - пока у лиги есть Медведев, он будет собирать на себя все то, что - случись идти дальше без него - выплеснется изо всех углов и щелей, и в чем в конце концов КХЛ мужественно захлебнется.

Возможно, смерть старого - это всегда начало чего-то нового. Да. Но не стоит ли ценить то, что имеем, пока мы это имеем? 
Дата: 27.02.2012

Комментарии 38

# 27.02.2012 18:35
И поставь сейчас во главу правления кого-то из нас, итог будет ровно тем же самым.
____________________________________________________________
абсолютно популистский взгляд.поставьте меня президентом лиги-я не буду открыто топить за ска.100%.
# 27.02.2012 18:36
А - за кого будешь топить 100%, МихалПалыч?:)
# 27.02.2012 18:41
он за ДМ,топит,если чО)
# 27.02.2012 18:42
To: Игорь Какурин,
за здоровый неподлый хоккей,в котором молодые дарования не скупаются на корню.за хоккей,в котором одинаковые правила от Хабаровска до Санкт-Петербурга.за тот хоккей,в котором не навязываются правила,кому уезжать в америку,а кому стоит подождать.за хоккей,в котором анал-итики не имеют права решающего голоса.Примерно так,Игорь Какурин.
# 27.02.2012 18:43
MadGreq: МихалПалыча в президенты! Однозначно!:))))
# 27.02.2012 18:44
To: Игорь Какурин,
Да мне ведь ордена не надо,я согласен на медаль.
# 27.02.2012 18:44
готов выдвинуть свою кандидатуру.
# 27.02.2012 18:44
действительно, популизм...чем Арутюнян отличается от Иваныча?
# 27.02.2012 18:47
To: Игорь Какурин,
а фамилия его как?))
# 27.02.2012 18:52
Кого фамилия?
# 27.02.2012 18:55
To: Игорь Какурин,
михалпалыча)
# 27.02.2012 18:57
Я не знаю. Мне его программа нравится:)
# 27.02.2012 19:00
To: MadGreg,
То:Игорь Какурин
Вы, наверное, будете сильно удивлены,но моя фамилия-Медведев.Не Дима и не Саша.
# 27.02.2012 19:01
О-о-о-о-о-о!!!! Медведев - форева:)))))
# 27.02.2012 19:03
Даа, русский менталитет не победить ничем. Любим мы молиться за царей и веровать что выше них только звезды.
# 27.02.2012 19:06

Медведев, решил подсидеть Медведева )
# 27.02.2012 19:07
МихалПалыч:
а тупо за СЮ?
# 27.02.2012 19:09
пойдешь в презеденты?
# 27.02.2012 19:10
своего рода квинтэссенция нашего "русского духа", в том его плане, что щас вот устроим бабах, а потом хоть трава не расти. Ну мы все такие, все. Все без исключения. Отличается только размах. И это не от меркантильности там какой, или логически выверенной стратегии порабощения мира. Просто мы - обезьяны с гранатой, те вот самые.
-------------------------------------------------------------------------------
Вот это вот - пооолнейшая чушь! По моим наблюдениям люди вокруг стали во много раз прагматичнее..."обезьян" с гранатой как то не заметно....о ком это?
# 27.02.2012 19:22
To: Краб77,
Ну на оллхоккее.ру вообще принято уничижительно относиться к себе самим...убогим.. никчемным... русским. Живем во мгле, сопли на кулак наматывая - и ничегошеньки-то нет у нас хорошего.
...Вообще-то я думал, что стиль "а ля Огонек конца 80-х" себя исчерпал в российской журналистике. Оказывается - нет. Какурин вон с успехом юзает. И ведь кто-то его назначил главредом... Значит, спрос есть.
# 27.02.2012 19:31
To: МихалПалыч,

А ты уверен, что твоим справедливым законам все будут подчиняться. :) Захочет менеджер какого-нибудь клуба сунуть энную сумму судье за результат, и сунет, положив на тебя и твои законы. ;)
# 27.02.2012 19:58
Статью не дочитал, но в рожу на фото бы плюнул )
# 27.02.2012 20:15
To: Tot,

адекватно.. впрочем, как обычно
# 27.02.2012 20:21
Черешнева под своего начальника бывшего копает?
# 27.02.2012 21:11
To: ЦЕNЗОР,
лизнуть то можно было мягше.. впрочем для москаля самое то
# 27.02.2012 21:26
To: croc,
отправил бы реально на кичу пару полосатых и никто больше ничего не положит
# 27.02.2012 21:38
МихалПалыч
27.02.2012 14:42
To: Игорь Какурин,
за здоровый неподлый хоккей,в котором молодые дарования не скупаются на корню.за хоккей,в котором одинаковые правила от Хабаровска до Санкт-Петербурга.
_______________________________

это каких таких молодых дарований скупил на корню СКА?
# 27.02.2012 21:52
To: МихалПалыч,

Оптимист. :) У нас во многих сферах отправляют, а взятки всё дают, дают и дают.
# 27.02.2012 22:00
To: Tot,

гут, ещё адекватнее
# 27.02.2012 23:48
1.To: Дзурилла,
"Какурин вон с успехом юзает. "

-Я этим именем - "Какурин"- назвал бы всю официально пишущую братию, включая мадам Черешневу.
Они все действительно только "юзают", не вникая в суть проблемы.
А на х..а, когда:
Можно смачно подать царские замашки.
Можно сослаться на т.н. менталитет.
Можно сослаться на некие высшие враждебные силы и т.д.
Читатель, точнее интернет-публика, т.е. люди с определёнными психическими отклонениями всё схавают на-ура и ишо попросят.
# 27.02.2012 23:49
2. To: Дзурилла,
"Какурин вон с успехом юзает. "


Проблема КХЛ проста, как молоток, как валенок. Она видна всякому незакомплексованному человеку.

Реальные хозяева клубов не приняли такую организацию, как КХЛ. Она им в принципе не нужна. Принцип у них свой и со своей логикой против которой не попрёшь - Это мои деньги и мне решать как их тратить, мне не нужны указатели со стороны или сверху.
За четыре года проблема - "организация" и "барские замашки хозяеврв" не была решена. Скажу больше - она не может быть решена.
Живой пример: г-н Познер спросил у тогда ишо не кандидата, а просто у г-на Прохорова - а почему бы вам не вложиться в рос. экономику, в рос. спорт? Ответ - а на х..а? Это мои деньги, что хочу, то и делаю.
# 28.02.2012 01:38
To Василич:
+100
# 28.02.2012 03:30
Попахивает политической заказухой из разряда "Мы за стабильность".
To: Василич.,
Прохоров вкладывает. Почитай на досуге, сколько всего ему принадлежит, и прикинь, какому количеству работников он зарплаты платит, какие налоги уходят в казну и т. д.
А то, что он купил NJ Nets, а не БК Химки, вполне естественно. Он бизнесмен, а тут спорт и бизнес несовместимы. Незачем покупать то, что не может приносить прибыль.
# 28.02.2012 12:37
To: Трольпитнаццыть,

Уважаемый Трольпитнаццыть, ваша проблема в том, что вы и вам подобные слышат только себя. Вы влезли не в тему.
# 28.02.2012 13:04
Статья ниачом. Про правильных менагеров в западах и неправильных царях в рассеях. Типа у них принимают решения головой, а у нас... не так. Девушка, если хотите сравнивать - то надо брать у них не "как сейчас" а "как начиналось". Уверяю - сильно удивитесь.
# 28.02.2012 13:23
Статья написана в мотиве "Я чувствую, мои ощущения"....
Мне как читателю не интересно, что чувствует какая-то там Черешнева.
Это эе не великий хоккеист, и не тренер. Это один из миллионов пользователей интернета. Сначала надо полжизни проработать в предметной области, чтобы Ваше мироощущения были достойны статьи на эту тему.
# 28.02.2012 15:39
To: Трольпитнаццыть,
агитировать за него будете?)