Кубок Континента: "Трактор" или СКА?

Новости
26 февраля, среда
24
Нынешний чемпионат продолжает держать в секрете имя нового обладателя Кубка Континента – трофея КХЛ, который вручается победителю "регулярки". Кто же ускорится на финише? Кому выгоднее и нужнее эта промежуточная победа? Ответы пытался найти обозреватель AllHockey.Ru…

Толщина кошелька: СКА богаче "Трактора" почти в два раза!

Питерский клуб уже не первый год тратит баснословные средства на хоккей. И если бы в КХЛ велась статистика по такой интересной графе "цена/качество", то СКА был бы в числе аутсайдеров: тратят больше всех, но выхлоп нулевой. Уфа последние два сезона тоже сильно сорила деньгами – но там цель оправдана. Но и на четвёртую попытку взять Кубок Гагарина владельцы питерского клуба средств не пожалели. Не секрет, что СКА – самый богатый клуб КХЛ. Его платёжная ведомость по игрокам (по данным нашего портала)  превышает 1,5 млрд рублей! И это только на контракты игроков, а сколько ещё сопутствующих затрат?! Уж очень хочется сырьевой команде хоть что-то уже выиграть и удовлетворить амбиции ёё руководителей.

Что касается "Трактора", то бюджет по зарплатам, конечно же подрос, но это в рамках "потолка зарплат" (900 млн рублей). Напомню, что все клубы, кто превышает данный лимит – обязаны платить так называемые "налоги на роскошь", то есть штрафы. В отличие от СКА, челябинцы регламент в плане финансов соблюдают. По нашим данным, финансовые гарантии "Трактора" защищены областным бюджетом и рядом крупных компаний Челябинска (Макфа, ЧТПЗ, Фортум, Бовид, Братья Гримм и другие) в размере 700-800 млн рублей. Это, по сути, в два раза дешевле питерской ведомости.

Так кому же достанется Кубок Континента: богатому СКА или более скромному "Трактору"?       

Очная ставка: боевая ничья

В чемпионате КХЛ команды встречались дважды, обменявшись домашними победами. К тому же, оба матча завершились с одинаковым счётом – 3:1.

25 сентября в Санкт-Петербурге хозяева с первых минут играли первым номером и сумели добыть комфортное преимущество в две шайбы. "Трактор" эту фору так и не смог отыграть.

17 января "Трактор" у себя дома взял реванш. Причём большую часть матча челябинцы проигрывали, но в третьем периоде "смяли" оборону гостей.  Тогда именно Евгений Кузнецов взял игру на себя: сначала сделал дубль, а затем отдал голевой пас.

Заочная борьба: объективности ради

А вот ещё несколько интересных статистических параметров, которые можно подчеркнуть между двумя клубами.

СКА играет в более силовой и академичный хоккей – наличие атлетичных Артюхина и Фёдорова подобает держать марку и на грубость отвечать взаимностью. Поэтому по количеству штрафных минут питерцы явно опережают челябинцев: 885 минут в сравнении с 622 минутами.

В послематчевых буллитных сериях у команд паритет: по 5 побед и 3 поражения!
По количеству бросков и проценту реализации небольшое преимущество у СКА: 11,05% против челябинских 9,84%. Кроме того, СКА больше "Трактора" забил голов – что ещё раз говорит о том, что подопечные Ржиги нацелены больше на атаку. Челябинцы более прагматично и временами от обороны.

Что касается неравных составов, то у "Трактора" лучше поставлено большинство. А вот в меньшинстве комфортнее чувствуют себя на льду питерцы. А в календаре оставшихся игр шансы набрать больше очков предпочтительнее всё же у питерцев.



Битва тренеров: россиянин Белоусов или чех Ржига?

Валерий Белоусов – заслуженный тренер России. Причём все заслуги подтверждены титулами: с начала 90-х в его музее немало наград, кубков и званий. Начинал громкий путь и карьеру в "Тракторе", затем эпохальные победы в Магнитке, отличный омский этап и теперь снова родной "Трактор". С новыми надеждами и ожиданиями! Прошлый сезон был скомкан: Белоусова призвали в роли спасителя, но челябинский клуб даже не попал в плей-офф. Руководство и тренерский штаб поставили свои условия – новый губернатор это услышал и стал активно помогать. Летняя точечная селекция позволила усилить команду: Гарнетт, Чистов, Антипов, Булис, Контиола, Панов – стали новыми лидерами команды. К тому же, в состав влились и молодые таланты Челябинска – Попов, Глинкин, Бурдасов и другие. Что уж говорить про талант Кузнецова! И таким вот сплавом опыта и молодости "Трактор" довольно ровно и симпатично проводит весь сезон. Ещё осенью подопечные Белоусова оторвались от всех команда на "Востоке" и держат лидерство до сих пор.

Милош Ржига – по авторитету и промежуточным успехам фигура приметная. По количеству медалей и трофеев Ржига пока уступает пану Вуйтеку. Но где работал Вуйтек, и где Ржига. Помните первый сезон в Мытищах? Или годы работы в "Спартаке"? Далеко не со звёздными командами чешский специалист творил чудеса. Прошлогодний успех с "Атлантом" выглядит вполне логичным в поступательном пути этого тренера к большим высотам. Так что появлению Ржиги (пожалуй, самого сильного тренера-легионера за последние годы) в СКА удивляться не приходится. Команда взяла курс на омоложение – ставка на более цепкий и активный хоккей. К тому же впервые в российской карьере этого тренера – Ржиге позволили самому заказывать тех или иных игроков на усиление команды. Деньги потрачены, звёзд и сильных хоккеистов хватает. Даже Тарасенко для полного комплекта прикупили!

Итак, кто же кого обыграет на финише: опытнейший 63-х летний российский тренер или 53-летний чешский специалист (кстати, оба наставника – стрельцы по гороскопу – может в этом секрет их успеха в работе?).   

Последний рубеж: Гарнетт-Проскуряков или Штепанек-Ежов-Соколов?

В очном противостоянии в обоих матчах в составе СКА играл чех Штепанек, а последний рубеж "Трактора" охраняли Проскуряков (в Питере) и канадец Гарнетт (в Челябинске).
В обоих клубах интернациональные бригады. В "Тракторе" очень стабильно и успешно смотрится канадский голкипер, ставший первым номером. Хотя в недавнем матче в Москве против ЦСКА Белоусов решил проверить Проскурякова и едва не поплатился. Выход Гарнетта позволил одержать волевую победу.

В СКА, похоже, сам Ржига ещё не определился, кто же первый номер. И Штепанек, и Ежов играют волнами – то хорошие серии, то следуют провалы. На крайний случай есть в обойме и ветеран Соколов (достойно смотрелся в Казани против "Ак Барса").

От стабильности вратарей и будет зависеть успех на финишной прямой. И всё-таки в более важных матчах предпочтение отдам Гарнетту. 

Майкл Гарнетт:     43 игры, 27 побед, 92,4% - %ОБ, 1,95 – КН, 3 "сухаря".
Илья Ежов:             21 игра, 11 побед, 91,9% - %ОБ, 2,28 – КН, 1 "сухарь".
Якуб Штепанек:     31 игра, 18 побед, 91,4% - %ОБ, 2,33 – КН, 1 "сухарь".
Илья Проскуряков:  9 игр, 3 победы, 90,3% - %ОБ, 2,26 – КН.
Максим Соколов:     1 игра, 94,4% - %ОБ, 2,67 – КН.

Противостояние талантов: Тарасенко или Кузнецов?

Так уж получилось, что два хоккейных уникума оказались в центре внимания и по разные стороны баррикад. Теперь Владимир Тарасенко играет за лучший клуб "Запада", а Евгений Кузнецов продолжает верно и преданно тянуть наверх родной "Трактор".

Оба ещё недавно вместе вели к победе молодёжку. Оба – ровесники (Владимир всего на полгода старше Евгения – это и помешало Тарасенко в минувшем январе снова сыграть за молодёжку). Обоих ждёт увлекательный плей-офф – на ребят явно рассчитывают и буквально "молятся". Обоих ждёт непростое лето: давление на хоккеистов "не уезжать пока за океан" уже началось. 

Тарасенко в "Сибири" набрал 38 (18+20) очков в 39 матчах. Играя за СКА, провёл пока 10 матчей – набрал 6 (4+2) очков. Всего: 44 (22+22) очка в 49 матчах.
Кузнецов в "Тракторе" уже превзошёл прошлогодние личные показатели. Теперь на лицевом счету Евгения 39 (19+20) очков в 45 матчах. При этом юный челябинец в свои 19 – абсолютный бомбардир своей команды.

Так что для обоих ребят (показатели почти идентичны) концовка чемпионата несёт в себе дополнительную интригу.

Необходимость: кому больше нужен Кубок Континента?

У обеих команд слишком давно не было не то что крупных побед, хотя бы даже промежуточных. Да и выиграть "регулярку" – всегда было почётно! Так что с точки зрения психологии (для убедительности итогов сезона) Кубок Континента не помешал бы обеим командам. Да и какой тренер или игрок не был бы горд за выигранный (пусть и несколько скромный) трофей?! Разве омичи осуждали в том сезоне свой "Авангард" за блестяще выигранный чемпионат. Другое дело – последствия. Но в Питере и Челябинске руководители и менеджмент "с головой дружат", чтобы вдруг посреди плей-офф снять наставника.
Так что и СКА, и "Трактор" (при всех минусах и плюсах) совсем не прочь получить промежуточный трофей нынешнего сезона.
 
Магическая сила: чем грозит выигрыш Кубка Континента?

Интересная деталь: с каждым новым сезоном чемпион "регулярки" показывает более худший результат. В самом первом сезоне вновь созданной лиги (тогда ещё не было деления на конференции) победителем "регулярки" стал "Салават Юлаев" - в 56 играх набрано 129 очков. Идентичный показатель уфимцы показали и годом позже – во втором сезоне КХЛ. А в прошлом году победа в "регулярке" досталась омскому клубу – в 54 играх набрано 118 очков. В нынешнем чемпионате показатель будет хуже прошлогоднего результата…

Кто станет обладателем Кубка Континента в третий раз (в первый сезон КХЛ такого приза не было)? В КХЛ на чемпионов "регулярки" действует проклятие. Смогут ли Ржига или Белоусов снять порчу? Кстати, российскому магистру Валерию Константиновичу бояться особо нечего: ему дважды удавалось (было это с магнитогорским "Металлургом" в 1999 и 2001 годах) доводить свою дружину к победе в "регулярке" и в этом же сезоне он непременно выигрывал кубки в плей-офф! Так что Белоусову на судьбу грешить не стоит: можно постараться и сейчас смело выигрывать чемпионат. А вот что было с победителями "регулярки" в КХЛ:

2008/2009 "Салават Юлаев" 1/8 финала (первая стадия плей-офф)
2008/2010 "Салават Юлаев" финал "Востока" (третья стадия плей-офф)
2010/2011 "Авангард" полуфинал "Востока" (вторая стадия плей-офф)
2011/2012  ? ? ?
Дата: 17.02.2012

Комментарии 24

# 17.02.2012 15:38
Ну думаю Трактор, нам-то КГ же... )
# 17.02.2012 15:43
2008/2009 "Салават Юлаев" 1/8 финала (подвох с Омском) так правильней
2010/2011 "Авангард" полуфинал "Востока" (сглазил Гимаев их просто))
# 17.02.2012 15:53
Кстати, а чо Наилич-то молчит? Ждём от него чёрных меток на ПО)
# 17.02.2012 16:00
это че платежка ска как у клуба нхл в среднем , 50 $ да за такие бабки они должны не тока кубок гагарина но у кубок стенли выигрывать
# 17.02.2012 16:01
Уфа тоже в сезоне 2007-2008 выигрывал регулярку, а затем плов, но в КХЛ эта схема пока не действует. По мне так лучше, чтобы они оба выиграли этот КК, но провалились в плей-офф!
# 17.02.2012 16:05
Его платёжная ведомость по игрокам (по данным нашего портала) превышает 1,5 млрд рублей-бабка надвое сказала?
Но в любом случае-финишная прямая в регулярке будет интересная))))
# 17.02.2012 16:07
надо,чтобы цифры в контрактах игроков и бюджет клубов были открыты как в НХЛ...По "бабкиным словам" и бюджет Атланта был очень силен,когда Мозякин там играл.Плюс барсы и магнитка явно не бедные...
# 17.02.2012 16:19
To: slane2,
В Атланте Мозякин получал в два раза меньше, чем сейчас в ММГ. И Атлант что в прошлом сезоне, что в этом набирал игроков, которые не нужны были другим сильным клубам. Разве что Жердева и Радивоевича удачно отхватили. На Жердева права были, а Радио освободился из СМ, когда остальные клубы были укомплектованы.
# 17.02.2012 16:24
To: Лёха (Мытищи),
1 черная метка уже есть, она наша Магнитогорская навсегда:)
# 17.02.2012 16:26
To: chaser,
Он чо, нагадал вам финал?
# 17.02.2012 16:27
To: Лёха (Мытищи),
нет он просто всегда против нас!:) мания у него такая Магнитку сглазить, боится гад что его СЮ нагнут:))))
# 17.02.2012 16:28
To: chaser,
А, ну тогда понятно. Я и рассчитывал, что ММГ в этом сезоне будет в финале.
# 17.02.2012 16:29
To: Лёха (Мытищи),
а нам на его пожелание параллельно и перпендикулярно одновременно, мы птица Феникс перерожденная в Лиса Тимошу:)
# 17.02.2012 16:43
Наилищ-то да... Он как что скажет - семь лет нищщастья. Вон Кросби как "напророчил" 71 шайбу в сезоне - так чел, уже второй год, оклематься не может... ))
# 17.02.2012 16:50
To: slane2,
Его платёжная ведомость по игрокам (по данным нашего портала) превышает 1,5 млрд рублей-бабка надвое сказала?
______________________________________________
Очень похоже на правду. В том сезоне такая же цифра по ЗП фигурировала.
# 17.02.2012 16:51
СКА!
# 17.02.2012 17:21
Лёха (Мытищи)
просто в том году выплывала инфа по "стоимостям" клубов.так вот СКА не было в первой пятерке.А Атлант был вторым или третьим в этом списке.Без денег в наше время нельзя претендовать на серьезные призы((
# 17.02.2012 17:42
на самом деле АБ
# 17.02.2012 17:42
КГ разумеется=)
# 17.02.2012 17:42
To: slane2,
Честно говоря, не помню, чтобы в том году всплывала такая информация, тем более по Атланту. Ты, видимо, путаешь, с сезоном 08/09, тогда единственный раз официально оглашали бюджеты. Атлант тогда по зарплатному бюджеты действительно был третьим (после АО и АБ). Может, эту ссылку и выкладывали. После сезона 08/09 все цифры только из посторонних источников брали. А бюджет Атланта сильно урезали в кризис.
# 17.02.2012 20:11
Авторы олхокка вообще любители бюджет клуба с зарплатной вдомостью путать, плюс еще часто сведения о зарплатах берутся из североамериканских источников, где журналисты пишут не ту сумму, которую игрок получает в КХЛ, а сколько он должен бы был получать в НХЛ. чтобы чистыми на руки выходило столько же
# 18.02.2012 16:23
Не секрет, что СКА – самый богатый клуб КХЛ. Его платёжная ведомость по игрокам (по данным нашего портала) превышает 1,5 млрд рублей!
___________________
АВТОР явно работает в филиале фискальных органов.Откуда такая осведомленность?
Дузенко надо уж тогда и остальные клубы расшифровать,у нас в лиге есть ещё БОГАТЫЕ клубы.
# 20.02.2012 14:52
если посчитать сколько денег вложено в старейшие клубы олигархи с середины 90х годов по настоящий момент, то уверен, что цифры будут очень и очень внушительные.Так что не надо только деньги СКА считать, давайте всех посчитаем
# 20.02.2012 15:05
опять же статистика приводится неполная, в сезон предшествующий кхл СЮ выиграл и чемпионат и плов, развеяв тупые мифы о непрестижности и нефартовости регулярки.