Барри Смит: очки на старте - деньги в банке!

  • Allhockey.ru
  • Allhockey.ru
  • 25.09.2007
  • КХЛ
Новости
26 февраля, среда
+
Интервью "Спорт-Экспресс" дал главный тренер СКА - сенсационного лидера чемпионата России.

У СКА НЕТ ПЕРВОГО ЗВЕНА
 
- Сколько вы хотите времени на разговор? - первым делом поинтересовался Барри Смит, возглавивший СКА лишь в это межсезонье.
 
- Минут пятнадцать.
 
- Пятнадцать, - с улыбкой по-русски переспросил тренер. - Многовато!
 
Но в итоге канадский тренер ни разу не намекнул на то, что лимит времени исчерпан, хотя разговор продолжался около получаса. А ответы на немалую часть вопросов начинал с русского "да".
 
- Вы всерьез намерены выучить русский язык, как в свое время шведский и норвежский?
 
- Во всяком случае, к концу сезона хочу говорить на нем гораздо лучше, чем сейчас.
 
- Начало чемпионата прошло под знаком вашей команды. Ожидали, что СКА в первых восьми турах одержит семь побед, причем шесть из них на выезде, и единолично возглавит турнирную таблицу?
 
- Нет, не ожидал. Причем именно потому, что большую часть матчей на старте мы должны были сыграть в гостях. А это, как известно, всегда непросто.
 
- За счет чего в таком случае СКА в сентябре обыгрывал на выезде всех подряд, включая "Ак Барс" и "Магнитку"?
 
- У нас очень хорошо укомплектованная команда. Все ребята играют друг на друга, а в нашей раздевалке очень хорошая обстановка. Ну и, наконец, отлично работают мои ассистенты, они помогают мне в самых разных областях жизни команды.
 
- Существует мнение, что прошлогоднему СКА не хватало именно сплоченности.
 
- Те хоккеисты, что собрались в СКА в этом сезоне, это в первую очередь очень хорошие командные игроки. Скажу больше: у нас нет настоящего первого звена, а есть три равноценных. В четвертом ребята постоянно меняются, потому что играть надо всем, кто есть в команде. Кстати, самое трудное решение, которое мне приходится принимать перед каждым матчем, - это именно решение о том, кого оставить вне игры.
 
- Позвольте уточнить насчет первой тройки. Вы имеете в виду ее отсутствие на льду или всеобщее равенство за пределами площадки? Или я вас просто неправильно понял?
 
- Я сказал то, что хотел сказать: у меня нет ярко выраженной первой тройки, которая сильно отличается от других. Могу добавить к этому, что в СКА, может быть, и нет каких-то суперзвезд, зато команда выходит на лед единым целым.
 
- А как же тогда быть с тройкой Юханссон - Ханнула - Сушинский, которая явно выделяется на фоне остальных?
 
- Повторюсь еще раз: они не являются первым звеном! Первым по ходу любой встречи может оказаться и тройка Бута, и звено Горовикова.
 
- Но ведь именно на счету тройки Ханнулы много важнейших шайб, и именно она лидирует среди всех игроков СКА по системе "гол+пас"...
 
- Каждая игра складывается по-своему. Одну из них для нас выиграла тройка Бута, другую - Горовикова. Да и четвертое звено с Козневым в центре играло порой просто замечательно.
 
ОЧКИ НА СТАРТЕ - ВСЕ РАВНО ЧТО ДЕНЬГИ В БАНКЕ!
 
- То, что СКА на старте оказался в явных лидерах, вас радует или настораживает?
 
- Нет-нет, ни в коем случае не настораживает. Хотя бы потому что те очки, которые мы набираем сейчас, никуда не денутся и не исчезнут. Это как в случае с банком, в который вы вкладываете свои деньги, чтобы со временем накопить определенную сумму. Вы ведь при этом не считаете, что делаете первый взнос преждевременно? Вот и мы в своем случае "вкладываем" набранные очки в своеобразный банк. Тем более что в конце сезона они порой даются куда сложнее.
 
- Единственное поражение СКА пришлось на домашнюю игру с "Салаватом Юлаевым"...
 
-...и я не исключаю, что оно пошло команде на пользу. Кстати, после той игры я сказал ребятам то же самое, что и журналистам на пресс-конференции: мне очень понравилось, как играл СКА. При этом мы не проиграли эту встречу, просто финальная сирена прозвучала раньше, чем хотелось бы.
 
- На выезде ваша команда одержала шесть побед в шести матчах. При этом в первой из двух гостевых встреч счет, как правило, оказывался минимальным, а во второй - более крупным. Это закономерность или совпадение?
 
- Мы тщательно готовимся к любому сопернику, ведь у каждой команды в суперлиге свое лицо. Поэтому против каждой из них СКА старается играть совершенно определенным образом. Но не забывая при этом о нашей собственной системе игры.
 
- Если не секрет, в чем заключается эта система?
 
- Все очень просто: каждый игрок несет ответственность за игру на своей позиции.
 
- Судя по вашим словам, вы, несмотря на плотный календарь, успеваете просматривать в деле всех будущих соперников СКА?
 
- Иногда мы смотрим матчи с их участием, иногда пользуемся информацией, связанной с этими встречами... Но больше на эту тему я вам, извините, ничего не скажу (улыбается).
 
- Тогда скажите, сколько времени длится ваш рабочий день?
 
- Практически 24 часа в сутки, ведь работать приходится очень много. Впрочем, это относится не только ко мне. Но и, например, к нашему видеооператору Сергею Милову, моему помощнику Эдуарду Занковцу и практически ко всему тренерскому штабу СКА.
 
- Если дела СКА пойдут в дальнейшем так же как сейчас, то возможный приезд Скотти Боумэна в качестве консультанта, о котором вы говорили весной, может, и не потребуется?
 
- Скотти - мой друг. Поэтому его приезд в Россию не будет зависеть от результатов команды.
 
В РОССИИ ОТЛИЧНЫЙ ХОККЕЙ
 
- Благодаря целой серии выездных матчей вы уже объехали чуть ли не половину хоккейной России. Какое впечатление она на вас производит?
 
- Мне очень понравилось везде, где я успел побывать. А хоккей в России просто отличный: игроки показывают прекрасное мастерство, действуют на больших скоростях, до конца борются за шайбу. Давление на соперника, хорошая игра в обороне - все это тоже есть.
 
- А если сравнить сегодняшний российский хоккей с энхаэловским - что получится?
 
- В НХЛ, может быть, побольше суперзвезд, меньше размеры площадки - а потому по сравнению с суперлигой есть различия в тактике. Но тот хоккей, что я вижу здесь, повторюсь, просто отличный!
 
- А как же быть с тем фактом, что российская молодежка в серии с канадскими сверстниками потерпела полное фиаско?
 
- Вы можете так говорить. Я - нет!
 
- Но ведь результат говорит сам за себя...
 
- Это молодежь, и судить по ней об уровне хоккея в стране в целом я бы не стал. И потом - не забывайте, что в Канаде, похоже, лучшая в мире программа подготовки юниорских и молодежных сборных. Хотя и в США она тоже достаточно хороша.
 
- Попробуем подойти к проблеме с другой стороны. Вы, конечно же, помните те времена, когда советские клубы под Новый год приезжали в Северную Америку играть с клубами НХЛ. Если бы сейчас в такое турне отправились сильнейшие российские команды, они смотрелись бы за океаном лучше, чем молодежка в играх с Канадой?
 
- Конечно! Суперлига - хорошая лига. Здесь работают очень хорошие тренеры, есть свои хоккеисты, обладающие прекрасным мастерством, есть сильные легионеры.
 
- Однако пока таблицу возглавляет команда, которую тренирует североамериканец. Выходит, заокеанская система более прогрессивна?
 
- Нет, я бы так не сказал.
 
СУПЕРЛИГА ВСЕМ ДАЕТ ШАНС
 
- В России много спорят на тему, сколько команд должно быть в суперлиге. Число 20, на ваш свежий взгляд, - это много или мало?
 
- Мне пока трудно ответить на этот вопрос, поскольку я еще не видел в деле все команды.
 
- Противники большого количества команд считают, что расширение лиги приводит к снижению уровня игры.
 
- В НХЛ в свое время тоже расширяли лигу, и ничего страшного не произошло.
 
- В плей-офф по итогам регулярного чемпионата в суперлиге выходит 16 команд из 20. Не многовато, на ваш взгляд?
 
- Это, конечно, много.
 
- Восемь было бы лучше?
 
- Во всяком случае, тогда попасть в плей-офф было бы гораздо сложнее. Но система суперлиги, по всей видимости, устроена так, чтобы шанс был у всех. Кстати, на мой взгляд, первый раунд плей-офф - самый трудный. Недаром в НХЛ большинство сенсаций и разочарований случается именно в первом круге игр на вылет.
 
- Почему это происходит?
 
- Многие команды, заранее забронировавшие себе путевки в плей-офф, недели за две до него несколько расслабляются, берегут игроков от травм и так далее. А другие в это время бьются насмерть за то, чтобы только в этот самый плей-офф попасть. Поэтому у них те же самые две недели проходят под знаком игры на высочайшем уровне. И если вам в первом раунде попадется именно такая команда, а вы все еще в расслабленном состоянии, то произойти может все, что угодно.
 
- Но в суперлиге сенсации на первых стадиях плей-офф практически исключены.
 
- Пока я могу говорить в этом смысле только об НХЛ и приведу такой пример. Как-то "Детройт" пять раз подряд становился лучшей командой лиги по итогам регулярного чемпионата, однако Кубок Стэнли за все это время завоевал лишь однажды. С другой стороны, если в первом раунде российского плей-офф первая команда встречается с шестнадцатой, то, конечно, разница в классе будет существенной! Да и между первой и восьмой - тоже. Но всех тонкостей игр на вылет в России я пока не знаю.
 
НЕМНОЖКО АСКЕТИЗМА НХЛ НЕ ПОМЕШАЕТ

 
- Однако первые сравнения относительно инфраструктуры российского и энхаэловского хоккея вы наверняка уже можете сделать?
 
- Они абсолютно различные. НХЛ - это очень большой бизнес. В нем задействовано огромное количество людей. А значит, при таком количестве народу и офисы неизбежно шире, и отделов больше. Кроме того, на вас работают целые группы скаутов, есть такая вещь, как драфт, на котором вы можете выбирать игроков. То есть инфраструктура лиг - абсолютно разная.
 
- Стоит ли российской лиге стремиться к энхаэловской модели или есть смысл идти своим путем?
 
- У России - свой путь. Вы - русские люди, у вас есть свои владельцы клубов, свои менеджеры, которые знают, что делают. Я, например, здесь в том числе и для того, чтобы чему-то научиться у русского хоккея, а не только что-то дать ему от себя. Точнее - дать своей команде, чтобы она как можно чаще побеждала. Но в целом же моя концепция выглядит так: надо взять все лучшее от североамериканского и российского хоккея, не забыть свой шведский опыт и попробовать соединить все это на примере одного клуба. То есть СКА.
 
- А что скажете о такой стороне жизни суперлиги, как перелеты, прием со стороны хозяев льда, гостиницы?
 
- Знаете, если сравнивать с НХЛ, то там иногда всего бывает даже слишком много.
 
- Неужели вы говорите об излишнем сервисе?
 
- Именно так. Допустим, в НХЛ с одним только снаряжением команды работает такое количество людей! В итоге игрок в этом смысле вообще ничего не делает. В чем-то он даже становится похож на компьютерного персонажа, который действительно только играет в хоккей - и больше ничего.
 
- Хотите сказать, чуть-чуть аскетизма НХЛ тоже не помешало бы?
 
- В общем, да.
 
- А что удивило вас в российском хоккее?
 
- Я увидел то, что ожидал увидеть. Мне, например, понравились все те места, где мы побывали. Плюс тренеры команд-соперниц были очень дружелюбны и готовы были помочь в любых вопросах. С каждым из них мы обязательно разговаривали после игр и даже после пресс-конференций. И у меня в связи с этим остались очень теплые чувства. А еще очень порадовало большое количество новых хоккейных дворцов в России - в тех же Казани, Нижнекамске, Магнитогорске.
 
- Слышал, что в Магнитогорск вы летели с особыми чувствами.
 
- Да, я там работал во время локаута в НХЛ. Вел семинары для тренеров. А когда уезжал, меня даже спросили, не хотел бы я поработать в "Магнитке". Эти вопросы продолжали задавать из Магнитогорска, даже когда я уже вернулся в Америку. Но я остался в "Детройте". Поэтому сейчас ехал на новую встречу со старыми знакомыми с некоторым волнением. Однако меня вновь встретили очень гостеприимно, включая генерального менеджера команды (Геннадия Величкина. - Прим. "СЭ"). Так что работать в России очень приятно во всех смыслах.
Дата: 25.09.2007

Возможно вас заинтересует

Комментарии 0

Комментариев пока нет