Победа шведского будущего

Новости
28 февраля, пятница
96
Впервые за тридцать лет шведская сборная завоевала золотые медали молодежного чемпионата мира. Их триумф, для многих неожиданный, имеет под собой вполне объяснимые причины, в которых мы и постараемся разобраться.
 
Нельзя сказать, что за эти три десятка лет шведская молодежная сборная была далека от того, чтобы прервать серию неудач и во второй раз стать чемпионом. Об этом свидетельствует тот факт, что они останавливались в шаге от чемпионства шесть раз. В том числе три года подряд в начале 90-х. Именно тогда Петеру Форсебргу удалось установить свой знаменитый рекорд результативности в матче МЧМ, который в матче МЧМ-2012 с латвийцами чуть было не побил Евгений Кузнецов.
 
Перелом в шведском молодежном хоккее можно и нужно связать с внедрением новой программы развития игроков на юношеском уровне, согласно которой тренеры должны уделять больше внимания индивидуальному росту подрастающего поколения. Основной упор делается на катание, игру в пас и контроль шайбы.
 
В Шведском хоккейном союзе также следят за постоянным и полным комплектовании хоккейных школ. Игроки развиваются постепенно, и в целом нагрузки в школах ниже, чем в России, но с возрастом тренировки понемногу меняются. Главный упор до определенного времени делается на техническое совершенствование, а понятия о тактике начинают преподавать, когда команда начинает принимать участие в серьезных соревнованиях. Именно это в комплексе способствует успешному внедрению шведской молодежи в профессиональные клубы.
 
На МЧМ-2008 году мы могли воочию наблюдать результат этих изменений. Впервые с 1996 года шведы вышли в финал турнира, уступив сборной Канады. По этому же сценарию прошел финал следующего чемпионата, когда скандинавы в упорной борьбе уступили канадцам в овертайме. Свежи воспоминания и о прошлогоднем турнире в Баффало, где в полуфинальном матче сборной России удалось одолеть шведов лишь по буллитам и не без "фартожопости", как выразился тогда Кузнецов. Стоит также упомянуть, что треть хоккеистов шведской молодежки нынешнего созыва выиграли в минувшем апреле серебро юношеского чемпионата мира в Германии.
 
Сразу же последовала реакция из-за океана. Энхаэловские скауты довольно высоко оценили шведских проспектов. Шутка ли, что за последние три года на драфте НХЛ выбраны 72 шведа, 13 из них "ушли" в первом раунде! Многие уже выступают в НХЛ. Именно по этой причине на МЧМ не поехали нападающие, вошедшие в пятерку драфта-2011 - Адам Ларссон и Габриэль Ландеског. Хотя и без них в составе чемпионов мира лишь четыре хоккеиста не принадлежат ни к одной заокеанской клубной системе, на данный момент в НХЛ количество игроков до 20 лет со шведским паспортом уступает лишь канадцам.
 
На МЧМ-2012 шведам не удалось собрать сильнейший состав, но главный тренер Роджер Рёнберг выжал максимум из тех ребят, которые приехали в Калгари. Команда смотрелась исключительно собранной и управляемой, и выполняла практически все задачи наставника в том числе и по ходу игры.
 
Если говорить о Рёнберге, то этот 40-летний специалист, практически не поигравший на высшем уровне, руководит шведской молодежкой второй год, и при этом он был ассистентом Бент-Оке Густафссона и Пера Мотса в "Тре Крунур" на трех предыдущих чемпионатах мира.
 
Сборная Швеции предстала сыгранной и сильной в позиционной игре командой, которая не рвется вперед сломя голову, а старается грамотно и незамысловато разыграть комбинацию, порой предпочитая количество бросков качеству. А какое-то астрономическое количество бросков, которые нанесли шведы по воротам нашей сборной за два матча, свидетельствуют в большей степени о длительном присутствии в нашей зоне и неспособности игроков российской обороны вывести шайбу из зоны из-за постоянного прессинга соперника. Уверенные действия защиты скандинавов вкупе с несколько пассивной игрой наших защитников в чужой зоне сопровождались частыми перехватами и молниеносным контратаками. Как тут не набросать?
 
По мнению зарубежных специалистов, звезд экстракласса в шведском ростере на МЧМ-2012 очень немного. Выделяются всего несколько игроков, включая автора единственного гола в финале - Мику Зибанежада. Этот нападающий с фино-иранскими корнями в прошлом сезоне дебютировал в Элитсириен за "Юргорден", набрав в 26 матчах 9(5+4) очков. После драфта-2011, на котором он был выбран "Оттавой" в первом раунде под 6-м общим номером, Зибанежаду удалось закрепиться в составе "Оттавы" вместе с Никитой Филатовым, но по прошествии девяти матчей руководство клуба приняло решение вернуть его в "Юргорден" до конца сезона на правах аренды. Тем не менее, учитывая не слишком удачное выступление "Сенаторс" в этом сезоне, парню практически обеспечен шанс закрепиться в основе в следующем году.
 
Подводя итог, отметим, что долгосрочный проект по эффективной подготовке молодежи начинает приносить шведском хоккею значительные результаты на всех уровнях. Нет сомнений, что, при наличии подобного рода конвейера, Швеция постоянно будет одним из главных фаворитов не только ближайших молодежных и юношеских первенств, но и чемпионатов мира и Олимпиад. Они заложили себе такое будущее.
Дата: 07.01.2012

Комментарии 96

Показаны последние 50 комментариев
# 08.01.2012 15:23
To: olegpetr,

Периодически да, появляются самородки,благо таланты в России всегда были. Правда с защами все не очень здорово.

# 08.01.2012 15:24
Мазь вазелиновую возьми, лыжи и очко смажь себе.
# 08.01.2012 15:27
To: olegpetr, В Уфе больше всех будут замотивированы канадцы, хотя, ясная поляна что более из НХЛ они никого привлекать не будут. Один сломался, а другой не помог. совсем другой коленкор мог быть приедь Скиннер например, но таких не отпускают. Удивило как раз то, что на МЧМ из НХЛ как раз приехали игроки из американских команд, а тот же Эдмонтон не отпутил, к примеру. У нас ничего не возможно сказать, не известен тренерский состав. В Уфе результатом будет медаль (любая), золото точно будет не у шведов, даже допущу что Канада может вполне выиграть. Нервы, из-за ответственности перед своими трибунами, плохой союзник на домашних МЧМ и ЧМ, у себя дома мы не очень как-то играем.
Василевскому рано куда-то сейчас, он 100% кандидат в состав.
# 08.01.2012 15:33
To: Альбирео (Питер)
Согласен. Дома мы с 1988 г. выиграть не можем. Какая у нас будет команда, через год? Кто будет тренером? кто в штабе? Василевский наверняка будет. Потенциал у парня офигенный. В рамке не одного лишнего движения. Я за ним с юниорского ЧМ в Минске наблюдаю. Беда у парня только одна на третий период интенсивной игры его не хватает чисто физически. Но ни Брагин, ни Черкас об этом ни чего не знают...
# 08.01.2012 15:37
To: olegpetr, Ну парень будет еще на год старше )) Кстати говоря, у наших молодых киперов это есть - два периода норм., третий период бывает критическим. Все время отмечал это у того же Варламова, особенно когда он был в Кэпиталз.
# 08.01.2012 15:39
В России всё настолько сложно, что решить это всё - малореально

и проблемы прежде всего в детских тренерах.

Вот сколько зарабатывает тренер в школах при клубах у шведов? Полагаю, что это нормальные деньги, позволяющие себя чувствовать уверенно. Это же очень важно. Ведь детский тренер в отличие от тренера мастеров должен душу вкладывать, иначе ничего не будет.

Все ж знают, насколько выложился первый тренер Овечкина...так, что к 30 годам Богу душу отдал...
# 08.01.2012 15:40
To: Альбирео (Питер)
Согласен
# 08.01.2012 15:42
про детских тренеров...почему у одних в одном выпуске 4 игрока играют в молодёжной сборной, а у других из 10 выпусков ни одного...

взять того же Курдина и его "Белые медведи" - Ожиганов, Кучеров, Гусев - они как пришли туда, так у него и играли...

Или 92-й год ЦСКА - Марченко, Барбашёв, Любимов и ещё несколько имён - их с младых ногтей вёл Чабарин...сами знаете кто это такой
# 08.01.2012 15:44
полагаю, что в МОДО тож самое... первоклассные детские тренеры, поэтому и получаются из такого городка такие мастера как Форсберг, Нэслунд, Хедман и ещё десятки мастеров...

выведи немножко денег из команд мастеров - плати детским тренерам по 3-4 тысячи долларов, премии за игроков, перешедших в МХЛ, КХЛ - нарабатывай методики и шведы будут отдыхать на ЮЧМ и МЧМ
Не согласен с автором по поводу стиля игры шведов. Смотрел три их матча на этом турнире, во всех они играли в классический канадский хоккей, бежали вперед, бросали при первой возможности, лезли на пятак. Шведского хоккея у этой команды и в помине не было.
Хотелось бы статьи, где подробно будет раскрыта вот эта пресловутая шведская система подготовки молодых игроков. То что есть в этой статье - ничем не отличается, в сущности, от того, что есть у нас. А важные отличия наверняка есть.
To: Armando,
Согласен, проблема в первую очередь в том, что детские тренеры в первую очередь думают, сколько денег они с родителей срубят и сколько комплектов экипировки продадут налево. Для работы с детьми требуются энтузиасты, а их сейчас в нашей стране в любой сфере днем с огнем не сыщешь.
# 08.01.2012 16:02
To: Из России с любовью,

они просто уже уходят. В прямом смысле...
# 08.01.2012 16:14
To: Armando,
Да у нас сейчас в хоккейной школе нормальной, тренер под сотку получает. Зарплата - родители. Разве плохо? Но здесь тема другая поднята, шведы короли хоккея, да ничего подобного, еще раз повторюсь- после игры с Канадой ребята не смогли собраться, для них финал в полуфинале был.
To: Parking,
У нас - это где?
# 08.01.2012 16:16
В России
To: Parking,
Это откуда такие цифры, интересно? Или это в год?
# 08.01.2012 16:22
Около сорока тыс зарплата, родители столько же дают а некоторые и поболе. А вы так что удивлены? Причем здесь в год, вы тоже в Швеции живете.
# 08.01.2012 16:25
До этого МЧМ, я всем (а таковых много) шведоманам задавал простой вопрос - а сколько шведы МЧМ выиграли, при всей их "феноменальности" за последние 10 лет. Лабуда о сверсиле шведов сыпется нам наголовы со стороны Северной Америки. (Наши коменты часто подхватывают легенду о швецком всесилии). Там четко знают, что остановить их может только Россия (И уважаемый мной Брагин это подтвердил). Для того они и рейтинги пишут, и дифирмамбы поют, с одной целью деморализовать наших, обгадить, вогнать сомнения... Мое предположение выйди шведы в финал и в канадской манере, на маленьких площадках, канадцы их бы порвали как Тузик грелку
To: Parking,
Ааа, ну если взятки прибавить, то конечно. Кто поболе, тот в первом составе играет. По-вашему, так и должно быть?
# 08.01.2012 16:34
Послушайте а я так сразу и написал, зарплата- родители. А если родители не будут давать, то тренеров точно не останется. Кто поболе, это уже другой вопрос- по мне так не должно быть. Государство у которого есть нефть, газ, лес, золото- должно олачивать .
# 08.01.2012 16:35
Оплачивать
# 08.01.2012 16:37
Все говорим правильные слова, вот только получается, что этот наш разговор на кухне за рюмкой. Не понятно чем у нас занимается федерация, мать ее ети, с Третьяком вместе. Весь мир начинает путь на верх (в любом виде спорта) с детских школ, а мы провозгласили главенство сборной, как будто туда сразу из роддома попадают. И ведь до сих пор нет программы развития детского и юношеского хоккея. Создали МХЛ и думают, что туда наберут игроков хоть откуда, как будто они на деревьях растут. Да есть команды КХЛ где детские школы это болото. Нужно развивать детский хоккей не только при командах КХЛ и ВХЛ, а просто развивать в разных местах, грубо говоря чес нужен по всей России
To: Parking,
Об этом и речь, что тренеры должны быть обеспечены в достаточной степени, чтобы не приходилось зависеть от родителей. Тогда и блатных в командах станет в разы меньше.
# 08.01.2012 17:08
To: olegpetr,

Простите но это уже паранойя, скаутские рейтинги пишут достаточно объективно. В данный момент кто первый и второй номер? Русские. А в 2010 году ни один швед не держался в ТОП 30.

Ну и про 10 лет я не понял. 10 лет назад шведы были на уровне нынешних словаков, 82-83-84 года рождения для шведов были крайне неудачными. Прогресс пошел с 87-го года рождения. ТАк что шведы сила в мол.хоккее только 6 лет, за это время 6 полуфиналов(столько же у Канады, остальные меньше), 3 финала(столько же у России, у Канады 5 финалов).
# 08.01.2012 17:15
А если бы освистывали канадца любого в России, то вся пресса мира объявила нас дикарями, ничего не понимающими в хоккее и что надо срочно вернуть проведение всех ЧМ обратно в Канаду ПОЖИЗНЕННО! Там болельщики в хоккее все понимают
# 08.01.2012 17:46
To: jtdj
Самые "объективные". О чем спорить. Перед чемпионатом мира 2012
1. Канада 2. США 3. Швеция 4....-6 Россия, Финляндия, Чехия
Перед ЧМ 2011 1. Канада 2. США, 3. Швеция, 4. Финляндия, Швейцария, и мы там где-то между чехами и словаками. Я об этих рейтингах. Что касается скаутов Черепанов 25, Кузнецов - 20. А Кузя объективно среди своего 1992 года № 1. Вы мне сейчас расскажите о пресловутом русском факторе, и прочем. Посмотрим на драфт 2012? увидим.
# 08.01.2012 19:43
To: olegpetr,
" Где-то минут пять в третьем периоде когда шведы поднаелись, мы увидели как с ними надо играть..."

Об этом и разговор. Не надо слушать истерящих и закордонных озлобленных доброжелателей.
Надо восстанавливать то, что потеряли в смутные времена.
Прогресс есть и очень большой. Это уже не та знаменитая сборная славного хорошего парня, пашущего по 24 часа в сутки.
To: olegpetr,
Я так понял, что он писал о скаутских рейтингах, в которых фигурируют хоккеисты. А что вы приводите, я вообще не понял.
# 08.01.2012 20:01
Мне вот все-таки интересно, какие это опыты ставил брагин на наших игроках, что у них с физухой такая печалька вышла. Кто-нить знает, нет? Мне например интересно. Я понимаю, что пас у шведов лучше налажен, и защи более толковые, и здесь брагин ничего сделать не мог. Но вот почему нападающие не бежали непонятно.
# 08.01.2012 20:12
To: Из России с любовью (Нас мало, но мы в тельняшках! (с))
А это в сми перед ЧМ прошла информация о рейтингах сборных.Какое-то северо-американское рейтинговое агентство и ихние специалисты рассчитывают потенциал команд. Причем просчитывают и оценивают ежегодно
To: olegpetr,
Ну это совсем не то же, что скаутские рейтинги.
# 08.01.2012 21:08
To: Из России с любовью,
пресловутая шведская система подготовки молодых игроков. То что есть в этой статье - ничем не отличается, в сущности, от того, что есть у нас. А важные отличия наверняка есть
---
хотелось бы узнать/, что у нас за система и чем она отличается от канадской?
# 09.01.2012 00:19
а вот в екате например 10 тыс руб. зарплата тренера...и если родители и приплачивают то и стоят за бортом и диктуют тренеру что делать и как ставить составы...а что не так в отставку отправляют.))))кино да?...
нет реальность ..поспрашивайте...а сколько льда детям дают на их индивидуальное развитие так я вообще молчу...2 раза в неделю вот так мы точно шведов обгоним...а хотите больше платите родители и везите за город...так и будем выезжать на самородках...)))
# 09.01.2012 00:29
Че старое вспоминать? Спасибо парням и тренерам за серебро, старались как могли, боролись, переживали, молодцы! Но был финал и в нем ( " спасибо" шведам) опять стали видны все наши старые проблемы, известные давно, но не так заметные со слабыми соперниками: четкого начала атаки нет, быстрого выхода из зоны нет, как впрочем и не быстрого, напы бегали по одному, начиная с Кузи, большой разрыв между напами и защами как в атаке так при организации обороны, отбора шайбы защами нет, позиционной атаки нет, наигранных схем не видно, сплошной экспромт
# 09.01.2012 00:30
так устали ребята ..не забывайте это молодежь...
# 09.01.2012 00:31
To: Sasa,
они еще не профессионалы и очень не постоянны
# 09.01.2012 00:31
У шведа наоборот, все эти компоненты присутствовали и они, что самое страшное, закономерно стали чемпионами! Работать нашим тренерам еще и работать, в первую очередь над организацией игры!
# 09.01.2012 00:33
To: ivanyshka,
Но шведы-то смогли, и индивидуально они не сильнее чем наши, они сильнее оказались организационно, вот что неприятно...
# 09.01.2012 00:40
согласен...но это менталитет....иностранцы изначально уравновешеннее,
серьезнее, законопослушнее..))))
посмотрите интервью Якупова иностранной прессе...позор!!!...
у парня планку рвет от его звезды...но вот на этом МЧМ че он показал?
# 09.01.2012 00:44
На одном ресурсе народ выложил комментарий с западного форума, просто супер:

When they lose, they actually still win, because:

1) They out shot the opponent. Clear indicator of being a better team.
2) They didn't have all their best players on the roster. They actually never do, that's why it's impossible to defeat Canada. You just can't beat their "If if if" defense.
3) Canada lost at the Olympics? Whatever, dude, this tournament is a joke - all that matters is the WJC.
4) Canada lost at the WJC? Whatever, dude, this tournament is a joke - all that matters is the Olympics.
# 09.01.2012 00:49
Перевод:
Когда они проигрывают, они все равно выигрывают, потому что:
1) Они перебросали соперника. Верный признак лучшей команды.
2) У них не было всех лучших игроков в составе. И так каждый раз, поэтому Канаду невозможно победить.
3) Канада проиграла ОИ? Ну и что, чувак, этот турнир - фигня, имеет значение лишь молодежный чемп.
4) Канада проиграла молодежку? Ну и что, чувак, этот турнир - фигня, имеют значение лишь ОИ.

:))))))))
# 09.01.2012 01:04
Надо 50 причин почему не выиграли чемп - пожалуйста, надо 50 причин почему выиграли - пожалуйста, но и они и мы здесь хороши, чего душой кривить? Мне больше нравится когда они ищут оправдания своим проигрышам....
# 09.01.2012 01:08
To: ivanyshka, Менталитет без сомнения важен, но наши ребята выполняли установку тренеров, вот в чем беда! Тренеры выбрали добросовестных парней, тут их почти не в чем упрекнуть, но вот обучить четким действиям во всех, в том числе экстремальных ситуациях, видать не смогли... Брагина уважаю, но и ему есть чему учиться, не приятно это звучит, но факт...
# 09.01.2012 01:40
To: Remchik,
Плюсану по поводу кэнов. Несмотря на то, что вот уже скоро 40 лет как была сыграна СС-72, рядовой канадец похоже не в состоянии понять, что в хоккей уже давно научились играть не только у них.
# 09.01.2012 03:22
To: Parking,

ну так это ж не нормально, когда родители платят тренеру - будет ли он объективен? а он должен быть объективным...

клубы тратят миллиарды рублей в год, а найти 10 миллионов рублей в год на детских тренеров своей школы они не в состоянии что ли?
# 09.01.2012 12:02
To: Sasa,
"четкого начала атаки нет, быстрого выхода из зоны нет, как впрочем и не быстрого, напы бегали по одному,..."

Для юных телезрителей:
Абсолютно то же самое писали и говорили про прследних наших звёзд - Крутов-Ларионов-Макаров & Со. на одном из последних их ЧМ. Так же не могли пробить они чьё-то болото.
Чтбы играть, как не Кубке вызова или КК-81 надр иметь запредельную физическую готовность.


# 09.01.2012 14:21
Как истинный шведофил, очень рад, что характер у сборной появился. Вытвщили два матча с 0:3 и 0:2 - это для шведовчто-то. Можно сказать, что шведы показали русский характер на сей раз
Кузя объективно среди своего 1992 года № 1 (с)

Чисто субъективно, Сегин и Скиннер - как минимум, не хуже (правда, размером чуть помельче).
А то, что менеджеры клубов НХЛ не рискуют выбирать русских высоко - это факт. Потому что, сегины и скиннеры заиграют почти гарантированно, а с русскими всё не так просто. Русские могут остаться дома за более серьёзные деньги (или свалить в любой момент, как Радулов), русские могут не выучить английский (как Сёмин), русские могут валять дурака (как Филатов) - достаточно причин, чтобы не горячиться с ними на драфтах.
Вот и "ушёл" Кузя под №26, а Тарас - под №16, хотя (субъективно) они в пятёрке драфта-2010.
Кузнецов мог бы драфтануться и в 2011-ом. Тогда мог быть вторым-третьим (Н.-Хопкинс).
# 10.01.2012 15:50
To: olegpetr,

Я про скаутские рейтинги. Черепанов стопроцентно шел в 5-ке почти весь год. На драфте упал судя по всему из-за проблем со здоровьем.

Кузнецов объективно сильнейший в 92 году? Ну во-первых, драфт 2010 шел не только у 92 но и у 91 из числа родившихся после 15 сентября. А тут даже в России есть Бурмистров и Тарасенко. Во-вторых Гранлунд? Скиннер? Сегуин? Йохансен? Там немало хороших игроков, не их проблема что вы их не знаете.