\"Убийство\" Канадой России

Новости
25 февраля, вторник
68
Блог нашего хоккейного видео \"Один раз увидеть\" представляет и предлагает посмотреть то, о чем многие знают, но мало кто видел. Полуфинальный матч Мемориала Глинки, в котором юниорская сборная России потерпела сокрушительное поражение от канадцев - 0:5.
 
1-й период матча:
 
 
2-й период матча:
 
 
3-й период матча:



 
Мемориал Глинки. 1/2 финала
12 августа 2011 года, \"Зимний стадион Пьештяны\", Пьештяны, Словакия

Сборная России (U18) - Сборная Канады (U18) - 0:5 (0:1, 0:3, 0:1)

Шайбы забросили:
0:1 - 19:00 Томас Уилсон (Скотт Лойтон)
0:2 - 22:39 Шарль Юдон (Морган Райелли), больш.
0:3 - 26:33 Шарль Юдон (Брендан Гонс, Джаррод Мейденс)
0:4 - 37:28 Мэтью Думба (Шарль Юдон, Слэйтер Коеккоек), больш.
0:5 - 41:31 Деррик Пуйо (Андреас Атанасью), больш.
 
Вратари: Андрей Василевский - Доменик Грэм

Штрафное время: 64 - 10

Броски по воротам: 6 - 39

Судьи: Петер Йонак (Словакия), Юрай Конц (Словакия)
Дата: 15.08.2011

Комментарии 68

Показаны последние 50 комментариев
# 16.08.2011 02:06
второй период - канадцы играют в умный, комбинационный, позиционный хоккей, отличный пас, видение партнера... если бросок, уже второй игрок готов на добивание.. непонятная сыгранность... физика - сильнее... ну и кураж они поймали ...
наши катаются уже согнувшись... тем более не видят куда дают пас... местами паника..
спасибо Василевскому - счет мог быть хуже..
НО есть ПОЗИТИВНЫЙ МОМЕНТ!- пацаны забудут это не скоро.. ненависть и месть - хороший двигатель прогресса. Им каждому нужно увидеть что нужно работать.. А то что будут среди них отличных хокки - уверенность ест.! жажда мести есть - будут и победы.
# 16.08.2011 02:10
да, преимущество канадцев - подавляющее. но статистика - 6 бросков .... не отражает действительность..
# 16.08.2011 02:28
третий период
все тоже самое - без просвета.
есть один примечательный момент-наша восходящая звезда Я кимов , играя в меньшинстве, перехватил бросок и устремился к воротам соперника.НО! проиграл этот забег защитнику кленовых! вот так надо выбирать защей, тов. Парфенов!))
кудреману надо сразу в витязь . без вариантов)))ничем не запомнился, кроме этого безобразия, в котором он был просто смешон.
также ничем не запомнился звездный Миша. Григоренко..
и еще. в 3 периоде кленовые здорово наших напов ловили на корпус. впечатлило.
# 16.08.2011 02:36
To: cherny7,

Миша наверное уже берег себя для СА, боялся получить травму, ща Хацей, Григоренко, Камаев и Хлопотов уехали, дальше кто будет делать игру в этой сборной?
# 16.08.2011 02:42
мда.. учебное пособие для детей и взрослых (тренера, менеджеры, руководители и т.д. ) как нужно играть в хоккей и как нельзя...
# 16.08.2011 02:48
To: cherny7,
да, с физикой и скоросьтю у наших в этом матче - жуть ...во втором или согнувшись или прямой на прямых ногах, догнать канадцев без шансов, или тренера перемудрили с тренировкой или восстановлением... или так на самом деле обстоят дела.. на турнир не хватает..
# 16.08.2011 03:04
To: white-blue,
именно так обстоят дела на самом деле.
например, у салавата юлаева 94, дважды чемпиона России, никогда не было командной игры. а их тренер сегодня является вторым тренером сборной.
на ваш вопрос, кто это под №24))- это Дамир Галин из акбарса) балласт откровенный))
# 16.08.2011 03:12
To: cska78,
вполне вероятно, Вы правы насчет боязни травм.
кто играть будет?
ничего не знаю про Субботина, владимирова и Рябова. остальные - вполне неплохие парни. если будут играть комбинационн, то сметут многих. такие парни, как основин и филиппов могут взять игру на себя и вырвать победу,например. Юнышев малость просел за последний год, зато приподнялся Шингареев из Магнитки.
про защиту дипломатично промолчу. большинство просто отстой, что амеры и канадцы нам показали
# 16.08.2011 03:42
To: cherny7,
ну, есть надежда, 95 и 96 года "грибные" подрастают, ну как знать мы и в 91 год не особо верили, а ведь подарили нам чудесные новогодние каникулы..)))) и в этих ребят тоже будем верить))) возьмут свое)) и на канадцами тоже)) со временем... и без балласта..
# 16.08.2011 04:07
лана, будем верить!
# 16.08.2011 04:13
To: white-blue,
без балласта-точно победим!))
# 16.08.2011 05:10
Обращаюсь к cherny7 по поводу балласта. У вас пацанёнок защитник што ль , что Вы так других оскорбляете. Дык тогда назовитесь , мы на Вас всем миром посмотрим, охотно в игре с родоначальниками
# 16.08.2011 05:40
Ну чего вы раскудахтались? -)) Канадцы играют во взрослый организованный хоккей, правильно по позиции, не выдумывая велосипед, исполняют схему игры. Наши банально играют как "технари-водилы" - это извечная наша проблема, когда мальчишек учить тактике и догматам начинают в верхних командах, а юниорами они почти все только на технике и выезжают. -))
# 16.08.2011 05:40
Так что обычное дело... если тренер успевает и у него получается втолковать и вразумить игроков и главное дойдёт и получится, то наши выигрывают и у канадцев и у прочих шведов, как сваливаются на отсебятину, так и проигрывают... Чего тут нового? Так играли и во "времена царя Гороха"... при Советах все Сборные у нас сыгрывались не один сезон практически в постоянном составе, а теперь даже юниоров собирают на короткие сборы... условия поменялись, а школа осталась такой, как была 20 лет назад... Тут либо готовить технарей и уповать на то, что "наверху" дельный тренер поставит тактику команды, либо в мальчишек вгонять схему со школы... но увы это за собой тянет рутину - будут получаться "грузкики для перетаскивания рояля"... -)) Командные результаты будут лучше, а звёзд меньше...
# 16.08.2011 08:29
Ребят вы чего так разнылись? Когда этот 94 г.р. в прошлом сезоне разнес на Ред Буле (вроде этот турнир) 6-0 канакуков, мы все говорили вот этот год точно будет рвать кленовых...Я даже рад, что наши "всосали" от кануков с таким счетом....ПОТОМУ ЧТО Я УВЕРЕН, ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОКОЛЕНИЯ ВЫЙДУТ ЯРКИЕ МАСТЕРА....и не забывайте это пацаны, может всякое случиться, кто-то будет биться, кто-то подсядет...БУДУТ У НАС И КУЗИ И ТАРАСЫ!!! ГЛАВНОЕ НЕ ССАТЬ!!! ВСЕМ УДАЧИ!!!
# 16.08.2011 10:25
cherny7
Посмотрел видеоматериал матча. По моему мнению Ибатуллин Руслан #4, в этом матче один из лучших в нашей команде. Разрушал грамотно атаки канадцев, в силовой не уступал, атаки начинал. Да был эпизод в 3 периоде где проиграл борьбу на пятаке, но толком все равно не дал бросить . В чем предвзятость к его игре? то что он не высок и легкий в параметрах вам это не нравится?
Нападающие вот кто провалил этот матч.
# 16.08.2011 10:27
vaEvaefremov@74.ru
На Ред Буле играл 95-й год.
# 16.08.2011 13:07
To: pravda,
мой пацаненок уже года два как не играет.
и где Вы увидели оскорбления? слово "балласт" имеет совсем другое значение
и еще - если Вам не нравится чужое мнение, это не значит, что оно неправильное. и высказывать его могут все, кто пожелает.
# 16.08.2011 13:23
давайте по порядку.
По Ибатуллину.
"Разрушал грамотно атаки канадцев"------в матче было несколько эпизодов, когда напы канадцев БЕСПРЕПЯТСТВЕННО входят в нашу зону и он абсолютно не мешает им этого делать. Более того, откатываясь, он дает им спокойно доехать до усов и ПРИЦЕЛЬНО бросить по воротам. Спасибо Василевскому еще раз.
Также был момент, когда его пробросил нап и устремился к нашим воротам. Ибатуллин его догнать не смог, ладно, подстраховал центр. Спасибо Василевскому еще раз.
"в силовой не уступал"------------может, Вы имеете ввиду момент, когда он локтем чуть в голову канадцу не попал? или когда коленом в колено целил? Был смешной момент, когда он, прыгая вокруг напа, безуспешно пытался убрать его с пятака. Пока Вася не огрел канадца клюшкой по спине, тот не уехал.
# 16.08.2011 13:27
To: Юрий Гуркин,
на пятаке не один раз было добивание и он ни разу не смог помешать канадцам это сделать
никакой предвзятости нет. я пишу, что вижу. и не только про него, кстати.
то , что он мал ростом и мелок, далеко не в плюс как защу. Вам ли этого не знать? Ведь Ваш сын тоже защ и Вы прекрасно знаете что значат рост и вес для заща.
"Нападающие вот кто провалил этот матч. "---Уважаемый! Проиграла команда! Это мое мнение. Отдельные представители лишь усугубили этот проигрыш.
# 16.08.2011 14:04
в этой игре по максимуму была реализована схема создания численного преимущества на учаске поля с шайбой за счет центрального и 2х крайних, в результате все подборы были за канадцами, даже в нашей зоне порой на 1го нашего игрока приходилось по 3 канадца, можно было бы нейтрализовать его за счет движения, но наши игроки привыкшие к шахматному хоккею тупо забывали бежать открываться а не стоя наблюдать за тем, что придумает партнер, которому ниче не оставалось как отбрасываться куда попало. Ну и в целом канадосы играли более геометрично, стараясь исключать диагональные длинные пасы, что минимизировало потери шайбы при передачах и брак в целом. Ну еще судьи конечно гомеги, но будь они нейтральны, мы бы все равно влетели...
# 16.08.2011 14:48
cherny7
Пересмотрите еще раз матч. Возьмите листок бумаги и проставьте плюсы и минусы. Потом пообщаемся в каких эпизодах (просьба указать временной интервал матча)как напортачил ,а где наоборот хорошо сыграл.
мой почтовый адрес указан. Любопытно обсудить .
# 16.08.2011 15:35
До cherny7 Ну если Вы такой хоккейный специалист то чегож своего то не обучили как играть надо и он 2 года как завязал. Жалко , уж больно посмотреть на обученного охота
# 16.08.2011 15:58
cherny7 Вот взять хотя бы Григоренко. Давно муссируются слухи, что он 92 года выпуска, тобишь переделанный. Не могли бы мы с остальными участниками форума порассуждать на тему - К чему ведут в итоге подставы
# 16.08.2011 15:59
To: Юрий Гуркин,
Хорошо. Не обещаю быстро, т.к. это занимает достаточно много времени)
но сделаем) Будет интересно пообщаться)
# 16.08.2011 16:03
To: pravda,
если Вы такой хоккейный специалист то чегож своего то не обучили как играть надо и он 2 года как завязал-------------Вы, наверное, с детским хоккем мало знакомы? У нас в городе родителей перестали пускать на тренировки лет 6 назад. сын мой завязал с хоккеем по нескольким причинам. я не друг тренера и не его родственник. и мой сын устал получать нарекания за косяки "хорошего" мальчика, к которому его приставили и чьи косяки он должен был отыгрывать
# 16.08.2011 16:07
To: pravda,
Вот взять хотя бы Григоренко. Давно муссируются слухи, что он 92 года выпуска, тобишь переделанный.--------------ничего не знаю про Григоренко, хотя про это, естественно, слышал. я хорошо знаю группу урал-зап. сибирь.
там переписанные есть и не один. фамилий называть не буду.
К чему ведут в итоге подставы--------Вы, наверное, и сами знаете. К вымыванию действительно хороших мальчишек из хоккея. т.к. в итоге во многом ставка тренера идет именно на этого "талантливого" пацана и вся команда играет только на него. естественно, ни окакой комбинационной игре нет и речи. это разговор длинный, места не хватит))
# 16.08.2011 16:18
To: cherny7,

не хотели бы рассказать о своём взгляде на проблемы детского хоккея?

если есть желание - напишите свои контакты на safonoff@allhockey.ru
# 16.08.2011 21:41
cherny7 Посмотрите внимательнее на сборную Канады, не такие уж они габаритные в том числе и защитники. У них уже давно сменилась концепция отбора.Ищут умных , хитрых, скоростных Короче как у нас говорят-игровичков. Силовая борьба-приложение к остальному. Ещё пример-молодёжная сборная Канады на прошедшем чемпионате мира так же не из числа мощных. Капитан ихней молодёжки вообще теперь уже по нашим понятиям -мелковат, но всё перекрывают его игровые качества. Я к чему. Меняемся мы с ними местами. они играть начинают , а мы борта ломать лезем. Вот такой вот вуаля.
# 16.08.2011 22:13
To: Armando,
Это очень интересно. В каком формате Вы предлагаете осветить проблемы детского хоккея?
# 16.08.2011 22:25
To: pravda,
я смотрю внимательно на все сборные канады и сша.
дело в том,что габаритный защ при той же скорости, что и малогабаритный защ, имеет перед последним массу преимуществ. гапример, в работе у борта и на пятаке. и уж я совсем не поверю, что в нашей стране нет габаритных защей, уступающих в скорости малогабаритным. ЕСТЬ! и я писал об этом уже.и даже фамилию написал ,чего в принципе не делаю.
В третьем периоде Якимов(с его 192 рост и 93 вес), Камаев и Хлопотов от их защей летали будь здоров. разве такое возможно при маленькой массе заща? да тут все один к одному, если углубляться начинать( а дьявол, как известно - в мелочах) такую повесть можно накатать-закачаетесь))
Но я соглашусь с Вами в главном - они меняются постоянно. и догонять их в этом очень тяжело. НО! начинать надо с селекции..а ее нет, как и системы отбора
# 17.08.2011 02:01
To: cherny7,
интересно читать...пиши ышо
;)
# 17.08.2011 02:46
To: ququ,
Было время когда канадцы и рядом с русскими не стояли, так что про "были сильнее всегда" полный бред. А что будет дальше - увидим.
# 17.08.2011 02:50
Думаю григоренко не будет и в первой десятке на драфте, после такой игры
# 17.08.2011 15:34
cherny7. Не оттого ли летал Якимов , что нет гармонии в его теле. Влияние мгновенного изменения центра тяжести от поверхности льда на координацию и устойчивость при разнонаправленных ускорениях Вы тоже изучали. Видеть -это одно, а обосновать - это другое. Будьте добры показать нам росто- весовые данные игрока канады, удачно проведшего силовые приёмы против наших форвардов , если Вы ими обладаете .
# 17.08.2011 20:15
To: pravda,
Вам самому влом посмотреть, что ли?))
их данные 180/80; 185/92 и 180 /85
а Якимов( как и Хлопотов с Камаевым) летал оттого, что привык к мягкому бесконтактному хоккею, не умеет вовремя сгруппироваться и принять удар, освободившись от шайбы.
# 17.08.2011 23:15
To: cherny7,
Здесь в Германии кстати тоже те же проблемы. У брата сын тоже бросил, так как тренер не родствиник и не друг. Но всё равно хобит в хобби команду вместе с моим братом. Хотя мне до немецкой школы, так сказать, до лампочки, за русскую школу больше переживаю.
Но моей снохи племяш пробился. С етого года за Локомотив играет (Роберт Дитрих) ;)
# 18.08.2011 01:17
To: juzik,
я очень рад за Вашего племяша)) что стоит пробиться, вряд ли знают болелы...но я знаю.. поэтому буду следить за его игрой. пожелайте ему удачи))
# 18.08.2011 10:53
To: zxc77, Я тебя не спрашивал что мне смотреть закройся, я свое мнение выразил, понял, если будет нужно спрошу а пока захлопнись с комментами в мой адрес ягодка.
# 18.08.2011 12:20
To: Alligator75,
твои тролльные комментарии никого не интересуют. А если ты даже не смотрел МЧМ-2011-о чем с тобой говорить? а если наооборот-к чему такие комментарии?
# 18.08.2011 14:29
to s1mak
16.08.2011 23:50

a ja dumaju sto ty ne ponimajes voopse sto i k tsemu! lol
On igral plestjashe na U18 i seitsas on budet igrat v QMHJL. vot tam i resitsa budet on nomer 1 ili 10 ili 30.
# 18.08.2011 17:39
To: pravda,
вот мне интересно Ваше мнение.
если пацан 94 года попадает в команду к парням 92 и к середине сезона закрепляется в первой - второй пятерках ( команда сама в середине таблицы). затем, играя в след сезоне уже за 93 год становится лучшим защитником в команде и получает звание самого лучшего игрока силового плана.
Как он, по Вашему , является хорошо обученным или нет?)
# 18.08.2011 17:40
т.е тут иногда всплывает тема переписанных. а здесь-зеркально обратный случай.
# 19.08.2011 19:44
cherny7 Случай надо сказать не единичный, ещё со времён Советского хоккея 60-70-х годов. Не вижу ничего здесь необычного и самое главное плохого , т.к игрок не оказывает отрицательного влияния и на тех с кем играет в одной команде , и на тех против кого он играет , чего не скажешь в противоположном случае. Другое дело , что тренеры команд не всегда относятся к таким игрокам положительно, считая последних выскочками. Другой же случай с переписанными, бывает выгоден не только тренеру , но и руководству сборных для достижения кратковременных результатов.
# 19.08.2011 19:49
To: pravda,
я таких случаев за 8 лет, что в хоккее детском ни разу не выдел, особенно в 94 году. вот про этого мальчишку я говорил, что он гораздо лучше мноих защей нашей сборной 94 года. и очень помог бы сборной в игре против той же канады. и сколько таких еще на просторах нашей хоккейной державы?
# 19.08.2011 20:13
cherny7 конечно, если пацан в 16-17 летнем возрасте играет с ребятами на год старше себя в команде самого высокого уровня и тем паче показывает там результаты превосходящие результаты более взрослых ребят , он заслуживает пристального внимания. Вы же написали , что он играет в команде -середнячке, поэтому несомненно его надо ставить в более сложные условия и уже на основании этого делать какие -то выводы. Раз уж речь идет об уровне сборной, надо как-то попадать в условия этой конкуренции.
# 19.08.2011 20:29
To: pravda,
ну раз уж пошел разговор по теме, отвечу.
мальчишка этот играл в уфе. по всем показателям был лучше всех. тех же Гареева и Ибатуллина. Основин, филиппов, Купцов, Юнышев и т.д.-всех останавливал. а они все - игроки сборной.
но уехал.
клуб - середнячок, т.е. в середине турнирной таблицы.Но ведь год то был 92 ! куда уж сложнее условия? парни старше на 2 года, а в этом возрасте, это очень много. я думаю, и в клубе - чемпионе , когда играл за 93 год, он был бы лучшим. вряд ли кто то из сегодняшних сборников 94 смог бы играть за 93 и быть лучшим ( даже в клубе-середнячке), не говоря уж про 92 год.
в сборную он вряд ли попадет) я, во всяком случае , не верю.
но вот в то, что он заиграет и мы о нем узнаем, верю. и опять скажем, что потеряли хорошего хокка, причем заща, а они сегодня на вес золота.
звучит смешно, но.... " за державу ОБИДНО"...
# 19.08.2011 21:34
cherny7, я не имею ничего против Вашего любимца и желаю ему всяческих успехов, но всё же оценить игрока мы сможем лишь тогда , когда поставим его в те же условия , что и остальных- фактически играть друг против друга. Зная реальность околохоккейной жизни , эту возможность ему скорее всего не предоставят. Так что остаётся или действовать , или ждать. Что же касается разницы в возрасте , то приведу такой пример- в сезоне 2010-2011 года команда 1995 года рождения , выставленная играть по Юниорской хоккейной лиге умудрялась обыгрывать 18-20 летних безмасочников. Всё дело в классе игроков и нет уверенности , что класс команды 92 г рождения , в которой играл обсуждаемый нами пацан, соответствует уровню команды Гареева-Ибатуллина.
# 19.08.2011 21:49
cherny7 Теперь что касается слов- обучен или нет. Вы слишком прямолинейно понимаете смысл моих высказываний.Под словом ОБУЧЕН я подразумеваю многостороннее гармоничное развитие молодого игрока, включая его школьное и университетское образование. А вот это-то как раз та самая пропасть, которую нам не перелететь на нашей крапчатой ( имеется ввиду система подготовки молодых хоккеистов), поскольку многие в Канаде играют лишь для того, чтобы получить бесплатное высшее образование и это же высшее заставляют получать тем , кто решил связать свою жизнь с хоккеем. Будем проигрывать. И будем проигрывать прежде всего головой.
# 19.08.2011 21:59
To: pravda,
понятно)
я и в самом деле неправильно понял Ваше высказывание..
но это огрехи интернет общения((
насчет головы Вы , несомненно, правы. на 100 проц, к сожалению. это я вижу и по своему сыну.
И хочу пожелать Вам удачи ))