СКА - движение вверх, "Динамо" - падение в пропасть
Подводим итоги серии завершившейся вчера западной серии.
Теперь ясно, какую команду строили в Питере
Теперь-то уже понятно, что именно создавали в СКА с прицелом на плей-офф-2021. Стороннему хоккейному наблюдателю эта работа в полном объеме была не видна. Ну так невские армейцы и готовились показать ее в высоких кубковых раундах. А до того – строили команду и шлифовали ее, тратили силы на ротацию и анализ процесса, готовили молодежь к матчам наивысшего накала. Искали оптимальный вариант состава. Пробовали, какая комплектация хоккейного механизма способна быть наиболее эффективной.
И к весне, как мы видим, нашли. В плей-офф команда наконец-то явила себя во всей красе. Против Минска выходил еще не разогнавшийся СКА. В первом раунде нужно было дошлифовать все наработки, "подкрутить" и адаптировать их к реалиям кубкового хоккея.
В полуфинале Запада питерская команда включила настоящую мощь и покатила, постепенно выкладывая на лед один козырь за другим. Дисциплина, прогрессивная эффективная тактика плюс самоотдача, умение забить в нужный момент и отстоять победный счет, взаимозаменяемость. Тотальный хоккей "пять спереди – пять сзади", помноженный на солидный объем движения. Конструктивная игра с шайбой и без нее и многое другое.
Наконец, гибкость и обучаемость, на которых после выхода в финал Запада делал акцент Валерий Брагин. Ведь какие способности команды являются в хоккейном плей-офф едва ли не самыми ценными? Умение гнуть свою линию, выжимая из собственных козырей максимум, не замечая противодействия соперника. И умение быстро адаптироваться к неожиданностям, эффективно работать над ошибками да перестраиваться. В теории это все понятно. Но вы попробуйте реализовать это на льду в сериях высшего накала.
У СКА в полуфинале Запада это получилось. Невские армейцы по ходу серии действительно прогрессировали. Шли вверх, прибавляя во всех компонентах, выглядели все лучше и эффективнее от матча к матчу. В третьей игре взяли свое в овертайме, в четвертой не дали сопернику шанса даже на нервную концовку, в пятой превратили в формальность всю вторую половину матча. Впечатление от питерского движения вверх особенно яркие на контрасте с выступлениями "Динамо". Ведь если СКА по ходу серии выкладывал все новые и новые козыри, то у москвичей, наоборот, вылезали все новые и новые проблемы.
Северная столица переиграла бело-голубую сначала в штабах, а затем на льду. Многие, даже искушенные специалисты, упорно предрекали Питеру первый за семь лет вылет во втором раунде, а невские армейцы разобрались с соперниками по полуфиналу Запада намного увереннее, чем столь записные кубковые фавориты как армейцы московские. Пока в Кубке Гагарина есть две команды, способные стабильно и эффективно гнуть свою тактическую линию, добывая результат. Это СКА и "Ак Барс".
СКА на фоне соперника - просто космос
Многие журналисты и эксперты говорили, что Питер уже не тот, строили башню из аргументов на основе четырех побед "Динамо" над СКА в регулярке. И чего теперь стоят те четыре победы?
Ведь итог серии стал тренерской победой Питера. Есть стратегическое управление – строительство команды с прицелом на кубковую весну. Есть оперативное управление – непосредственное противостояние в плей-офф. В обоих аспектах штаб СКА оказался на голову сильнее штаба "Динамо".
К полуфиналу Запада Питер подошел с длинной скамейкой, работающей кадровой вертикалью, правильной тактикой, гибкостью и всем, о чем мы уже говорили. У бело-голубых ничего этого не было. Крикунов ментально остался в суперлиге середины 2000-х, СКА на фоне этого "Динамо" просто улетел в космос. Против баллонов и архаичных методов атакующего навала играла система с тренерами по развитию, с инновационной физподготовкой, с индивидуальным подходом к прогрессу каждого хоккеиста.
Символом тренерской беспомощности бело-голубых стала 24-я минута пятого матча, когда "Динамо" играло вчетвером. И вместо двоих игроков, едущих на смену, на лед на глазах арбитров выскочили трое… Вся штабная рать москвичей не смогла даже правильно посчитать хоккеистов, имеющих право быть на площадке. Оставшись втроем за нарушение численного состава, бело-голубые капитулировали и в матче, и в серии.
А если углубляться в более системные аспекты, то контраст работы штабов впечатляет еще больше. Однозначным и железным критерием эффективности тренерских усилий являются показатели игры в неравных составах. У СКА в полуфинале Запада было 21 большинство. И шесть шайб – 29 % реализации. "Динамо" получило 16 попыток, забив всего два гола (12 %, что с таким кадровым потенциалом просто позор). Причем если смотреть по ходу серии, пропасть еще увеличивается. В самых важных матчах, четвертом и пятом, команда Крикунова в большинстве не забила ничего. А СКА – четыре шайбы (по две за игру).
Тот же контраст при оценке меньшинства. Бело-голубые отбились в 71 % случаев, питерцы – в 88 %. Наложите на эти цифры визуальные впечатления от серии. Вспомните, сколько времени спецбригады-четверки СКА провели в чужой зоне, как, имея на игрока меньше, эффективно прессинговали, возили-контролировали шайбу и даже угрожали воротам.
Бело-голубые заездили самого дорогого игрока КХЛ
В питерско-московской серии плей-офф 87-й номер СКА забил больше, чем 87-й номер "Динамо". Это одна из самых символичных иллюстраций к сравнению эффективности работы двух клубных систем. Ведь у бело-голубых свитер № 87 принадлежит самому дорогому игроку лиги, звездному центрфорварду Шипачеву. А у невских армейцев – 21-летнему воспитаннику клубной СДЮШОР, который до голевого успеха в пятом матче полуфинала Запада имел за плечами всего 25 игр на уровне КХЛ и одну шайбу.
Если Шипачев забивает меньше 13-го нападающего СКА, то выводы может сделать каждый. Пока в Питере взращивают и выводят на новый уровень молодых игроков, внутри "Динамо" деклассируют своих главных звезд. Ведь своего первого центра тренерский штаб москвичей просто загнал, выпуская в большинстве, меньшинстве, через смену. Даже в серии с "Северсталью", которую в теории бело-голубые должны были обыгрывать без вопросов. А когда в Питере при игре "3 на 5" шайба прилетает в лицо самому креативному и одаренному форварду "Динамо", это говорит только об одном. О том, что этого самого форварда заставляют заниматься не своим делом.
Четвертая тройка СКА лучше первой тройки "Динамо" даже в атаке
Шипачева по-человечески жаль, а вот за игроков СКА после выхода в финал Запада хочется порадоваться. Это не только Цицюра, чья шайба поставила точку в серии с "Динамо". Но и Швец-Роговой, который мог как подраться или потаскать шайбу в меньшинстве, но и забить. И автор победной овертайм-шайбы Каменев.
"Зачем в СКА взяли Тимкина?" - смеялись многие летом. Теперь мы видим, зачем. Посмотрите, сколько пользы принесла тройка с Тимкиным, Каменевым и Швец-Роговым только в атаке. Гол в овертайме третьей игры. Гол на 58-й минуте игры четвертой, после которого счет стал 3:0 и все надежды "Динамо" на финальный штурм рухнули. Наконец, гол в раздевалку за 9 секунд до конца первого периода пятой игры, в котором доминировали бело-голубые. После той шайбы москвичи занервничали, сбились на удаления и, по сути, капитулировали.
Вдумайтесь: четвертое звено СКА не только эффективно прикрывало первую супертройку "Динамо", но и забило три гола в серии (тогда как тройка Шипачева забила четыре). Причем эти шайбы были куда важнее тех, что соорудили Яшкин с Игумновым.
12 шайб забили 12 хоккеистов
12 шайб в серии с "Динамо" забили 12 разных игроков. Вылетел Кетов, капитан и ключевой игрок меньшинства – ничего в игре не сломалось. Не забивал Кузьменко, но эффективность атаки от этого не пострадала. Как предупреждали самые дальновидные эксперты еще до серии, мощнейшим фактором кризис-менеджмента стал простор для ротации. Ткачев после возвращения в состав солировал, выдавал шедевральные отрезки. Перевод в запас на один матч подстегнул и Бурдасова, прибавившего в остроте и наступательной полезности. В пятом матче Брагин посадил после первого периода Марченко, но стал выходить Цицюра – и добил "Динамо" четвертой шайбой.
На контрасте, кадровая система "Динамо" оказалась максимально хрупкой и неустойчивой. Кагарлицкий был бесполезным балластом для СКА-19/20, а для бело-голубых вдруг оказался незаменимым. Потому, что половина других нападающих по мастерству и способности играть в плей-офф оказалась хуже, чем хоккеисты крикуновского "Нефтехимика" времен суперлиги-2004. В Питере Кагарлицкий не прошел бы в состав, а "Динамо" без него растеряло 40 процентов своей и без того спорной атакующей мощи.
Теперь-то уже понятно, что именно создавали в СКА с прицелом на плей-офф-2021. Стороннему хоккейному наблюдателю эта работа в полном объеме была не видна. Ну так невские армейцы и готовились показать ее в высоких кубковых раундах. А до того – строили команду и шлифовали ее, тратили силы на ротацию и анализ процесса, готовили молодежь к матчам наивысшего накала. Искали оптимальный вариант состава. Пробовали, какая комплектация хоккейного механизма способна быть наиболее эффективной.
И к весне, как мы видим, нашли. В плей-офф команда наконец-то явила себя во всей красе. Против Минска выходил еще не разогнавшийся СКА. В первом раунде нужно было дошлифовать все наработки, "подкрутить" и адаптировать их к реалиям кубкового хоккея.
В полуфинале Запада питерская команда включила настоящую мощь и покатила, постепенно выкладывая на лед один козырь за другим. Дисциплина, прогрессивная эффективная тактика плюс самоотдача, умение забить в нужный момент и отстоять победный счет, взаимозаменяемость. Тотальный хоккей "пять спереди – пять сзади", помноженный на солидный объем движения. Конструктивная игра с шайбой и без нее и многое другое.
Наконец, гибкость и обучаемость, на которых после выхода в финал Запада делал акцент Валерий Брагин. Ведь какие способности команды являются в хоккейном плей-офф едва ли не самыми ценными? Умение гнуть свою линию, выжимая из собственных козырей максимум, не замечая противодействия соперника. И умение быстро адаптироваться к неожиданностям, эффективно работать над ошибками да перестраиваться. В теории это все понятно. Но вы попробуйте реализовать это на льду в сериях высшего накала.
У СКА в полуфинале Запада это получилось. Невские армейцы по ходу серии действительно прогрессировали. Шли вверх, прибавляя во всех компонентах, выглядели все лучше и эффективнее от матча к матчу. В третьей игре взяли свое в овертайме, в четвертой не дали сопернику шанса даже на нервную концовку, в пятой превратили в формальность всю вторую половину матча. Впечатление от питерского движения вверх особенно яркие на контрасте с выступлениями "Динамо". Ведь если СКА по ходу серии выкладывал все новые и новые козыри, то у москвичей, наоборот, вылезали все новые и новые проблемы.
Северная столица переиграла бело-голубую сначала в штабах, а затем на льду. Многие, даже искушенные специалисты, упорно предрекали Питеру первый за семь лет вылет во втором раунде, а невские армейцы разобрались с соперниками по полуфиналу Запада намного увереннее, чем столь записные кубковые фавориты как армейцы московские. Пока в Кубке Гагарина есть две команды, способные стабильно и эффективно гнуть свою тактическую линию, добывая результат. Это СКА и "Ак Барс".
СКА на фоне соперника - просто космос
Многие журналисты и эксперты говорили, что Питер уже не тот, строили башню из аргументов на основе четырех побед "Динамо" над СКА в регулярке. И чего теперь стоят те четыре победы?
Ведь итог серии стал тренерской победой Питера. Есть стратегическое управление – строительство команды с прицелом на кубковую весну. Есть оперативное управление – непосредственное противостояние в плей-офф. В обоих аспектах штаб СКА оказался на голову сильнее штаба "Динамо".
К полуфиналу Запада Питер подошел с длинной скамейкой, работающей кадровой вертикалью, правильной тактикой, гибкостью и всем, о чем мы уже говорили. У бело-голубых ничего этого не было. Крикунов ментально остался в суперлиге середины 2000-х, СКА на фоне этого "Динамо" просто улетел в космос. Против баллонов и архаичных методов атакующего навала играла система с тренерами по развитию, с инновационной физподготовкой, с индивидуальным подходом к прогрессу каждого хоккеиста.
Символом тренерской беспомощности бело-голубых стала 24-я минута пятого матча, когда "Динамо" играло вчетвером. И вместо двоих игроков, едущих на смену, на лед на глазах арбитров выскочили трое… Вся штабная рать москвичей не смогла даже правильно посчитать хоккеистов, имеющих право быть на площадке. Оставшись втроем за нарушение численного состава, бело-голубые капитулировали и в матче, и в серии.
А если углубляться в более системные аспекты, то контраст работы штабов впечатляет еще больше. Однозначным и железным критерием эффективности тренерских усилий являются показатели игры в неравных составах. У СКА в полуфинале Запада было 21 большинство. И шесть шайб – 29 % реализации. "Динамо" получило 16 попыток, забив всего два гола (12 %, что с таким кадровым потенциалом просто позор). Причем если смотреть по ходу серии, пропасть еще увеличивается. В самых важных матчах, четвертом и пятом, команда Крикунова в большинстве не забила ничего. А СКА – четыре шайбы (по две за игру).
Тот же контраст при оценке меньшинства. Бело-голубые отбились в 71 % случаев, питерцы – в 88 %. Наложите на эти цифры визуальные впечатления от серии. Вспомните, сколько времени спецбригады-четверки СКА провели в чужой зоне, как, имея на игрока меньше, эффективно прессинговали, возили-контролировали шайбу и даже угрожали воротам.
Бело-голубые заездили самого дорогого игрока КХЛ
В питерско-московской серии плей-офф 87-й номер СКА забил больше, чем 87-й номер "Динамо". Это одна из самых символичных иллюстраций к сравнению эффективности работы двух клубных систем. Ведь у бело-голубых свитер № 87 принадлежит самому дорогому игроку лиги, звездному центрфорварду Шипачеву. А у невских армейцев – 21-летнему воспитаннику клубной СДЮШОР, который до голевого успеха в пятом матче полуфинала Запада имел за плечами всего 25 игр на уровне КХЛ и одну шайбу.
Если Шипачев забивает меньше 13-го нападающего СКА, то выводы может сделать каждый. Пока в Питере взращивают и выводят на новый уровень молодых игроков, внутри "Динамо" деклассируют своих главных звезд. Ведь своего первого центра тренерский штаб москвичей просто загнал, выпуская в большинстве, меньшинстве, через смену. Даже в серии с "Северсталью", которую в теории бело-голубые должны были обыгрывать без вопросов. А когда в Питере при игре "3 на 5" шайба прилетает в лицо самому креативному и одаренному форварду "Динамо", это говорит только об одном. О том, что этого самого форварда заставляют заниматься не своим делом.
Четвертая тройка СКА лучше первой тройки "Динамо" даже в атаке
Шипачева по-человечески жаль, а вот за игроков СКА после выхода в финал Запада хочется порадоваться. Это не только Цицюра, чья шайба поставила точку в серии с "Динамо". Но и Швец-Роговой, который мог как подраться или потаскать шайбу в меньшинстве, но и забить. И автор победной овертайм-шайбы Каменев.
"Зачем в СКА взяли Тимкина?" - смеялись многие летом. Теперь мы видим, зачем. Посмотрите, сколько пользы принесла тройка с Тимкиным, Каменевым и Швец-Роговым только в атаке. Гол в овертайме третьей игры. Гол на 58-й минуте игры четвертой, после которого счет стал 3:0 и все надежды "Динамо" на финальный штурм рухнули. Наконец, гол в раздевалку за 9 секунд до конца первого периода пятой игры, в котором доминировали бело-голубые. После той шайбы москвичи занервничали, сбились на удаления и, по сути, капитулировали.
Вдумайтесь: четвертое звено СКА не только эффективно прикрывало первую супертройку "Динамо", но и забило три гола в серии (тогда как тройка Шипачева забила четыре). Причем эти шайбы были куда важнее тех, что соорудили Яшкин с Игумновым.
12 шайб забили 12 хоккеистов
12 шайб в серии с "Динамо" забили 12 разных игроков. Вылетел Кетов, капитан и ключевой игрок меньшинства – ничего в игре не сломалось. Не забивал Кузьменко, но эффективность атаки от этого не пострадала. Как предупреждали самые дальновидные эксперты еще до серии, мощнейшим фактором кризис-менеджмента стал простор для ротации. Ткачев после возвращения в состав солировал, выдавал шедевральные отрезки. Перевод в запас на один матч подстегнул и Бурдасова, прибавившего в остроте и наступательной полезности. В пятом матче Брагин посадил после первого периода Марченко, но стал выходить Цицюра – и добил "Динамо" четвертой шайбой.
На контрасте, кадровая система "Динамо" оказалась максимально хрупкой и неустойчивой. Кагарлицкий был бесполезным балластом для СКА-19/20, а для бело-голубых вдруг оказался незаменимым. Потому, что половина других нападающих по мастерству и способности играть в плей-офф оказалась хуже, чем хоккеисты крикуновского "Нефтехимика" времен суперлиги-2004. В Питере Кагарлицкий не прошел бы в состав, а "Динамо" без него растеряло 40 процентов своей и без того спорной атакующей мощи.
Потолок не мешает Питеру и Казани успешно выступать в плей-офф
Прошедшая серия показала, что причины гегемонии армейских клубов на Западе – вовсе не в деньгах, а в умении с умом и эффективно их потратить. СКА давно перестал быть клубом-олигархом платежной ведомости, но обыграл "Динамо" с тем же счетом 4-1, что и в 2015-м, и в 2017-м. Более того, самобытным коллективом, способным досрочно отправить в отпуск дорогущих звезд, предстали именно невские армейцы. Ведь тот же Шипачев получает больше, чем любые два хоккеиста питерского клуба. Первая тройка "Динамо" съела 300 млн. ₽ платежки, легионеры – еще 250. Но потолком всех этих счастливчиков на суперконтрактах стал второй раунд. Причем потолком объективным.
СКА еще до введения потолка зарплат перестал покупать готовых лидеров – теперь их на берегах Невы выращивают. У СКА есть система и ротация, длинная скамейка и вертикаль. В "Динамо" не дают шанса даже тем самородкам, которые сами вырастают в клубных детско-юношеских структурах, а в основную команду всеми правдами и неправдами протаскивают "мастеров" уровня ВХЛ.
"Принцип равных возможностей" - понятие само по себе переоцененное. Потолок зарплат не помогает тем, кто не способен к системной и эффективной работе по строительству команды. От того, что в платежной ведомости денег у всех поровну, "Динамо" не стало лучше ЦСКА и СКА, а "Авангард" с "Салаватом" не стали лучше "Ак Барса".
В качестве претендентов на Кубок по-прежнему – как и до веления потолка - эффективны "Ак Барс", СКА и ЦСКА, не стыдно за сезон "Локомотиву". А остальные рано посчитали самих себя клубами, вышедшими на новый уровень.