Блогикапитан_Немо блогВерните Дэйла Хантера ?!

Не за Имя на спине, а за Эмблему на груди!
Аватара пользователя

Верните Дэйла Хантера ?!
капитан_Немо 01 фев 2013, 11:33

Фотография

Верните Дэйла Хантера!

Да, да…именно так. Лично по моему глубокому убеждению, именно человек, игровой свитер которого сейчас весит под сводами Веризон Центра, мог вывести клуб в финал Кубка Стенли. Сама система, подход к игре и работе с игроками Дэйла Хантера не могла не импонировать настоящим болельщикам франшизы.

Кто-то скажет, что ещё рано судить – вполне возможно и я сам с этим соглашусь, но определённые выводы можно сделать и сейчас. Пусть они в итоге могут стать и ошибочными. Лучше начать с…

…Брюса Будро.

Я не однократно повторял и буду повторять, что Брюс Будро очень не плохой тренер. Уверен, что он будет востребован в НХЛ ещё очень многие и долгие годы. Но (всегда есть это «но») – это будет касаться только тех команд, которые переживают определённые переходный период. Когда уходят ветераны и на первые роли выходят достаточно молодые звёзды. Другими словами, это как раз та команда, которую возглавил Будро в «Вашингтоне» и примерно то, что сейчас происходит в «Анахайм Дакс». Как тренер-«стартер» Брюс более, чем хорош. Он уже всем доказал с «Кэпиталз», что умеет создавать совершенно новую и яркую команду, но надеяться на Кубок Стели с ним я бы не стал. Как правило, в плей офф он не мог мотивировать команду и другие тренеры его легко переигрывали. Атакующий хоккей – это то, чего можно ожидать от его команды сейчас и это наверняка выведет «Уток» в плей офф.

Дэйл Хантер.

Ещё раз подчеркну, что свитер Дэйла, который сыграл именно за франшизу 972 матча висит под сводами арены капиталистов. А это многое обуславливает для игроков. За время работы с командой Дэйл показал, что для него самого нет авторитетов. И кто сейчас скажет, что это плохо? Нет. Это далеко не так, учитывая специфику и разбалованность игроков «Кэпиталз» в тот момент. Да, это был не самый яркий хоккей в исполнении команды и его можно критиковать за унылось, слабую смотрибельность сколь угодно долго. Но это был Хоккей с большой буквы. Многие овечкоманы, которых в стане болельщиков команды было примерно 90%, ещё вменяли вину этому тренеру то, что роль Овечкина в команде заметно упала. И тем не менее, именно этот человек сумел изменить даже не саму концепцию игры, он изменил сознание игроков. Игроков, которых несколько лет учили играть по «бразильской системе», научили играть ещё и по счёту. Причём сделал это практический без Бэкстрема и без Грина, которые провели в лазарете львиную долю сезона. Первый раунд плей офф против очень упорного и кубкового Бостона буквально опрокинул доводы всех североамериканских специалистов. А потом он ушёл (сам!). Заниматься своим семейным бизнесом. Сейчас Дэйл Хантер продолжает руководить Лондон Кнайтс (OHL), которые занимают верхнюю строчку турнирной таблицы в лиге. На правда ли существует определённый контраст, с учётом того, что Кэпиталз сейчас на предпоследнем месте в НХЛ?

Адам Оутс.

Честно говоря, на бумаге это назначение было (а возможно и будет) не плохим. Всё же, практика брать на пост главного тренера людей, для которых Эмблема не пустой звук – это очень приятный, для настоящих болельщиков, факт. Оутс пришёл в непростой сезон, который начался после продолжительного локаута. Практический сразу после назначения он заявил, что постарается вернуть Александра Овечкина. Того Овечкина, который постепенно начал блекнуть на фоне себя более раннего. Что касаемо системы игры, было заявлено, что это будет нечто среднее, между атакующим хоккеем Будро и прагматичной игрой Хантера.

В принципе, сейчас так и происходит. Вот только из всех предыдущих систем он взял одни минусы. Вашингтон перестал забивать достаточное для победы количество шайб и естественно пропускают глупейшие голы, проваливаясь в обороне.

На мой взгляд, всё дело в Адаме Оутсе и его подходе к команде. Есть золотая и очень правильная в данной ситуации пословица – «Лучшее – это враг хорошего»

Адам Оутс, в отличии от того же Хантера, или даже Брюса Будро, просто не имел и не имеет опыта в качестве главного тренера хоккейной команды. Естественно, он ищет свою игру, новые сочетания и местами это идёт во вред . Нынешний главный тренер разрушил практический все наработки своих предшественников.

Состав команды в последнем матче против "Торонто":

Forwards
Ovechkin-Beagle-Crabb
Wolski-Backstrom-Brouwer
Chimera-Ribeiro-Ward
Hendricks-Johansson-Fehr
Defense
Alzner-Green
Erskine-Carlson
Schultz-Kundratek



1. Джей Бигл – стал едва ли не игрообразующим центральным форвардом при Дэйле Хантере. Это потрясающий разрушитель, человек с огромной трудовой этикой, но это не диспетчер для Овечкина.

2. Какой был смысл разрушать сочетание Хэндрикс-Бигл, если у них была своя «химия» и взаимопонимание? Они отлично играли вместе, как в равных составах, так и в качестве юнитов меньшинства.

3. Алзнер и Карлсон
– это лучший тандем защитников «Вашингтона», который есть на данный момент. Сам факт того, что ребята попросили их разъединить, уже должен был насторожить. Ведь они постепенно прогрессировали в течении двух предыдущих сезонов и не было никаких предпосылок, что этот процесс нужно прервать именно сейчас.

4. Джефф Шульц – с этим защитником пытался бороться едва ли не весь клуб и в итоге Хантер всё же посадил его на лавку. Недостаточная мотивация в игре, скорость и слабое использование своего главного качества – физические кондиции, привели к тому, что в какой-то момент он перестал попадать в состав. В Шульце кардинально, ничего не изменилось. Но он в игре, в отличии от Тома Поти и Романа Хамрлика. Да, эти игроки тоже не предел мечтаний, но они явно не хуже.

Александр Овечкин.

Сразу скажу, что я не считаю, что Александр Овечкин не способен снова выйти на свой уровень и потерял способность забивать по 50 голов в сезоне. Все видели, что при должном понимании его самого и наличии грамотного тренера он способен играть более, чем достойно. В Динамо всё это было в совокупности и Алекс показывал яркую игру!

Все эти разговоры о том, что Овечкин уже не тот, тоже имеют право на жизнь, но в нынешней ситуации он не имеет возможности проявить себя.
Адам Оутс сначала его попробовал заиграть справа, потом он использовал его в качестве юнита меньшинства. После снова перевёл на левый край в сочетании с Биглом и Крэббом. Ни одно из этих действий не приносит результата и вряд ли принесет. Как уже было сказано выше, Бигл это не диспетчер в классическом понимании. Это не топ-центр для Овечкина и все эти ротации носят очень слабую и местами не понятную мотивацию.

Отдельное внимание уделим новому формату большинства. Схема 1-3-1 сама по себе очень интересна, но роль Александра в ней минимальна. Все атаки при розыгрыше лишнего начинаются от правого борта, где располагается диспетчер. Овечкин находится от него на самом удалённом расстоянии. Пока шайба перемешается и всё же доходит до него, уже вся четвёрка соперника готова к этому. Т.е. когда Хантер нацеливал Александра на игру перед голкипером, было понятно - почему и зачем. Он габаритный игрок и способен мешать, закрывать, добивать и бороться. То, что происходит сейчас вызывает одни вопросы – реалии просто расходятся с тем, к чему якобы стремится нынешний главный тренер.

Отсутствие нормального диспетчера и роль капитана «Вашингтона» в большинстве в итоге приводят лишь к тому, что шайба просто не доходит до игрока. 22 броска за семь матчей красноречиво говорят об этом.

Посмотрим, что будет дальше, но складывается впечатление, что пока Адам Оутс не наиграется в собственной креатив, пытаясь подчеркнуть индивидуальность, ничего хорошего ожидать не стоит. Своё «Я» - это очень хорошо, но реалии говорят о том, что его нужно забыть и работать на результат, как это делал Дэйл Хантер. Упорно делал, стойко перенося тысячи слов критики в свою сторону, в том числе и от игроков и руководства клуба.

Ещё раз повторю…

Лучшее – это враг хорошего.

И пока, просто очень хочется, что бы снова пришёл Дэйл Хантер.

Возможно, это лишь временное желание и настанет время, когда нужно будет писать хвалебные оды Адаму Оутсу, но пока это именно так.
Хоккей - это война минус убийство...

Комментарии

10
Истрибитель-29
01 фев 2013, 16:53
Не понимаю чего все носятся с овечкиным,как курица с яйцом,ну надо же,он в большинстве дальше всех от диспетчера и что?смысл ему давать шайбу?чтобы увидеть бросок с левого круга,так он по крайней мере оттягивает на себя внимание, а по настоящему классный игрок способен создавать себе моменты сам,а тут получается, под овечкина и большинство надо построить и звено и центр чтобы был особенный. Напоминает Атланту игравшую на Ковальчука всей пятёркой и Атлант с тянувшим на себя одеяло Жердевым. Сам овечкин должен пересмотреть своё отношение к игре,свои финты и прочее, конечно хорошо сниматься в рекламах,но и о хоккее надо не забывать и выделятся не дурацким тонированным визором, жёлтыми шнурками, заправленным свитером сзади или беззубой улыбкой,а игрой.
chehonte
01 фев 2013, 20:25
дело говорит предыдущий оратор...бежать ,бросать,толкаться...маловата будя для "великого"...
капитан_Немо
01 фев 2013, 21:09
Истребитель-29, Вы не совсем поняли суть изложенного. Которая состоит в том, что у Дэйла Хантера не было авторитетов и построения игры команды вокруг одного игрока. Непосредственно, Овечкина.
Второй момент - Адам Оутс сам задекларировал, что будет это делать. Он пытается, но его усилия приводят к обратному эффекту. Т.е. его слова расходятся с реалиями.
CHECKER77
02 фев 2013, 20:20
У меня всегда было мнение относительно Овечкина - он отличный снайпер с силовыми навыками, но он не системообразующий игрок. Строить вокруг него команду нельзя - это тупик. Другое дело, что у Вашингтона есть Бэкстрем, но он сильно уступает таким глыбам как Дацюк, Малкин и Кросби
капитан_Немо
03 фев 2013, 09:26
CHECKER77, вокруг него одного может и не стоит, но вполне по силам создать достаточно ударное звено Овечкин-Бэкстрем- "?" .
ruve
03 фев 2013, 19:39
Если посмотреть на Овечкина в КХЛ без Бэкстарема и с ним это две разные вещи, он не очень креативен, не сможет дать регулярно острые пасы, но он в силовой борьбе хорош так как в броску и также технически. Именно это и Знарок грамотно использовал, после прихода Бэкстрема он заиграл намного лучше. Но как правильно было сказано, строить команду вокруг Овечкина смешно и я думаю, что Кэпс бы помог его обмен.
ruve
03 фев 2013, 19:41
Кстати Рибейро хороший распасовщик, если тренер не хочет Бэкстема, может именно его к нему и на право кого-то на пятак, кто бы защищал, просто игрока для черной работы.
капитан_Немо
04 фев 2013, 10:04
Вашингтону сейчас поможет возвращение Дэйла Хантера. Для меня это очевидно.
капитан_Немо
04 фев 2013, 10:04
Никого обменивать никуда не нужно. Возможно нужен голкипер, но опять же...если у руля будет Дэйл, можно обойтись и без этого.
otalphi771
02 июн 2013, 22:36
Сейчас VK у меня не доступно, вот негде поинтересоваться – если я скачаю отсюда (мне нужно gthtlfxf wcw nitro скачать бесплатно ) - http://ls1.requ.ru/blog/58876.html , не будет ли там вирусов ?
10
Аватара пользователя Откуда: https://www.facebook.com/kapitannemonhl
Архивы
Друзья
Отображение комментариев
  • Поле сортировки
Поиск в блогах