Китай? Эстония? Швеция? Продвигаться надо в Россию

Новости
24 сентября, воскресенье
23 сентября, суббота
24
Главный редактор AllHockey.Ru Евгений Сафонов – о том, что дальнейшее продвижение КХЛ в Европу лишено всякого смысла.

Очередной клуб для КХЛ хотят создать в Европе. Сначала речь шла о мифическом эстонском "Ильвесе", который собирался запихнуть в нашу лигу хоккейный деятель, которого недобрым словом вспоминают в Ханты-Мансийске. В перспективы прибалтийского проекта мы не верим изначально, эту идею отметаем. Кому нужен клуб без болельщиков, традиций, да и финансовая состоятельность проекта вызывает сомнения.

Возможное вхождение китайского клуба выглядит круто только геополитически. О, Китай, крутая страна, все производят, много денег, ВВП растет как на дрожжах, Америка дрожит. На уровне юношеской восторженности все и заканчивается. А нужно ли это самим китайцам, а хотят ли этого они сами? Да и в конце концов, американцы китайский рынок в баскетболе по-другому захватывали – Яо Мина приглашали, а не клуб создавали. Вопросов пока больше, чем ответов. И в данном случае мы скорее руководствуемся геополитикой (должна же Россия с кем-то дружить), нежели здравым смыслом.

В последнее время активизировались разговоры о создании с нуля шведского клуба "Краунс", который не будет зависеть от шведской федерации хоккея. То есть в КХЛ собираются пройтись по тем же граблям, как это уже было со "Львом", которого создавали изначально в Чехии, перевозили затем в Словакию, вернули в Прагу, но проект все равно благополучно загнулся, даже несмотря на серьезные спортивные результаты – выход в финал Кубка Гагарина-2014.

То есть казалось бы, создавать клуб с нуля, без традиций, болельщиков и вообще без ничего – это уже пройденный этап, однако почти каждый год появляются новые Бендеры, которые "поют песни" о хоккейных Нью-Васюках. В Эстонии, Швеции, Китае. Совсем недавно нам заливали в уши сладкие разговоры о Париже, Милане, о матчах КХЛ в римском Колизее. Все очень круто, но на словах и к реальному рынку и развитию хоккея вообще не имеет никакого отношения.

Теория паневропейской значимости КХЛ была в этой Лиге с самого начала. Для этого же в первый сезон в КХЛ приняли практически три клуба, которые были специально под лигу созданы. Рижское и минское "Динамо" (преемники традиций команд советской эпохи), а также "Барыс". Эти проекты следует признать удачными, хотя и с оговоркой – интерес и спортивные результаты этих команд в последнее время неизменно падают. Но у этих команд все же были и традиции, и более-менее развитые школы. К тому же и болельщики этих стран ментально схожи с россиянами и говорят на одном и том же языке.

Удалось затащить в КХЛ и по-настоящему иностранные клубы с традициями. "Медвешчак" –  из нехоккейной страны, "Слован" и "Йокерит" – напротив, из государств, где хоккей очень любят. Именитые клубы, с посещаемостью никаких проблем нет, спортивные результаты вполне достойные, но что это дало КХЛ? Можем ли мы говорить, что мы вторглись и завоевали рынок этих стран? Спецы из КХЛ обладают, наверное, своей информацией, но мне кажется, что говорить об этом преждевременно.

А с другой стороны, зачем нам нужна эта экспансия в Европу? Разве у нас исчерпаны внутренние резервы для развития? Рейтинги матчей регулярного сезона КХЛ бьют все рекорды? Национальные каналы встают в очередь, чтобы купить телеправа? В городах, где нет клубов КХЛ, расхватывают майки с именами главных звезд Лиги? А три московских клуба играют в огромных дворцах, а за право купить абонементы бьются жители столицы и Подмосковья? Все бы смешно, если бы не было грустно.

Пока все идеи об экспансии очень сильно напоминают троцкистскую теорию о мировой революции, когда на горе всем буржуям надо раздувать мировой пожар. Но и конец у Лейбы Давидовича был не самый приятный, пришлось ему слишком близко познакомиться с альпинистским оборудованием.

Участь экспансивного настроя у КХЛ будет примерно таким же. Чтобы начать что-то экспортировать, нужно добиться максимального качества, а продаваемый продукт должен быть максимально востребован внутри страны, ну или постсоветского пространства. Как бы не критиковали РФПЛ, но топовые матчи этой лиги очень востребованы на российском телевидении, а о скандалах с участием Артема Дзюбы знают люди, далекие от футбола. Матч "Спартак" – ЦСКА смотрят и в Рязани, и в Волгограде, и в Томске, и в Якутске, а вот смотрели ли в этих городах финал Кубка Гагарина – большой вопрос.

Так что прежде чем думать о "Кунь Луне" и прочих диковинных зверях, нужно задуматься о низкой востребованности КХЛ внутри России и понять, почему рейтинги матчей регулярного чемпионата если не ниже плинтуса, то уж точно уступают футболу, биатлону, формуле-1 и прочим соревнованиям.
Дата: 24.04.2016

Теги

КХЛ

Возможно вас заинтересует

Комментарии 24

# 24.04.2016 17:51
Ну куда уж биатлон обогнать по рейтингу...нереально
Смешно. Кроме истории с "ильвесом" - в этом согласен.
# 24.04.2016 18:18
Это дело маркетинга а вот приход этих команд это спортивный принцип.
Но тут интересно другое, почемутакой слабый маркетинг в КХЛ.
# 24.04.2016 19:01
Про РФПЛ лучше бы и не заикался - это чёрная дыра для всего российского спорта, а о качестве этого лобкового продукта вообще лучше не упоминать, тем более из уст главного редактора сайта о хоккее, гнать поганой метлой такого редактора!
# 24.04.2016 19:32
Всё правильно...нуна навести порядок в своём огороде...поднять статус...не один год на это.
# 24.04.2016 19:49
Спасибо за статейку. покажите ее пожалуйста зам главного sports.ru

Давайте дома решим проблемы, а потом уже в чужой огород полезем

# 24.04.2016 21:48
Идеальный вариант для КХЛ - 24 команды, из которых 12-14 российских. Остальные - Европа. КХЛ - Европейская лига. Весь остальной бред пусть играет в ВХЛ!
# 24.04.2016 21:49
Витязь, НХК, МНК, Лада.
# 24.04.2016 22:08
Сафоний, тебе пора в ногомячные ветки уползать.
# 24.04.2016 22:15
Какой такой Дзюба? что за фигня? =) Автор ты о чем вообще?
# 24.04.2016 22:16
Короч, сворачиваем хокк.. формулуодин любят все.
# 24.04.2016 22:19
Не согласен с автором.Пусть почитает главного редактора Спортс.Вот там отлично написано.
# 24.04.2016 22:35
+++
# 24.04.2016 22:40
To: Canadian76,

в АМерике и Канаде пошли другим, правильным путём и их игру теперь смотрит весь мир.

# 25.04.2016 06:43
афтор похожэ футбол ваще по телеку не смотрит иначеб видел как там на пустых трибунах сидят народу меньше чем в кинотеатре на фильме премьера которова прошла месяц назад ))))))
# 25.04.2016 08:49
Вообще КХЛ это "Колос на глиняных ногах" и я считаю что не стоит эти ноги сильно нагружать.
Для чего постоянно тащить в лигу всякий шлак?
Почему не поиграть хотя бы года 3-4 одним составом, составить наконец нормальный регламент и календарь?
# 25.04.2016 10:57
биатлон, футбол...ну не знаю, в биатлоне давно черная дыра, футбол это вообще нечто, позор росспорта, не иначе. хотя в футболе, почти в любой стране спортивный принцип отсутствует: пример испания - 3 клуба, остальные поставщики очков, италия то же самое и т.д. хоккей, это спорт, в котором еще есть интрига. и да, количество российских клубов надо уменьшать, и начинать уменьшение с Москвы.
# 25.04.2016 11:21
To: PITER WARRELL,

про трибуны не спорю, не ходят, но топовые матчи смотрят многие...

# 25.04.2016 13:02
To: Khalil, Согласен на все сто, автор статьи вообще не в теме, Вы в регионы то выезжаете, скажу про Ярославль, тошнит тут всех от нашего унылого футболаСпартак -Цска, ваще ровно дышим и ни разу даже не смотрим по тв эту унылую бегатню и от притянутого Губерниевым за уши биатлона тоже подташнивает...
# 25.04.2016 15:41
Ну про футбол автор конечно перегнул ! ФУТБОЛА у нас УЖЕ нет ! И к сожалению похоже очень скоро не станет и ХОККЕЯ !
# 25.04.2016 18:15
российский футбол никто не смотрит, кроме упоротых фанатов и игроков на ставках.
российский хоккей мало смотрят по тем же причинам. слишком низкий уровень.

повышайте уровень соревнования (в том числе принимая иностранные клубы).
а приглашая хк рязань уровень точно не поднимешь.

# 26.04.2016 02:12
нужен потолок зарплат реальный а не посмешище. Чтоб на чемпионство могла претендовать Лада и Кузня.
# 26.04.2016 08:41
Волгоград в моем лице смотрит КХЛ, и только КХЛ, а вот чтоб Россияне смотрели больше хоккей, надо больше показывать его. Трансляции регулярки на федеральных каналах вообще не помню, только КГ и то не все. Так что мы удивляемся, футбол по два матча подряд показывают на МАТЧ ТВ, лиги Европы показывают, а где КХЛ, ВХЛ и МХЛ. Формула 1 "скучна", вообще не понимаю что там интересного, биатлон куда не шло (сугубо мое мнение), ХОККЕЙ лучшая, стратегическая и динамическая игра.
# 26.04.2016 08:47
To: Khalil,
правильно, Хоккей развивать внутри страны, в Волгограде говорят есть два места под строительство хоккейных арен 3000 и 5000, но нет же, надо в Москве построить дисней лэнд (сколько он там будет стоит - 50 млр?!, уже не помню) или Пальмиру восстанавливать когда дорог в стране нет.